Эпичный долбоёб этот персонаж! Планку образования нужно только повышать, а требования увеличивать. Другой момент как это делать. Здесь же идут в совершенно противоположную сторону. Идиотизм. «Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел», — заявил Ливанов. Я так понимаю, что товарищ Ливанов не совсем понимает значение слова "грамотность". Ну, да. Не объяснили министру образования. Интересно, в какой газете разместили вакансию этого министра? "Из рук в руки" в рубрике "Бесплатные объявления"?
Цитата (ДокторЯр @ 3.09.2014 - 19:50)
После "кофе - оно"
Позвольте мне (как филологу) объяснить. Существительное "кофе" действительно принадлежит к среднему роду. Это заимствование из французского. Почему мы говорим (пока что) о кофе в мужском роде? В русский (к примеру) язык приходят слова из других языков. Они называются "заимствования". Так вот, заимствования бывают "адаптированные" и "неадаптированные". Что это значит? Например, слово "компьютер" пришло в русский язык из английского. По-английски слово "компьютер" звучит точно так же, как и по-русски. Единственное отличие - это существительное получило род и изменение по падежам (чего в английском нет). То слово, которое Вы сейчас используете как КОФЕ, пришло в русский язык не в этом виде. Оно пришло в русский как КОФИЙ. Это мужской род. Тут распространяться долго не буду. Поскольку был КОФИЙ, то с этим существительным согласовались прилагательные и глаголы в мужском роде. Потом слово КОФИЙ ушло из употребления, поскольку времена галломании прошли и кое-как, но русская интеллигенция начала обращать внимание на "истинную похожесть" заимствований в русском на оригиналы в иностранных. Произносить слово КОФИЙ стало мове тон! Начали использовать "истинное произношение" КОФЕ. А по условиям русских правил это слово не мужской род, а средний. Но именно сильные исторические корни "задержали" согласование слова, поэтому так и вышло: существительное среднего рода согласуется с прилагательными мужского рода. Это не имеет никаких правил. Это просто исторический курьёз, если угодно. Точно такое же явление в украинском языке: собака - мужской род, и в белорусском: медаль - тоже мужской род.
Цитата (ДокторЯр @ 3.09.2014 - 19:50)
осенью собираются легализовать слово "звОнит"
Вы хотите знать причину этому? Объясню. Дело в том, что русский язык отличается от других языков "разноместностью" ударения в слове. Смотрите: звОн (существительное) и звонИть (глагол). Это реально выучить сложно. ЭТо правда.
Это сообщение отредактировал dintd - 3 сен 2014 в 20:24
Ты это Льву Толстому и Булгакову объясни, которые своих корректоров один бил плетью за то что та правильно писала, а не по его, другой язык не существующий выдумал и корректора за исправления смысла чуть не повесил.
Господа! А хуле наше правительство будет избретать виласепед! И никакие это не происки врагов! Историю правим давно, а давай еще науку и образование поправим, (порежем)! Так ведь легче управлять массами то!
Прошёл по ссылке, не поленился и почитал статью. Вот ещё, что предлагают:
Цитата
Также известно, что писать текст школьники будут в здании школы, а проверкой сочинения займутся учителя с возможным привлечением независимых экспертов. Оценку ученики получать не будут, оцениваться их произведения будут лишь на зачет/незачет. По предварительной информации, аргументацию в поддержку своего мнения можно будет приводить не только из литературных, но и из кинематографических произведений.
Радуйся, школота! Теперь можно писать сочинение, посмотрев "шыдевр" Феди Бондарчука "Сталинград"...
Эпичный долбоёб этот персонаж! Планку образования нужно только повышать, а требования увеличивать. Другой момент как это делать. Здесь же идут в совершенно противоположную сторону. Идиотизм. «Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел», — заявил Ливанов. Я так понимаю, что товарищ Ливанов не совсем понимает значение слова "грамотность". Ну, да. Не объяснили министру образования. Интересно, в какой газете разместили вакансию этого министра? "Из рук в руки" в рубрике "Бесплатные объявления"?
Цитата (ДокторЯр @ 3.09.2014 - 19:50)
После "кофе - оно"
Позвольте мне (как филологу) объяснить. Существительное "кофе" действительно принадлежит к среднему роду. Это заимствование из французского. Почему мы говорим (пока что) о кофе в мужском роде? В русский (к примеру) язык приходят слова из других языков. Они называются "заимствования". Так вот, заимствования бывают "адаптированные" и "неадаптированные". Что это значит? Например, слово "компьютер" пришло в русский язык из английского. По-английски слово "компьютер" звучит точно так же, как и по-русски. Единственное отличие - это существительное получило род и изменение по падежам (чего в английском нет). То слово, которое Вы сейчас используете как КОФЕ, пришло в русский язык не в этом виде. Оно пришло в русский как КОФИЙ. Это мужской род. Тут распространяться долго не буду. Поскольку был КОФИЙ, то с этим существительным согласовались прилагательные и глаголы в мужском роде. Потом слово КОФИЙ ушло из употребления, поскольку времена галломании прошли и кое-как, но русская интеллигенция начала обращать внимание на "истинную похожесть" заимствований в русском на оригиналы в иностранных. Произносить слово КОФИЙ стало мове тон! Начали использовать "истинное произношение" КОФЕ. А по условиям русских правил это слово не мужской род, а средний. Но именно сильные исторические корни "задержали" согласование слова, поэтому так и вышло: существительное среднего рода согласуется с прилагательными мужского рода. Это не имеет никаких правил. Это просто исторический курьёз, если угодно. Точно такое же явление в украинском языке: собака - мужской род, и в белорусском: медаль - тоже мужской род.
Цитата (ДокторЯр @ 3.09.2014 - 19:50)
осенью собираются легализовать слово "звОнит"
Вы хотите знать причину этому? Объясню. Дело в том, что русский язык отличается от других языков "разноместностью" ударения в слове. Смотрите: звОн (существительное) и звонИть (глагол). Это реально выучить сложно. ЭТо правда.
а потом дети из-за ЕГЭ вещаются, планку образования ему поднимай и ЕГЭ снижай, а повышай. Еще в советский период была выработана стратегия что есть база, есть чуть выше базы, а дальше будь добр это идти в проф. заведения
Меня УЖАСНО бесит когда вижу что пишут "луТше", а то и "луДше". Отчетливо ведь Ч слышно!
А "Й" - там где его вообще не должно быть? Например вместо "воин" - пишут "войн". А еще, прсто нереально выбешивает "будующее" Это сообщение отредактировал R0mari0 - 3 сен 2014 в 20:49
Ты это Льву Толстому и Булгакову объясни, которые своих корректоров один бил плетью за то что та правильно писала, а не по его, другой язык не существующий выдумал и корректора за исправления смысла чуть не повесил.
Замолаживает, однако....-сказал ямщик и указал кнутом в хмурое небо. Молодой поручик Даль по-лучше закутавшись в тулуп,достал блокнот и записал: "Замолаживает- быстро холодает". Так родился первый русский толковый словарь В.Даля -Замолаживает,-повторил ямщик,холосо бы до вечела доблаться,балин. Но-о! Посла,мелтвая!
а потом дети из-за ЕГЭ вещаются, планку образования ему поднимай и ЕГЭ снижай, а повышай. Еще в советский период была выработана стратегия что есть база, есть чуть выше базы, а дальше будь добр это идти в проф. заведения
а не надо из детей растить долбоебов! в СССР образование было директивным. Хочешь- не хочешь, а ты выучишь. И боялись бесконечных контрольных и диктантов. А к экзаменам годовым или выпускным были готовы все. Ну или почти все. А сейчас? Они блять галочки ставят. Читают классиков в ускоренном варианте - так сказать вдул Онегин Чацкому или все же Безухову? И была ли Каренина проститукой и за что ее Раскольников на рельсы толкнул
заебись. Теперь сочинение по Анне Карениной можно будет так писать:
"Ну кароче там шмара одна, она типа мужу изменяла и съебнула к любовнику, потом у нее крыша ваще поехала типа он ее не любит, потом она ваще ебнулась и под поезд прыгнула. Ебанатка".
«Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел», — заявил Ливанов.
Это на самом деле так, что уж тут. Если цель чтобы человек в сочинении раскрывался полностью - значит надо не смотреть на ошибки, пусть он свободно творит. Грамотность пускай тогда диктантом проверяют или ещё как.
Ну да, ну да. Тогда пусть дважды два будет пять. Или шесть , чего уж там - ведь мы же не должны сковывать ребеночка рамками, а вдруг у него приключится стресс. Переживут! Через год моя старшая дочка пойдет в 1 класс, и я лично!!! буду с ней делать уроки и требовать грамотности. И таблицу умножения она у меня выучит как миленькая. Сыну 3 года, младшему 3 месяца, но и их ждет то же самое. Да, я деспот и тиран, но мои дети будут писать грамотно. И считать в уме, а не на калькуляторе. И знать стихи, а не гуглить их. И читать книги. И плевать мне на министров, я не хочу растить убогих неучей. Пусть снижают планки как хотят, своим детям планку буду ставить я и мой муж. Накипело.
Это сообщение отредактировал kateriushka - 3 сен 2014 в 21:23
а потом дети из-за ЕГЭ вещаются, планку образования ему поднимай и ЕГЭ снижай, а повышай. Еще в советский период была выработана стратегия что есть база, есть чуть выше базы, а дальше будь добр это идти в проф. заведения
Это очень печально, но морально не устойчивые, вешаются из-за не разделенной любви(которую себе придумали), притиснений однокласников, и прочего. Проблема в том, что лечить, штрафовать и решать что тебе делать будут именно они, через несколько лет. Не боязно?
не, ребята, надо что-то делать, это же пиздец. Может, коллективное письмо какое написать на деревню министру образования или еще что, нельзя так дальше жить.
не, ребята, надо что-то делать, это же пиздец. Может, коллективное письмо какое написать на деревню министру образования или еще что, нельзя так дальше жить.
а всем пох.... если бы запостили сиськи-письки или расчлененку, ну или хотя бы кто-кому в морду дал, ушло бы в платину за пару дней. а так нас 3 калеки, обсуждаем какой нас ждет писдессс. Зато потом удивляемся, а почему приходят неучи и требуют зряплату сразу 50-100 тыщщ
Прощай, Великий и Могучий...Если уж Министр образования не понимает, что сочинение и грамотность едины, что это неразделимые составляющие Русского языка, то беда совсем :(
(простите, есть у меня пример: одна знакомая девочка - шикарные мозги, трудоспособность всем на зависть, но с грамотностью - беда. Так зубрежкой сдала язык на хорошо-отлично и получила все свои медали и красные дипломы. Сейчас пишет грамотно, но тоже косяки случаются)
Это сообщение отредактировал Julyaka - 3 сен 2014 в 21:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Начали использовать "истинное произношение" КОФЕ. А по условиям русских правил это слово не мужской род, а средний. Но именно сильные исторические корни "задержали" согласование слова, поэтому так и вышло: существительное среднего рода согласуется с прилагательными мужского рода. Это не имеет никаких правил. Это просто исторический курьёз, если угодно.
yaplakal.com