А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.
И вас поправлю. Николай II причислен к лику святых не за то что как вы выразились все слил, а за то что принял неправедную мученическую смерть, не как правитель, но как человек.
Здесь немного искажены данные: Почему население России сравнивают "с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году"? 1856 год правление Александра II (1855-1881) - отца Александра III. Так что увеличение население указанные в этой статье заслуга не только его, но и его отца Александра II-освободителя.
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.
Если бы не мразь Ленин, то Николай II выиграл бы 1ю мировую, почитай сколько заводов он открыл, как армия встретила врага и какая армия была на момент революции, посмотри на современные предприятия гиганты и глянь ка их дату основания, а сколько инвестиций он в свое время привлек...
Так что иди-ка ты лесом, учебники хотя бы школьные читани, не говорю уже о чем то более объемном.
Николай II виноват в том что не перетряхнул разведку, контрразведку и особенно политическую полицию. А та в свою очередь прозевала подрывную работу 5-ой колонны. И обрёк тем самым и Россию на гибель и свою семью и самого себя. Разрушение 17 года очень хороший урок русскому народу, и из него пора сделать выводы. Особенно Путину и "элите". Не сделают выводы - погибнут. А поступят правильно, войдёт Путин в историю России как Александр III.
Проблема в том, что наша "элита" этот урок к сожалению усвоила. Когда приходишь на выборы и смотришь в бумажку, где написано Путин, а дальше стадо мудаков, все становится ясно. Я давно уже удивляюсь, куда делись все честные и хозяйственные люди? Почему таких нет практически ни на одних выборах? А ответ то прост, устраняют в зачатке, либо физически, либо дискредитируют, либо тупо дают бабло, много бабла... Хотя 1 и 2 вариант более вероятны, от кирпича никто эе не застрахован, даже директор Тотал... Однако его ошибки не отменяют всего того, что он (Николай II) сделал. Во многом благодаря той базе, которую он заложил, мы в последствии Великую Отечественую и выйграли, царя то убили, но заводы остались. А так ему не хватило года времени, закончили бы войну с Антантой, оттяпали часть Австро-Венгрии... Если бы ка бы, ведь пришла мразь сифилисная, которая расхуярила половину страны, а потом Сталину пришлось разгребать все говно, которое сифилистик наворотил. Николаю II не хватало жесткости, зато этого было в избытке у Иосифа. Как говорится, если есть выбор, чтобы народ вас любил или боялся, лучше чтобы боялся. Кажется примерно так говорил еще Макиавелли, а он был очень талантливым мужиком.
При Николае II было две войны - с Японией и 1-я мировая. И две революции. 1905-го и февральская 1917-го. Третья революция случилась Когда он был уже просто гражданином Романовым.
Согласен.
При Александре III отношения с Японией были отличными, японцы даже разрешили России держать военно-морскую базу в Японии.
Но в последствии Николай 2 заключил антияпонское соглашение с Китаем. А после проигранной русско-японской войны России пришлось отдать Японии половину Сахалина и ещё что-то, которую СССР смог вернуть только в 1945 году.
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.
Свержение монархии было неизбежно слишком уж расплодилось - атеистов, либералов, разночинцев поганых с одной стороны - и атеистов дворян-угнетателей, промышленников-кровопийц, купцов-хапуг, священников без веры с другой. Ленин-Сталин-Ельцин-Путин - мы продолжаем агонизировать.
вот Сталина из списка убери... До сих пор просираем то, что он сделал и все никак.
Если бы не мразь Ленин, то Николай II выиграл бы 1ю мировую, почитай сколько заводов он открыл
Разве ? Вроде при Николае 2 почти все военные заказы получали иностранные заводы в России, не ? И разве не поэтому Путиловский питерский завод обанкротился и его вынуждены были "взять в казну", то есть национализировать ?
И разве не при Николае 2 был увеличен рабочий день (который был уменьшен при Александре III) ?
Это сообщение отредактировал Azimut - 21 окт 2014 в 15:53
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.
И вас поправлю. Николай II причислен к лику святых не за то что как вы выразились все слил, а за то что принял неправедную мученическую смерть, не как правитель, но как человек.
По этой логике 30 миллионов жителей Советского Союза, погибших во время Великой Отечественной Войны, тоже должны быть причислены к лику святых. Но что-то я не слышал про это. Я вообще не понимаю КАК можно причислить к лику святых человека, кот. расстрелял крестный ход в свою же честь? Очередное лицемерие РПЦ.
Один из немногих царей, которые сделали Россию экономически и в военном смысле сильной и которым можно, не стыдясь, по-настоящему гордиться.
З.Ы. Он бы в гробу перевернулся, если бы узнал, до чего довёл Россию его непутёвый сынок Николай 2, при котором в России было 2 экономических кризиса, участие в 1-й Мировой войне и 3 революции.
И во всем этом виноват лично бедный Николаша... Мдя, выросло поколение ЕГЭ...
Ошибаетесь, милейший.
Именно при Николае 2 началось открытие российской экономики мировому рынку и появилась конвертируемая валюта - золотой червонец. В результате чего, начался неконтролируемый вывоз капитала за пределы России и экономика России началась рушиться.
Засилье иностранного капитала привело к тому, что даже производитель водки (!!!) Смирнов (Smirnoff) был вынужден в 1910 году свернуть её производство в России и перенести его за границу.
З.Ы. Аналогичные процессы можно наблюдать и в сегодняшней России. Именно по тем же самым экономическим причинам.
ну-ка ну-ка, а все те заводы, что при нем открылись на ИНОСТРАННЫЕ деньги, это все так, профанации?) Действительно нахуй нам заводы, ведь водяру перестали выпускать! горе-горе нам(((( ЕГЭ-такое ЕГЭ... Сплю и вижу как дворяне бросают свои имения, крестьян, заводы и всем скопом бегут в Европу, ну да ну да. Открытость экономики-великое благо, пример БМВ и Жигулей довольно показателен. Китай вон точно так же привлекает бабло в страну и потихоньку появляется еще одна сверхдержава.
Это сообщение отредактировал Predatel - 21 окт 2014 в 15:55
Для меня всё таки Екатерина вторая останется самая великая в истории Российской государственности , ибо при ней создавались первые детские дома , открывались школы , строились аптеки и многое другое , она воевала с Турками , она расширяла территории , ведь восток Украины многие города были основанны ей , при Екатерине Российская империя достигла неебических масштабов во всех планах , а Александр второй проебал Аляску ,а третий алекс её нихуя не вернул , это все заслуги его перечеркивает ....
Я вообще не понимаю КАК можно причислить к лику святых человека, кот. расстрелял крестный ход в свою же честь? Очередное лицемерие РПЦ.
Именно лицемерие, жадность и косность РПЦ оттолкнули от церкви большое количество народа. Которые потом пошли за популисткими лозунгами упыря Ленина. И потом этот же народ стрелял с остервенением друг друга и взрывал церкви.
Если бы не мразь Ленин, то Николай II выиграл бы 1ю мировую, почитай сколько заводов он открыл
Разве ? Вроде при Николае 2 почти все военные заказы получали иностранные заводы в России, не ? И разве не поэтому Путиловский питерский завод обанкротился и его вынуждены были "взять в казну", то есть национализировать ?
И разве не при Николае 2 был увеличен рабочий день (который был уменьшен при Александре III) ?
Накануне Первой мировой войны народонаселение Российской империи составляло 182 миллиона чел., причем за время царствования императора Николая II оно увеличилось на 60 млн . Императорская Россия строила свою бюджетно-финансовую политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса.
В царствование императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта. Устойчивость денежного, обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
До Первой мировой войны налоги в России были самыми низкими во всем мире. Бремя прямых налогов в России было почти в 4 раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза. Причем нужно отметить, что рост количества новых предприятий достигался не за счет появлении фирм –однодневок, как в современной России, а за счет реально работающих фабрик и заводов, которые выпускали продукцию и создавали рабочие места.
В 1914 году в Государственной Сберегательной кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей, т.е в 1.9 раза больше, чем в 1908 г.
Кушайте, только не обляпайтесь, такой злыдень был Николай II! Аж жуть берет!
Это сообщение отредактировал Predatel - 21 окт 2014 в 16:00
Статья про Александра 3, а не про Николая 2, всё равно какая нибудь педота да и залезет со своими стрёмными высказываниями "кровавый" "всё просрал" Это сообщение отредактировал АРТИСТЪ - 21 окт 2014 в 16:00
Тут некоторые назвали Ленина мразью, но, если моя память не спит с другим, он лишь приобщился к уже устроенной революции ?
ну вообще то он был на ее острие, ну да ладно. Да, были и другие партии (те же ессеры), которые не поддерживали курса мразоты, но их было меньшинство.
Именно Ленин кричал с броневичка про "Власть народу", "Заводы крестьянам, земли рабочим", "Похуй как, закончить войну, даже отдав половину 404 проигравшей стране", "Все отнять и поделить"... и т.д. и т.п. Просрал половину Эрмитажа и прочих национальных богатств, расхуярил к ебеням средний класс(кулаки же!). В общем до ебеня говна натворил, многое до сих пор пожинаем полной ложкой. Была и польза, конечно, то же образование для всех, но говна все равно в разы больше, одна гражданская война чего стоит(значит явно абсолютного большинства сторонников у него не было).
Тут некоторые назвали Ленина мразью, но, если моя память не спит с другим, он лишь приобщился к уже устроенной революции ?
Ага приобщился... Для того чтобы залить её кровью по горло. Для того чтобы разорвать страну по живому рисуя злонамеренно границы срочно созидаемых псевдонациональных образований. И его скотские поступки русский народ расхлёбывает по сегодняшний день. В данный момент на Донбассе. Вынести упыря из мавзолея, сжечь на Красной площади, пепел затолкать в Царь-пушку и выстрелить в сторону украины.
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.
Так говорят только всепросральщики, белоленточники и те, кто совсем не знает историю России. Сначала подучите историю, хотя бы первоистоки революции 1905 года и причины начала Первой Мировой войны...
Вот и почитай сам, Николай второй, реальное безвольное чмо, слушавшее свою жену, - немку, а та Распутина, разрушителя.
Своим бездействием и подготовил почву и для революций, и тем что немцы тащили нашу провизию к себе поездами, а наши поезда с боеприпасами стояли из-за этого, хотя 1-я мировая уже шла, но немцы, во многом благодаря царице, рулили у нас всем.
Ебать... строго по коммунистами придуманным псевдоисторическим учебникам...
Однако его ошибки не отменяют всего того, что он (Николай II) сделал. Во многом благодаря той базе, которую он заложил, мы в последствии Великую Отечественую и выйграли
Видать индустриализацию страны не Сталин проводил, а оказывается Николай II. Ну-ну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сначала подучите историю, хотя бы первоистоки революции 1905 года и причины начала Первой Мировой войны... 
yaplakal.com