Не соглашусь. Раньше людям прививали уважение к возрасту. Счаз молодятина более агрессивная, нахамят и плюнут. им внушили, что у них на все свое мнение.
Понимаешь ли какая ерунда, тут не только в молодежи дело, старшие тоже не радость.
Кто балует детей? Взрослые. Кто не прививает уважение? Взрослые. Кто не вызывает уважения? Взрослые.
Если так разобраться, уважение ведь не за просто так, оно за некие заслуги.
К примеру, раньше старший кто? Это человек минимум с хорошим здоровьем, опытом и, если уж дожил до преклонных лет, скорее всего и умом. Так как одному было не прожить, это еще и успешный семьянин, отец, муж.
Это только кажется, что уважали тупо за достижение отметки по возрасту, на самом деле там ой как все непросто.
А сейчас? Сейчас до старости доживает любая дура.
Почему именно дура, а не дурак? Ну так сложилось, что мужчины в нашей стране в среднем до пенсии не доживают, а женщины - очень даже доживают и в огромных количествах. Поэтому про старых дураков в больших количествах говорить не приходится, а вот старых дур навалом.
Как я выше отметил, человек просто по факту своего возраста уважения не достоин, т.к. реалии уже не те. Более того, значительное количество дур всячески дискредитирует старость своим поведением.
Таким образом мы имеем систему, когда родители с детьми работают недостаточно, пропаганда навязывает разрушительные для семьи ценности и, будем честными, в основном нацелена пропаганда на женщин и руками женщин уничтожен институт семьи до основания. Школа воспитательной функции также лишилась.
В результате улицы заполнены малолетними баранами и бабками, которых, в общем-то, массово и не за что уважать, даже наоборот. Особенно в городах. И таких - большинство.
Редкие вменяемые граждане попросту попадают в этот канализационный круговорот и их закономерно обдает говном. Вменяемых граждан недостаточно для того, чтобы задавать в обществе тон, поэтому его задают другие.
Вот почему оно так:
Так сложилось, что отдельные врожденные особенности женской психики оказались крайне востребованы обществом потребления, поэтому на женщин и был сконцентрирован основной удар. Женщину долго и методично опускали на уровень животного и это удалось, из нее сформировали идеального потребителя. Однако специфика нашего вида такова, что женщины влияют на ценности и мировоззрение будущих поколений в большей степени, чем мужчины - это их функция, сохранять и оберегать знания, добытые мужчинами. Поэтому теперь уже женщины методично и планомерно формируют, а точнее уже сформировали, потребителя-мужчину. Круг замкнулся и в нашей стране общество потребления, в принципе, построено.
Незначительный процент населения, чье сознание еще не деформировано, скоро состарится, умрет и перестанет ворчать.
Будущее весьма банально:
1. Женщина для мужчины - влагалище;
2. Мужчина для женщины - кошелек;
3. Брак для мужчины не просто бесполезен, а категорически вреден. Брак для женщины полезен только в том плане, насколько он позволит повысить уровень потребления;
4. Дети снижают уровень потребления, поэтому они лишние. Максимум 1-2 после 35-40 лет;
5. Институт семьи отсутствует, имеет место сексуальное партнерство;
6. Идеальный потребитель и венец системы - гомосексуалист. Промежуточный вариант - метросексуал. Он потребляет сколько же, сколько женщина, но при этом имеет ресурсы как мужчина.
Гомосексуалист - дно для мужчин. Женщины же своего дна уже, в принципе, достигли. Когда проект будет подходить к завершению, они станут лишним элементом системы.
Однако проект, несмотря на то, что он уже близок к завершению, к своему итогу не придет - нас вырежут раньше.
Здесь можно было бы написать "пора одуматься", но я не настолько наивен, чтобы верить в самостоятельность выбора масс. В данный момент нет никаких предпосылок к тому, чтобы ситуацию хоть кто-то во властных кругах попытался изменить. Кстати, речь идет не о одной России, Россия как раз несколько отстает от графика, т.к. вошла в процесс несколько позже, это проблема всей т.н. "западной цивилизации" в самом широком смысле, включая некоторые страны Африки, Азии, Латинский Америки.
Так что тех, кто сейчас охеревает от деградации, могу предупредить, что дальше будет только хуже. При любом исходе.
Еще могу отметить, что этот процесс рукотворен и не имеет ничего общего с безликими интересами бизнеса. Сомнительно, что руководители проекта не осознают наличие системного изъяна, который гарантированно приведет к коллапсу. По всей видимости мы имеем дело с фанатичными безумцами, повернутым на мистицизме и формирующими будущее под пророчества в течение последних 150 лет.
Пророчества все не сбывались и не сбывались, вот и пришло, похоже, время "все взять в свои руки".
Единственное чем мы можем ответить, это поиск остатков людей в пару, которые еще не успели стать потребителями, создание семьи и роды, очень много родов. Не один, не два, не три - больше. Воспитание своих детей в нужном ключе. Отказ от индивидуализма и невмешательства, воздействие на окружающую реальность: убирать там, где сорят, рожать и советовать другим, делать замечания и т.д.
Когда активных людей с вменяемой позицией в обществе станет больше 15%, уже что-то можно изменить. Основная масса аморфна и подчиняется этому самому активному меньшинству.
Когда это произойдет, проблема будет сметена в уголок. Общественное порицание и Идея - страшная сила.
Вот сразу в людях раскрываются их потаённые желания
Как будто оральный секс это что то плохое)
Цитата
штааа? какая я синдерэлла..
Я не говорил что ты Синдерелла. Я продолжил вот эту мысль
Она просто в душе отпустить не может, психологически, тем более если любит: смириться с этим сложно- вот и истерит. А реагировать: никак...по- доброму и спокойно, тем более если есть дети.
А что непонятного? Если человеку насрать на тебя- то ему все равно, а тот, кто скандалит- задеть хочет..из-за того, что ему хреновенько. Было бы не хреновенько- то нервы не мотают. Обида это.
Не соглашусь. Раньше людям прививали уважение к возрасту. Счаз молодятина более агрессивная, нахамят и плюнут. им внушили, что у них на все свое мнение.
Понимаешь ли какая ерунда, тут не только в молодежи дело, старшие тоже не радость.
Кто балует детей? Взрослые. Кто не прививает уважение? Взрослые. Кто не вызывает уважения? Взрослые.
Если так разобраться, уважение ведь не за просто так, оно за некие заслуги.
К примеру, раньше старший кто? Это человек минимум с хорошим здоровьем, опытом и, если уж дожил до преклонных лет, скорее всего и умом. Так как одному было не прожить, это еще и успешный семьянин, отец, муж.
Это только кажется, что уважали тупо за достижение отметки по возрасту, на самом деле там ой как все непросто.
А сейчас? Сейчас до старости доживает любая дура.
Почему именно дура, а не дурак? Ну так сложилось, что мужчины в нашей стране в среднем до пенсии не доживают, а женщины - очень даже доживают и в огромных количествах. Поэтому про старых дураков в больших количествах говорить не приходится, а вот старых дур навалом.
Как я выше отметил, человек просто по факту своего возраста уважения не достоин, т.к. реалии уже не те. Более того, значительное количество дур всячески дискредитирует старость своим поведением.
Таким образом мы имеем систему, когда родители с детьми работают недостаточно, пропаганда навязывает разрушительные для семьи ценности и, будем честными, в основном нацелена пропаганда на женщин и руками женщин уничтожен институт семьи до основания. Школа воспитательной функции также лишилась.
В результате улицы заполнены малолетними баранами и бабками, которых, в общем-то, массово и не за что уважать, даже наоборот. Особенно в городах. И таких - большинство.
Редкие вменяемые граждане попросту попадают в этот канализационный круговорот и их закономерно обдает говном. Вменяемых граждан недостаточно для того, чтобы задавать в обществе тон, поэтому его задают другие.
Вот почему оно так:
Так сложилось, что отдельные врожденные особенности женской психики оказались крайне востребованы обществом потребления, поэтому на женщин и был сконцентрирован основной удар. Женщину долго и методично опускали на уровень животного и это удалось, из нее сформировали идеального потребителя. Однако специфика нашего вида такова, что женщины влияют на ценности и мировоззрение будущих поколений в большей степени, чем мужчины - это их функция, сохранять и оберегать знания, добытые мужчинами. Поэтому теперь уже женщины методично и планомерно формируют, а точнее уже сформировали, потребителя-мужчину. Круг замкнулся и в нашей стране общество потребления, в принципе, построено.
Незначительный процент населения, чье сознание еще не деформировано, скоро состарится, умрет и перестанет ворчать.
Будущее весьма банально:
1. Женщина для мужчины - влагалище;
2. Мужчина для женщины - кошелек;
3. Брак для мужчины не просто бесполезен, а категорически вреден. Брак для женщины полезен только в том плане, насколько он позволит повысить уровень потребления;
4. Дети снижают уровень потребления, поэтому они лишние. Максимум 1-2 после 35-40 лет;
5. Институт семьи отсутствует, имеет место сексуальное партнерство;
6. Идеальный потребитель и венец системы - гомосексуалист. Промежуточный вариант - метросексуал. Он потребляет сколько же, сколько женщина, но при этом имеет ресурсы как мужчина.
Гомосексуалист - дно для мужчин. Женщины же своего дна уже, в принципе, достигли. Когда проект будет подходить к завершению, они станут лишним элементом системы.
Однако проект, несмотря на то, что он уже близок к завершению, к своему итогу не придет - нас вырежут раньше.
Здесь можно было бы написать "пора одуматься", но я не настолько наивен, чтобы верить в самостоятельность выбора масс. В данный момент нет никаких предпосылок к тому, чтобы ситуацию хоть кто-то во властных кругах попытался изменить. Кстати, речь идет не о одной России, Россия как раз несколько отстает от графика, т.к. вошла в процесс несколько позже, это проблема всей т.н. "западной цивилизации" в самом широком смысле, включая некоторые страны Африки, Азии, Латинский Америки.
Так что тех, кто сейчас охеревает от деградации, могу предупредить, что дальше будет только хуже. При любом исходе.
Еще могу отметить, что этот процесс рукотворен и не имеет ничего общего с безликими интересами бизнеса. Сомнительно, что руководители проекта не осознают наличие системного изъяна, который гарантированно приведет к коллапсу. По всей видимости мы имеем дело с фанатичными безумцами, повернутым на мистицизме и формирующими будущее под пророчества в течение последних 150 лет.
Пророчества все не сбывались и не сбывались, вот и пришло, похоже, время "все взять в свои руки".
Единственное чем мы можем ответить, это поиск остатков людей в пару, которые еще не успели стать потребителями, создание семьи и роды, очень много родов. Не один, не два, не три - больше. Воспитание своих детей в нужном ключе. Отказ от индивидуализма и невмешательства, воздействие на окружающую реальность: убирать там, где сорят, рожать и советовать другим, делать замечания и т.д.
Когда активных людей с вменяемой позицией в обществе станет больше 15%, уже что-то можно изменить. Основная масса аморфна и подчиняется этому самому активному меньшинству.
Когда это произойдет, проблема будет сметена в уголок. Общественное порицание и Идея - страшная сила.
Извини, так у тебя текста много, а мне лень читать. Будь любезен, плиз: сделай доступно, с минимум текста и без оскорблений. Если ты. конечно, это делать умеешь.
А что непонятного? Если человеку насрать на тебя- то ему все равно, а тот, кто скандалит- задеть хочет..из-за того, что ему хреновенько. Было бы не хреновенько- то нервы не мотают. Обида это.
Не соглашусь. Раньше людям прививали уважение к возрасту. Счаз молодятина более агрессивная, нахамят и плюнут. им внушили, что у них на все свое мнение.
Понимаешь ли какая ерунда, тут не только в молодежи дело, старшие тоже не радость.
Кто балует детей? Взрослые. Кто не прививает уважение? Взрослые. Кто не вызывает уважения? Взрослые.
Если так разобраться, уважение ведь не за просто так, оно за некие заслуги.
К примеру, раньше старший кто? Это человек минимум с хорошим здоровьем, опытом и, если уж дожил до преклонных лет, скорее всего и умом. Так как одному было не прожить, это еще и успешный семьянин, отец, муж.
Это только кажется, что уважали тупо за достижение отметки по возрасту, на самом деле там ой как все непросто.
А сейчас? Сейчас до старости доживает любая дура.
Почему именно дура, а не дурак? Ну так сложилось, что мужчины в нашей стране в среднем до пенсии не доживают, а женщины - очень даже доживают и в огромных количествах. Поэтому про старых дураков в больших количествах говорить не приходится, а вот старых дур навалом.
Как я выше отметил, человек просто по факту своего возраста уважения не достоин, т.к. реалии уже не те. Более того, значительное количество дур всячески дискредитирует старость своим поведением.
Таким образом мы имеем систему, когда родители с детьми работают недостаточно, пропаганда навязывает разрушительные для семьи ценности и, будем честными, в основном нацелена пропаганда на женщин и руками женщин уничтожен институт семьи до основания. Школа воспитательной функции также лишилась.
В результате улицы заполнены малолетними баранами и бабками, которых, в общем-то, массово и не за что уважать, даже наоборот. Особенно в городах. И таких - большинство.
Редкие вменяемые граждане попросту попадают в этот канализационный круговорот и их закономерно обдает говном. Вменяемых граждан недостаточно для того, чтобы задавать в обществе тон, поэтому его задают другие.
Вот почему оно так:
Так сложилось, что отдельные врожденные особенности женской психики оказались крайне востребованы обществом потребления, поэтому на женщин и был сконцентрирован основной удар. Женщину долго и методично опускали на уровень животного и это удалось, из нее сформировали идеального потребителя. Однако специфика нашего вида такова, что женщины влияют на ценности и мировоззрение будущих поколений в большей степени, чем мужчины - это их функция, сохранять и оберегать знания, добытые мужчинами. Поэтому теперь уже женщины методично и планомерно формируют, а точнее уже сформировали, потребителя-мужчину. Круг замкнулся и в нашей стране общество потребления, в принципе, построено.
Незначительный процент населения, чье сознание еще не деформировано, скоро состарится, умрет и перестанет ворчать.
Будущее весьма банально:
1. Женщина для мужчины - влагалище;
2. Мужчина для женщины - кошелек;
3. Брак для мужчины не просто бесполезен, а категорически вреден. Брак для женщины полезен только в том плане, насколько он позволит повысить уровень потребления;
4. Дети снижают уровень потребления, поэтому они лишние. Максимум 1-2 после 35-40 лет;
5. Институт семьи отсутствует, имеет место сексуальное партнерство;
6. Идеальный потребитель и венец системы - гомосексуалист. Промежуточный вариант - метросексуал. Он потребляет сколько же, сколько женщина, но при этом имеет ресурсы как мужчина.
Гомосексуалист - дно для мужчин. Женщины же своего дна уже, в принципе, достигли. Когда проект будет подходить к завершению, они станут лишним элементом системы.
Однако проект, несмотря на то, что он уже близок к завершению, к своему итогу не придет - нас вырежут раньше.
Здесь можно было бы написать "пора одуматься", но я не настолько наивен, чтобы верить в самостоятельность выбора масс. В данный момент нет никаких предпосылок к тому, чтобы ситуацию хоть кто-то во властных кругах попытался изменить. Кстати, речь идет не о одной России, Россия как раз несколько отстает от графика, т.к. вошла в процесс несколько позже, это проблема всей т.н. "западной цивилизации" в самом широком смысле, включая некоторые страны Африки, Азии, Латинский Америки.
Так что тех, кто сейчас охеревает от деградации, могу предупредить, что дальше будет только хуже. При любом исходе.
Еще могу отметить, что этот процесс рукотворен и не имеет ничего общего с безликими интересами бизнеса. Сомнительно, что руководители проекта не осознают наличие системного изъяна, который гарантированно приведет к коллапсу. По всей видимости мы имеем дело с фанатичными безумцами, повернутым на мистицизме и формирующими будущее под пророчества в течение последних 150 лет.
Пророчества все не сбывались и не сбывались, вот и пришло, похоже, время "все взять в свои руки".
Единственное чем мы можем ответить, это поиск остатков людей в пару, которые еще не успели стать потребителями, создание семьи и роды, очень много родов. Не один, не два, не три - больше. Воспитание своих детей в нужном ключе. Отказ от индивидуализма и невмешательства, воздействие на окружающую реальность: убирать там, где сорят, рожать и советовать другим, делать замечания и т.д.
Когда активных людей с вменяемой позицией в обществе станет больше 15%, уже что-то можно изменить. Основная масса аморфна и подчиняется этому самому активному меньшинству.
Когда это произойдет, проблема будет сметена в уголок. Общественное порицание и Идея - страшная сила.
Извини, так у тебя текста много, а мне лень читать. Будь любезен, плиз: сделай доступно, с минимум текста и без оскорблений. Если ты. конечно, это делать умеешь.
Для начала научись нормально цитировать, пожалуйста.
Это сообщение отредактировал ARGiHOR - 1 дек 2015 в 03:01
Извини, так у тебя текста много, а мне лень читать. Будь любезен, плиз: сделай доступно, с минимум текста и без оскорблений. Если ты. конечно, это делать умеешь.
Для начала научись нормально цитировать, пожалуйста.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com