Внешний хард за почти четыре миллиона рублей

Зачем именно жесткий диск? При такой емкости не проще флеш память сделать сверхзащищенной? Можно хоть параллельно писать инфу с десятка чипов с контролем ошибок, и все это будет куда компактнее.

Цитата (PaSquirrel @ 28.07.2016 - 19:26)

Цитата (Russell73 @ 28.07.2016 - 19:20) военка может, там всё дорого. возьмите любой ссд, засуньте его в правильную оболочку и получите инструмент гораздо круче, единственный вопрос - воздействие радиации.

Вопрос воздействия радиации решается 25 килограммами свинца )

Обидно, за либерасню- если бы на западе выпустили такой же диск, то все бы диванные патриоты визжали бы здесь о приемуществах данного девайса: "работает 15(!!!) лет (китай, и трех недель у меня не проработал)", "купил бы два, использовал в качестве убежища" и прочий бред!

Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 16:59)

Цитата Срок службы НЕ МЕНЕЕ 15 лет. Этим все сказано. Емкость не везде нужна. время наработки на отказ 50000 часов, если включен постоянно то полгода, для указанных 15 лет, он должен работать не более 9 часов в день.

Наработка на отказ, это среднее время работы оборудования до поломки, после чего его ремонтируют и оно опять продолжает работать в среднем столько времени, сколько указано в "наработке на отказ". С учетом специфики применения вполне адекватная цифра. И вот в таком режиме работы, этот винт прослужит не менее 15 лет.

Цитата (Urgat @ 28.07.2016 - 19:58)

ТС конечно же не знает, что во многих хардах (именитых фирм) есть закладки со шпионским ПО

А почему не во всех?

Ну и теряюсь в загадках что же именно это шпионское ПО делает.

Задача ПО диска, грубо говоря, прочитать информацию с пластины и передать на провод. Передать её диск никуда не сможет, интерфейс (провод, которым винт соединён) не позволит винту соединиться с модемом, например.

Прочитать инфу с винта может только компьютер. Если на компе есть шпионское ПО, оно и так может прочитать любую инфу с винта и передать на модем. Но это делается штатными средствами, никакой спецподдержки от винта для этого не надо... Если на компе нет шпионского ПО, то винт сам ничего сделать не сможет... Так зачем шпионское ПО на винте?... Просто "чтобы было"?

Цитата (Грыыша @ 29.07.2016 - 17:40)

Цитата (Urgat @ 28.07.2016 - 19:58) ТС конечно же не знает, что во многих хардах (именитых фирм) есть закладки со шпионским ПО Ну и теряюсь в загадках что же именно это шпионское ПО делает.

Да хотя бы для того, чтобы сдохнуть через определённое время - например во времена Stuxnet было предпринято несколько аппаратных попыток порушить иранскую центрифужную фабрику...
в 2005 году запустил объект на ПЛК Сименса...
в 2007-ом году с объекта поступили жалобы на непонятные проблемы - система глухо зависла ... по телефону посоветовал выключить/включить питание.
Через 2 недели звонок - снова завис с той же картиной... ошибка шины Профибус.
Через неделю звонок - снова завис с той же картиной...
Начинаю готовиться к поездке
Через 3 дня звонок... лечу через пол страны.
Проблема в станции ввода/вывода возникла уже при мне... поменял местами с резервной системой... эта же станцию ночью повесила шину.
Заменил на новую версию привезённую с собой.
Залез в интернет.... оказывается бляхамуха прокатилась по всей планете с одинковой симптоматикой.
А уж потом уже белорусские программисты случайно обнаружили Stuxnet в Иране... 17 июня 2010 года его обнаружил антивирусный эксперт Сергей Уласень из белорусской компании «ВирусБлокАда».
По теории заговоров Сименсом была выпущена специальная партия для гарантированной окольной поставки в Иран, но так как и в случае со Stuxnet она расползлась по миру.
Конкретно эту пи*ду менял в 2011-ом году - это журнал эксплуататоров

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 17:20)

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 16:59) Броню из жестких дисков никто не догадывался делать..так что Вы первопроходец А что твердотельные чипы летают в ракетах и авиации - это факт. Более глупого умозаключения я не надеялся увидеть. Представь два кирпича. Один выдерживает удары кувалдой и не ломается, а другой сразу крошится. Но первый при обильной влаге теряет свои свойства прочности и становится не пригодным для использования, а второму все равно. Такая аналогия сойдет? И ракеты и авиация не предназначены для приема удара, в отличие от бронетехники. Но я смотрю вам бесполезно, что то объяснять.

Уважаемы так и стремится делать бронеплиты из жестких дисков
вот только накуя?

Перегрузки в авиации и ракетах гораздо сильней чем в танке, а про температурные и радиационные режимы просто промолчим. Вам танкистам не понять этих тонкостей.
Вот заладил, удары кувалдой, влага - а более системный подход в определениях ЕГЭ мешает выразить: называется ударные и климатические нагрузки.
И да..уже заебало раскатывать упоротым, что современная электроника военного класса на кую вертела советские жесткие диски:
1. В выдаваемых характеристиках
2. В предельных температурных и климатических условиях работы
3. В стоимости

Цитата (Алексей87 @ 29.07.2016 - 17:27)

Зачем именно жесткий диск? При такой емкости не проще флеш память сделать сверхзащищенной? Можно хоть параллельно писать инфу с десятка чипов с контролем ошибок, и все это будет куда компактнее.

тогда придется писать параллельно на 10 флешек данный, тоже с контролем записи. В чем смысл менять твердотельную быструю микруху, на флеш?

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 17:32)

Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 16:59) Цитата Срок службы НЕ МЕНЕЕ 15 лет. Этим все сказано. Емкость не везде нужна. время наработки на отказ 50000 часов, если включен постоянно то полгода, для указанных 15 лет, он должен работать не более 9 часов в день. Наработка на отказ, это среднее время работы оборудования до поломки, после чего его ремонтируют и оно опять продолжает работать в среднем столько времени, сколько указано в "наработке на отказ". С учетом специфики применения вполне адекватная цифра. И вот в таком режиме работы, этот винт прослужит не менее 15 лет.

говно этот - показатель 50 тыщ. часов.
А 1 200 000 не хочешь - как минимальный стандарт для твердотельных накопителей?

Цитата

Обидно, за либерасню- если бы на западе выпустили такой же диск, то все бы диванные патриоты визжали бы здесь о приемуществах данного девайса: "работает 15(!!!) лет (китай, и трех недель у меня не проработал)", "купил бы два, использовал в качестве убежища" и прочий бред!

Так вот кто тут засрал все шпалами..
На западе не выпустят такой диск, там зарплаты ведущего инженера, чуть побольше 300$ будет, ну на порядок примерно...

Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 18:22)

Цитата Обидно, за либерасню- если бы на западе выпустили такой же диск, то все бы диванные патриоты визжали бы здесь о приемуществах данного девайса: "работает 15(!!!) лет (китай, и трех недель у меня не проработал)", "купил бы два, использовал в качестве убежища" и прочий бред! Так вот кто тут засрал все шпалами.. На западе не выпустят такой диск, там зарплаты ведущего инженера, чуть побольше 300$ будет, ну на порядок примерно...

записывай его в секту поклонников внешних дисковые накопителей памяти ВНД-М2.05
Уже шпал сто нахватал, рассказывая..что говно это ВНД-М2.05 по всем показателям, в том числе и по прочности. А используется тупо в свое сфере, т.к архитектуру менять бывает надо модернизировать барахла не на один лядр деревянных.
И да..не летает это говно в ракетах, что бы ни писали представители завода на этом девейсе.

Это сообщение отредактировал dimerss - 29 июл. 2016 г. в 18:29

Цитата

Наработка на отказ, это среднее время работы оборудования до поломки, после чего его ремонтируют и оно опять продолжает работать в среднем столько времени, сколько указано в "наработке на отказ". С учетом специфики применения вполне адекватная цифра. И вот в таком режиме работы, этот винт прослужит не менее 15 лет.

Эта хреновина устарела лет 10 назад, объяснять 50мб объема при 150 кб скорости записи, это как каменный молоток, обосновывать как качественную замену экскаватору.

Это сообщение отредактировал kukarek - 29 июл. 2016 г. в 18:28

Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 18:28)

Цитата Наработка на отказ, это среднее время работы оборудования до поломки, после чего его ремонтируют и оно опять продолжает работать в среднем столько времени, сколько указано в "наработке на отказ". С учетом специфики применения вполне адекватная цифра. И вот в таком режиме работы, этот винт прослужит не менее 15 лет. Эта хреновина устарела лет 10 назад, объяснять 50мб объема при 150 кб скорости записи, это как каменный молоток, обосновывать как качественную замену экскаватору.

.. она устарела еще до своего рождения в 87 году. Просто использования этого мусора вешь вынужденная, про причине устаревшей архитектуры некоторых военных ЭВМ. НУ пиндосы тож дискетами пользуются не хорошей жизни

Мертвая рука?!...

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 18:27)

Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 18:22) Цитата Обидно, за либерасню- если бы на западе выпустили такой же диск, то все бы диванные патриоты визжали бы здесь о приемуществах данного девайса: "работает 15(!!!) лет (китай, и трех недель у меня не проработал)", "купил бы два, использовал в качестве убежища" и прочий бред! Так вот кто тут засрал все шпалами.. На западе не выпустят такой диск, там зарплаты ведущего инженера, чуть побольше 300$ будет, ну на порядок примерно... записывай его в секту поклонников внешних дисковые накопителей памяти ВНД-М2.05 Уже шпал сто нахватал, рассказывая..что говно это ВНД-М2.05 по всем показателям, в том числе и по прочности. А используется тупо в свое сфере, т.к архитектуру менять бывает надо модернизировать барахла не на один лядр деревянных. И да..не летает это говно в ракетах, что бы ни писали представители завода на этом девейсе.

не верьте представителям завода, верьте ноунейм анону-шпециалисту с яп

Это сообщение отредактировал wsfqwer - 29 июл. 2016 г. в 19:09

Сайт компании ЗАО «НИИФИ и ВТ» никогда не видел столько посетителей! И кстати, нас всех уже взяли на заметку.

Цитата (alexput @ 29.07.2016 - 15:40)

Цитата (zulumbija @ 29.07.2016 - 15:31) Цитата (exorcist666 @ 29.07.2016 - 15:16) Нет сейчас задач, что-бы использовать меньше 1ГГц и 1ГГБ. :) Это ты сейчас от лица военных специалистов говоришь или от лица диванных аналитегов? Если думаешь, что везде виндоус 10 стоит и от этого никуда не деться, то... не буду тебе мешать так думать. Ведь даже ракете нужен компьютер с графическим интерфейсом и процом таким, чтоб игрушки последнии тянул. Где-то читал, что Intel до сих пор выпускает процессоры 8086,80186 для военной техники....

386-е они для томагавков делают. Более ранние чипы вроде как сняты с производства.

Цитата

Вопрос воздействия радиации решается 25 килограммами свинца )

Слой обедненного урана в 5 мм толщиной вокруг критически важных узлов и девайс выдержит несколько сот тыс рентген. Килограмм обедненного урана стоит порядка 30 руб ибо как говна его.
А с ЭМИ ядерного взрыва еще проще- сплошной металлический корпус и фильтры по всем входам. Параметры ЭМИ ЯВ 100-200 кв/м электрическая составляющая и 300а/м при фронте 4 нс и длительности 200нс.
По сравнению с молнией, у которой при примерно тех же уровнях напряженности фронт 1-2мкс и длительность 50мкс, ЭМИ ЯВ менее разрушителен для электроники и при выключенном питании устройства как правило его энергии не хватает чтобы вывести из строя компоненты нормированные на ESD 4кВ, но при поданном питании вполне способен вызвать тиристорное защелкивание, либо лавинный пробой. Также ЭМИ ЯВ , являясь наносекундной помехой легко расползается по плате и вызывает сбои. Защита - как уже сказано - фильтрация всех входных сигналов и питаний, многослойные платы с полигонами земли и питания и разделение земель. Для любого разработчика, который хоть раз проходил ЭМС - это не проблема.

Цитата (wsfqwer @ 29.07.2016 - 19:08)

Цитата (dimerss @ 29.07.2016 - 18:27) Цитата (kukarek @ 29.07.2016 - 18:22) Цитата Обидно, за либерасню- если бы на западе выпустили такой же диск, то все бы диванные патриоты визжали бы здесь о приемуществах данного девайса: "работает 15(!!!) лет (китай, и трех недель у меня не проработал)", "купил бы два, использовал в качестве убежища" и прочий бред! Так вот кто тут засрал все шпалами.. На западе не выпустят такой диск, там зарплаты ведущего инженера, чуть побольше 300$ будет, ну на порядок примерно... записывай его в секту поклонников внешних дисковые накопителей памяти ВНД-М2.05 Уже шпал сто нахватал, рассказывая..что говно это ВНД-М2.05 по всем показателям, в том числе и по прочности. А используется тупо в свое сфере, т.к архитектуру менять бывает надо модернизировать барахла не на один лядр деревянных. И да..не летает это говно в ракетах, что бы ни писали представители завода на этом девейсе. не верьте представителям завода, верьте ноунейм анону-шпециалисту с яп

здравому смыслу поверь, никто не станет вкорячивать ламповые компы по полтонны весом в ракету весом в полторы тонны всего то..при условии что все это можно заменить модулем управления в 5 кг.

Цитата (f983lda @ 29.07.2016 - 19:15)

Сайт компании ЗАО «НИИФИ и ВТ» никогда не видел столько посетителей! И кстати, нас всех уже взяли на заметку.

но никто не приедет за нами, гелики то отобрали у фсб

*где-то далеко рассмеялся Шойгу*....dimerss
exorcist666
Тибладонт
dimerss
идите нахуй, хохлоботы драные!
чушь, несомая вашими гнилыми пастями по бреду своему сравнима с деменцией 80-ти летней бабки.
я вот скажу тут вот что - военка использует ровно те ТТХ, которые нужны именно для их целей. все что ниже/выше их требований находится не в их компетенции.

Цитата (AugustoZ @ 29.07.2016 - 10:21)

Цитата (treeton @ 29.07.2016 - 09:59) В основном - молча, бо именно они там сейчас и работают... А хуйню несете в данный момент вы, т.к. по всей видимости настоящий вертолет или "авиалайнер" (ЧТО ЭТО, кстати?)... вы видели только на ютьюбе... Посмотрите на всякие Эврики http://www.eureca.ru/index.php?id=193 , БСВ http://www.protek-vrn.ru/production/bortov...hislitel-bsv-3/ и прочие поделушки (написал заведомо открытые).... Вам рассказать, какие одноплатники какой "фирмы" скрываются под "мощными" железными решетками? Нахрена нужны тут ваши ссылки? Сравнивать гражданское и военное оборудование? Это как жопу и палец сравнить. Эврика действительно китайщиной торгует, заделанной под свои разработки (хотя скорее всего в китае идет производство плат и чипов, которые разрабатывают в Эврике) . Но оборудование в ВПК от подобных не поставляется. Не позорьтесь попытками дать ответ ссылками на лажу. А еще лучше посмотрите, где применяется ГОСТ, указанный в оборудовании.

Эврику в ВПК НЕ ПОСТАВЛЯЮТ????? Аха-ха! вы спалились, батенька, на своем уверенном пиздобольстве... Т.е. вы попросту только что признались, что нихуя не разбираетесь в так рьяно критикуемой вами теме... Может вам еще образцы техники здесь перечислить, где Эврика стоит? В каком исполнении? И что с ней бывает после тех или иных проверок... И как это "замазывается"... Вы, блядь, вообще не в теме... ВООБЩЕ! А пиздите, как умный, блядь.... "ГОСТы", блядь... "почитайте", блядь... Ну почитай, умник, закрытые ГОСТы... и обсуди их здесь еще, до кучи....

Это сообщение отредактировал treeton - 30 июл. 2016 г. в 01:22

Цитата (Whitening @ 30.07.2016 - 00:09)

*где-то далеко рассмеялся Шойгу*....dimerss exorcist666 Тибладонт dimerss идите нахуй, хохлоботы драные! чушь, несомая вашими гнилыми пастями по бреду своему сравнима с деменцией 80-ти летней бабки. я вот скажу тут вот что - военка использует ровно те ТТХ, которые нужны именно для их целей. все что ниже/выше их требований находится не в их компетенции.

очередной квасной поцреот далекий не то что от электроники, а от школьного курса физики.
Давай расскажи нам как ракеты до сих пор летают с жесткими дисками и прочими модулями управления весом в пол самой ракеты.

dimerss
придурок!
ты скажи где там хоть слово о том, что этот ящик находится внутри ракеты?
и да, я ваще далек от электроники, особенно от ее разработки и производства, а про военку только в советских книжках на картинках читал

Цитата (Whitening @ 30.07.2016 - 11:00)

dimerss придурок! ты скажи где там хоть слово о том, что этот ящик находится внутри ракеты? и да, я ваще далек от электроники, особенно от ее разработки и производства, а про военку только в советских книжках на картинках читал

ты себя придурком посчитать не хочешь. А там так и написано - в ракеты бля, в маршевые и боевые ступени. Почитай выше

Небольшой список того, где данная штука в т.ч. используется:

применение 15Э1834 — внешний накопитель дисковый ВНД-М2.05 (УФВК.467615.001)
3О-17 — автоматическая корабельная центральная вычислительная система «Атолл-АМ» ПЛ пр. 667АМ
3О-20 — измерительно-пусковое электрооборудование системы управления РК Д-5У
3О-21 — аппаратура управления корабельными системами повседневного и предстартового обслуживания РК Д-5У
3О-80 — корабельная автоматизированная система управления РК «Москит-М"
3О-81 — корабельная автоматизированная система управления РК «Москит-М» для МРК пр. 1239
3О-81В — корабельная автоматизированная система управления
3О-89 — вычислительная система ЗРАК 3М-89
3О-90 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90
3О-90-1 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90.1
3О-95 — аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-95
3П-17 — рулевой привод РДТТ 3Д-17
3П-18 — гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-18
3П-19 — гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-16
3П-50 — стартовая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1
3П-51 — маршевая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1
3П-52 — боевая ступень ПКР 3М-54
3П-87 — радиолокационная станция управления стрельбой ЗРАК 3М-87
3П-95 — модуль обнаружения ЗРК 3М-95М
ЗР-05-8 — СУ МК
3Р-10 — корабельная система управления стрельбой «Акация» РК 3К-10
3Р-10П — корабельная система управления стрельбой


Только никто не может мне рассказать, как как оно там поместиться - не иначе как длинный интерфейсный кабель в 100 м для этого и нужен.