Поставим точку. Рептилоидам.


Страницы: (50) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Valuj 1 апр. 2017 г. в 23:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:32)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:31)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:21)

Sel4, а что есть Бог?

а типа ты видел электрон или протон ...

А ты видел Создателя?

Вот и выяснили, Создатель - это электрон! (ну или протон). Тему можно закрывать.

водоед13 1 апр. 2017 г. в 23:35

... • На сайте 11 лет

Цитата

Потому и нет, что наука говорит о других вещах. О реальных вещах, которые можно проверить в рамках научного метода.

Позвольте поинтересоваться, что наука говорит о формировании молекулы ДНК? В первичном океане самозародилась или была принесена кометой?

http://bio.fizteh.ru/student/files/biology.../lection05.html - наиболее распространённый способ получения ДНК сейчас. Да, самозародилась. По современным представлениям, самый вероятный заключается в появлении РНК в геотермальных источниках в крайне солёной среде (механизм полностью не известен, но РНК вполне может мутировать (при тогдашней радиации) и отметать ненужные для жизни участки (явление самосплайсинга). Все компоненты для синтеза белков и РНК находились на поверхности (тогда было намного больше нестабильных форм углерода и азота, это сейчас большая часть ушла под землю). Да и сами белки и липиды могли появиться самостоятельно (цианосульфидный протометаболизм). К тому же, в таких условиях, на земле сами могли возникнуть циклы автокаталитических реакций, которые вполне могут размножаться. А если продукты одной реакции являются реагентами для другой - то у нас получается полноценный круговорот веществ, который вполне может копировать себя. Вся сложность возникновения жизни заключалась в том, чтобы нужные белки и РНК должны оказаться в коарцеватной капле и их взаимодействия внутри себя с внешним миром должны заменить хотя бы часть этих циклов. То, что РНК должны были появиться в относительно сухом месте, а клетки в океане - нет никаких противоречий. Ибо тогда материки только выныривали из мантии, а приливные силы от Луны и Солнца были достаточно сильны, чтобы гнать волну по всей планете.

Чудесная теория на допущениях)) А как же тогда появилось клеточное размножение? Ведь эта информация "вшита" в ДНК, а у первых клеток этого быть не могло, ибо на то они и первые?

А почитать соответствующую литературу? Например, про РНК-мир и появление репликации?

Думаю, вы согласитесь, что репликация отдельных молекул и клеточное размножение - это так бы разные вещи?

Так что там с клеточным делением? Откуда оно?
Фиг с ним. Вопрос попроще:
Известно, что любая система при хаотическом развитии стремится к упрощению, а не усложнению. Т.е. сколько ни бултыхай первичный бульон с молекулами - они разрушатся, а не усложнятся, иначе налицо явное нарушение принципов термодинамики.
Как же возникло такая сложная молекула как ДНК? Напомню, её молекулярный вес составляет до сотен миллионов...

Что хаотическая система идёт к упрощению. Причём прямо.

Второй закон термодинамики: "Все процессы в природе протекают в направлении уменьшения свободной энергии и увеличения энтропии".

И? Как это влияет на сложность? Тем более, если в итоге это усложнение приводит к уменьшению энергетических и материальных затрат.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 апр. 2017 г. в 23:42

Sel4 1 апр. 2017 г. в 23:36

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 23:35)

Вот и выяснили, Создатель - это электрон! (ну или протон). Тему можно закрывать.

Нда...

~~БАЛДИСС~~ 1 апр. 2017 г. в 23:36

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:32)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:31)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:21)

Sel4, а что есть Бог?

а типа ты видел электрон или протон ...

А ты видел Создателя?

Объяснять атеисту, что есть Бог равносильно попытке описать слепому, как выглядит радуга - занятие бессмысленное

CHEKIST111 1 апр. 2017 г. в 23:38

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Daimond1984 @ 1.04.2017 - 23:32)

Про баальбек ответили, коряво конечно, но логика может и имеется, хотя наверно проще было бы стены распереть, что бы их не сдвинуло, чем такие блоки тягать.
ну да ладно, я о другом.
ребят, каскадное цитирование это автоматом флуд, буквально на днях кот создавал на эту тему пост, подрезайте простыни, а то лимитов и предупреждений напихают.
почитайте:
http://www.yaplakal.com/forum5/topic1572489.html

Вот ты говоришь - "коряво". "Логика может быть имеется". Ок. Куда ты стены предлагаешь распирать. И чем?

Navkin 1 апр. 2017 г. в 23:38

Ярила • На сайте 12 лет

БАЛДИСС и водоед13 , будьте любезены не делать этого. Не надо одного цитирования на всю страницу.
На сайте запрещено:
Статья 2: ...массовое каскадное цитирование (оверквотинг);...

Это сообщение отредактировал Navkin - 1 апр. 2017 г. в 23:40

Sel4 1 апр. 2017 г. в 23:39

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:36)

Согласен. кто-то успеет, а кого-то машина собъет насмерть, к сожалению.

водоед13 1 апр. 2017 г. в 23:39

... • На сайте 11 лет

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:36)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:32)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:31)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:21)

Sel4, а что есть Бог?

а типа ты видел электрон или протон ...

А ты видел Создателя?

Я могу построить в своей голове очень сложные системы. Но это не делает их компоненты реальными.

~~БАЛДИСС~~ 1 апр. 2017 г. в 23:39

Балагур • На сайте 11 лет

-1

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:35)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:34)

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:28)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:27)

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:25)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 22:59)

Цитата (kuroryu @ 1.04.2017 - 22:35)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:34)

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 22:27)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 22:03)

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 22:01)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 21:51)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 21:49)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 21:44)

Вся современная наука - это увод человека от Создателя. Всё говорят, говорят, а место для Творца нет в их болтовне.

Тебе конец. Сейчас на тебя набросятся местные атеисты. Они тебе быстро объяснят, что Бога нет и все религии говно

Ну не думаю, что настолько они безумны - ведь кинув в кучу досок гранату сарай не построится сам, нужно приложить разум и старание.

Потому и нет, что наука говорит о других вещах. О реальных вещах, которые можно проверить в рамках научного метода..

А почитать соответствующую литературу? Например, про РНК-мир и появление репликации?

Думаю, вы согласитесь, что репликация отдельных молекул и клеточное размножение - это так бы разные вещи?

Где ты это взял?

Что именно?

Что хаотическая система идёт к упрощению. Причём прямо.

И? Как это влияет на сложность? Тем более, если в итоге это усложнение приводит к уменьшению энергетических и материальных затрат.

По вашей логике здание было бы проще строить обычным взрывом. Бахнул сотню кг тротила - и вот он, Тадж-Махал во всей красе!

Увы, в природе так не бывает и необходим СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс на усложнение.

Tianda 1 апр. 2017 г. в 23:39

Ярила • На сайте 10 лет

Граждане, прекращаем ~~содомию~~ оверквотинг!!

CHEKIST111 1 апр. 2017 г. в 23:40

Ярила • На сайте 10 лет

водоед13

Вы (не только ты) заебали уже такие простыни цитировать. Выносите в цитату основную мысль, на которую отвечаете!

П.С. К Балдиссу не обращаюсь, ибо уверен, что он - ~~долбоёб~~ умственно слаборазвит и не понимает русской речи.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 1 апр. 2017 г. в 23:44

МашруМ 1 апр. 2017 г. в 23:40

عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:38)

БАЛДИСС, будь любезен не делать этого. Не надо одного цитирования на всю страницу.
На сайте запрещено:
Статья 2: ...массовое каскадное цитирование (оверквотинг);...

Коллега, можно просто слить его в Антиуг, нажав 911 - флуд.
Тем более, что данный индивидуум реально нарушает правила ресурса.

~~БАЛДИСС~~ 1 апр. 2017 г. в 23:42

Балагур • На сайте 11 лет

Сорри за... как его там... оверквотинг. По привычке наживаю "цитировать".

Navkin 1 апр. 2017 г. в 23:43

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:36)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:32)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:31)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:21)

Sel4, а что есть Бог?

а типа ты видел электрон или протон ...

А ты видел Создателя?

Так же как объяснять убеждённому верующему, что Земля создавалась из газо-пылевого облака в течении миллиардов лет.

водоед13 1 апр. 2017 г. в 23:44

... • На сайте 11 лет

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:39)

Увы, в природе так не бывает и необходим СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс на усложнение.

Зачем разум, если есть смерть и случайность? Более простые формы просто вымирают. Остаются сложные, более гибкие и менее прихотливые.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 1 апр. 2017 г. в 23:47

Sel4 1 апр. 2017 г. в 23:46

Ярила • На сайте 15 лет

-2

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:43)

Ага , и дереья окаменевшие пронизывают слои накопившиеся за миллиарды лет

Valuj 1 апр. 2017 г. в 23:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:36)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:32)

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:31)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:21)

Sel4, а что есть Бог?

а типа ты видел электрон или протон ...

А ты видел Создателя?

Хотя бы объясните, что проповедник веры делает в топике, где обсуждают науку?

~~БАЛДИСС~~ 1 апр. 2017 г. в 23:46

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (водоед13 @ 1.04.2017 - 23:44)

Цитата (БАЛДИСС @ 1.04.2017 - 23:39)

Увы, в природе так не бывает и необходим СОЗНАТЕЛЬНЫЙ процесс на усложнение.

Зачем разум, если есть смерть и случайность?

Для случайного возникновения молекулы ДНК не хватает к сожалению времени существования планетки нашей. 3 млрд. лет - это ни о чём.

Sel4 1 апр. 2017 г. в 23:47

Ярила • На сайте 15 лет

Кто видел ядро земли?

DrБalban 1 апр. 2017 г. в 23:48

Юморист • На сайте 11 лет

-1

Что это было?)
Зы: и да! Я бужу спящего дракона

Navkin 1 апр. 2017 г. в 23:48

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:46)

Цитата (Navkin @ 1.04.2017 - 23:43)

Ага , и дереья окаменевшие пронизывают слои накопившиеся за миллиарды лет

Где это ты увидел?

Sel4 1 апр. 2017 г. в 23:48

Ярила • На сайте 15 лет

-2

Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 23:46)

Хотя бы объясните, что проповедник веры делает в топике, где обсуждают науку?

Уважаемый, у нас в стране попы на лексусах попов сбивают , так что ничего страшного.

~~БАЛДИСС~~ 1 апр. 2017 г. в 23:48

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (Valuj @ 1.04.2017 - 23:46)

Хотя бы объясните, что проповедник веры делает в топике, где обсуждают науку?

Проповедник РАЗУМА скорее)) Как раз больше слепой веры в науку у вас, чем у меня в Создателя.

ant1967 1 апр. 2017 г. в 23:48

анархист-индивидуалист • На сайте 12 лет

Цитата (Хитрожопик @ 31.03.2017 - 23:34)

Но профессионалы построили Титаник. А любитель - Ковчег.

Но Титаник реален, а Ковчег - миф!

Волнолет 1 апр. 2017 г. в 23:49

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Sel4 @ 1.04.2017 - 23:47)

Кто видел ядро земли?

А по твоему мир познается только осязанием?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 80220
0 Пользователей: