Кстати о шизофрении. Кургинян исчез. Говорят, заебал вкрай своей припизднутостью даже Кремль. Эдак скоро и до Старикова доберутся. И исчезнет от с просторов патриотическага рунета.
это ты про какого Старикого спрашиваеш, вот я например своего товарища Старикова помню
И большинству современных финнов эти факты известны. Именно поэтому они не обвиняют нас в агрессии, и не имеют к России территориальных претензий. Так если финны нас не винят, то почему мы тогда должны чувствовать вину за то, чего не совершал?
меньшинство всегда громче кричит. "Karjala Takas" очень важен момент соучастия в переговорах немецких консультантов со стороны финнов. и по Майнила... оооооочень темная история до сих пор.
Эрдель, > Не считать же, в самом деле, высказывания в стиле "кровавый совок > трупами завалили беззащитную Финляндию" - за мысль.
Заметьте, что фраза "кровавый совок трупами завалили беззащитную Финляндию" принадлежит Вам, а не eveem, так что и оправдываться нужно Вам. Но я Вам помогу.
> Человек, выдающий такое утверждение за "факт", > не имеет права называть кого-либо лжецом.
Сорри, у меня нет планов спрашивать что я хочу говорить и когда.
> Финляндия не была беззащитной,
Приведите численность вооружённых сил обеих стран на момент конфликта, будьте добры.
> а СССР не был ни "совком"
Союз Советских... - сокращённо "совок", что Вас так обидело?
> ни "кровавым"
Сколько советских граждан было угроблено в финских войнах, не говоря уже о финнах?
DokBerg, > Финляндия вполне получила заверения (как и Польша) в моментальной > помощи Англии и Франции ( помнится у ниъх даже планы бомбежки Баку > потом нашлись) > А с Англией и Францией расклад сил получался совсем не в пользу СССР.
Ты уж выбери что-то одно, санитар. В одной теме ты с пеной у рта доказываешь что Финны напали в союзе с Германией, а здесь уже с Англией.
Кстати о шизофрении. Кургинян исчез. Говорят, заебал вкрай своей припизднутостью даже Кремль. Эдак скоро и до Старикова доберутся. И исчезнет от с просторов патриотическага рунета.
Никуда он не исчез. Вот только сегодня попалась информация на глаза, что в Самаре будет выступать на конференции скоро. Против памятника белочехам. Вот кстати попытка увековечивания памяти интервентов- реально шиза! А, да - привязка к сабжу: началось с таблички Манергейму в Питере и вот уже белочехи на очереди. Скоро ждать монумента английскому десанту в Архангельске и японским "освободителям" во Владивостоке? Так что по-хуй кто начал финскую войну 39го - наше дело было правое!
Это сообщение отредактировал Гортоп - 22 мая 2017 в 22:04
Вот смотрю я на ЯП, а он меняется, и радует, историческая правда пробивается через совковый асфальт пропаганды и ура-патриотов, значит не всё потеряно.
Эрдель, > Не считать же, в самом деле, высказывания в стиле "кровавый совок > трупами завалили беззащитную Финляндию" - за мысль.
Заметьте, что фраза "кровавый совок трупами завалили беззащитную Финляндию" принадлежит Вам, а не eveem, так что и оправдываться нужно Вам. Но я Вам помогу.
> Человек, выдающий такое утверждение за "факт", > не имеет права называть кого-либо лжецом.
Сорри, у меня нет планов спрашивать что я хочу говорить и когда.
> Финляндия не была беззащитной,
Приведите численность вооружённых сил обеих стран на момент конфликта, будьте добры.
> а СССР не был ни "совком"
Союз Советских... - сокращённо "совок", что Вас так обидело?
> ни "кровавым"
Сколько советских граждан было угроблено в финских войнах, не говоря уже о финнах?
DokBerg, > Финляндия вполне получила заверения (как и Польша) в моментальной > помощи Англии и Франции ( помнится у ниъх даже планы бомбежки Баку > потом нашлись) > А с Англией и Францией расклад сил получался совсем не в пользу СССР.
Ты уж выбери что-то одно, санитар. В одной теме ты с пеной у рта доказываешь что Финны напали в союзе с Германией, а здесь уже с Англией.
Впечатляет, что лукамудов тут уже пятеро.
Глупость безусловно заразительна.
До к 40 года, дизентерия ходячая, Финлядндию поддерживали Англия и Фрнация с 41 - уже Германи.
У меня бабушка финка была. Говорила, что фины очень жестоки к несправедливости. Ну и она к вранью относилась жестко молчаливо. А что там и как, никто не ведает, молчала.
Эрдель, > Не считать же, в самом деле, высказывания в стиле "кровавый совок > трупами завалили беззащитную Финляндию" - за мысль.
Заметьте, что фраза "кровавый совок трупами завалили беззащитную Финляндию" принадлежит Вам, а не eveem, так что и оправдываться нужно Вам. Но я Вам помогу.
Вы понимаете разницу между "цитирование" и "высказывание в стиле"? Или вконец отупели в своей антисоветчине?
Сколько советских граждан было угроблено в финских войнах, не говоря уже о финнах?
"Никого не жалко, никого..."
Кого могут жалеть люди, распределяющие смерти - миллион туда, миллион сюда.
При этом чем больше потерь, тем лучше: есть чем гордиться. И тыкать всем: дите нахер, мы своих 27 миллионов положили. Леххко! И можем повторить.
"Никого не жалко, ни..."
это же надо быть таким лицемером, тьфу ничтожество кастрюлеголовое Похлёбку у новых хозяев отработал, садись выдыхай 27 миллионов жизней положили, не для того, что бы какое то недоразумение продажное тут кричало как нужно было воевать Стратег сопливый Большинство советских людей воевали не только за Сталина, а ещё и за свою Родину, землю, дом, семью, культуру, будущее и т д и не тебе продажной подстилке их осуждать Посмотри на эту чуму, уже в край охуели, тебя бы на место Сталина, стратег хуев, наверное как баба раскис бы, сидя на диване хорошо рассуждать А эти 27 миллионов жизнь положили, что бы ты дышал
Это сообщение отредактировал Спортик - 22 мая 2017 в 22:25
И тыкать всем: дите нахер, мы своих 27 миллионов положили.
А разве не немецко-фашистские захватчики "положили" около 20 млн гражданских советских людей? Или, говоря "мы", вы причисляете себя к их прихвостням типа власовцев, воевавшим против своих же русских людей? СССР не говорил "мы положили", и мы сейчас не говорим. Мы говорим - "нелюди убили 27 млн советских людей". В этом нет гордости, в этом есть моральное основание для того, чтобы не хотеть войны. И будь русские хоть вполовину кровожадны настолько, насколько им приписывается западной пропагандой, не жили бы сейчас русские на Урале, а французы на берегах теплого моря. Было бы все ровно наоборот.
Такой дилер устроит? Замечу - к СССР педовикия относится резко отрицательно, в статей ке многое упущено.
А при чем тут Финская война? Сталин в десна жамкался с Гитлером. Все были уверены, что они союзники. Планы разрабатывались на случай военной поддержки Германии. А тут, хуякс и непоняточка в 41-м вышла
Это не к нам, ТС. Это - к Баиру Иринчееву. Он объяснит всё проще и безэмоционально. Как-никак история войн между Финляндией и Россией его специальность. Грамотнейший мужик. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иринчеев,_Баир_Климентьевич
а то мы не знаем. и вообще как-то напрягает, что через 10 лет после "войны сборников" приходится заново напоминать простые вещи, в нулевые бывшие постоянно на слуху,
Начнём с того, что это была не первая советско-финская война. История конфликта началась в момент выхода Финляндии из Состава Российской империи в декабре 1917г., сразу вслед за октябрьской революцией. И далеко не все финны обрадовались такому повороту событий.
Я сама финка, дочь революционера, поверьте, не всё так однозначно... После этой блевоты читать дальше не стал
блджад, сторонники либерастической сказки становятся все красноречивее.
Я лично прекрасно понимаю логику правильность советских предложений о переносе границы от Ленинграда, но с другой стороны я так же прекрасно понимаю и логику финнов которые отказались от каких-либо уступок. Во-первых с одной стороны отдать территорию на побережье Финского залива с развитой инфраструктурой, а получить взамен кусок таёжного угла. А во-вторых СССР 30-х годов, вот не разу не был миролюбивым государством - идеи Мировой революции не так давно были сняты с вооружения, а попытки Сталина вернуть утраченные территории так же не могли радовать их новых владельцев.
Суммируя, история показала, что финны правы и ценой Зимней и Продолженной войны они отстояли свою независимость, а иначе были бы как Латвия или Эстония республиками в СССР.
(фейспалм) Финны прежде всего были государством с откровенно наци-платформой - начали историю самостийной финляндщины с этнических чисток, потом агрессивных войн с соседом. Кстати, нихуя они не отстояли - их самостоятельность после 44 года добрая воля СССР, который озаботился созданием абсолютно нейтрального соседа. А в 40-м они нахуй никому не сдались, ввиду грядущей войны еще отвлекать вооруженные силы и обустраиваться в новой стране, практически с нуля. И так промышленность перегрузили необходимостью строить новые УРы на западной границе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com