Если вы такие умные, почему бедные и несчастные?

​​Почему мы такие бедные, если такие умные?

Этот вопрос рассмешит любого, хоть немного знающего философию.

Дело в том, что есть «два вида», «две способности» ума - рассудок и разум.

Рассудок имеет дело с известными понятиями, с устойчивыми формами поведения и позволяет своему хозяину успешно совершать практические действия.

Разум способен создавать новое, он связан с нравственностью и с творческим началом; именно он и только он создаёт теоретическое знание,
науки и искусства.

И возникает разница в жизненных приоритетах. Талантливый «чистый математик» вполне мог бы стать успешным банкиром, но ему это не интересно. И замечательный литератор вполне сумел бы справиться с обязанностями пресс-секретаря президента - но тогда ему некогда будет писать книги, а он хочет именно этого.

А вот обратное почти никогда не возможно - банкир не совершит математического открытия.

Вот почему очень многие великие, знаменитые люди, подлинные творцы были нищими.

Другое дело, что общество может быть организовано так, чтобы плоды разума получали достойное вознаграждение - чтобы людей «высокого ума», теоретиков, государство уважало и хорошо оплачивало результаты их труда.

А если это не так, то вопрос следует задать государству: почему ты такое неразумное, что платишь только за сиюминутное и не думаешь о будущем? Ведь именно теоретическое знание - это необходимое основание технологического и культурного развития. И нет ничего практичнее хорошей теории.

Но для того, чтобы это понять, тоже нужен разум.#популярная философия

Цитата (faramant66 @ 13.04.2019 - 12:54)

​​Почему мы такие бедные, если такие умные? Этот вопрос рассмешит любого, хоть немного знающего философию. Дело в том, что есть «два вида», «две способности» ума - рассудок и разум. Рассудок имеет дело с известными понятиями, с устойчивыми формами поведения и позволяет своему хозяину успешно совершать практические действия. Разум способен создавать новое, он связан с нравственностью и с творческим началом; именно он и только он создаёт теоретическое знание, науки и искусства. И возникает разница в жизненных приоритетах. Талантливый «чистый математик» вполне мог бы стать успешным банкиром, но ему это не интересно. И замечательный литератор вполне сумел бы справиться с обязанностями пресс-секретаря президента - но тогда ему некогда будет писать книги, а он хочет именно этого. А вот обратное почти никогда не возможно - банкир не совершит математического открытия. Вот почему очень многие великие, знаменитые люди, подлинные творцы были нищими. Другое дело, что общество может быть организовано так, чтобы плоды разума получали достойное вознаграждение - чтобы людей «высокого ума», теоретиков, государство уважало и хорошо оплачивало результаты их труда. А если это не так, то вопрос следует задать государству: почему ты такое неразумное, что платишь только за сиюминутное и не думаешь о будущем? Ведь именно теоретическое знание - это необходимое основание технологического и культурного развития. И нет ничего практичнее хорошей теории. Но для того, чтобы это понять, тоже нужен разум.#популярная философия

Банкиру капитал нужен,а не математические способности)

Теперь же глобализация - есть мозги, а покупатель найдется. Не из России, так из других стран

Это какой же необразованной, недалёкой и непробиваемой дурой нужно быть?!




Как ещё не добавила в конце "Ой ВсЁ!"

П. А. - пиздец адский? Она тупая.

Зачем влагалищу задают вопросы?

нахуя эту дуру суда тащить?

каноничная ТП, хули удивляться.

Это не просто дура. Это тварь. Если бы все, кто это услышал и захотел ей дать леща в тупую морду, то от неё мокрого места не осталось бы.
Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 1 ноя 2019 в 06:59

Не удивлен, у нее давно мозг выпал еще при первой раскоряки

Зачем этот шпагат здесь ?

Отправьте ее в маленький городок безденег, и пусть найдет там работу, и посмотрим на нее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где раскоряка? Я ждал когда она шпагат ебанет.

Блядь вот так бы и ебанул по щам с ноги.

Шлюха лезет во власть? Хотя да, в депутаты она вполне может насосать. Извращенцы найдутся, кого она возбуждает
Это сообщение отредактировал Jammardu - 1 ноя 2019 в 07:04

авца

Мда.

Нда, если уж шлюха так за сказочного топит - хреновы его дела. Конкуренции с Песковым ей теперь Навка не простит.



Это сообщение отредактировал vvvk - 1 ноя 2019 в 07:20

Сама-то работящая баба, чо. Даже в свободное от работы время ноги работы просят, в каком только углу свой шпагат не демонстрировала. Не то, что рабочие на заводе, ни одного шпагата за 50 лет стажа. За что ж им пенсию платить, пусть себя винят, конечно.

Для чего звать волочкову на такие передачи? У нее в башке две извилины и те параллельные. Жопу пыне полизалать это ей как здрасьте
Это сообщение отредактировал iCanGet - 1 ноя 2019 в 07:03

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эпическая дура.

То есть когда это несёт какая-то бывшая балерина, это лютый пиздец, а когда то же самое вещает глава Совета Федерации или руководитель фракции в Госдуме это ура-ура и надо всем в ладоши хлопать? Мож пусть лучше наоборот будет?

Бля, ну почему бы не сказать: я не знаю, что с этим делать... не знаю, как помочь и что предложить пенсионерам и вообще бедным.

Неееее, это не наш метод! Мы все знаем! Бедные сами виноваты в своей бедности, особенно пенсионеры.

Цитата (Dokzio @ 1.11.2019 - 06:58)

А где раскоряка? Я ждал когда она шпагат ебанет.

я про тоже....на стол так. хуяк, вскочила, пиздой стол протерла.....а тут оно как!!

Ей не не привыкать с заглотом.