Почему я ем мясо. 5 аргументов в споре с вегетарианцами

Никто: ...
ТС:

Всем привет! Споры насчёт правильности питания бесконечны. Я скажу о моральной стороне дела и скажу без околичностей. Как по мне, то если зоозащитники - больные или, скажем мягко, странные люди (как их часто называют сторонники охоты), то большая часть охотников - не просто узаконенные убийцы, но и подлецы. Причем, как правило ещё и любящие хвастаться своей великой "доблестью" - мол, волка или медведя подстрелили. И тащат своё бахвальство прямиком на всеобщее обозрение, на просторы Интернета. Но невдомёк им, человекообразным, что без ружья — этого "великого" человеческого изобретения — ничего бы у них не вышло. Поэтому я призываю их: оставьте, сволочи, своё ружьишко дома и пойдите-ка на медведя или даже кабана с одной рогатиной и попробуйте кого-нибудь из них завалить. Вот тогда посмотрим на вашу "доблесть". Обосрётесь ещё за километр до подхода. Ваша быдлячья сила - только в том, чтобы зоозащитника (как правило, человека с душой и совестью) унизить и поднять на смех. А против реального соперника вы, гниды - пшик, гильза от вашего патрона! Так что охотники по большей части — голимые подлецы, да ещё и трусы! Прикрывающие своё гнилое естество узаконенностью их деятельности, якобы азартом (а по сути — инстинктом убийцы) и лукавыми ссылками на пищевую цепочку. Плюс ко всему, для меня несомненно, что если охотник способен убить животное, то почти с той же легкостью он убьёт и человека.
Ну что, есть чем крыть, доблестные охотники?

У меня один аргумент: Мясо вкусное.

А нахуя спорить с долбоебами?