Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!

Цитата (zdesia @ 23.07.2022 - 13:13)

Я преподношу официальную информацию в форме, понятной любому обывателю и прелагаю задуматься и пообщаться, но это почему-то бесит местных экспертов-байконурщиков, ведь власть имущие "стадо" никогда не обманывали и надо всегда во всё свято верить, правда? Если вам не нравится моя подача официальной информации, то вы всегда можете скопипастить любую научную статью и здесь темой её выложить, посмотрим как она зайдёт народу.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2478875.html?hl= - нормально заходит.

дубль

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26 июл. 2022 г. в 01:33

Цитата (забор @ 25.07.2022 - 19:27)

Цитата (Хакимыч @ 25.07.2022 - 18:36) Это фото фальшивое? Да,  так как фотоаппараты LRO , согласно их техническим данным, не могут видеть объекты на Луне более чем 0,5 м. Ширина  протектора колёс лунного ровера составляет около 30 см. Опять бредишь? Скажи какой не военный спутник может различить размер 6 -7 см? Вот первый попавшийся спутниковый снимок узловой станции. ЖД пути прекрасно видны, хотя ширина единичного рельса 5 или 7 см. Р50 или Р70. Есть конечно рельсы и 8 см Р80, но применяются для козловых и др кранов. Подумай почему видны рельсовые пути из космоса! Тогда не будешь писать бред.

Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса? Заодно сфоткайте свои рельсы с 10 метров, сравним.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26 июл. 2022 г. в 03:08

Цитата (Хакимыч @ 25.07.2022 - 15:02)

Цитата (забор @ 25.07.2022 - 19:27) Цитата (Хакимыч @ 25.07.2022 - 18:36) Это фото фальшивое? Да,  так как фотоаппараты LRO , согласно их техническим данным, не могут видеть объекты на Луне более чем 0,5 м. Ширина  протектора колёс лунного ровера составляет около 30 см. Опять бредишь? Скажи какой не военный спутник может различить размер 6 -7 см? Вот первый попавшийся спутниковый снимок узловой станции. ЖД пути прекрасно видны, хотя ширина единичного рельса 5 или 7 см. Р50 или Р70. Есть конечно рельсы и 8 см Р80, но применяются для козловых и др кранов. Подумай почему видны рельсовые пути из космоса! Тогда не будешь писать бред. Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса? Заодно сфоткайте свои рельсы с 10 метров, сравним.

Хакимыч, ты слепой, что ли? Прямо за ровером целая россыпь следов.

Нет следов непосредственно за колёсами.
Если по теме, то судя по этой фотографии, американцы даже в 1972 году ещё ничего не знали об абразивных свойствах лунного грунта. Бумага и тонкая плёнка выдержали все испытания после несколько километров пробега.

Цитата (Seroga13 @ 26.07.2022 - 01:24)

Цитата (zdesia @ 23.07.2022 - 13:13) Я преподношу официальную информацию в форме, понятной любому обывателю и прелагаю задуматься и пообщаться, но это почему-то бесит местных экспертов-байконурщиков, ведь власть имущие "стадо" никогда не обманывали и надо всегда во всё свято верить, правда?  Если вам не нравится моя подача официальной информации, то вы всегда можете скопипастить любую научную статью и здесь темой её выложить, посмотрим как она зайдёт народу. https://www.yaplakal.com/forum2/topic2478875.html?hl= - нормально заходит.

Вот видите благодаря мне народ стал интересоваться наукой и поднимать сУрьёзные темы , а то одни тупые видосики с тырнета на главной.
Пойду почитаю, может чё нового там накопаю!

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 03:02)

Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса?

Опять пук в лужу.
Эта известная фото, настряла у всех в зубах.
И называется "начало движения, первая поездка" .Dave Scott on LRV prior to EVA traverse.
По сути самый первый старт с места.
О каких следах ты баишь?
А про рельсы..... Как тупо у вас мозги работают. Если взять кусок рельса 5х5 см, ессно никакой спутник не увидит, как и одиночный след на Луне. Но длина рельса и тропинки вполне укладывается в разрешающую способность плюс большая контрастная тень. Отдельные пиксели выхватывают отличие от окружающей поверхности, складывающиеся в линию. Поэтому и видны длинные , но узкие предметы.
Гуляй в школу.

Это сообщение отредактировал забор - 26 июл. 2022 г. в 09:41

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 04:43)

Бумага и тонкая плёнка выдержали все испытания после несколько километров пробега.

Откуда такие данные про многие километры после установки-поделись?
Ваще-то фото сделано на момент установки, чтобы показать для ЦУПа как именно прикрепили карту с помощью струбцины. Крыло ещё никуда не ездило.

Это сообщение отредактировал забор - 26 июл. 2022 г. в 09:52

Seroga13

Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует?

Специально для Faust202, я опять всех победил.

Цитата (забор @ 25.07.2022 - 21:36)

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 03:02) Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса? Опять пук в лужу. Эта известная фото, настряла у всех в зубах. И называется "начало движения, первая поездка" .Dave Scott on LRV prior to EVA traverse. По сути самый первый старт с места. О каких следах ты баишь? А про рельсы..... Как тупо у вас мозги работают. Если взять кусок рельса 5х5 см, ессно никакой спутник не увидит, как и одиночный след на Луне. Но длина рельса и тропинки вполне укладывается в разрешающую способность плюс большая контрастная тень. Отдельные пиксели выхватывают отличие от окружающей поверхности, складывающиеся в линию. Поэтому и видны длинные , но узкие предметы. Гуляй в школу.

А что за полосы тогда видны за ровером?
Натоптанные тропинки?

Цитата (zdesia @ 25.07.2022 - 23:09)

Seroga13 Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует?

Раздражает не копипаста, а нелепые и натянутые выводы, которые ты из неё делаешь.
Это называется демагогия, родной.

Цитата (zdesia @ 26.07.2022 - 13:07)

Специально для Faust202, я опять всех победил.

Просто всем надоело по двадцатому разу повторять одно и то же для одного долбоёба, который комментарии по диагонали читает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MnogoTochie @ 26.07.2022 - 13:34)

Цитата (zdesia @ 25.07.2022 - 23:09) Seroga13 Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует? Раздражает не копипаста, а нелепые и натянутые выводы, которые ты из неё делаешь. Это называется демагогия, родной.

Демагогия это вот это.

MnogoTochie
"Отменили по одной простой причине: денег на каждую миссию требовалось огромное количество, а уже после третьей высадки на Луну учёные поняли, что ничего нового от следующих экспедиций ждать не приходится. Именно потому для четвёртой высадки разработали лунный автомобиль, который позволили экипажу значительно расширить область исследований. Но это лишь подтвердило, что Луна практически везде одинакова, и дальнейшие исследования интересны уже исключительно с академической точки зрения. Не, учёные-то, конечно же, не отказались бы от продолжения банкета и успели запустить ещё две экспедиции, пока политики не опомнились и в конце концов не отобрали у учёнх столь дорогую игрушку, банально срезав финансирование.
И длительность эпопеи по возвращению на Луну уже исключительно с научными целями связана именно с ограниченными финансовыми возможностями НАСА."

Про дорого я думал уже все разобрались и больше про эту мантру писать больше не будут, ан нет. Луна везде одинакова и делать там нехуй? Пиздёж! И вы это знаете, следующую тему запилю с новыми открытиями с Луны (на которой всё одинаково) . Так, а зачем там база нужна раз делать нехуй и дорого? Вокзал для пересадки на Марс и т.д. Пусть для начала с пылью справятся, покорители галактик, блин.

Цитата (zdesia @ 26.07.2022 - 11:09)

Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует?

Да, действительно, не указал источник. Не красиво.
Но я не представляю каково вам, он же скопировал вашу "авторскую" тему! Плагиат!

Я, конечно, тот ещё извращенец, но неделю повторять паре-тройке мудаков одно и тоже, я хз что за удовольствие). Никого не осуждаю, каждый развлекается как может. Но вот если мне в реале попадается тупой собеседник, я стараюсь побыстрей разговор свернуть. У онлайна видимо законы другие. Нормальные и адекватные люди находят удовольствие в беседах с тупицами.

Цитата (Seroga13 @ 26.07.2022 - 14:20)

Цитата (zdesia @ 26.07.2022 - 11:09) Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует? Да, действительно, не указал источник. Не красиво. Но я не представляю каково вам, он же скопировал вашу "авторскую" тему! Плагиат!

Я смотрю вы так и не поняли.

Когда пишешь свои буквы, даёшь ссылки и обсуждаешь любую тему, то это тема авторская.
Да я и против таких копипаст
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2478875.html?hl=
особо ничего не имею, всё лучше чем видосы с трубы заливать, хотя и пару буковок своих и мнение по теме всегда можно оставить. Мы ведь здесь для общения торчим, правда?

Специально для Sven80 коммент, он поймёт.

Порадую вас ещё комментом Sven80 . Но я не пойму как рука поднимается минусить это!

Цитата (забор @ 26.07.2022 - 09:36)

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 03:02) Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса? Опять пук в лужу. Эта известная фото, настряла у всех в зубах. И называется "начало движения, первая поездка" .Dave Scott on LRV prior to EVA traverse. По сути самый первый старт с места. О каких следах ты баишь? А про рельсы..... Как тупо у вас мозги работают. Если взять кусок рельса 5х5 см, ессно никакой спутник не увидит, как и одиночный след на Луне. Но длина рельса и тропинки вполне укладывается в разрешающую способность плюс большая контрастная тень. Отдельные пиксели выхватывают отличие от окружающей поверхности, складывающиеся в линию. Поэтому и видны длинные , но узкие предметы. Гуляй в школу.

Многоточие с вами не согласен:

На Луне пока нет железных дорог.Вот земной аналог следов автомобилей на песке.На каком расстоянии их уже не различить? 1-2 км, правильно? С роверами точно также.

Цитата (забор @ 26.07.2022 - 09:48)

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 04:43) Бумага и тонкая плёнка выдержали все испытания после несколько километров пробега. Откуда такие данные про многие километры после установки-поделись? Ваще-то фото сделано на момент установки, чтобы показать для ЦУПа как именно прикрепили карту с помощью струбцины. Крыло ещё никуда не ездило.

Есть ч/б фотография отремонтированного крыла, которая датируется 141:27:08, т.е. перед поездкой, а цветное фото сделано почти через 2,5 часа -143:46:34, уже после поездки.

Цитата (zdesia @ 26.07.2022 - 02:18)

Цитата (MnogoTochie @ 26.07.2022 - 13:34) Цитата (zdesia @ 25.07.2022 - 23:09) Seroga13 Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует? Раздражает не копипаста, а нелепые и натянутые выводы, которые ты из неё делаешь. Это называется демагогия, родной. Демагогия это вот это. MnogoTochie "Отменили по одной простой причине: денег на каждую миссию требовалось огромное количество, а уже после третьей высадки на Луну учёные поняли, что ничего нового от следующих экспедиций ждать не приходится. Именно потому для четвёртой высадки разработали лунный автомобиль, который позволили экипажу значительно расширить область исследований. Но это лишь подтвердило, что Луна практически везде одинакова, и дальнейшие исследования интересны уже исключительно с академической точки зрения. Не, учёные-то, конечно же, не отказались бы от продолжения банкета и успели запустить ещё две экспедиции, пока политики не опомнились и в конце концов не отобрали у учёнх столь дорогую игрушку, банально срезав финансирование. И длительность эпопеи по возвращению на Луну уже исключительно с научными целями связана именно с ограниченными финансовыми возможностями НАСА." Про дорого я думал уже все разобрались и больше про эту мантру писать больше не будут, ан нет.

Кто разобрался?
Ты разобрался?

Блядь, погугли финансирование НАСА по годам, чтобы не писать бред про мантры.

Цитата

Луна везде одинакова и делать там нехуй? Пиздёж! И вы это знаете, следующую тему запилю с новыми открытиями с Луны (на которой всё одинаково) . Так, а зачем там база нужна раз делать нехуй и дорого? Вокзал для пересадки на Марс и т.д. Пусть для начала с пылью справятся, покорители галактик, блин.

"Где море?"

Тролль из тебя несмешной и однообразный.

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 16:27)

На Луне пока нет железных дорог.Вот земной аналог следов автомобилей на песке.На каком расстоянии их уже не различить? 1-2 км, правильно? С роверами точно также.

Хакимыч, реголит это не песок, зачем ты в очередной раз хуй с пальцем сравниваешь?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 17:09)

Цитата (забор @ 26.07.2022 - 09:48) Цитата (Хакимыч @ 26.07.2022 - 04:43) Бумага и тонкая плёнка выдержали все испытания после несколько километров пробега. Откуда такие данные про многие километры после установки-поделись? Ваще-то фото сделано на момент установки, чтобы показать для ЦУПа как именно прикрепили карту с помощью струбцины. Крыло ещё никуда не ездило. Есть ч/б фотография отремонтированного крыла, которая датируется 141:27:08, т.е. перед поездкой, а цветное фото сделано почти через 2,5 часа -143:46:34, уже после поездки.

Тут ты прав. Поставил плюсик.

Цитата

Фотография сменного крыла, сделанная примерно в 143:46:34 Джином Сернаном, непосредственно перед отъездом со станции 2. Джек Шмитт уже сидит. Покрытый пылью гравиметр Traverse, первоначально синего цвета, установлен на задней части марсохода чуть выше сменного крыла. Джин сделал это фото, частично, чтобы задокументировать его состояние после 9,1-километровой поездки из LM и, частично, чтобы задокументировать работу своих рук. В конце EVA-3 Джин решил вернуть fender на Землю, и по состоянию на конец 1990-х годов он все еще демонстрировался в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия. Рон Крил предоставил сводку (1.3 Мб ПДФ ) потерь при удлинении крыльев, которые произошли на всех трехМиссии роверов.

Как видим крепкие карты были у мериканцев и металлизированный скотч, выдержали 9 км лунной пыли.
Или какие ушлые были сценаристы, чтобы так лихо завернуть сюжет, что даже сводку по повреждениям крыльев придумали в разных миссиях

Это сообщение отредактировал забор - 26 июл. 2022 г. в 21:54