Не выйдет,просто поверь,есть методы которые делают глушение вообще невозможным. Если кого заинтересуют технические моменты этого решения-кричите,а то лень без благодарного читателя расписывать ))
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
Не будет он бесплатным, по официальным заявлениям FCC после развёртывания на орбите всех спутников в сутки будет сходить с орбиты 5-6 штук. Их количество надо будет почти непрерывно компенсировать новыми пусками. Не настолько Маск альтруист, чтобы из любви к человечеству тысячами в год выводить новые аппараты на орбиту.
Бред. Все в кучу - и похороним сотовых провайдеров, и невозможно будет отключить.... Да легко. Сервера - в космосе летать не будут. Все будет "приземляться" через наземные станции, которые элементарно отключаются. А бред про цензуру и пр. - прям видно уши кролика из шляпы (вилы в куче навоза). Кому надо - тот пользуется спутниковой связью, передачей данных - уже давно.
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
способов монетизации- множество. ты же не платишь гуглу за пользование его поисковиком, а он на тебе зарабатывает очень хорошо.
затерял увы ссылку. Озвучивали уже цену для США и Канады (про другие страны ничего неизвестно) на рубли около 1000 в месяц.
но стадо усиралось что всем и каждому и нахаляву Это сообщение отредактировал idexan - 28 мар 2019 в 08:30
Бред. Все в кучу - и похороним сотовых провайдеров, и невозможно будет отключить.... Да легко. Сервера - в космосе летать не будут. Все будет "приземляться" через наземные станции, которые элементарно отключаются.
Вот интеерсно, нахуа ты пишешь то, в чем не разбираешься? Какая связь между глобальным спутниковым инетом и серверами? Да пусть на территории раши не будет ни одного сервака, пусть все они будут за рубежом - как это отразится на работоспособности сети, если сигнал ты принимаешь напрямую со спутника? Никак. Просто все более-менее крупные организации, имеющие хостинг в раше, перетащат его в датацентры за рубежом, и тогда они будут неуязвимы.
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
Не будет он бесплатным, по официальным заявлениям FCC после развёртывания на орбите всех спутников в сутки будет сходить с орбиты 5-6 штук. Их количество надо будет почти непрерывно компенсировать новыми пусками. Не настолько Маск альтруист, чтобы из любви к человечеству тысячами в год выводить новые аппараты на орбиту.
Никто и не просит делать его бесплатным. Фишка масковского инета не в мифической халяве, а в абсолютном покрытии и в свободе от цензуры.
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
Не будет он бесплатным, по официальным заявлениям FCC после развёртывания на орбите всех спутников в сутки будет сходить с орбиты 5-6 штук. Их количество надо будет почти непрерывно компенсировать новыми пусками. Не настолько Маск альтруист, чтобы из любви к человечеству тысячами в год выводить новые аппараты на орбиту.
Предполагается что он будет работать от рекламы, вероятно контекстной. Как тв короче или поисковики.
Я имею в виду - что интересует работа не просто канала связи терминал-спутник. А возможность использовать сервисы - WWW, IPTV и пр. А это уже достигается через наземные станции и т.д. Вы пользовались когда-нибудь - спутниковым телевидением, передачей данных (Турайя, Иридиум)? Если да - тогда ваши иллюзии о невозможности отключения - странны. Не говоря о том - что скорее не ВВП отключит Россию от интернета, а США.
Ну можно запретить компы с телефонами/планшетами, к примеру. Зачем нам интернет? Он отвлекает от сбора валежника и просмотра хуерги, которую порет Киселев.
как это отразится на работоспособности сети, если сигнал ты принимаешь напрямую со спутника? Никак.
У вас реально - никогда не было проблем с провайдером (когда соединение с провайдером есть, а интернета нет)?
Так погоди, это кагбе разные вещи. Никто не говорит, что сбои невозможны, это было бы глупо - так утверждать. Я лишь говорю, что специально сделать так, что, как ты пишешь, "соединение с провайдером есть, а интернета нет", будет невозможно. Ну разве что если пыня вместе с жаровым сядут в мифическую ракету рогозина и полетят резать провода в стратосферу
Люди те, кто так радуется этой новости. Думаете России не отрубят эту радость в случае чего? Рубильничек то в США будет. Как обычно придумают причину и рубанут все - санкции и все такое. Ну-ка - перепись верящих в "доброго" дяду Сэма началась! ) Во, первый пошел )) Адепт доброй и святой Америки ))
Это сообщение отредактировал Hiaru - 28 мар 2019 в 08:45
Не говоря о том - что скорее не ВВП отключит Россию от интернета, а США.
После этой фразы понятно, что говорить нам дальше не о чем. Я тут как-то писал уже, повторюсь. Во-первых, ICANN - международная организация и не находится в юрисдикции США, поэтому США ничего отключить не может. Во-вторых, ни разу в жизни за всю историю существования интернета ни одна страна не была от него принудительно отключена, даже во времена войн в Ираке и вообще везде. Принудительно страны отключаются от интернета САМИ, ИЗНУТРИ - КНДР, Китай, и прочее. Верить в то, что США с какого-то хуя нам обрежет в интернет - значит иметь в голове соловьиный помет. Извините.
Так погоди, это кагбе разные вещи. Никто не говорит, что сбои невозможны, это было бы глупо - так утверждать. Я лишь говорю, что специально сделать так, что, как ты пишешь, "соединение с провайдером есть, а интернета нет", будет невозможно.
Странные вы люди, далекие от реалий. Не знакомы ни с российским СОРМ, ни с его зарубежными аналогами. О чем с вами говорить - живите в мире розовых пони.
Хотелось бы цену узнать. Понятное дело, что с огромным количеством пользователей, она буде чисто символическая... но вседневно сколько? ))) С планшетом со временем, думаю замутят программу. Устанавливаешь на любой телефон и ты подключен.
Так погоди, это кагбе разные вещи. Никто не говорит, что сбои невозможны, это было бы глупо - так утверждать. Я лишь говорю, что специально сделать так, что, как ты пишешь, "соединение с провайдером есть, а интернета нет", будет невозможно.
Странные вы люди, далекие от реалий. Не знакомы ни с российским СОРМ, ни с его зарубежными аналогами. О чем с вами говорить - живите в мире розовых пони.
ОК, пусть будут пони. Ты либо не понимаешь, либо не хочешь понять, о чем я говорю. Я говорю о том, что пуйло НЕ СМОЖЕТ отключить масковский инет. По крайней мере, технически. Может, конечно (и будет это делать), шмонать людей, везущих абонентские терминалы, и отжимать их (а скорее всего, просто закроет выезд). Но тут будет то же самое, что было в 80-е, когда клоны спектрума собирались на коленке энтузиастами - терминалы будут собираться у нас из аналогов и продаваться из-под полы. И СОРМ расеянский тут ни при чем вообще.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com