Нет просто заглушть цифру в масштабах космоса не реально.Я ТАК ДУМАЮ
Человек, вот ты мне скажи, если ты не понимаешь как это работает от слова нихуя, зачем ты пишешь эти пустые комментарии? Что бы поражали с тебя? Ты серьёзно думаешь, что со спутника выпадают цифры, а радио глушат подушкой?
Со спутника выпадают цифры, а их глушат буквами. Ваш Кэп.
Фашисты на оккупированной территории тупо изымали радиоприёмники и запрещали их владение.
Нонешние едристосы ничем не отличаются. Запретят наличие у граждан РФ некоторых устройств.
Я тебе смешную вещь скажу. Приемники до сих пор не совсем собственность граждан. Даже телевизор придется отдать по первому требованию - этот закон никто не отменял.
А кто сказал что он будет бесплатным? Он будет свободным, без цензуры отдельных государств(сша не в счет). И работать будет быстро и везде. Стоить будет примерно 750 баксов в год.
Просто интересно, с юридической\практической точки зрения как будут обстоять дела, если интернет И.Маска будет под юрисдикцией США, то что будет с торрентами, музыкой, фильмами, софтом, играми и прочим пиратским контентом? Качать то получится?
Как это не радиосигнал??? Может вафля тоже не радио? Или сотовая связь не радио? Не радиосигналом новая связь может быть только на квантовых кубитах!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
И да, один спутник весит килограмм 400, 12000*400=4800000 килограмм орбитального мусора! Человечество предкам спасибо скажет, когда окна для полетов искать будет в засраном небе
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Много тут и до вас комментов про мусор. Мне кажется проблем не будет.
Все говорят орбита низкая, спутники будут падать постепенно. Потребуется корректировка орбиты.
Так молиться на этого Илона или говном поливать? Дайте мне четкий, как бывшему офицеру, ответ - что делать?-))
Ну, платить 300 баксов за бесплатный всеже прийдется. Оператор такой связи, без проблем сможет ограничить. Страна в чей юрисдикции будет компания, будет соответственно контролировать. Сами понимаете что блокировать ту или иную инфу, можно будет через суд страны, в чей юрисдикции будет компания. Я даже больше скажу. При нужной коньюнктуре, на тех или иных териториях можно будет распространять ту или иную рекламу, информацию и даже идеологию. Штука, реально интересная но должна быть международной под контролем нескольких государств, как минимум из Джи-20.
Да здравствует тотальная слежка перемещений и финансового поведения граждан планеты Земля под эгидой правительства СШП. А может это начало SkyNet?
Будет банальное "промывание" мозгов. Какую информацию можно будет получить будет решать не пользователь, а владелец спутника. А владельцем будет Администрация США ( в реалии - небольшая группа сверхбогатых людей). Промывание мозгов мы уже имели в перестройку. Так будет и после реализации программы спутникового интернета ( если реализуют).
Я как житель частного сектора купил usb-модем 4G и на авито хитрую симкарту с безлимитом. Модем тоже на авито - 1500 р., симкарта - 2000 р. 400 р. в месяц. с посуточной оплатой... Если хочется извратиться - купи антенну за 2000 р.
Ты не совсем прав. Частота имеет огромное значение , и меняет физику процесса.
На примере, который ты приводишь, с голосом и ушами - можно развить тему - поясняю - ухо слышит , по общепринятым стандартам , от примерно 20 герц до 20-25 КГц.
Соответственно , разница - три порядка , то есть , три нуля - десятки герц - низкие частоты, 20000 -25000 - высокие.
Форма звуковой волны , и восприятие этих частот - разные. Это заметно на примере , когда ваш сосед , сука такая, слушает какой нибудь рэп - кал , а вы соответственно, слышите тыц тыц по низам , и у вас трясутся стены. но высокие частоты - всякие тарелочки итп , вы услышите, только если открыты окна и на пути звука нет препятствий.
И это разница в 3 порядка. В случае спутниковых частот - это гигагерцы, вернее, десятки гигагерц. Соответственно , природа распространения этих радиоволн имеет особенности.
Не буду далее грузить теорией, думаю , доступно пишу, и хватит.
Суть всей этой лекции в том, что далеко не всегда нужны десятки ватт , а тем более, киловатт , это офигенно дорого и часто бессмысленно и опасно. А нужный результат можно , грамотно и точно задействовав вполне терпимые мощности.
Засим откланяюсь, в очередной раз.
То что глушить надо на определённой частоте это ежу понятно, я об этом даже не писал. Я не говорю что нужны десятки ватт, но это при идеальных условиях, когда направленная антенна видна, стационарна и она одна. Но на деле же, антенна будет перемещаться, направлена она будет всегда в небо и их будет много. К каждому "планшету" глушилку же не приставишь.
Про тарелочки и тынц-тынц я вам и объясняю. 40ГГц это как раз тарелочки и им нужна или прямая видимость или отражение от чего либо. Воздействие радиоволн на человека тоже сильно от частоты зависит. Например, чисто гипотетически, для того чтобы вызвать опухоль мозга частотой 1ГГц нужен передатчик мощностью 1 Вт, а вот если хотите опухоль на 10ГГц, то достаточно 0.01 Вт. А вот распространение в среде сильно не изменится, если оба случая находятся в равных условиях, также будет всё отражаться от стен и ими же задерживаться, облака, деревья не будут ничего пропускать, даже дальность не поменяется. Короче, если вы хотите глушить связь на 40ГГц вам придется собрать в пучок всю мощность маломощного передатчика и направить её в антенну приёмника или же взять мощный передатчик и никуда ничего не направлять, а работать так сказать по площадям... и по головам.
...В компании недооценили сложность разработки проекта и теперь вынуждены перенести сроки запуска спутниковой сети на неопределенный срок. Согласно документами, поданным в Федеральную комиссию по связи США, SpaceX собиралась начать коммерческое обслуживание к 2020-2021 году. Вывести первые 4400 спутников на орбиту планировалось с 2019 по 2024 годы. Хотя новые сроки запусков не назывались, ясно, что старые дедлайны уже неактуальны. Инженеры SpaceX до сих пор не определили, какая инфраструктура потребуется на земле для приема сигналов со спутников, а также какие технологии лучше применить при создании созвездия Starlink. О договоренностях с субподрядчиками и производственных планах речи пока тоже не идет. Предполагалось, что на проект у компании уйдет около $10 млрд, но теперь в компании называют любые предварительные расчеты недостоверными...
А теперь - "ИЗЮМИНКА"!
Цитата
...Успех спутникового бизнеса играет решающую роль для компании Илона Маска. Согласно внутренним документам SpaceX, к 2025 году проект Starlink должен принести доход в размере $30 млрд и операционную прибыль $15-20 млрд. Число клиентов сервиса к этому времени должно вырасти до 40 млн...
ТС недооценивает абсурдное стремление все запрещать в нашей стране, тупо начнут сажать за обладание спутниковыми ресиверами, а их в отличии от радиостанций (за которые так же сажали при СССР) не спрячешь, т.к. тарелку надо вешать на фасад здания или на крышу
Какую тарелку, мобильное и компактное устройство, их как говна натаскают, все не отнимешь!
не обязательно даже глушить - можно просто вносить искажения и всё станет неинтересным (сигнал будет не торт, пинг станет реально "лунным"). А потом подключить продажных "зелёных", которые популярно объяснят "массам" как и чем их облучают из космоса (а в таких количествах сигнал будет ещё тот - мобила рядом не стояла).
Хотя, думаю, изначально будет "не интересный" сигнал - альтруистов при капитализме нет и быть не можеь, а значит будут заобывать рекламмой (как по быдлоящику): 15 минут халявы - 5 минут просмотра рекламмы/мозгомойки. Если отключлаешься - бан на сутки (отключение от доступа).
ИМХО, Маску (и стоящими за ним ЦРУ, АНБ и прочим конторам) нет смысла вводить абонентскую плату за доступ к интернету через эту их спутниковую сеть. Слежение на уровне провайдера за тем, кто куда ходит, кто что смотрит, покупает, качает - окупит такой "халявный" интернет. Ну а насчет "глушения" - посмотрим, как нашему роскомпозору это удастся сделать. Запретят аппараты приема к продаже в россии? Да похрен, люди будут таскать из ближнего зарубежья (в Питер - из Эстонии и Финляндии). Глобальный шмон на границе - тоже будет не на 100% эффективен. Лично я подключусь к такому свободному интернету при первой возможности, заебали потуги роскомпозора указывать мне - куда ходить, куда не ходить...
Я тебе смешную вещь скажу. Приемники до сих пор не совсем собственность граждан. Даже телевизор придется отдать по первому требованию - этот закон никто не отменял.
Запретят аппараты приема к продаже в россии? Да похрен, люди будут таскать из ближнего зарубежья
Вот кстати да. У нас много чего запрещено и атата, однако рекламы наркоты на стенах свежей масса, да и купить можно хоть ARку, хоть глок-17, хоть калаш. Было бы бобло и желание. Нельзя привезти целиком - буду завозить компоненты и тут собирать. Репрессивный аппарат придется наращивать в разы, всех не переловишь. Денег на это конечно ввалят, а толку будет ноль. Потом ресиверы станут компактными. Глушить вообще не выход - соседние государства попадут под раздачу, будет вой и скандал. Что там глушить на границе Калининградской области?
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
Сам Маск не скрывает, что главная задача создания глобальной высокоскоростной системы доступа в интернет – это заработок, и немалый. По данным The Wall Street Journal, если к 2025 году число абонентов достигнет 40 миллионов человек, то к 2025 году они будут приносить примерно 30 миллиардов выручки. Операционная прибыль компании может превысить 20 миллиардов долларов. Пока неизвестно, во что обойдется пользователям подключение и использование Starlink и придется ли пользователям платить абонентскую плату. Но даже в этом случае нехватки в клиентах быть не должно: 40 процентов жителей сельской местности США до сих пор не подключены к широкополосному интернету. Это десятки миллионов потенциальных абонентов. В масштабах всего мира счет идет на миллиарды.
А как же всё ЯПовское стадо хомяков что самозабвенно визжало про БЕСПЛАТНЫЙ интернет от Маска? опять напи*дели?
способов монетизации- множество. ты же не платишь гуглу за пользование его поисковиком, а он на тебе зарабатывает очень хорошо.
Запретят аппараты приема к продаже в россии? Да похрен, люди будут таскать из ближнего зарубежья
Вот кстати да. У нас много чего запрещено и атата, однако рекламы наркоты на стенах свежей масса, да и купить можно хоть ARку, хоть глок-17, хоть калаш. Было бы бобло и желание. Нельзя привезти целиком - буду завозить компоненты и тут собирать. Репрессивный аппарат придется наращивать в разы, всех не переловишь. Денег на это конечно ввалят, а толку будет ноль. Потом ресиверы станут компактными. Глушить вообще не выход - соседние государства попадут под раздачу, будет вой и скандал. Что там глушить на границе Калининградской области?
Введут уголовку за распространение устройств , как пить дать. Особо много контрабандой не натаскаешь. И ещё - в полном объёме SpaceX сможет развернуть группировку спутников только с началом полноценной эксплуатации своего Starship, Falcon-ами столько не вывести, все 12 000 аппаратов. В общем - не завтра и не послезавтра это будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ketzer9 мар 2018 в 21:33