Почему я не голосовал за Путина

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 15:45)

Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:41) Монархии зиждутся на традициях и любви к монарху. Самый яркий пример Великобритания - королеву любят все, но обладает ли она всей полнотой политической, экономической, военной власти, допустим, как у Путина? Конечно же нет. Ути-пути, английская королева такая няшка! Просто все её любят, потому и содержат! А так что она решает! Всего-то: -- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения; -- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); -- английская королева имеет право распускать парламент; -- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства); -- назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии); -- руководить вооруженн ыми силами и др. В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. "Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры" также является и главой англиканской церкви. Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Куда там Путину.

Бедные англичане. Даже жалко их стало. Как они там, с такой тиранией выживают.
А что из этого не может наш гарант? Не на бумажке, а де факто.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 15:45)

Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:41) Монархии зиждутся на традициях и любви к монарху. Самый яркий пример Великобритания - королеву любят все, но обладает ли она всей полнотой политической, экономической, военной власти, допустим, как у Путина? Конечно же нет. Ути-пути, английская королева такая няшка! Просто все её любят, потому и содержат! А так что она решает! Всего-то: -- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ без законодательных ограничений и без объяснения причин и ни с кем это не согласовывая и не требуя разрешения; -- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично); -- английская королева имеет право распускать парламент; -- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства); -- назначать премьер-министра (причем того, кого хочет, а не обязательно главу победившей на выборах партии); -- руководить вооруженн ыми силами и др. В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов. Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона "не может ошибаться"; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. "Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры" также является и главой англиканской церкви. Более того все вышеперечисленный полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде, в Австралии и других странах, где она является главой государства. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ. Куда там Путину.

Ерунда, вся эта власть - только на бумажке, в реальной жизни никто такого не позволил бы.
Ну, вот в Испании тоже конституционная монархия, и что?
У короля нет никаких реальных рычагов власти.

Кстати, сложно представить более зависимового политика, чем нынешний президент россии.
Если представить, гипотетически, что завтра он прикажет арестовать, ну, скажем, того же любителя дешёвых шлюх на своей яхте, его правлению придёт конец сразу.

Тут вариантов много: я устал, я мухожук, инфаркт, несчпстный случай.
Олигархня за свою власть держится, вцепившись в неё зубами и когтями, и по доброй воле её никогда не отдаст.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 17:45)

Куда там Путину.

Чувак, давай ты не будешь кидаться ссылками на пропагандонские сайты.
Британская королева шагу не ступит без парламента, потому что он выделяет ей деньги. Ну объявит она войну, а денег у нее нет. Ты не путай то, что записано в законах как традиции и реальные полномочия, которыми пользуются на постоянной основе.

Цитата

Телек включишь (хоть и смотрю только о путешествиях да научные) тоже блять выборы.

Смотри канал "Карусель" - там про выборы ни слова

Цитата

вся эта когорта друзей, друзей друзей и друзей друзей друзей (да простит меня Друзь) срослась в прочный нерушимый клубок

вор на воре

Строго говоря, все недовольные должны быть довольны избранием Путина на новый срок, ибо чем дольше он у власти, тем ближе система к краху. Ну а те, кто доволен- должны быть довольны еще больше ибо еще 6 лет сидеть у корыта.

Ну детям понятно все равно, а лет с 15-16 подростки начинают понимать и интересоваться кто правит в стране, и как это влияет на жизнь. И вот тебе уже 40 лет, а ты кроме Путина и не видел никого, и даже не представляешь, как могут меняться президенты и руководящая команда (правительство) раз в 4 года в других странах.

Незаменимых людей не бывает и кумиров создавать не зачем. Ничего же страшного не случилось, когда на 4 года пришел никому не известный человек Путин. И дальше бы ничего страшного не случилось. А любая несменяемость - это застой во всем, который ни когда, и ни где, ни к чему хорошему не приводил.

Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27)

Более того, как человек, немножко поживший даже при Брежневе, искренне считаю, что лучше главы государства, чем Путин, у нашей страны давно не было.

Похуй при ком ты там жил и на твоё мнение тоже похуй.
Скорее бы передохли все с таким уебанским мышлением.

Цитата (MaxxOltt @ 19.03.2018 - 22:45)

Цитата Все вот эти - Южные и Северные потоки - вынуждены строить, только чтобы обойти Украину...Железку вот недавно закончили, в обход...Грандиозный мост в Крым!... А почему они раньше не требовались?? Я в 2012 спокойно ездил на поезде в Крым и никаких проблем не встречал...Может не в Украине дело?

...Вот вы и рассуждаете, как недоумок, как заурядный олпездал - малолетка. который считает. что весь мир, обязан крутиться вокруг его - "Я"!...Крым - это не нюхрик, приезжающий извне на неделю, чтобы помочить свю задницу в море...Крым - это люди, которые там живут, из этого и исходим!...А куда вы там ездите, мне лично - насрать...Это ваши личные заботы и проблемы...

Цитата (Barmaley65 @ 19.03.2018 - 12:33)

Я вообще никуда не ходил. Хотел, не получилось. Короч набухался и не исполнил свой гражданский долг. Ну и хуй с ним. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Аналогично. Причем три года не пил и пошел в запой. Херачу щас валиум и ржу над избирашками. Путин виноват

Цитата (Silenko @ 20.03.2018 - 16:15)

Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27) Более того, как человек, немножко поживший даже при Брежневе, искренне считаю, что лучше главы государства, чем Путин, у нашей страны давно не было. Похуй при ком ты там жил и на твоё мнение тоже похуй. Скорее бы передохли все с таким уебанским мышлением.

...Ну да, и чтобы остались такие как вы..."злобные дебилы" ©

Цитата (Silenko @ 20.03.2018 - 16:15)

Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27) Более того, как человек, немножко поживший даже при Брежневе, искренне считаю, что лучше главы государства, чем Путин, у нашей страны давно не было. Похуй при ком ты там жил и на твоё мнение тоже похуй. Скорее бы передохли все с таким уебанским мышлением.

Как человек, заставший 4 Генеральных секретарей и 4 президентов отвечу: скорее вы бы повзрослели, закончили школу, получили возможность голосовать.
Заодно научитесь грамотно выражать свои мысли.
Тогда подобного бреда будет гораздо меньше в интернете.

И таки да - обилие мата не признак взрослости, а признак недостаточной половоззрелости.
Основной признак.
Героического поллюционера.

Цитата (PycLAN @ 19.03.2018 - 21:31)

Почему я не поел сегодня борщ? Борщ я очень люблю, но проблема в его несменяемости. Хочется чего-то другого. Харчо например. Но жена варит борщ.

Твой голос в семье ничего не значит. Тонко, однако.

Цитата (zlobix @ 20.03.2018 - 15:49)

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 15:45) Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:41) Монархии зиждутся на традициях и любви к монарху. Самый яркий пример Великобритания - королеву любят все, но обладает ли она всей полнотой политической, экономической, военной власти, допустим, как у Путина? Конечно же нет. Ути-пути, английская королева такая няшка! Просто все её любят, потому и содержат! А так что она решает! Всего-то: ..... БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ.[/i] Куда там Путину. Бедные англичане. Даже жалко их стало. Как они там, с такой тиранией выживают. А что из этого не может наш гарант? Не на бумажке, а де факто.

Ну т.е. все нормально. Раньше мы выяснили, что у нас все как в Германии с демократией (4-й срок Путина = 4-й демократичный срок Меркель), а сейчас выяснили, что Полномочия Путина такие же как у самой демократичной королевы современности, Елизаветы II. Т.е. Путин делает то же самое, что Меркель и Елизавета II. А чем тогда все не довольны, я не понимаю?

Цитата (Quijote @ 20.03.2018 - 15:53)

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 15:45) Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:41) Монархии зиждутся на традициях и любви к монарху. Самый яркий пример Великобритания - королеву любят все, но обладает ли она всей полнотой политической, экономической, военной власти, допустим, как у Путина? Конечно же нет. Ути-пути, английская королева такая няшка! Просто все её любят, потому и содержат! А так что она решает! Всего-то: ..... БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ.[/i] Куда там Путину. Ерунда, вся эта власть - только на бумажке, в реальной жизни никто такого не позволил бы.

Ну если законы Великобритании для тебя "бумажки", то тут не о чем больше разговаривать.

Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:55)

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 17:45) Куда там Путину. Чувак, давай ты не будешь кидаться ссылками на пропагандонские сайты. Британская королева шагу не ступит без парламента, потому что он выделяет ей деньги. Ну объявит она войну, а денег у нее нет. Ты не путай то, что записано в законах как традиции и реальные полномочия, которыми пользуются на постоянной основе.

"Записано в законах как традиции" это пять. Там так и написано в законе: пункт об объявлении войны оставлен как дань традиции и его выполнять не надо??? Да-да, именно так и устроена юридическая система Великобритании - тут читать, тут не читать, там рыбу заворачивали, а это оставили как дань традиции. Ты правда в это веришь?
И про ссылки - я хоть какие-то ссылки привожу, а твои описания "ужасов террана Путена" основываются чисто на твоих межушных шумах.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 17:34)

Цитата (zlobix @ 20.03.2018 - 15:49) Цитата (kos @ 20.03.2018 - 15:45) Цитата (go6pbIuKOT @ 20.03.2018 - 15:41) Монархии зиждутся на традициях и любви к монарху. Самый яркий пример Великобритания - королеву любят все, но обладает ли она всей полнотой политической, экономической, военной власти, допустим, как у Путина? Конечно же нет. Ути-пути, английская королева такая няшка! Просто все её любят, потому и содержат! А так что она решает! Всего-то: ..... БОЛЬШЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НЕТ НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ.[/i] Куда там Путину. Бедные англичане. Даже жалко их стало. Как они там, с такой тиранией выживают. А что из этого не может наш гарант? Не на бумажке, а де факто. Ну т.е. все нормально. Раньше мы выяснили, что у нас все как в Германии с демократией (4-й срок Путина = 4-й демократичный срок Меркель), а сейчас выяснили, что Полномочия Путина такие же как у самой демократичной королевы современности, Елизаветы II. Т.е. Путин делает то же самое, что Меркель и Елизавета II. А чем тогда все не довольны, я не понимаю?

Я предполагаю, что недовольны высоким уровнем коррумпированности политиков, чиновников и полиции, повальным воровством бюджетных денег на всех уровнях, мизерными зарплатами и пенсиями, кумовством везде и повсюду, разваленными производством, наукой, образованием и культорой, попытками введения церковной пропаганды в школах и мракобесием в обществе в целом, неразвитой инфраструктурой, закручиванием гаек и пропагандой в средствах массовой информации и отсутствии свободы слова, продажными судами и юридической системы и неисполнением законов, в целом стагнации и отсутвием перспектив на улучшение всех этих аспектов в целом.

Цитата (mys @ 20.03.2018 - 16:07)

любая несменяемость - это застой во всем, который ни когда, и ни где, ни к чему хорошему не приводил.

Да-да, вот, например, Председатель совета директоров банка HSBC (один из крупнейших банков в мире) Дуглас Флинт подтверждает - обязательно ведет к застою.
Правда, он как в 1995 сел в кресло директора, так в нем и сидит, но это правило же не касается его банка! Ой, а оно не касается и 90% мирового бизнеса - директоров там меняют крайне не охотно, но ведь бизнесом-то гораздо сложнее руководить, чем страной, и в бизнесе опытный руководитель на вес золота, и к застою они не ведут, а в странах - да блин каждая кухарка может руководить государством! Даже каждая лошадь-телеведущая! А то!

Цитата (Quijote @ 20.03.2018 - 17:46)

Я предполагаю, что недовольны высоким уровнем коррумпированности политиков, чиновников и полиции, повальным воровством бюджетных денег на всех уровнях, мизерными зарплатами и пенсиями, кумовством везде и повсюду, разваленными производством, наукой, образованием и культорой, попытками введения церковной пропаганды в школах и мракобесием в обществе в целом, неразвитой инфраструктурой, закручиванием гаек и пропагандой в средствах массовой информации и отсутствии свободы слова, продажными судами и юридической системы и неисполнением законов

А можно пример когда в России было по-другому? Что-то я прям сейчас как Салтыкова-Щедрина прочитал.

Путин = хуйло!

Цитата (Flukostat @ 20.03.2018 - 17:55)

Путин = хуйло!

Всё, тему можно сворачивать, пошла в ход тяжёлая артиллерия.

Цитата (kos @ 20.03.2018 - 17:53)

Цитата (Quijote @ 20.03.2018 - 17:46) Я предполагаю, что недовольны высоким уровнем коррумпированности политиков, чиновников и полиции, повальным воровством бюджетных денег на всех уровнях, мизерными зарплатами и пенсиями, кумовством везде и повсюду, разваленными производством, наукой, образованием и культорой, попытками введения церковной пропаганды в школах и мракобесием в обществе в целом, неразвитой инфраструктурой, закручиванием гаек и пропагандой в средствах массовой информации и отсутствии свободы слова, продажными судами и юридической системы и неисполнением законов А можно пример когда в России было по-другому? Что-то я прям сейчас как Салтыкова-Щедрина прочитал.

Ну раз не было, то и не надо. Потрясающая логика.

Цитата (albedo1 @ 20.03.2018 - 17:12)

Цитата (Silenko @ 20.03.2018 - 16:15) Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27) Более того, как человек, немножко поживший даже при Брежневе, искренне считаю, что лучше главы государства, чем Путин, у нашей страны давно не было. Похуй при ком ты там жил и на твоё мнение тоже похуй. Скорее бы передохли все с таким уебанским мышлением. Как человек, заставший 4 Генеральных секретарей и 4 президентов отвечу: скорее вы бы повзрослели, закончили школу, получили возможность голосовать. Заодно научитесь грамотно выражать свои мысли. Тогда подобного бреда будет гораздо меньше в интернете. И таки да - обилие мата не признак взрослости, а признак недостаточной половоззрелости. Основной признак. Героического поллюционера.

Смотрю,считаешь себя умным)
Думаешь,если мне похуй сколько пережил ТС,то на тебя не будет?

Советы раздавать будешь своим внукам/товарищам,а я как-нибудь сам разберусь,как мне выражать свои мысли и как их окрашивать.

Цитата (ApueH @ 20.03.2018 - 17:06)

Цитата (Silenko @ 20.03.2018 - 16:15) Цитата (ZyXEL9161 @ 19.03.2018 - 21:27) Более того, как человек, немножко поживший даже при Брежневе, искренне считаю, что лучше главы государства, чем Путин, у нашей страны давно не было. Похуй при ком ты там жил и на твоё мнение тоже похуй. Скорее бы передохли все с таким уебанским мышлением. ...Ну да, и чтобы остались такие как вы..."злобные дебилы" ©

Так и будет))
С тебя к тому времени уже мерки снимут.
Или ты об этом не думал,когда буквы набивал?)