К 50-летию первой высадки человека на Луну

...

А вот и режиссёр

Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 03:55)

7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено... Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад. Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем. Я всё сказал )

Кто сказал, что чертежи потеряли ?
Вот сколько не задавал вопрос, подобным тебе персонажам, ответа так и не получил. Приведи доказательства, что чертежи потеряли. Вот только ссылку на НАСА, а не на ЖЖешечки, царьграды и прочее.

Цитата

Кто сказал, что чертежи потеряли ?

Точно! Не потеряли!
Просто покупать двигатели у России гораздо выгоднее, чем самим делать...
Заодно и потенциального противника можно спонсировать)))

Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 04:11)

Китай только разворачивается? А ничо, что все технологичные микросхемы, там делают? Что там заводы стоят. Не в США, не в РФ. И типа они думаешь самые тупые? Тупее всех, и заводы все там? Ты идиот?

Сам придумал и поверил ?
Забавный ты персонаж.
Китай не может производить чипы, тоньше чем 28 нм. процессу. По современным меркам, каменный век. В теории SMIC, должен до конца года (были слухи, что пораньше) начать выпуск по 14 нм., но это не факт.

Ничего страшного не вижу, если и наговорить маленько на америкосов, что мол не летали они ни на какую луну. А что? Не всё ж только им гнать про в одиночку ими выигранную вторую мировую и прочие миллионы нами изнасилованных немок))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

50 лет назад, 16 июля 1969 года, ракета-носитель «Сатурн-5» с космическим кораблем «Аполлон-11» взлетела со стартовой площадки в Космическом центре имени Кеннеди 16 июля 1969 года в 13:32 по по всемирному координированному времени.

Взлететь-то она может и взлетела. Но праздновать всего скорее тут нечего.

Немоглики атакуют! Веруны сливают!
Чую ветер перемен..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TpbIHKuH @ 17.07.2019 - 06:14)

Ничего страшного не вижу, если и наговорить маленько на америкосов, что мол не летали они ни на какую луну. А что? Не всё ж только им гнать про в одиночку ими выигранную вторую мировую и прочие миллионы нами изнасилованных немок))

Неправы Вы, товарищ, насчет немок. По уточненным сведениям их были миллиарды, и подсчет еще не закончен.

Самый весомый довод, в статье - что, якобы, государство не способно наебат весь мир))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, кстати, для сверх тяжёлой SLS двигло испытывают. RS-25.
потому как F-1 и в хуй не брякал

Это сообщение отредактировал наебенился - 17 июл. 2019 г. в 06:22

Цитата (Silvery2k8 @ 17.07.2019 - 06:00)

Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 03:55) 7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено... Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад. Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем. Я всё сказал ) Кто сказал, что чертежи потеряли ? Вот сколько не задавал вопрос, подобным тебе персонажам, ответа так и не получил. Приведи доказательства, что чертежи потеряли. Вот только ссылку на НАСА, а не на ЖЖешечки, царьграды и прочее.

Правильно, и чтобы все с печатями и подписями свидетелей и понятых. Опять же объяснительные, где, когда, при каких обстоятельствах. В трех экземплярах. Заверенные. Засургученные. А как вы хотели? А то попривыкали, понимаешь. Это вам не это.

Цитата (sborchik @ 17.07.2019 - 11:11)

Цитата Кто сказал, что чертежи потеряли ? Точно! Не потеряли! Просто покупать двигатели у России гораздо выгоднее, чем самим делать... Заодно и потенциального противника можно спонсировать)))

Стоят РД181 впритык, правда ещё НК33 им спихнули.
А рд180/181 по факту и не наш.

Цитата (Enemaster @ 17.07.2019 - 14:22)

Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 05:16) Цитата (Enemaster @ 17.07.2019 - 14:02) Все дело в том что в те года технологий которые доставили бы полезный груз такого тоннажа, за 300ооо км на космическое тело, и при этом позволили бы стартовать обратно, просто не существовало. Представьте себе что блок реле сброса (срабатывания пиропатронов) представляла коробку размером с радио приемник и весила от 2 до 3 кг. Так как детали в то время были не такие компактные как сейчас, одно реле было как два спичечных коробка. А теперь представьте себе что система должна быть дублирована, потому что туда и обратно! При этом многие радио детали представляли собой радио лампы! Наши только к средине 70х годов подобрались к технологии которая позволяла бы выполнить эту миссию, так там и то тоннаж стартового ракета носителя был запредельный, при том что это было спланировано только для экипажа из двух - трех космонавтов с скафандрами, ничего лишнего. А амеры типа еще и луноход с собой взяли, и обратно 3 ведра грунта привезли! При том что в космосе каждый килограмм на счету. Ну чисто логически не сходится. К сожалению на нашу реальную разработку повлиял Голливуд, фантастическим кадрам которого поверило все человечество. Да да... А отечественный лунный модуль на 1 человека был еще меньше. Советские инженеры такие лопухи, что их диванный аналитик с ЯПа в два счета уделывает Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем! Советские как раз оказались более разумными и честными, в отличии от пиндосов. Тратить реальные деньги на такую миссию было уже не логично, а обман не наш профиль. Наработки были очень большие, при чем реальные а не студийные.

Пиндосовский Лунный модуль большой, детали большие и они в нем не помещаются, и поэтому это фэйк.
Наш модуль маленький, но в него входят эти большие детали и он ТРУ!

Пока всё логично. Продолжайте.

Самый доведенный довод это как они какали и писяли?
НАСА пишет, шо один засранавт обожрался фасоли с кислой капустой и напердел в скафандр так, шо стекло шлема стало матовым и поэтому он не видел звезд, и вааще них¥я не видел. Тока попрыгал перед камерой и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fleshwows @ 16.07.2019 - 15:23)

Были

Хоть одну фотографию следов на луне: трек от их ровера, сам ровер, посадочные модули. Со слов американцев они там дохренища мусора оставили. Съёмке ПРИ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЯ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНО МЕШАТЬ. Пусть развернут свой хвалёный орбитальный телескоп с соседних галактик на Луну. На Луне нет атмосферы и снимки должны получиться премиум класса. Почему даже при наличии атмосферы получаются хорошие снимки Земли (видно дома, автомобили, дороги) а безатмосферную Луну сфоткать типа не получается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexFly1981 @ 17.07.2019 - 05:54)

Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 03:14) Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:12) Это почему? Никто никуда не выходил. Постояли, помахал ручками на камеры. Сняли 3 с половиной инвалида зрителя и все на земле плюс фейк в павильоне. Где постоянная снимка всего полёта? Почему проебали весь грунт? Почему сейчас никто не летает? Дядя, ты дурак? Даже в этом топике ответы на твои вопросы даны. А так, они разжеваны уже на словах, на пальцах и на молекулярно-генетическом уровне...

Да забей, этим умалишенным сектантам в урапоцриотическом угаре ничего не объяснишь. На все их вопросы и доводы 1000000000000000000000 раз даны ответы один хуй прутся в каждую новую тему про луну и начинают брызгая слюною читать свои мантры, про лучи смерти что не убивают советских черепашек но убивают клятых пендосов, про грунт который проебан а на самом деле находится в Lunar Samples Laboratory в Хьюстоне и к нему есть допуск у всех желающих, даже один русский блогер ездил, про отсутствие снимков мест высадок которые уже давно есть и так далее. Даже если этих сектантов схватить за шкварник как провинившегося кота, оттащить на луну и прямо мордой повозить об американский флаг, они один хуй будут орать как резанные что нихуя не были а весь мир и все советские ученые конченные дебилы которых клятые пендосы развели как последних лохов. И это при том что автор лунного заговора американец что батрачил в НАСА то ли завхозом то ли уборщиком и был погнан с работы ссаными тряпками, за что и накатал свою книженцию. Вот так вот, все ученые мира лохи позорные а их гуру по совместительству уборщик, вот он гений. А может они просто верят, что их разбрасывание дерьма в каждой теме про космос реально поможет батутам Рогозина перевоплотится в межзвездные корабли. Чем бы дитя не тешилось. Маска поносили поносили как только не обзывали а он тихим сапом весь бизнес у Роскосмоса отжал.
У меня раньше были сомнения но вместо того что бы кидаться говном подобно обезьяне я нарыл херову тучу тон инфы и понял одно, сторонники лунного заговора проебали по всем фронтам и доказать так нихуя и не смогли, мало того чем новее они выдвигают идеи тем безумнее последние выглядят.

Кому интересно читаем:
Про грунт
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
В целом
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
https://www.mirf.ru/science/space/lunniy-zagovor-failed
https://echo.msk.ru/programs/razvorot/606863-echo/
http://www.membrana.ru/particle/16708
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:moonhoax
http://www.wrk.ru/forums/viewforum.php?id=45
https://habr.com/en/post/381357/
http://lroc.sese.asu.edu/images - набираем в поиск Apollo
http://lurkmore.to/Лун?%B...?ор

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 17 июл. 2019 г. в 06:50

rt824

Цитата

Правильно, и чтобы все с печатями и подписями свидетелей и понятых. Опять же объяснительные, где, когда, при каких обстоятельствах. В трех экземплярах. Заверенные. Засургученные. А как вы хотели? А то попривыкали, понимаешь. Это вам не это

Ну и нах он?
Собрали двиг, фыркнули им и решили более современный закупать.
4 штуки rs-25 занимают места меньше f-1
При чуть меньшей тяге в два раза больше удельный импульс.

Короче нечто похожее на наш рд-170. И оба с челноков. Пожалуй самые совершенные уже почти 40 лет, о как

все ясно очередная серия:

Hit0kiri
Кейсинг в наса не работах,
Библиотекарь в рокетдайн

пиндосы на луне, это рекламная акция, не боле.. им надо было там еще колу пить без шлема, для пущей достоверности )))

Hit0kiri
В копилку
https://apollo17.org/
И 17к фоток
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Это сообщение отредактировал наебенился - 17 июл. 2019 г. в 07:01

Вы что, лидеру нации не верите?! Сказал же ВВП намедни: "Не может живая клетка...", ну и так далее по тексту. Тут уж одно из двух: либо астронавты не из живых клнток состояли, либо Владимир Владимирович не прав. Вот,

Это сообщение отредактировал mescal - 17 июл. 2019 г. в 07:02

Мда, подтверждается, что быть скептиком намного труднее чем как попугай повторять официальную версию. Чем больше народу повторяет и верит, тем более реалистичнее версия. А что скептик? Его можно просто унижать фразами "учи матчасть", "тебя что ли в гугле забанили", "уроки физики прогуливал", "три класса образования".... обязательно воткнуть через-жопу-перевернутую фразу про кухарку и управление государством, хотя в оригинале смысл ее совершенно другой. Такое осчучение, как будто один атеист вышел против толпы свидетелей Иегова, которые потрясая красивыми журналами убеждают его в его же некомпетентности. А в чем компетентность их? В красивых картинках и грамотных фразах? Да любому сейчас дай в руки кусок окаменелого говна мамонта и скажи что это грунт с Венеры, один скажет пиздешь, другой согласится, причем все это на уровне веры в то что он хочет верить.

А также 23 года фильму "День независимости" и можно отпраздновать первое реальное вторжение другой цивилизации. Не спорю. что Амеры ведущая держава по технологиям, но здесь они всех серьёзно нае..ли