Только в том смысле, что прямое измерение меняет волновую функцию, фиксируя состояние объекта по измеряемому параметру. Но, если моя память не спит с другим, есть попытки обхода через квантовую запутанность. Так что, это чистая статистика и ничего подозрительного.
А та, фраза, которую вы использовали -
Цитата
поведение наблюдаемого объекта находится в непосредственной зависимости от наблюдателя
- это обывательская трактовка.
Теория струн - хоть бы ознакомились тогда - не рассуждает о энергии фотонов, из которых все состоит. Она о бранах. Но это не ваша любимая вибрация, хоть отдаленно и похоже. И кстати, недавно были наблюдения, которые теорию струн скорее опровергают, чем доказывают. Да собственно "энергия фотонов" - это как бы тоже материя, одно из состояний, если вы не в курсе вдруг.
Первичность материи или сознания - вообще не вопрос. С позиций материализма нет никакого сознания без материи. А с позиций веры - материя, вещь не обязательная.
Ну и мозг больцмана - всего лишь мысленный эксперимент. С позиций теории мультиверса - никаких проблем.
Слов нет... Поэтому просто - ЕРЕТИК!! *понюхай кадило)))*
учитывая,что у некоторых совести нет в принципе,а у кого-то совесть -в доле,ориентир так себе
Совесть зачастую путают с душой)) Совесть это скорее социальное понятие - ведь например нет ни чего бездуховного в хождении голышом и трясением писькой, но это совестливо, А значит совесть это ни есть синоним духовности
Совесть это мораль. А мораль может зависеть от отрезка времени и общества. Отсюда и будут поступки по совести. А душа энергия, пока ещё не объяснимая, но интуитивно ощущаемая. Я, так думаю.))
мораль-это не совесть. это установки в обществе,моральные и поведенческие. мораль может меняться, а совесть-нет
Во времена крепостного права (ну или рабства) были вполне понятные установки и совесть как-то не мучила, когда крепостными торговали.
А уж какими поборниками морали были испанские конкистадоры или английские поселенцы в Америке и тоже угрызениями совести не мучались, когда уничтожали местное население.
именно и людей ели,и воровали и мародерствовали-и вполне себя высоко моральными чувствовали это и есть гибкость морали совесть же себе такое не позволит.
Вы правда думаете, что человека, выросшего в обществе, где принято поедание врагов, мучала совесть? В некоторых обществах - поедание человека это честь оказываемая ему, с чего ради того, кто ел будет мучать совесть?
Только в том смысле, что прямое измерение меняет волновую функцию, фиксируя состояние объекта по измеряемому параметру. Но, если моя память не спит с другим, есть попытки обхода через квантовую запутанность. Так что, это чистая статистика и ничего подозрительного.
А та, фраза, которую вы использовали -
Цитата
поведение наблюдаемого объекта находится в непосредственной зависимости от наблюдателя
- это обывательская трактовка.
Теория струн - хоть бы ознакомились тогда - не рассуждает о энергии фотонов, из которых все состоит. Она о бранах. Но это не ваша любимая вибрация, хоть отдаленно и похоже. И кстати, недавно были наблюдения, которые теорию струн скорее опровергают, чем доказывают. Да собственно "энергия фотонов" - это как бы тоже материя, одно из состояний, если вы не в курсе вдруг.
Первичность материи или сознания - вообще не вопрос. С позиций материализма нет никакого сознания без материи. А с позиций веры - материя, вещь не обязательная.
Ну и мозг больцмана - всего лишь мысленный эксперимент. С позиций теории мультиверса - никаких проблем.
Слов нет... Поэтому просто - ЕРЕТИК!! *понюхай кадило)))*
Ха, еретик. Можно подумать - это я тут проповедую учение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com