А титан, уран и пр. мы кому поставляем? А то что вся наша экономика была настроена для поддержания западной, это ещё в 90-х было договорено, недавно был ролик, поясняющий достаточно неплохо все нюансы тех лет.
Титан у нас поставляет АВИСМА, покупатель Boeing, Уран это РосАтом, покупатель Westinghouse, это одни из не многих наших компаний не попавших под западные санкции, Совпадение?
Ну-ну...
Цитата
До марта 2022 года Boeing активно зависела от российской компании «ВСМПО-АВИСМА» (ВСМПО), крупнейшего в мире производителя титана. В то время ВСМПО обеспечивала примерно треть (30–35%) от общего объема потребностей Boeing в титане. В том числе, в России, компания работала над совместным предприятием Ural Boeing Manufacturing (UBM). Текущие источники После начала войны на Украине компания Boeing приостановила все закупки российского титана и переключилась на других поставщиков, в первую очередь на компании из США. Основные поставщики из США и других стран мира: Allegheny Technologies Incorporated (ATI) RTI International Metals Inc. (теперь часть Allegheny Technologies) Titanium Metals Corp. (TIMET) , подразделение Precision Castparts Corp. Norsk Titanium , которая в последние годы заключила с Boeing соглашение о прямых поставках Поставщики из других стран, таких как Япония и Казахстан (для титановой губки) Компания Boeing заявила, что ее запасы и диверсифицированная цепочка поставок обеспечили достаточно материалов для продолжения производства после прекращения импорта из России, и с тех пор она полностью перешла на альтернативные источники.
Всем пламенный привет! Создаю этот пост после спора с одним умником, который доказывал, что фабрика закрылась «по законам капитализма» — мол, не прибыльная, вот и умерла. А я сижу и думаю: в какой такой «капитализм» он верит? В том-то и дело, что у нас давно не капитализм, а нечто иное.
Если допустить что мы колония то все на своих местах и капитализм даже очень.
Мой оппонент мыслит категориями голого баланса: «доходы-расходы». А где в этой формуле социальная стабильность?
Закрытие фабрики – это не просто строка в отчёте о убытках. Это десятки, а то и сотни женщин (в моногороде – вообще катастрофа), оставшихся без работы.
Что они будут делать? В лучшем случае поедут в областной центр мыть полы, в худшем – сядут на пособие или уйдут в маргиналы. Распадаются семьи, растёт социальное напряжение, вымирает город.
В нормальной стране этот социальный ущерб просчитывается и является аргументом для поддержки предприятия. У нас же наука, особенно социология и экономика, которая должна это считать, либо загнана в угол, либо работает по принципу «чего изволите?». Власть мыслит короткими электоральными циклами и распилами, а не долгосрочным развитием территорий.
пособие— это не дно, друг. Есть еще подвал. С низкой социальной….. вот где Worst Case
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фабрика была прибыльная, но ТЦ приносит больше денег. И плевать, что фабрика даёт 500 рабочих мест, а ТЦ 200 рабочих мест.
У Вас вообще есть мысли насчет того, кто деньги тратит в ТЦ? В оффлайне. Кто все эти люди и кем они работают, особенно женщины?
У нас последнее время ТЦ полупустые. И покупателей мало и сдаётся много бутиков. Но при этом строятся новые ТЦ. Не понятно )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тс не свисти. Много где так как у нас. Возьмем рейнметал, боинг дженерал электрик, сименс и т.д все лобируют интересы свои. Вот страх перед нападением России на европу нужен кому? Тем кто денег поднять захотел. Да тот же короновирус кому нужен был, кто заработал. Тот капитализм о котором ты мечтаешь он существует только в теории, в жизни все несколько иначе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, у нас все производители на господдержке сидят? Знаю немало организаций у которых свое производство не в промышленных масштабах, но тем не менее. И живут они прекрасно без знакомств, госденег и прочего (работал по автоматизации торговли, магазинов от производителей много повидал).
У автора некоторое мрачное потрясение от резких перемен в жизни, поэтому её можно понять и простить за отчаяние и резкость суждений.
Причём все закрытия фабрик и заводов надо рассматривать не с точки зрения интересов капитала страны, а с точки зрения интересов мирового капитала, в чьих интересах и была уничтожена промышленность СССР.
А скажи, в чем советские товары могли конкурировать с зарубежными? К примеру телевизоры, машины. Как только рынок открыли производство телевизоров умерло сразу. Не стоит валить на импортных акул, все делается своими руками Хотя если западников свободно пустить, свои производства резко заболеют.
Ну насчёт умерло сразу ты бро обосравшись телевизоры по остаточной производили ещё года 4 ре как минимум но не один бывший советский завод не имел денег чтобы профинансировать создание плоского 100 герцового кинескопа про жк я вообще молчу и по этому все тихо скончались.....
Единственное отличие российского капитализма от европейского: в европе прогнозируют прибыль на много лет вперед, и не требуют от своего бизнеса огромной прибыли в первый же год. Особенно если бизнес связан с производством: первый год - это в идеальном случае только возврат вложенных средств. В россии же бизнес, который через год не начинает приносить прибыль хотя бы 100% от выручки - убыточный. Это, к слову, о фабриках, о которых говорила ТС: восстановление фабрики - огромные вложения, которые начнут окупаться далеко не сразу, а значит, по мнению большинства российских менеджеров, оно того не стоит. А в остальном всё одинаково: и взятки, и лоббирование интересов, и монополизм по возможности, и огромная разница в доходах между простым рабочим и владельцем/топами.
Ну, собственно, а что вы хотели? Капитализм=власть капитала(!), именно поэтому капитал стремится к умножению, а монополия является самым выгодным инструментом для этого.
Ну да, ну да...
Цитата
Подобно многим одаренным предпринимателям, он рано усвоил, что свободная конкуренция нецелесообразна — целесообразна и действенна монополия.
Единственное отличие российского капитализма от европейского: в европе прогнозируют прибыль на много лет вперед, и не требуют от своего бизнеса огромной прибыли в первый же год. Особенно если бизнес связан с производством: первый год - это в идеальном случае только возврат вложенных средств. В россии же бизнес, который через год не начинает приносить прибыль хотя бы 100% от выручки - убыточный. Это, к слову, о фабриках, о которых говорила ТС: восстановление фабрики - огромные вложения, которые начнут окупаться далеко не сразу, а значит, по мнению большинства российских менеджеров, оно того не стоит. А в остальном всё одинаково: и взятки, и лоббирование интересов, и монополизм по возможности, и огромная разница в доходах между простым рабочим и владельцем/топами.
вы наверное далеки от бизнеса? я налоговый консультант работаю с малым бизнесом в РФ и люди вкладывают деньги и планируют на 5-10-15 лет вперед и бизнес планы пишут))) никаких иллузий нет у предпринимателей и 100% прибыли от выручки это простите где такое? криминал не учитываем
ну как бы власть и капитал - две стороны одной монеты. В любой стране. В остальном у нас система так построена, что не снимает бремя с производителей местных, а увеличивает его для импортеров, но поскольку своего хуй, да немножко, то всё идет по замкнутому кругу. Вдобавок снижая и так дышащую на ладан покупательскую способность граждан. Успешного же бизнесмена всегда можно объявить врагом народа и передать активы талантливому подрастающему поколению в лице детей каких нибудь чиновников
Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 6 ноя 2025 в 06:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com