Всем пламенный привет! Создаю этот пост после спора с одним умником, который доказывал, что фабрика закрылась «по законам капитализма» — мол, не прибыльная, вот и умерла. А я сижу и думаю: в какой такой «капитализм» он верит? В том-то и дело, что у нас давно не капитализм, а нечто иное.
Итак, почему закрылась фабрика и мой оппонент не прав.
1. У нас не капитализм, а «капитализьм» для своих.
Настоящий капитализм – это когда ты производишь условные кроссовки, конкурируешь с другими производителями, улучшаешь качество, снижаешь цену и либо выживаешь, либо нет. В России правила другие.
Бюджетные деньги – главный ресурс. Гораздо выгоднее быть «эффективным менеджером» и осваивать деньги подряда на капремонт школ или поставку табуреток для госучреждений по цене айфона, чем реально что-то производить и продавать людям.
Победитель определяется не при капитализме. Кто получит доступ к льготному кредиту, госзаказу или сырьевой ренте? Тот, у кого правильные знакомства в кабинетах, а не тот, у кого лучший продукт. Легпром, особенно ориентированный на своих, женщин, до бюджетной кормушки обычно не доползает.
Вывод: фабрика могла быть не «нерентабельной» в вакууме, а «нерентабельной в условиях, где все правила игры написаны против неё». Нет господдержки, как для ВПК или сырьевиков. Нет доступа к дешёвым кредитам. Зато есть дикий административный пресс и конкуренция с дешёвым китайским ширпотребом, который завозят те самые «дружественные» фирмы.
Капитализм в стадии империализма, уважаемый. У вас всё "какой-то не правильный капитализм" и кто-то "таблетки забыл принять". Детский сад с подтяжками.
Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 5 ноя 2025 в 16:48
Мой оппонент мыслит категориями голого баланса: «доходы-расходы». А где в этой формуле социальная стабильность?
Закрытие фабрики – это не просто строка в отчёте о убытках. Это десятки, а то и сотни женщин (в моногороде – вообще катастрофа), оставшихся без работы.
Что они будут делать? В лучшем случае поедут в областной центр мыть полы, в худшем – сядут на пособие или уйдут в маргиналы. Распадаются семьи, растёт социальное напряжение, вымирает город.
В нормальной стране этот социальный ущерб просчитывается и является аргументом для поддержки предприятия. У нас же наука, особенно социология и экономика, которая должна это считать, либо загнана в угол, либо работает по принципу «чего изволите?». Власть мыслит короткими электоральными циклами и распилами, а не долгосрочным развитием территорий.
У народонаселения денег нет!!! 2% - эффективных манаХеров госкорпораций и чиновников - это отдельная цивилизация?! Поэтому весь рынок - это гос.заказы и распил бюджета, отпущенного на что-либо?!
Это сообщение отредактировал Alex88 - 5 ноя 2025 в 17:24
Говорить, что фабрика закрылась «просто потому что убыточная» – это как говорить, что человек умер «просто потому что остановилось сердце». А почему оно остановилось? Потому что систему убили хронические болезни – российская экономическая модель, где нет честной конкуренции, где всё завязано на сырье и распиле, и где государству плевать на социальные последствия своих решений.
Так что фабрика – это не жертва капитализма. Это жертва его уродливой российской пародии, где прибыль приватизируется, а убытки и социальные проблемы распределяются между всеми, то есть, размазаны по всем нам.
Немного поправлю: главный ресурс не деньги, главный ресурс это админресурс. Силами административного ресурса можно вести конкурентную борьбу вообще без использования денег. Вжух и конкурент пошел по этапу, а у тебя новая фабрика за 1 рубль
1. Нет справедливого суда. 2. У товарищей в погонах много власти мало ответственности. 3. Правила игры переписываются быстрее чем успевают запомнить старые. 4. Таксист с друзьями слишком жаден.
Ну, собственно, а что вы хотели? Капитализм=власть капитала(!), именно поэтому капитал стремится к умножению, а монополия является самым выгодным инструментом для этого. Так, кстати, будет в любой стране мира, где есть капитализм. Мне очень интересно было бы посмотреть на правдоруба ТСа, если бы он решил выйти на рынок по страхованию морских грузоперевозок
А я сижу и думаю: в какой такой «капитализм» он верит? В том-то и дело, что у нас давно не капитализм, а нечто иное.
О! Секта свидетелей святого капитализма подтянулась Капитализм у них в России "не такой". Не какой "не такой"? Людоедский? Так он другим и не бывает.
Конкуренция? Назовите 5 производителей газировки в США без гугла. Хер! Все всегда вспомнят только два: Кока-кола или Пепси-кола. Точно так же с производителями электрики, турбин, да даже политических партий вспомнят только две.
Потому что конкуренция при капитализме точно такой же миф, как и его благостность, как и миф и равных возможностях для всех.
В России классический колониальный капитализм с продажными чиновниками, которые поменяли будущее России на личное благополучие. Другого капитализма не бывает.
Ну, собственно, а что вы хотели? Капитализм=власть капитала(!), именно поэтому капитал стремится к умножению, а монополия является самым выгодным инструментом для этого. Так, кстати, будет в любой стране мира, где есть капитализм. Мне очень интересно было бы посмотреть на правдоруба ТСа, если бы он решил выйти на рынок по страхованию морских грузоперевозок
ТС про какой-то капитализм в стране эльфов вычитал где-то. А у нас в стране он что ни на есть реальный и минимально связанный соцобязательствами. Причём все закрытия фабрик и заводов надо рассматривать не с точки зрения интересов капитала страны, а с точки зрения интересов мирового капитала, в чьих интересах и была уничтожена промышленность СССР.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Капитализм у них в России "не такой". Не какой "не такой"? Людоедский? Так он другим и не бывает. 
yaplakal.com