Те кому дают как бе занятыхуйней то есть делом. А не пишут из месяца в месяц как надо дрессировать жену, коорую они никогда не видели.
Вы проводили, как я понимаю, исследование, между онлайном пользователя и частотой его половых контактов, раз утверждаете подобное?)
Да нахрена, если он в этих темах по 7-8 часов в сутки. Если в настроении то и 20 будет сидеть Или Вы считаете, что он тут посты набивает про свою охуенность, а жена ему минет под компьютерным столиком делает? Скорее всего чуваку либо нефиг делать, либо он компенсирующая комплексы школота
Наглый пиздеж: это ты писала, а не какие-то там мужчины. Ни капли не сомневаюсь что и во всех остальных случаях такого деления торчат бабьи уши. Вы сами себя делите а нам в достаточной мере начхать на ваш "глубокий" внутренний мир и прочие отличия, кроме зримо ощутимых, которые настолько микроскопические что только полный зануда с бабским складом ума возьмется их как-то там делить и классифицировать.
Добавлено в 15:22
Цитата (Guppy @ 29.07.2014 - 16:17)
Тоесть знакомство с трудами Новосёлова и т.н. "патриархальные замашки", а так же ссылаясь на какой-то АБФ (этот источник - критерий нормальности мужчин?) это, по-вашему, основание судить о "нормальности"?)
При том что в обсуждаемых случаях люди не являются постоянными читателями абф и сами ни разу его не упомянули, но кое-кому там видимо оттоптали что-то очень ценное раз оно теперь везде ищет абф и его приверженцев. Не брезгуя нести хню даже если ему прямо пишут что там не зареганы и ни постоянными читателями ни тем более писателями не являются. Но болит видимо сильно.
А ты умеешь общаться не задавая вопросов , а выстраивая диалог?
Шедеврально.) Т.е. вопросы исключают диалог?
Добавлено в 15:25
Цитата (плезанс @ 29.07.2014 - 16:17)
Да нахрена, если он в этих темах по 7-8 часов в сутки. Если в настроении то и 20 будет сидеть Или Вы считаете, что он тут посты набивает про свою охуенность, а жена ему минет под компьютерным столиком делает? Скорее всего чуваку либо нефиг делать, либо он компенсирующая комплексы школота
Я считаю, что ваши утверждения голословны и вы не можете их подтвердить фактами, вместо чего строя предположения, пытаясь оперировать ими как истиной.
Это сообщение отредактировал Guppy - 29 июл 2014 в 15:25
Не на основании конкретных правил, а на анализ контента что Вы выдаете 1. Через раз упоминается Новоселов. А уж АБФ - де факто центр распространения его трудов праведных. 2. Патриархальные замашки, скорее всего оттуда же. А собственно сам контент АБФ даже не похож на сообщения чкщ, клопов и прочих. Он идентичен
Тоесть знакомство с трудами Новосёлова и т.н. "патриархальные замашки", а так же ссылаясь на какой-то АБФ (этот источник - критерий нормальности мужчин?) это, по-вашему, основание судить о "нормальности"?)
Блядь, автор сломай себе мозг. Проще говоря - те посты которые набивают на АБФ идентичны постам вышеперчисленных товарищей. АБФ - еще тот ресурс долбоебов. Вот прикинь - у мужика ушла жена. Он в открытую просит помощи. Что же ему отвечают Тру Мужыки Пазнавшие Истину 1. Ты долбоеб паздравляю. 2. Прибегает Новоселов и говорит "ОООО!11111 Обизательно упамяну этат случай в переииздании сваей кники". А тот человек разрешение давал? Что за ебаный бред. Так шта, даже если у меня будут проблемы хрен я туда обращусь
Это сообщение отредактировал плезанс - 29 июл 2014 в 15:45
А ты умеешь общаться не задавая вопросов , а выстраивая диалог?
Шедеврально.) Т.е. вопросы исключают диалог?
Добавлено в 15:25
Цитата (плезанс @ 29.07.2014 - 16:17)
Да нахрена, если он в этих темах по 7-8 часов в сутки. Если в настроении то и 20 будет сидеть Или Вы считаете, что он тут посты набивает про свою охуенность, а жена ему минет под компьютерным столиком делает? Скорее всего чуваку либо нефиг делать, либо он компенсирующая комплексы школота
Я считаю, что ваши утверждения голословны и вы не можете их подтвердить фактами, вместо чего строя предположения, пытаясь оперировать ими как истиной.
Какие предположения? Я привел данные которые известны мне. Из них можно сделать определенные выводы.
Какие предположения? Я привел данные которые известны мне. Из них можно сделать определенные выводы.
Простите, но вывод "если ты часто онлайн, то ты неудачник и тебе не дают бабы" это просто кретинизм.
Здесь связь не прямая а косвенная. Те у кого в семье все нормально не выебываються ни частотой половых контактов ни своей охуенностью. Хочет сраться - пусть срется. Я это делаю время от времени чисто по приколу. И кстати, иногда я занят делом, блять. А не как чкщ - 200 постов в сутки, и не как Вы - чопишите? Я низуйане понил? павтарите мысль, йа записываю
Вы снова себе противоречите, вы только что сетовали, что я якобы "не веду диалог" и "не выражаю свою точку зрения".
Добавлено в 15:59
Цитата (плезанс @ 29.07.2014 - 16:57)
Те у кого в семье все нормально не выебываються ни частотой половых контактов ни своей охуенностью.
Это вы почему так решили, опираясь на какие факты?) Понимаете, вот именно эту вашу, по-моему мнению, дурацкую вашу мысль я и хочу чтобы вы обосновали.
Это сообщение отредактировал Guppy - 29 июл 2014 в 16:02
Вы снова себе противоречите, вы только что сетовали, что я якобы "не веду диалог" и "не выражаю свою точку зрения".
Весь твой диалог складывается из постов типа 1. А че это Вы тут делаете а? 2. Я нихрена не понял Ваш пост 3. Я опять нихрена не понял? Вот же блин. Ни точку зрения не озвучил, ни посраться не может. Это как понимать?
Весь твой диалог складывается из постов типа 1. А че это Вы тут делаете а? 2. Я нихрена не понял Ваш пост 3. Я опять нихрена не понял? Вот же блин. Ни точку зрения не озвучил, ни посраться не может. Это как понимать?
Озвучил, заявлять что частота онлайна зависит от "охуенности"(или наоборот) - ничем не подтвержденный бред.
Это сообщение отредактировал Guppy - 29 июл 2014 в 16:04
Весь твой диалог складывается из постов типа 1. А че это Вы тут делаете а? 2. Я нихрена не понял Ваш пост 3. Я опять нихрена не понял? Вот же блин. Ни точку зрения не озвучил, ни посраться не может. Это как понимать?
Озвучил, заявлять что частота онлайна зависит от "охуенности"(или наоборот) - ничем не подтвержденный бред.
Для этого не нужны исследования. Это лично мое наблюдение епта
Да, конечно. Мне просто показалось неприемлимым, что вы несете какой-то бред про то что мне, оказывается, не нужны скромные и домашниие, да еще и от моего лица в числе "всех мужиков", как вы выразились.
Это сообщение отредактировал Guppy - 29 июл 2014 в 16:10
Да, конечно. Мне просто показалось неприемлимым, что вы несете какой-то бред про то что мне, оказывается, не нужны скромные и домашнии, да еще и от моего лица в числе "всех мужиков", как вы выразились.
почему "конечно"?
Добавлено в 16:11
Цитата (Guppy @ 29.07.2014 - 16:03)
Озвучил, заявлять что частота онлайна зависит от "охуенности"(или наоборот) - ничем не подтвержденный бред.
а от чего зависит "охуенность" кому она нужна? и что по твоему не бред?
Я нахожу это для себя естественным. Ключевое слово "для себя".
Добавлено в 16:13
Цитата (Lisana @ 29.07.2014 - 17:09)
а от чего зависит "охуенность" кому она нужна?
Я бы тоже хотел спросить у это у тов. плезанса. И уже, заметьте, спросил. Он рассказал что-то про какой-то АБФ и частоту онлайна - именно это мне и показалось бредом. Спросите у него еще раз, может вам он объяснит более доступно.)
Добавлено в 16:16
Цитата (плезанс @ 29.07.2014 - 17:04)
Для этого не нужны исследования. Это лично мое наблюдение епта
А вы, простите, разве авторитет в этом вопросе? Почему нам стоит верить вам на слово? Вдруг вы обычный глупый школьник, который просто не в состоянии принять что-либо, что кажется ему выходящим за рамки его восприятия? В общем вы уж если что-то заявляете, имейте ума обосновать, "ятакщитаю" это не аргумент.
Это сообщение отредактировал Guppy - 29 июл 2014 в 16:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com