Загадочная смерть в отеле Plaza. Так что же произошло в номере 2805?

Цитата (sherlock1717 @ 23.03.2018 - 21:20)

А у французов ? Луи Виттон, например.

Написание отличается - Louis, а не Lois. Причем, читается и как Луи, и как Луис. Lois, таки, женское имя. Если, конечно, в отеле не сделали опечатку.

Цитата (Субарик149 @ 23.03.2018 - 22:18)

Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 22:16) Ну почему? Соберутся, не так чтобы оперативно, запрягут лошадей своих, и... как карта ляжет, может "возбудятся" опять?! И скажут приходите когда убьют в приёмный день в приёмные часы.

И обязательно со свидетелями и полным пакетом документов!

Цитата (shopesec @ 23.03.2018 - 22:20)

Цитата (sherlock1717 @ 23.03.2018 - 21:20) А у французов ? Луи Виттон, например. Написание отличается - Louis, а не Lois. Причем, читается и как Луи, и как Луис. Lois, таки, женское имя. Если, конечно, в отеле не сделали опечатку.

Сдается мне, что они сами все заполняли, причем плохо владея английским (шутка).

haos3711

Цитата

И обязательно со свидетелями и полным пакетом документов!

а потом вдруг узнаем, что полиция сто лет назад уже раскрыла это убийство и убийца сидит в тюрьме. И единственное чего они с убийцы не могут узнать: кто эта девушка. Не признаётся.

ну что Шерлоки и Марплы, есть сдвижка?? а то я страниц 200 не заглядывал. если читать начну, то убью выходные))

Цитата (qaymko @ 23.03.2018 - 22:25)

haos3711 Цитата И обязательно со свидетелями и полным пакетом документов! а потом вдруг узнаем, что полиция сто лет назад уже раскрыла это убийство и убийца сидит в тюрьме. И единственное чего они с убийцы не могут узнать: кто эта девушка. Не признаётся.

С них станется

Цитата (sherlock1717 @ 23.03.2018 - 21:17)

Цитата (Помпоний @ 23.03.2018 - 18:38) Цитата Нет колпачка, нет фирменной(продажной упаковки), увеличенный пульверизатор - это тестер. Печалька.Богачество женщины Плаза тает на глазах.Самое интересное ,я не считал её богатой.Только временно обеспеченной. У нее были дорого сделанные зубы. Редко кто в то время мог такое позволить.

Девушка была состоятельной - работники отеля сразу заметили ее манеру держаться, дорогую одежду (бирки срезаны просто потому что царапают, а не потому что из секонда). Даже в номере, без публики, столовые приборы по окончанию ужина привычным движением были положены по требованиям этикета. Не пила, не курила.Щедрые чаевые не потому, что в деньгах не разбиралась, а потому что она могла себе позволить столько дать на чай.

Сдается мне училась она в какой-то дорогой частной школе или в учебном заведении при католическом монастыре. А появились некоторые вещи в 1991 году, потому что школу она окончила и смогла позволить себе некоторые вещи, бывшие ранее под запретом из-за школьных правил.

BASOID

Цитата

ну что Шерлоки и Марплы, есть сдвижка?? а то я страниц 200 не заглядывал. если читать начну, то убью выходные))

есть. Мы узнали кто эта девушка. Но я из вредности этого не расскажу. Надо читать. Надо, Федя, надо.. ©

Цитата (mescal @ 23.03.2018 - 21:41)

Цитата Ну или когда мы смотаемся в Бельгию ..."Простите великодушно, это не вы в 1995-ом угрохали зверски похожую на вас девушку в Осло Плаза?" Вот это афиг будет у Kuty! Прям, немая сцена.

Я бы на месте причастных (и тем более - непричастных) персонажей - вообще бы не стал общаться с журналистами.
Вот полиция - ведёт следствие, проводит допросы, - то есть получает легальную информацию и собирает доказательства.
А что делают журналисты? Преследуют человека, фактически домогаются до него, ловят на оговорках и случайных обрывочных фразах. И затем, в своих материалах, - по своему усмотрению достаточно произвольно интерпретируют полученные сведения.
Фактически, журналисты делают акценты не на информационной составляющей - а на СВОЁМ, личном ВПЕЧАТЛЕНИИ.
В итоге - результат достигнут: "горячий" материал готов, читатель заинтересован, тиражи и просмотры растут. А на достоверность инфы им плевать.
Яркий тому пример - отчёт о встречах и разговорах с "херром Ф": прямо готовенький "подозреваемый".
Любой мало-мальски вменяемый человек с подвешенным языком и раскованным пером может одну и ту же информацию интерпретировать в прямо противоположных направлениях.

ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов.

Цитата (BASOID @ 23.03.2018 - 22:27)

ну что Шерлоки и Марплы, есть сдвижка?? а то я страниц 200 не заглядывал. если читать начну, то убью выходные))

нет, батенька, так не пойдет

Цитата (Прутков @ 23.03.2018 - 21:29)

Я бы на месте причастных (и тем более - непричастных) персонажей - вообще бы не стал общаться с журналистами. Вот полиция - ведёт следствие, проводит допросы, - то есть получает легальную информацию и собирает доказательства. А что делают журналисты? Преследуют человека, фактически домогаются до него, ловят на оговорках и случайных обрывочных фразах. И затем, в своих материалах, - по своему усмотрению достаточно произвольно интерпретируют полученные сведения. Фактически, журналисты делают акценты не на информационной составляющей - а на СВОЁМ, личном ВПЕЧАТЛЕНИИ. В итоге - результат достигнут: "горячий" материал готов, читатель заинтересован, тиражи и просмотры растут. А на достоверность инфы им плевать. Яркий тому пример - отчёт о встречах и разговорах с "херром Ф": прямо готовенький "подозреваемый". Любой мало-мальски вменяемый человек с подвешенным языком и раскованным пером может одну и ту же информацию интерпретировать в прямо противоположных направлениях. ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов.

А полиция разве действует не по этим же принципам?

Иреннн "Щедрые чаевые не потому, что в деньгах не разбиралась, а потому что она могла себе позволить столько дать на чай."
У нее могло не быть мелких денег, а у " попа сдачи не бывает".
Германия -понятие растяжимое, ето могла быть ГДР.
Одежду могла украсть, как и все остальное.
Хорошие манеры- дело наживное, особенно , если ты мошенник( аферист, контрабандист и т.д), и живешь в переполненном 5* отеле
Это сообщение отредактировал карменсита - 23 мар 2018 в 22:45

Цитата (zazuly @ 23.03.2018 - 22:35)

А полиция разве действует не по этим же принципам?

Полиции нужно не "хайпануть немножечко", а дело раскрыть. К тому же, за вольную интерпретацию данных полиция может и огрести, в отличие от.

Прутков

Цитата

ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов.

вот , кстати, и у этих товарищей попадаются хорошие и честные люди. Не будем клише-иничать..
Вагнер не ответил на все вопросы, потому что он нас не знает. Кто мы ему? Какая-то Россия, какой-то форум.
Херр Ф, может, чересчур дерзок был и хамлив, поэтому Вагнер слегонца "отомстил" ему, создав про него отрицательное впечатление.

Цитата (zazuly @ 23.03.2018 - 22:35)

Цитата (Прутков @ 23.03.2018 - 21:29) Я бы на месте причастных (и тем более - непричастных) персонажей - вообще бы не стал общаться с журналистами. Вот полиция - ведёт следствие, проводит допросы, - то есть получает легальную информацию и собирает доказательства. А что делают журналисты? Преследуют человека, фактически домогаются до него, ловят на оговорках и случайных обрывочных фразах. И затем, в своих материалах, - по своему усмотрению достаточно произвольно интерпретируют полученные сведения. Фактически, журналисты делают акценты не на информационной составляющей - а на СВОЁМ, личном ВПЕЧАТЛЕНИИ. В итоге - результат достигнут: "горячий" материал готов, читатель заинтересован, тиражи и просмотры растут. А на достоверность инфы им плевать. Яркий тому пример - отчёт о встречах и разговорах с "херром Ф": прямо готовенький "подозреваемый". Любой мало-мальски вменяемый человек с подвешенным языком и раскованным пером может одну и ту же информацию интерпретировать в прямо противоположных направлениях. ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов. А полиция разве действует не по этим же принципам?

Нет, полиции надо дело закрыть и при чем так, чтобы никто не смог докопаться до них.

Цитата (Прутков @ 23.03.2018 - 17:42)

Лучше бы она "вспомнила" - почему она не выполнила свои прямые служебные обязанности и не проверила у иностранных граждан при заселении документы. У ОБОИХ.

Она была старшей в смене, емнип. Оформлял-то Джен Саша, который отмазался тем, что народу было дофига и клиентов задерживать низзя.

Цитата (карменсита @ 23.03.2018 - 22:38)

Иреннн "Щедрые чаевые не потому, что в деньгах не разбиралась, а потому что она могла себе позволить столько дать на чай." У нее могло не быть мелких денег, а у " попа сдачи не бывает". Германия -понятие растяжимое, ето могла быть ГДР. Одежду могла украсть, как и все остальное.

Не согласен, нет мелких денег, говоришь сколько на чай, на остальные заказывает ещё чего-нибудь, например воды, сок и тд

Цитата (qaymko @ 23.03.2018 - 22:39)

Прутков Цитата ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов. вот , кстати, и у этих товарищей попадаются хорошие и честные люди. Не будем клише-иничать.. Вагнер не ответил на все вопросы, потому что он нас не знает. Кто мы ему? Какая-то Россия, какой-то форум. Херр Ф, может, чересчур дерзок был и хамлив, поэтому Вагнер слегонца "отомстил" ему, создав про него отрицательное впечатление.

Это только подтверждает, что личные мотивы у него стоят выше деловых.
Что поделать - вторая древнейшая профессия.

Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47)

не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом.

Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.

Цитата (mescal @ 23.03.2018 - 21:41)

Цитата Ну или когда мы смотаемся в Бельгию Аха. Представляю, такой ЯПдесант сваливается на голову семейству Kuty. "Простите великодушно, это не вы в 1995-ом угрохали зверски похожую на вас девушку в Осло Плаза?" Вот это афиг будет у Kuty! Прям, немая сцена.

Не, зачем так грубо. Мы оденемся бедняками и будем в мусоре лазить. Получим ДНК всех потенциальных родственников нашей дамы и в путь.

Это вполне соответствует европейскому менталитету. Это у нас "принято" раскидывать купюры.

Цитата

Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47) не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом. Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.

может всё же они попали к ней вместе с мужчиной?

Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 22:44)

Цитата (карменсита @ 23.03.2018 - 22:38) Иреннн "Щедрые чаевые не потому, что в деньгах не разбиралась, а потому что она могла себе позволить столько дать на чай." У нее могло не быть мелких денег,  а у " попа сдачи не бывает". Германия -понятие растяжимое,  ето могла быть ГДР. Одежду могла украсть,  как и все остальное. Не согласен, нет мелких денег, говоришь сколько на чай, на остальные заказывает ещё чего-нибудь, например воды, сок и тд

ну, возможно так и было и горничная пообещала ей украсть пару трусов подходящего размера у кого-нить

Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 22:42)

Нет, полиции надо дело закрыть и при чем так, чтобы никто не смог докопаться до них.

Если дело закрыто, и причём так - что никто не может "подкопаться" и опровергнуть доводы, - это значит, - дело закрыто ПРАВИЛЬНО.

Цитата (qaymko @ 23.03.2018 - 22:29)

BASOID Цитата ну что Шерлоки и Марплы, есть сдвижка?? а то я страниц 200 не заглядывал. если читать начну, то убью выходные)) есть. Мы узнали кто эта девушка. Но я из вредности этого не расскажу. Надо читать. Надо, Федя, надо.. ©

злыдень!!!!