И опять же... Я не приверженка какой-то из двух версий - меня другое интересует, просто из любопытства человека долго проработавшего в рекламной сфере... Нахуя, простите, нужно ворошить труп 22-летней давности? Поиск справедливости? Эм... Тускло верится. В людскую меркантильность - в попытку заработать на деле (статьи-то платные на сайте) верится ярче. [/QUOTE]
Нет, он за эти статью ничего не получает. Чтоб получить доступ к делу, то он обязан подписаться, что не имеет права получить экономическую выгоду. Ворошили труп именно чтобы взять пробу ДНК зубов, и понять, где девушка выросла. Это было не возможно в 1995.
Это сообщение отредактировал sherlock1717 - 23 мар 2018 в 22:52
Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47) не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом.
Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.
может всё же они попали к ней вместе с мужчиной?
Она грохнула пятерых мужиков, - и от каждого оставила себе что-то на память. Сентиментальность - такая навязчивая штука!
..."Простите великодушно, это не вы в 1995-ом угрохали зверски похожую на вас девушку в Осло Плаза?" Вот это афиг будет у Kuty! Прям, немая сцена.
Я бы на месте причастных (и тем более - непричастных) персонажей - вообще бы не стал общаться с журналистами. Вот полиция - ведёт следствие, проводит допросы, - то есть получает легальную информацию и собирает доказательства. А что делают журналисты? Преследуют человека, фактически домогаются до него, ловят на оговорках и случайных обрывочных фразах. И затем, в своих материалах, - по своему усмотрению достаточно произвольно интерпретируют полученные сведения. Фактически, журналисты делают акценты не на информационной составляющей - а на СВОЁМ, личном ВПЕЧАТЛЕНИИ. В итоге - результат достигнут: "горячий" материал готов, читатель заинтересован, тиражи и просмотры растут. А на достоверность инфы им плевать. Яркий тому пример - отчёт о встречах и разговорах с "херром Ф": прямо готовенький "подозреваемый". Любой мало-мальски вменяемый человек с подвешенным языком и раскованным пером может одну и ту же информацию интерпретировать в прямо противоположных направлениях.
ЗЫ: не зря я никогда не любил журнализдов.
В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению.
Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47) не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом.
Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.
может всё же они попали к ней вместе с мужчиной?
Она грохнула пятерых мужиков, - и от каждого оставила себе что-то на память. Сентиментальность - такая навязчивая штука!
Простите за мой извращенный ум, но "грохнула" в каком смысле?
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
5
sherlock1717 В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению. Не нравится мне ето, не по-нашему как-то)))
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
4
Цитата (Прутков @ 23.03.2018 - 22:54)
Цитата (Fu11Jazz @ 23.03.2018 - 22:48)
Цитата
Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47) не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом.
Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.
может всё же они попали к ней вместе с мужчиной?
Она грохнула пятерых мужиков, - и от каждого оставила себе что-то на память. Сентиментальность - такая навязчивая штука!
Цитата (haos3711 @ 23.03.2018 - 18:47) не думаю, я уже писал свою версию: 3 мужских предмета(часы, парфюм и пистолет) попали к девушке одновременно каким-то образом.
Так-то не три, а четыре, а то и пять - еще мужская рубашка и портфель с патронами. Хотя, портфель вполне себе может и для бизнес-леди подойти.
может всё же они попали к ней вместе с мужчиной?
Она грохнула пятерых мужиков, - и от каждого оставила себе что-то на память. Сентиментальность - такая навязчивая штука!
Простите за мой извращенный ум, но "грохнула" в каком смысле?
Это не в том, о котором ты подумала. Но мне нравится ход твоих мыслей!
Это сообщение отредактировал Прутков - 23 мар 2018 в 23:00
sherlock1717 В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению. Не нравится мне ето, не по-нашему как-то)))
У нас бы уже давно Малахов допросил и шефа охраны, и его бабушку, и соседку по даче
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
4
Цитата (sherlock1717 @ 23.03.2018 - 23:03)
Цитата (mescal @ 23.03.2018 - 05:42)
hobalexandr
Цитата
Версия больше подходит на сюжет латиноамериканского сериала.
Ха. Да тут любую версию возьми-готовый сценарий для сериала.
И вправду напрягает отсутствие Шерлок (Оксаны). Вдруг она решила побеседовать тет-на-тет с шефом охраны?! Теперь и её разыскивать придётся.
Блин, а вот насчет побеседовать с начальником охраны.. Интересная мысль, однако.
при етом постараться стать похожей на Дженифер, чтоб ему было проще рассказывать. Подкараулить в парке, присесть на скамейку рядом в шелковых пижамных шортах
sherlock1717 В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению. Не нравится мне ето, не по-нашему как-то)))
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
4
Цитата (sherlock1717 @ 23.03.2018 - 23:05)
Цитата (карменсита @ 23.03.2018 - 22:56)
sherlock1717 В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению. Не нравится мне ето, не по-нашему как-то)))
У нас бы уже давно Малахов допросил и шефа охраны, и его бабушку, и соседку по даче
sherlock1717 В Норвегии закон о частной жизни очень строго ограничивает возможности журналистов. Тут не последишь за начальником охраны из кустов, к сожалению. Не нравится мне ето, не по-нашему как-то)))
У нас бы уже давно Малахов допросил и шефа охраны, и его бабушку, и соседку по даче
при етом постараться стать похожей на Дженифер, чтоб ему было проще рассказывать. Подкараулить в парке, присесть на скамейку рядом в шелковых пижамных шортах
Ога, и потом Вагнер устроит новое журналистское расследование, а на ЯПе будет новая тема.
Тут кое-кто ванговал, что в деле якобы замешан мужик, который занимался дайвингом. Но любой дайвер (тем более - профессионал) знает, что оптимальный способ избавиться от трупа - это не оставлять его в лучшем отеле одной из европейских столиц, - а сплавить его рыбам на утилизвцию.
ЗЫ: так что я уж точно вне подозрений. Несмотря на ваши облыжные намёки.
А вдруг вы ей подарили часы в знак большой и честной любви. Она собиралась приехать к вам, но в вашей жизни знакомство, тем более брак с гражданкой другой страны вообще не вписывался. Вы назначаете ей встречу в нейтральной стране и обставляете все как несчастный случай. А теперь, когда девушку вновь разыскивают, вы отстаиваете версию что это самоубийство.
при етом постараться стать похожей на Дженифер, чтоб ему было проще рассказывать. Подкараулить в парке, присесть на скамейку рядом в шелковых пижамных шортах
А если ещё и грим пулевого в лоб наложить И так задушевно спросить, - Ты за что меня убил?
Это сообщение отредактировал Субарик149 - 23 мар 2018 в 23:27
Нет, он за эти статью ничего не получает. Чтоб получить доступ к делу, то он обязан подписаться, что не имеет права получить экономическую выгоду. Ворошили труп именно чтобы взять пробу ДНК зубов, и понять, где девушка выросла. Это было не возможно в 1995.
Ну, он не получает деньгами (допустим), но приобретает известность. Газета в выигрыше также.
Скрытый текст
Другое дело, когда человек уходит от изначальной задумки сам (опять же знаю одну - колонка задумывалась как коммерческая (журналистка рассуждала на какую-либо тему, а профессионалы (кто хочет рекламу своей личности, естественно за деньги) - либо поддерживали, либо опровергали. Газета перестаралась, завысив расценки, в итоге у журналистки появилась своя колонка, в которой можно было просто потрындеть о том или о сём (и ей за это ничего не было))) ну разве что когда она напечатала, что каждый мужик как хочет так и молодится: кто-то мускулы качает, кто-то ботокс на лицо колет и золотые нити шьёт)) тут её вдруг вызвали "наверх" и сказали, что ей многое прощают (в политику не лезет, рассуждает о нормах морали и приобщает людей к прекрасному (спорт, выставки и концерты - её стезя)), но как кто омолаживается - личное дело того кто молодится))). Так вот. Вдруг выяснилось, что колонку читают, что она популярна, и газета в те дни, когда выходит колонка - нарасхват. Пришла известность, стали узнавать на улицах. Девушке это не понравилось. Оказалось, что известность её тяготит (представляешь, иду я с друзьями и вдруг банка пивная... ну мы её полквартала в футбол попинали, а потом к нам подошёл сознательный гражданин и сказал: Ай-яй-яй, какая вы оказывается, а я думал, вы порядочная - сразу банку поднимите и в урну выкинете)) Короче, девушка решила уйти в безвестность). Горевал об этом главред очень ибо распространение газеты снова упало, а другого "самородка" не нашлось((
Одно другому не мешает мне кажется - и ДНК проверить, и вдруг у кого-то совесть проснётся, и рейтинг поднять, и посещаемость. Да и отель тож за давностью лет может кой-чего срубить.))) (я без претензий и уж тем более без зла), а-то некоторые тут уже так обо мне подумали, что всё - пора психовать, ехать в отель и стреляться, непременно опробовав пистуль через подошку))
Мне есть чем платить, но я не хочу...! • На сайте 10 лет
3
Цитата (Прутков @ 23.03.2018 - 23:17)
Цитата (карменсита @ 23.03.2018 - 23:07)
при етом постараться стать похожей на Дженифер, чтоб ему было проще рассказывать. Подкараулить в парке, присесть на скамейку рядом в шелковых пижамных шортах
Ога, и потом Вагнер устроит новое журналистское расследование, а на ЯПе будет новая тема.
да ну, что там расследовать?) инфаркт микарда- вот такой рубец
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мое дело еще никто не закрыл. У них еще есть шанс реабилитироваться в моих глазах 
yaplakal.com