10 причин по которым не стоит становиться, язычником

Цитата (prostoikazan @ 27.02.2015 - 01:11)

Цитата (bagira82 @ 26.02.2015 - 19:52) Приезжай в Марий Эл или Якутию, быстро станешь язычником))) Сама в Марий Эл живу соседке привет в соседней Чувашии тож не мало верующих в своих богов(до крещения), но вроде как литературка то и не нужна, из поколения в поколение передаётся всё или я чёт путаю???

И вам привет)
Да, в Чувашии тоже язычество распространено, но не на оф.уровне как в Марийке. И там оно ближе к Тенгрианству, гораздо ближе. Потому чувашей тоже много двуязычников.
Передают информацию словами, не текстом, но по определенным канонам.

Цитата (Centipede @ 27.02.2015 - 00:58)

Всё очень четко я написал, даже не знаю, как ещё разжевать. Если Библия в принципе авторитет - христианин. Если согласен с толкованием Библии в рамках РПЦ - православный христианин. Если к церкви себя не относишь - "ненастоящий" православный/католик/прочее. Если и Библия не авторитет - "ненастоящий" христианин. Куда уж проще?

А, то есть вы определяете христиан по отношению к Священному Писанию и полностью выводите за скобки отношение к Священному Преданию?
Ну подобная классификация тоже имеет право на существование. Хотя, имхо, и страдает известной степенью однобокости.
Но это только мое имхо и на Великую Истину ни разу не претендует.

Цитата (bagira82 @ 27.02.2015 - 01:17)

Цитата (prostoikazan @ 27.02.2015 - 01:11) Цитата (bagira82 @ 26.02.2015 - 19:52) Приезжай в Марий Эл или Якутию, быстро станешь язычником))) Сама в Марий Эл живу соседке привет в соседней Чувашии тож не мало верующих в своих богов(до крещения), но вроде как литературка то и не нужна, из поколения в поколение передаётся всё или я чёт путаю??? И вам привет) Да, в Чувашии тоже язычество распространено, но не на оф.уровне как в Марийке. И там оно ближе к Тенгрианству, гораздо ближе. Потому чувашей тоже много двуязычников. Передают информацию словами, не текстом, но по определенным канонам.

я был на празднике зимы, тож что и славянская масленница(есть различия конечно)..
а так, все религии практически одинаковы - это моё мнение, могу и ошибаться, я не теолог.

для меня все религии, которые не призывают к убийству себе подобных - СВЕТЛЫЕ и имеющие право на жизнь.

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:08)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 00:39) А с чего вы взяли что я инфантильный, вы видели меня скачущим по лесу? Нехорошо делать такие суждения о незнакомых людях! Только инфантильный человек может воспитывать своего ребенка вдалбливая ему в голову неоязычество вместо светского образования. Вы бы еще в сказки братьев Грим поверили и молились бы на Кота в Сапогах. И слава богу что я не видел вас скачущим по лесу, потому что когда я вижу 30 летних долбаебов с инфантильными улыбающимися рожами в языческих одеждах, мне хочется дать им лопаты и заставить пойти работать, а не хуйней страдать. Блеять и у таких людей еще дети есть, я правда хуею.

Еще раз повторюсь, я ничего не вдалбливаю своему ребенку!!! Обычное светское воспитание. Как еще обьяснить? И у меня нет вышитых одежд, и в лесу я был лет 10 назад, и то по грыбы ходил. Что я непонятно пишу, что-ли? Вроде ж по русски.

Цитата (lexmirnov @ 27.02.2015 - 01:08)

Rekos А нельзя ли поподробнее про пункт 2 "Десяти причин" . Что там такого крышесносящего?

Не, ну правда, очень интересно. Не троллю 😉

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:11)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:07) Че это не слышал, я тоже был атеистом, всю жизнь, христианином я так и не стал. Несколько раз был в церкви, крестился, чтоб жена и теща не задалбывали, потом вообще отмораживался. Когда возил их на пасху, просто спал в машине. Я и сейчас процентов на 30-40 атеист) Я не понимаю как можно быть на 30-40 % атеистом? Вы совсем что ли, извиняюсь за выражение ебанулись? Это тоже самое как нельзя быть нейрохирургом на 30-40% ты либо нейрохирург, либо нет. Какая же у вас каша в голове.

Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен.
Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю. Как же обьяснить то?
Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца.
Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых
Они оба на 100 процентов христиане????
Вроде понятно обьяснил

Добавлено в 01:47

Цитата (lexmirnov @ 27.02.2015 - 00:08)

Rekos А нельзя ли поподробнее про пункт 2 "Десяти причин" . Что там такого крышесносящего?

Язычники секс никогда грехом не считали, потому и не грешили так много и извращенно. Секс у язычников - он неотъемлем от любви и семьи.
Сейчас еще читаю некоторые труды, в которых говорится что мужчины раньше были полигамны, на законных основаниях. Тоесть содержали несколько жен. И жены между собой не ссорились.
Но мне эта тема как-то не очень. Читаю для общего развития.

Цитата (RAMIRUS @ 27.02.2015 - 01:13)

Самая интересная и адекватная религия была Тенгрианство. Ареас распространения огромный, большая часть Евразии, близкие к Тенгрианству некоторые яз.религии Сев.Америки и Европы, язычество славян и фино-угров тоже были близки Тенгри. Практически единобожие. Гибкая структура этой религии позволяла молиться одному богу разным народам в любой точке Евразии, абсолютно понимая друг друга в религиозных вопросах. Служила проводником между народами, без агрессии. Можно сказать, идеал единобожия Тенгри был получше аврамистических религий.

Насколько я понимаю, Тенгрианство всё равно язычество, монотеистическое (на сегодняшний день) только. Если у кого когнитивный диссонанс от "монотеистического язычества", гуглим, скажем, верования зулусов. Бог один, олицетворяет небо (как и Тенгри), но присутствует культ предков и подобное.

Цитата (Centipede @ 27.02.2015 - 01:48)

Цитата (RAMIRUS @ 27.02.2015 - 01:13) Самая интересная и адекватная религия была Тенгрианство. Ареас распространения огромный, большая часть Евразии, близкие к Тенгрианству некоторые яз.религии Сев.Америки и Европы, язычество славян и фино-угров тоже были близки Тенгри. Практически единобожие. Гибкая структура этой религии позволяла молиться одному богу разным народам в любой точке Евразии, абсолютно понимая друг друга в религиозных вопросах. Служила проводником между народами, без агрессии. Можно сказать, идеал единобожия Тенгри был получше аврамистических религий. Насколько я понимаю, Тенгрианство всё равно язычество, монотеистическое (на сегодняшний день) только. Если у кого когнитивный диссонанс от "монотеистического язычества", гуглим, скажем, верования зулусов. Бог один, олицетворяет небо (как и Тенгри), но присутствует культ предков и подобное.

Да, но есть одно но.
Это мы, на данный момент, называем его язычеством. Хотя те же индуисты или язычники Сибири считают именно аврамистические религии языческими.

Цитата (gimly33 @ 27.02.2015 - 01:21)

Цитата (Centipede @ 27.02.2015 - 00:58) Всё очень четко я написал, даже не знаю, как ещё разжевать. Если Библия в принципе авторитет - христианин. Если согласен с толкованием Библии в рамках РПЦ - православный христианин. Если к церкви себя не относишь - "ненастоящий" православный/католик/прочее. Если и Библия не авторитет - "ненастоящий" христианин. Куда уж проще? А, то есть вы определяете христиан по отношению к Священному Писанию и полностью выводите за скобки отношение к Священному Преданию? Ну подобная классификация тоже имеет право на существование. Хотя, имхо, и страдает известной степенью однобокости. Но это только мое имхо и на Великую Истину ни разу не претендует.

А что, можно быть христианином, наплевав на Библию? Чтоб не однобоко?

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39)

Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю. Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил

Вы понятия не имеете что такое атеизм.
Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли.
Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист.
Нельзя быть слегка беременной.
Учите матчасть.

Цитата (RAMIRUS @ 27.02.2015 - 01:52)

Цитата (Centipede @ 27.02.2015 - 01:48) Цитата (RAMIRUS @ 27.02.2015 - 01:13) Самая интересная и адекватная религия была Тенгрианство. Ареас распространения огромный, большая часть Евразии, близкие к Тенгрианству некоторые яз.религии Сев.Америки и Европы, язычество славян и фино-угров тоже были близки Тенгри. Практически единобожие. Гибкая структура этой религии позволяла молиться одному богу разным народам в любой точке Евразии, абсолютно понимая друг друга в религиозных вопросах. Служила проводником между народами, без агрессии. Можно сказать, идеал единобожия Тенгри был получше аврамистических религий. Насколько я понимаю, Тенгрианство всё равно язычество, монотеистическое (на сегодняшний день) только. Если у кого когнитивный диссонанс от "монотеистического язычества", гуглим, скажем, верования зулусов. Бог один, олицетворяет небо (как и Тенгри), но присутствует культ предков и подобное. Да, но есть одно но. Это мы, на данный момент, называем его язычеством. Хотя те же индуисты или язычники Сибири считают именно аврамистические религии языческими.

Не, ну то, что термин "язычник" в своем первоначальном значении ругательный, это понятно. Но сейчас под ним подразумеваются как называемые "традиционные верования" (хотя термин тот ещё).

Тут ведь вот в чем проблема - в Библии тоже про полигамию писали, именно что "раньше" она была, и вполне законно.

Да и секс, особенно по любви и в семье, христианство грехом не называет. Если порыться, так прямо рекомендовано не пренебрегать им даже в дни воздержания, предписанного Церковью, если только у обоих супругов нет такого желания.

Цитата (civitator @ 26.02.2015 - 19:57)

Все 10 пунктов говорит о том, что автор ничего не знает ни о Христе, ни о христианстве!...

Только один пост этого автора говорит о том, что он ничего толком не знает ни о христианстве, ни о язычестве...

Ой бляяя... Куда я написал на свою голову((
Не посмотрел что тут уже 25 страниц холивара))))))

Религия всегда была и есть лучшей почвой для семян вражды и раздора!
Это сообщение отредактировал egovalerich - 27 фев. 2015 г. в 02:03

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:31)

Еще раз повторюсь, я ничего не вдалбливаю своему ребенку!!! Обычное светское воспитание. Как еще обьяснить? И у меня нет вышитых одежд, и в лесу я был лет 10 назад, и то по грыбы ходил. Что я непонятно пишу, что-ли? Вроде ж по русски.

Цитата

Почему?????? Если ребенок знает что у него были всяческие родственники, и что они заботятся о нем, если он знает что плохо, а что хорошо. Если ребенка учить не подставлять другую щеку , а реагировать адекватно. Если ребенок будет знать как обращаться с землей, животными, как прокормить себя и семью.  Что плохого? И опять же что хорошего в молитвах ниочем, о грозящих наказаниях, о иудейской вере , в которую заставляют верить всех русских, да и вообще всех подряд.

Это после таких слов вы про светское воспитание говорите?
У вас наверное представление о светском образовании такое же дремучее как и об атеизме?

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 01:55)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть.

А вот тут не соглашусь. Ты как будто противопоставил атеизм и христианство. А это разные уровни. Противопоставлять надо атеизм (отсутствие веры в бога и подобные сверхъестественные силы) и теизм (наоборот). А вот соблюдение ритуалов и приверженность определенным догмам определяет разновидность теизма. И степень вовлечённости в религию. Только в процентах тут, пожалуй, не измеришь))

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:55)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть.

Ну тогда, по вашей классификации, я родновер 100% )))

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:01)

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:55) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть. Ну тогда, по вашей классификации, я родновер 100% )))

Не моя классификация, а научная.
Да - вы мракобес-троглодит и что самое печальное вы этим гордитесь и не видите в этом проблемы.

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:59)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:31) Еще раз повторюсь, я ничего не вдалбливаю своему ребенку!!! Обычное светское воспитание. Как еще обьяснить? И у меня нет вышитых одежд, и в лесу я был лет 10 назад,  и то по грыбы ходил. Что я непонятно пишу, что-ли? Вроде ж по русски. Цитата Почему?????? Если ребенок знает что у него были всяческие родственники, и что они заботятся о нем, если он знает что плохо, а что хорошо. Если ребенка учить не подставлять другую щеку , а реагировать адекватно. Если ребенок будет знать как обращаться с землей, животными, как прокормить себя и семью.  Что плохого? И опять же что хорошего в молитвах ниочем, о грозящих наказаниях, о иудейской вере , в которую заставляют верить всех русских, да и вообще всех подряд. Это после таких слов вы про светское воспитание говорите? У вас наверное представление о светском образовании такое же дремучее как и об атеизме?

а вы , как я посмотрю, прям одна сплошная истина. И матчастьзнаете. Расскажите же мне что же такого в светском воспитании,особенного, так сказать. Что недостижимо для моей семьи и очень понятно для всех других семей, включая и вашу.

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:07)

а вы , как я посмотрю, прям одна сплошная истина. И матчастьзнаете. Расскажите же мне что же такого в светском воспитании,особенного, так сказать. Что недостижимо для моей семьи и очень понятно для всех других семей, включая и вашу.

Все в вашей семье достижимо, если начать на вещи трезво смотреть, а не через призму сказок.

все один в один про меня, православного, но в церковь не хожу - все в душе а исповедь и замалевание грехов существует что бы гасить в себе чувство вины которое уничтожает любого человека с любой верой, тоесть отпущение грехов полезно как вариант для тех у кого есть остатки совести и он часто чувствует что в чем то виноват а способа избавиться от этого давящего - ( вина, обида ) - другого незнает
Это сообщение отредактировал lunakot - 27 фев. 2015 г. в 02:13

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 01:05)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:01) Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:55) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть. Ну тогда, по вашей классификации, я родновер 100% ))) Не моя классификация, а научная. Да - вы мракобес-троглодит и что самое печальное вы этим гордитесь и не видите в этом проблемы.

А вы кто по научной классификации? Если не секрет, конечно.

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:10)

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 01:05) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:01) Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:55) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть. Ну тогда, по вашей классификации, я родновер 100% ))) Не моя классификация, а научная. Да - вы мракобес-троглодит и что самое печальное вы этим гордитесь и не видите в этом проблемы. А вы кто по научной классификации? Если не секрет, конечно.

Атеист

Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 01:13)

Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:10) Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 01:05) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 02:01) Цитата (Ieronim @ 27.02.2015 - 00:55) Цитата (Rekos @ 27.02.2015 - 01:39) Вот сразу видно культурного человека))) Вы не из Питера? На ВЫ, и ЕБАНУЛИСЬ))) Я восхищен. Что непонятного , я не фанатик, не упоротый религиозный фанатик, я не начитался обрядов и тупо их выполняю.  Как же обьяснить то? Один человек, допустим христианин, живет обычной жизнью, выпивает по пятницам, поебывает секретаршу, на пасху святит яйца. Другой человек, тоже христиание, ходит на все службы, молится перед едой, сном, сексом для продолжения рода. Проклинает всяких язычников, бьет поклоны в церкви и знает всех святых Они оба на 100 процентов христиане???? Вроде понятно обьяснил Вы понятия не имеете что такое атеизм. Оба примера что вы привели некорректны, ибо в ваших примерах ничего не говориться о вере этих двух людей. Если они оба верят в Бога, то они христиане 100%, если кто то из них соблюдает ритуалы, а кто то нет, то это не делает одного более христианином чем другого. Ты либо веришь в Бога и являешься христианином, либо не веришь, тогда ты не христианин, соблюдение ритуалов тут не играет никакой роли. Тоже самое и атеизм, ты либо не веришь в сверхъестественное и ты атеист, либо верующий, тогда ты не атеист. Нельзя быть слегка беременной. Учите матчасть. Ну тогда, по вашей классификации, я родновер 100% ))) Не моя классификация, а научная. Да - вы мракобес-троглодит и что самое печальное вы этим гордитесь и не видите в этом проблемы. А вы кто по научной классификации? Если не секрет, конечно. Атеист

А это лучше или хуже чем мракобес, да еще и троглодит? Где можноглянуть на остальные пункты этой классификации?

Цитата (Чоткий @ 27.02.2015 - 01:54)

Цитата (Rekos @ 26.02.2015 - 19:50) 3. Быть ненавидимым и высмеиваемым христианами и не вписываться в доминирующее христианское общество вовсе не модно и не круто. А с другой стороны все просвещенное христианство с энтузиазмом отмечает языческую Масленницу)

А еще многие празднуют Хелоуин и день святого валентина, и что это значит?