Простите, но я у вас тоже попрошу пруф на то, что рядовые участники акций получают за выходы зарплату.Просто никто пруфов не даёт, а вы так уверенно об этом говорите... наверняка же не пиздоболите.
Уважаемый , вы упираете на рядовых членов , что они не получают денег (эти за идею выходят) , а организаторы ??? Вам здесь уже пруфов накидали выше крыши.
сидели с другом на лавочке недалеко от мелкого торгового центра и пили пиво(дело было лет 5 назад, до приравнивания пива к алкоголю, т.е. ничего не нарушаем). к нам подходят два охранника-дагестанца и просят свалить с пивом либо выкинуть пиво, на что получают ответ - с чего это вдруг, короче пару минут разговора о разном, они вырывают бутылки и выбрасывают их. я звоню 112 - вызываю милицию, мол грабеж(тетка по телефону тоже порадовала своей безграмотностью, но это друга история). приезжают менты - мы обрисовываем ситуацию, они смеются, но признают что деюро, да, грабеж(открытое хищение чужого имущества) + уграза убийства(даги не умеют нормально говорить, а их слова мы записали), вызывают начальника охраны, тот выебывается на ментов - они хуеют и забирают всю пиздобратию в участок, там, после их извинений, мы не пишем на них заяву. вот такая охуительная история...
зы рядом с тем ТЦ, на всякий пожарны, где-то годик мы не ходили)))
зыы к чему это я, самоуправство тоже наказуема....
Что-то ты не договариваешь. Грабеж предусматривает присвоение чужого имущества, а не выбрасывание оного. Так что если менты "де юре" признали ваш случай грабежом, значит либо их только вчера по объявлению набрали, либо они над вами прикололись, либо над дагами. В описанном случае максимум самоуправство.
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
Простите, но я у вас тоже попрошу пруф на то, что рядовые участники акций получают за выходы зарплату. Просто никто пруфов не даёт, а вы так уверенно об этом говорите... наверняка же не пиздоболите.
Стопхам получает гранты 4, 6 и 8 миллионов, с 2013-2015 годы. Канал на ютубе имеет более 82 млн просмотров (это только основной канал, есть еще), это еще минимум по 500$ с миллиона просмотров.
Какая разница получает пехота деньги за работу или их просто наебывают организаторы? Я лично встречал сумму 2 т.р. за рейд, извини, пруф не сохранил. О какой вообще гражданской позиции 14-18 летних можно говорить? Вспомни себя в этом возрасте, сколько бабушек ты перевел в это время через дорогу?
Я ни разу не защищал хамов, я лишь хочу что бы за порядок отвечали адекватные взрослые люди, которые могут прочитать закон и правильно его понять. Считаешь себя таким? Вперед, действуй, наведи порядок в своем дворе. В роликах же борцов я постоянно вижу нарушения закона. Например, наклейки наносятся на стоящие на проезжей части автомобили пешеходами, но пешеходы на должны находиться на проезжей части. Ни у кого нет права нарушать закон в ответ на нарушение закона, кроме специально обученных людей.
Популярность всех этих быдло проектов основана только на игре на чувстве справедливости зрителей. Вам показывают хама и наказывают его, ура справедливость восторжествовала. Но по сути хамство было побеждено другим хамством и от этого хамства становится только больше.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 18 фев. 2016 г. в 12:33
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
Почитайте уголовное право прежде чем пороть хуйню.
1. Если что-то отбирают силой, то это разбой, а не грабеж.
2. Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Иными словами если взял чью-то вещь и бросил её в сторону - это не является грабежом. А по вашей логике если я силой отобрал у чужого ребенка мяч и бросил его в мусорку - мне грозит до 8 лет лишения свободы.
Добавлено в 12:40
Цитата (DenSyaopin @ 18.02.2016 - 12:32)
Я лично встречал сумму 2 т.р. за рейд, извини, пруф не сохранил.
Ну поищи, может снова встретишь эту сумму. Скинь тогда в личку. А то все говорят, что активистам платят, а как начинаешь узнавать - ни одного пруфа. Может я тоже заработать хочу! 2000 в день неплохая подработка. Если конечно никто не пиздит.
Представьте себя на месте "героев" роликов - мы все не идеальны. Да, неправильно запарковался (торопился куда-то) Да, курю на вокзале (ехал 5 -125 часов в поезде) Да, сижу в своем дворе и пью пиво (после работы, хочу убить 30минут и расслабиться)
Есть простое правило - умножь свои действия на 100 или на 1000 или на 10.000 и посмотри хорошо ли получилось. К примеру 100 человек сидит во дворе и расслабляется пивом после работы. Нормально? Да как-то не очень. Или 1000 человек курит на вокзале (ехали 5-125 часов в поезде). Не хорошо получается. Я сам курю, но такого себе не позволяю. Без разницы сколько провел в поезде/самолёте/батискафе. Найди положенное место и кури сколько влезет. Или 10.000 насрали в лесу. Нормально? Да нормально, никому от этого хуже не стало. Значит в лесу срать можно.
Ты только в туалете пукаешь (представь себе умноженным десятимилионно твоего Хотттабыча)? А если рядом нет - взрываешься? У тебя какая жизнь-то по счёту?
2. ИМХО На наших глазах формируется преступная, управляемая группа, состоящая из малообразованных, закомплексованных, малолетних товарищей. Повторял и повторяю - именно ТАК формировался ПРАВЫЙ СЕКТОР в 404-й...
такое ощущение, что вы лично выращивали майданутых в 404-й...
а вообще, складывается стойкое ощущение, что все эти противники льва и СХ, все их доводы и "факты" (которые не стоят даже тех усилий для написания) - все это смахивает на попытку переложить ответственность с себя на кого-то иного, в данном случае государство... видимо, все эти люди окончательно застряли в нашем перестроечном прошлом, в том хаосе и смуте... ибо им страшно! и ужасно неудобно от того, что такие же граждане, как и они сами, требуют с них соблюдение как закона, так и общественных норм морали, вырывая их, бедных, из привычного мира ублюдочности и наплевательства имхо)
Ответьте на один вопрос - в чём заключается социальная значимость проектов и каких результатов, кроме роликов и провокаций добились участники этих движений?
P.S. У Вас, наверное, бомбанет, но к Вашем сведению я не паркуюсь вторым рядом, не курю и не распиваю в общественных местах. Это значит, что личной неприязни к Вашим товарищам из этих "псевдо" общественных движениях у меня нет. Просто размышляя трезво и анализирую происходящее, ЛЮБОЙ здравомыслящий человек сделает ЛОГИЧНЫЕ выводы об этих глупеньких бездельниках, которые не могут самоутвердиться в жизни другими способами. ЛЮБОЙ волонтер хосписа, дома для престарелых и других подобных заведений делает ЗНАЧИТЕЛЬНО больше полезного для ОБЩЕСТВА, чем эти "псевод борьцы". И, заметьте, грантов они не получают... Вот и вся суть.
Это сообщение отредактировал RomanSky - 18 фев. 2016 г. в 12:54
Автор, тут помнится, что как то на ЯПе возмущались (ну как возмущались, скорее глумились), что когда беженец с@ал в вагоне берлинского метро никто не подошёл и не вломил ему, а только снимал на камеру. Что то никто тогда не вспомнил про соответствующие органы, а только какие типа лохи, эти немцы. А как только разговор про нас любимых, так сразу половина и за то, что и машину царапать нельзя,, если стоит на тротуаре и наклейки клеить тоже, если третьим рядом. Что вы, типа, как быдло, бегите в милицию жаловаться. Думаю, самое время или крестик снять, или трусы надеть.
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
Почитайте уголовное право прежде чем пороть хуйню.
1. Если что-то отбирают силой, то это разбой, а не грабеж.
2. Грабёж — открытое хищение имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Иными словами если взял чью-то вещь и бросил её в сторону - это не является грабежом. А по вашей логике если я силой отобрал у чужого ребенка мяч и бросил его в мусорку - мне грозит до 8 лет лишения свободы.
Он не отбросил, а отобрал силой и уничтожил. Ещё и намусорил.
Так что тут: Грабёж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Совершённый организованной группой по предварительному сговору.
Лёва пойдёт как организатор.
Желаю этому лёве отобрать у юриста элитный сорт спиртного. На уголовку тогда спокойно раскрутят. Ну или боярышник у алконавта пусть отберёт.
Это сообщение отредактировал dlrex - 18 фев. 2016 г. в 12:53
путинское понятие Конституции как аргумента при наездах и разборках как -то заебывает, вы нихуя ничего не попутали? это я про то, что все это блядство оплачивают из моего кармана-з не спрашивая меня, а просто втюхивая всякое чебуреково, нашедшее свою нишу- да ебаться улыбаться- их ниша никак не обучение меня морали и знанию мною административного и гражданского кодекса, живя в своем городе- я пару раз попал под бдительное око наряда ппс- сижу с бутылкой пива, а у них есть привычка объезжать микрорайоны, так вот что хочу сказать- даже глядя на подходящего представителя закона и- непререкаемого фиксатора моего быдлячества- мне стыдно и я ищу душещипательное оправдание- потому, что этот человек, представитель оплаченного и ожидаемого мной для- подобных мне мудаков- наказания, являются исполнителями этого наказания, завтра- или на второй раз, они знают все обо мне, и я по другому отношусь к ним- я не позволяю себе и окружающим меня собутыльникам- утрирую, но чтоб в тему- вести себя так, что это можно было оценить и среагировать не так, как со мной-будь на их месте прыщавый лев с претензиями- старшина, понимаю, допустил слабину, но это временная слабина- просто после меня здесь не будет ни бычков, ни бутылок- да и я больше в таком ракурсе с вами не встречусь- это хуевая трактация взаимоотношений власти и граждан?
Накурился - в Интернет не заходи. Подожди пока отпустит. Или тебя в школе еще не научили пользоваться знаками препинания?
иными словами- ты нахуярил камент, выставив меня быдло наркоманом, доебавшись за запятые, здесь, в этом посте, я, посылая тебя в хуй- грамотен? или твое ебало срабатывает на смс- 85 рубслейпоступили на счет такой-то?
1.Постоянными грантополучателями являются различные молодежные организации, близкие к Кремлю. Систематически получают господдержку осколки в прошлом крупного прокремлевского движения «Наши» — «СтопХам» (19 млн руб.), проекты «Хрюши против» (18 млн руб.), «Агенты» (11 млн руб.). 11 млн руб. на проект «Творческая мастерская «Арт-улей» получило молодежное прокремлевское движение «Сеть».
То, что СтопХам, Хрюши против, какие-то агенты и Арт-улей получают гранты известно всем. Но я просил доказательства того, что рядовые участники выходят на рейды за зарплату.
Например в 2015 году СтопХам получил 8 000 000 руб. Если каждому активисту платят по 2000 руб. в день, то это 4000 человекодней. На рейд выходят минимум по 4 активиста (2 из них - операторы). Получаем максимум 1000 рейдов в год на всю страну + молдова и возможно еще что-то. Как-то не хватает денег.
Цитата
2. ИМХО На наших глазах формируется преступная, управляемая группа, состоящая из малообразованных, закомплексованных, малолетних товарищей. Повторял и повторяю - именно ТАК формировался ПРАВЫЙ СЕКТОР в 404-й... Эти "активисты" и ПСЕВДО "борцы за справедливость, законность" и бла ла бла - всего лишь инструмент в чужих руках. На примере только этих видео можно наблюдать как происходит "раскол" общества. Маленький, локальный, но раскол, который приводит к мордобою и агрессии. Участники левпротив, стопхама и прочей хуйни - на самом деле значительно опаснее тех людей, с которыми они борятся. Когда-нибудь именно такие вот провокаторы и выйдут на новый майдан. Их для этого и выращивают.
Путин выращивает Правый сектор и хочет совершить майдан? Вы часом не хохол?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 18 фев. 2016 г. в 12:57
сидели с другом на лавочке недалеко от мелкого торгового центра и пили пиво(дело было лет 5 назад, до приравнивания пива к алкоголю, т.е. ничего не нарушаем). к нам подходят два охранника-дагестанца и просят свалить с пивом либо выкинуть пиво, на что получают ответ - с чего это вдруг, короче пару минут разговора о разном, они вырывают бутылки и выбрасывают их. я звоню 112 - вызываю милицию, мол грабеж(тетка по телефону тоже порадовала своей безграмотностью, но это друга история). приезжают менты - мы обрисовываем ситуацию, они смеются, но признают что деюро, да, грабеж(открытое хищение чужого имущества) + уграза убийства(даги не умеют нормально говорить, а их слова мы записали), вызывают начальника охраны, тот выебывается на ментов - они хуеют и забирают всю пиздобратию в участок, там, после их извинений, мы не пишем на них заяву. вот такая охуительная история...
зы рядом с тем ТЦ, на всякий пожарны, где-то годик мы не ходили)))
зыы к чему это я, самоуправство тоже наказуема....
Что-то ты не договариваешь. Грабеж предусматривает присвоение чужого имущества, а не выбрасывание оного. Так что если менты "де юре" признали ваш случай грабежом, значит либо их только вчера по объявлению набрали, либо они над вами прикололись, либо над дагами. В описанном случае максимум самоуправство.
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
То есть, если я воспрепятствую попытку пьяного сесть за руль, отобрав у него ключи, Вы меня в угонщики запишете?
ЛЮБОЙ волонтер хосписа, дома для престарелых и других подобных заведений делает ЗНАЧИТЕЛЬНО больше полезного для ОБЩЕСТВА, чем эти "псевод борьцы". И, заметьте, грантов они не получают... Вот и вся суть.
Представьте себя на месте "героев" роликов - мы все не идеальны. Да, неправильно запарковался (торопился куда-то) Да, курю на вокзале (ехал 5 -125 часов в поезде) Да, сижу в своем дворе и пью пиво (после работы, хочу убить 30минут и расслабиться)
Представил.
Торопишься?! - Выезжай раньше. Организуй свое время. Почему твоя проблема становится проблемой других, окружающих тебя людей? Куришь?! - Бросай! Или найди опять же закуток, где ты не будешь никому мешать - к тебе ни один мент не подойдет. Дома пить надо, а не во дворе, где гуляют дети и считают дядю, пьющим пиво на лавочке у подъезда - нормой!
Самое смешное, что таких как ТС дофига. Каждый, кто, например, поворачивает вторым рядом и говорит себе и окружающим - да я тороплюсь, у меня ребенок в садике, роды и т.п.. И они же потом орут, что пробки в Москве и Собянин хреновый мэр. Или когда их дети начинают первую закуривать или выпивать в подъезде...
Грустно
Дело не в активистах, а в том, что им есть с кем работать. Им есть что тебе предъявить, а значит есть повод провоцировать. Не будет никто ездить по тротуарам и парковаться как угодно - не будет СтопХама. Не будет быдла с пивом и семками в парках - не будет Льва против...
Все просто - начини с себя!
Это сообщение отредактировал Tallirion - 18 фев. 2016 г. в 12:55
Господа, не мешайте всё в кучу. Всякие "трезвые дворы" и "противольвы" - действительно адский перебор. Никто не вправе уничтожать моё имущество без моего согласия. Однако никто не имеет право откровенно нарушать чужие права просто исходя из своих моральных убеждений. Я понимаю, что ТС за своеобразное нарушение законов на "чуть-чуть". Т.е. исходя из логики ТС, он вполне может нарушить закон и выпить пива во дворе. Или покурить в общественном месте. Да, ТС, согласен с тем, что он готов понести наказание. Однако ТС, оправдывает свои правонарушение тем, что "все неидеальны". Прецедент на лицо - любой человек имеет право нарушать закон безнаказанно, только потому, что он неидеален. Точно по такой же причине, я могу ехать по тротуару и мне будет всё равно, что там пешеходы, поскольку я неидеален. Теперь о законности действия активистов. В соответствии со ст. 14 Гражданского кодекса РФ допускается самозащита гражданских прав. Т.е. любой гражданин имеет право защищать свои права. Нарушает ли он действующее законодательство - это на совести самого гражданина (т.е. он сам решает нести ему ответственность за совершённые действия или нет). Теперь о моральных устоях. Фактически любой гражданин имеет право отстаивать свои гражданские права тем способом, который он считает нужным, принимая во внимание ограничения действующего законодательства, а так же все последствия которые возникнут при этой защите. Учитывая всё вышеперечисленное, любой гражданин может защищать свои гражданские права по нижеследующей схемой: 1. Попросить гражданина не нарушать гражданские права. 2. В случае отказа - применить необходимый способ защиты своих прав (брызнуть перцовкой, наклеить наклейку, ударить молотком по голове и т.д.). А далее в роль вступает государство. И в зависимости от вида правонарушения и наличия признаков преступления гражданин, который слишком уж усердно доказывал свои права будет привлечён к определённому типу ответственности. При этом не исключено привлечение к ответственности и другую сторону. Я ни к чему не призываю, а хочу донести, что если человек хочет нарушать чьи-то права, то пусть будет готов к тому, что его права будут нарушать тоже. Тоже самое относится к активистам: они не вправе забирать у меня пиво или сигарету, а то я спокойно, руководствуясь ст. 14 ГК РФ, могу защищать своё имущество от принудительного отчуждения. Ну или как минимум имею право защищать своё достоинство. Однако при этом я не имею право нарушать действующее законодательство исходя из позиции своей исключительности.
Ну поищи, может снова встретишь эту сумму. Скинь тогда в личку. А то все говорят, что активистам платят, а как начинаешь узнавать - ни одного пруфа. Может я тоже заработать хочу! 2000 в день неплохая подработка. Если конечно никто не пиздит.
Если ты такой благородный дон, и готов за определенное вознаграждение приступить к наведению правопорядка, то я рекомендую тебе поступить на службу в полицию, даже больше заработаешь.
И я не понимаю почему гражданские активисты не идут на работу в органы правопорядка для реализации своей гражданской позиции, а доебываются до граждан.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 18 фев. 2016 г. в 12:56
сидели с другом на лавочке недалеко от мелкого торгового центра и пили пиво(дело было лет 5 назад, до приравнивания пива к алкоголю, т.е. ничего не нарушаем). к нам подходят два охранника-дагестанца и просят свалить с пивом либо выкинуть пиво, на что получают ответ - с чего это вдруг, короче пару минут разговора о разном, они вырывают бутылки и выбрасывают их. я звоню 112 - вызываю милицию, мол грабеж(тетка по телефону тоже порадовала своей безграмотностью, но это друга история). приезжают менты - мы обрисовываем ситуацию, они смеются, но признают что деюро, да, грабеж(открытое хищение чужого имущества) + уграза убийства(даги не умеют нормально говорить, а их слова мы записали), вызывают начальника охраны, тот выебывается на ментов - они хуеют и забирают всю пиздобратию в участок, там, после их извинений, мы не пишем на них заяву. вот такая охуительная история...
зы рядом с тем ТЦ, на всякий пожарны, где-то годик мы не ходили)))
зыы к чему это я, самоуправство тоже наказуема....
Что-то ты не договариваешь. Грабеж предусматривает присвоение чужого имущества, а не выбрасывание оного. Так что если менты "де юре" признали ваш случай грабежом, значит либо их только вчера по объявлению набрали, либо они над вами прикололись, либо над дагами. В описанном случае максимум самоуправство.
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
То есть, если я воспрепятствую попытку пьяного сесть за руль, отобрав у него ключи, Вы меня в угонщики запишете?
Не прокатит такой пример. Не было угона в Ваших действиях.
сидели с другом на лавочке недалеко от мелкого торгового центра и пили пиво(дело было лет 5 назад, до приравнивания пива к алкоголю, т.е. ничего не нарушаем). к нам подходят два охранника-дагестанца и просят свалить с пивом либо выкинуть пиво, на что получают ответ - с чего это вдруг, короче пару минут разговора о разном, они вырывают бутылки и выбрасывают их. я звоню 112 - вызываю милицию, мол грабеж(тетка по телефону тоже порадовала своей безграмотностью, но это друга история). приезжают менты - мы обрисовываем ситуацию, они смеются, но признают что деюро, да, грабеж(открытое хищение чужого имущества) + уграза убийства(даги не умеют нормально говорить, а их слова мы записали), вызывают начальника охраны, тот выебывается на ментов - они хуеют и забирают всю пиздобратию в участок, там, после их извинений, мы не пишем на них заяву. вот такая охуительная история...
зы рядом с тем ТЦ, на всякий пожарны, где-то годик мы не ходили)))
зыы к чему это я, самоуправство тоже наказуема....
Что-то ты не договариваешь. Грабеж предусматривает присвоение чужого имущества, а не выбрасывание оного. Так что если менты "де юре" признали ваш случай грабежом, значит либо их только вчера по объявлению набрали, либо они над вами прикололись, либо над дагами. В описанном случае максимум самоуправство.
Хм... первое действие было каким? Отобрал! Силой! Что он дальше с незаконно присвоенным имуществом сделал - дело десятое.
То есть, если я воспрепятствую попытку пьяного сесть за руль, отобрав у него ключи, Вы меня в угонщики запишете?
Не прокатит такой пример. Не было угона в Ваших действиях.
Вот и хищения в отобранном и вылитом пиве тоже нет, потому что нет выгоды для "грабителя"
Более того, чтобы наступило основание для возбуждения уголовного дела, надо, чтобы стоимость похищенного была более 1000 рублей
А стаи, в которых детей учат выводить из себя и провоцировать взрослых - надо запретить законодательно. Никакая абсолютно защита гражданских прав не может быть оправданием.
Хотя о чем я? У нас коллекторов запретить не могут, а я о нашистском стопхаме )) Кто ж их запретит, они же под крылышком.
И что самое ужасное - есть неадекваты, которые этот стопхам поддерживают.
ЕСЛИ ЧТО, я пешеход, и по воле судьбы не пью и не курю. Ангел почти. Ни разу не возникало желания доебаться до водителя-нарушителя. Наверное потому что у меня обычная здоровая неагрессивная психика.
Каких нахуй психов? Поведение водителей, представленное в этих роликах - АБСОЛЮТНО нормальная психическая реакция на толпу малолеток-провокаторов.
Если у вас есть справка от врача и права - отнесите их пожалуйста обратно, скажите, что вам их выдали по ошибке.
К монитору-то прикрепил очередную звездочку за смелость, такую гадость в интернетах написал! Умничка! До чего же жалкие гомосапиенсы пошли неопределенного пола. Тьфу на тебя! И тьфу на тебя еще раз! Прям представляю такое жалкое чмо за заплеванным монитором, представляющее как оно прыгает с наклеечкой в окружении еще 50 таких же неадекватных задротов. От таких мыслей у него намокают трусы, и он идет просить мамочку их ему поменять. Но чувство глубочайшей самореализации, пускай пока еще только в мыслях, не оставит уже его ближайшие 17-18 минут. Потом можно посмотреть ролик лэв протэв, и вообще почувствовать себя создателем вселенной!
Вот и хищения в отобранном и вылитом пиве тоже нет, потому что нет выгоды для "грабителя"
Более того, чтобы наступило основание для возбуждения уголовного дела, надо, чтобы стоимость похищенного была более 1000 рублей
То есть я могу отобрать у тебя сумку с купленными продуктами на сумму 999 рублей, все рассыпать и растоптать безо всякой выгоды для себя и буду при этом чист перед законом?
Ну что-то я не понял, отсутствие или присутствие гражданской позиции не отменяет простой вещи: - если человек нарушает - то он нарушает. Малый возраст человека должен наоборот пристыдить великовозрастного нарушителя, который нарушает зная об этом.
В данном случае я вижу, что молодежь ведет себя адекватно. На сколько я вижу с адекватностью все также неплохо и у подавляющей части водителей. Но не у всех - некоторые считают себя выше других и поэтому они правы.
Они неадекватные только потому что им 14-18 лет?
я вижу людей постарше на видео, в частности с Немовым разговаривал человек за 20.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
До чего же жалкие гомосапиенсы пошли неопределенного пола. Тьфу на тебя! И тьфу на тебя еще раз!
yaplakal.com