Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

Fernirs

Цитата

конкретный вопрос: "в чём же собственно "современность" именно "ифона" и в чём его РЕАЛЬНАЯ потребность для школьника? " - а в ответ - ТИШИНА...

Цитата

Может, кто за него сумеет ответить, а?

ну так тебе же нет потребности в "современном" БМВ, у копейки ведь тоже четыре колеса, правда? да и РЕАЛЬНАЯ потребность тоже под сомнением, так? можно же вообще на трамвае.

если школьнику трубка нужна созваниваться с родителями, то тебе машина - дабы отвезти пятую точку из пункта А в пункт Б.

по твоей маргариновой логике, если у тебя нет денег на БМВ - то и у школьника не может\не должно быть дорогой трубки.

PS. а вообще срачик в этой теме напоминает напоминает любой ябло\сиаоми срачик на ЯП'е. Только в проекции на детей.

Цитата (Кинжал @ 28.10.2017 - 16:58)

Цитата станет вникать, станет - это его положение - непонятки разбирать или снимут его. куда его снимут, на разбитый айфоен?

тебе не надо это знать, иди отдыхай...
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 28 окт 2017 в 17:04

я что-то Вас не понял, растолкуйте плиз - то ли уважение к чужой собственности, то ли сам виноват?
уважай чужую собственность - не наноси специальный вред
сам виноват - принеся дорогую/хрупкую и так далее игрушку в место где ее могут случайно сломать ты сам несешь ответственность за нее, она тебе дорога - обеспечь ее целостность

Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 17:00)

Бесполезно доказывать. Это как раз логика нищебродов, которые купили на последние деньги вещи НЕ СВОЕГО СОСЛОВИЯ, а ПРЕМИУМНОГО КЛАССА, а потом за них трясутся и стреляются.

Воистину!
Добыли из последних сил бабла на "статусную цацку"(С) и теперь трясутся над нею. Ибо она у них - именно и ТОЛЬКО как статусная цацка. У кого ифон - рабочая лошадка, тот и ведёт себя совершенно по-другому.

Ха да у нас в городе запросто бошку разобьют за такой телефон.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (willin @ 28.10.2017 - 16:51)

Я нисколько не оправдываю родителей покупающих первоклашкам дорогущие телефоны, но это не отменяет факта что виновник должен компенсировать ущерб и получить урок на будущее. -

Стоишь ты в метро или на остановке общественного транспорта, и втыкаешь в телефон. Кругом толпа. Один человек нечаянно толкнул тебя, телефон выпал. Он должен тебе выплатить компенсацию? Щас. Вообще, была толпа, толкнули его а он тебя. А может, это у тебя руки влажные.
Ты должен предпринять меры по сохранности твоего имущества, оценивая обстановку и риски. Или крепче держать имущество в руках, предполагая, что можно упасть.Это ты должен получить урок на будущее.
В суд даже исковое требование не примут такое

Меня умиляют уебки,пишущие,что все и все им должны вокруг-если Вас что-то или кто-то не устраивает в этой стране-ебашьте нахуй в свои европы,там вас и научат,кто и кому должен.Причем ,все это будет на законных основаниях,там же спецом для долбоебов,вам подобных пишутся всевозможные памятки и правила.

Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 17:01)

Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 16:56) Более того, если ты сам ДАЛ телефон на "поюзать" и его сломали своими корявыми ручонками - это тоже твои проблемы. НЕ ДАВАЙ. с чего это? в каком состоянии взял - в таком обязан вернуть; иначе: ты Мне дал свое ведро проехать, я разъебал его в говно,вышел из ведра и говорю: говно твое ведро, е6сь ты сам, а я домой. и ты такой: ну да, я виноват, это же я Тебе дал

Именно так.
Чисто бытовуха.
Если ведро разъёбано специально - виноват.
Умысел.

Цитата (mangus @ 28.10.2017 - 17:01)

Для начала надо посмотреть правила внутреннего распорядка в школе для учащихся. Наверняка там есть пункт про ценные вещи. Многие вопросы и претензии сразу отпадут. Ну а на случай если этого не прописано и будет разбирательство в суде, есть такое понятие - виктимное поведение. Пусть доказывают, что потребность в айфоне у школьника была реальной, а не попыткой сделать его жертвой.

Это не важно. От того что там запрещены телефоны, не снимает возможности получить возмещение ущерба.

Цитата (avrakedavra @ 28.10.2017 - 23:02)

Цитата (Кинжал @ 28.10.2017 - 16:58) Цитата станет вникать, станет - это его положение - непонятки разбирать или снимут его. куда его снимут, на разбитый айфоен? тебе не надо это знать.

Бля, фуфломёт, иди в школу уже. А то нашёлся тут козырный фраер- за людское в интернете пояснять. Стремяга сраный...Тьфу...

Цитата (Ахтерштаг @ 28.10.2017 - 16:18)

Лет через 5 максиму еблет разобьют в школе. И не раз. Новый где покупать будут?

Это у вас может в Ростове, а в Москве за разбитое ебало на учёт и тюрьма, и если в децтве поставили на учёт, то можешь забыть о хорошей работе

Цитата (willin @ 28.10.2017 - 16:59)

Отвечу кратко и по существу: Возместить вред (в данном случае - ИПХОН) обязаны родители виновника! А все сопли про "настоящий пацан должен", "родителям надо было думать" - это сказки Венского леса то есть Ваш 3 летний ребенок кинул камнем и попал в ламборгини и с вас требуют стоимость машины - вы бежите снимаете последние трусы с себя и ребенка со словами он виноват а а дАртаньян, и вам совершенно по фигу что ламборгини стояла на датской площадке и водилу уже 10 раз предупреждали что дети камня кидаются?

в одном сообщении сам себе противоречишь.
В школе именно так: ламборгини (огрызок) добровольно поместили в зону повышенной опасности.

Ни один страховщик не застрахует от пожара деревянный дом, стоящий у жерла вулкана.

Цитата (willin @ 28.10.2017 - 16:51)

Я нисколько не оправдываю родителей покупающих первоклашкам дорогущие телефоны, но это не отменяет факта что виновник должен компенсировать ущерб и получить урок на будущее. -

это не моя цитата - репост предыдущего оратора

Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 17:04)

Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 17:01) Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 16:56) Более того, если ты сам ДАЛ телефон на "поюзать" и его сломали своими корявыми ручонками - это тоже твои проблемы. НЕ ДАВАЙ. с чего это? в каком состоянии взял - в таком обязан вернуть; иначе: ты Мне дал свое ведро проехать, я разъебал его в говно,вышел из ведра и говорю: говно твое ведро, е6сь ты сам, а я домой. и ты такой: ну да, я виноват, это же я Тебе дал Именно так. Чисто бытовуха. Если ведро разъёбано специально - виноват. Умысел.

возместить обязан в любом случае, а если разъебал с умыслом, то там еще и статью пришьют

Цитата (ne0n @ 28.10.2017 - 17:02)

PS. а вообще срачик в этой теме напоминает напоминает любой ябло\сиаоми срачик на ЯП'е. Только в проекции на детей.

Этому срачику - ТЫЩИ ЛЕТ!

Цитата

Интерес народа есть общий интерес. Интерес богатых есть частный интерес. А вы хотите свести народ к ничтожеству, а богатых сделать всемогущими

М.Робеспьер.

тут просто это плохо выражено.

Цитата (slider1983 @ 28.10.2017 - 13:42)

Цитата (insaider @ 28.10.2017 - 13:32) Но мама Максима упорно стоит на своем: - Если в классе с моим сыном учатся дети родителей-нищебродов, то это не мои проблемы. А вот после этих слов ей нахуй не пойти?!

Я не понял если такие богатые почему чадо в простой школе с нищебродами учится? Элитную платную там все с айфонами. Или телефон в кредит?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Tubertus - не пользуюсь а кнопкой цитирования видно зря...

Легко отделался, если бы айфон у него отжали старшекласники, он был бы до кучи: охуевлён.
Это сообщение отредактировал fleckdesert - 28 окт 2017 в 17:09

нехер детям такие "подарки" делать! доказательства есть, что это было умышленно? нет? сосать дальше, там 10-й скоро выйдет!

Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 17:07)

Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 17:04) Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 17:01) Цитата (Electrowind @ 28.10.2017 - 16:56) Более того, если ты сам ДАЛ телефон на "поюзать" и его сломали своими корявыми ручонками - это тоже твои проблемы. НЕ ДАВАЙ. с чего это? в каком состоянии взял - в таком обязан вернуть; иначе: ты Мне дал свое ведро проехать, я разъебал его в говно,вышел из ведра и говорю: говно твое ведро, е6сь ты сам, а я домой. и ты такой: ну да, я виноват, это же я Тебе дал Именно так. Чисто бытовуха. Если ведро разъёбано специально - виноват. Умысел. возместить обязан в любом случае, а если разъебал с умыслом, то там еще и статью пришьют

Ты дал понажимать педаль газа блондинке, у которой нет прав и не знакомой с механикой.
Она взяла и запорола тебе двигатель.
А виноват всё равно ТЫ)))

Вопрос,почему мамаша Максимки послала ребенка в обычную школу,а не в элитный лицей.Послала бы лучше,в школу-интернат для неблагополучных детей,потом спрашивала почему ипхон7 из задницы сына торчит и рожа синяя.

По документам собственником телефона и сим карты является совершеннолетнее лицо. Оно передало дорогую вещь недееспособному лицу, находящемуся на его попечении, заведомо зная, что малолетний ребенок не в состоянии отвечать за такую вещь, ни за сохранность, ни за эксплуатацию, ни за обеспечение. Вот и весь иск

Купили на авито айфон 4 за 4000, удобно отслеживать ребенка и запрещать то, что ему не нужно. Чехол противоударный.. если всё таки разобьют, мальчишки же, ему втык будет, для профилактики более бережного отношения к вещам, разбираться с другими родителями\детьми не стану.
Но вот когда нам за месяц, одна и та же девочка, сломала две пары очков, первый раз промолчали, ну мало ли, бывает... второй раз уже разбирались, оказалось она сдернула очки, бросила их на землю и наступила ногой специально что бы их сломать. Это видели несколько ребят. Вот эти очки её мама оплатила нам не возмущаясь. Больше таких инцидентов с этой девочкой не было.
Про разорванные рубашки, рюкзак и так далее вообще молчу.
Дети есть дети, ломают, рвут, сами бьются... в каждой ситуации надо разбираться отдельно, но наказывать или требовать возмещения за каждую поломанную вещь, дурость. А давать ребенку дорогие вещи в школу - верх идиотизма.

Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 16:32)

Цитата (ParboiL @ 28.10.2017 - 16:25) Цитата (dkarasev @ 28.10.2017 - 16:22) Нахуй идет мамашка с телефоном за 70 касарей, пацану дали, он не уберег, сам виноват!!! Нехуй виноватых искать!!! Виновен владелец и его родители, что мозгов у них нет давать дорогой телефон в школу!!! На своем месте поступлю также, есди дам ребенку телефон, хоть за 500 руб, хоть за 70к, буду соображать что если он проебется, то буду сам и виноват в этом!!! Это нужно на законодательном уровне решать. Типа официальный документ в котором каждый родитель будет расписываться, мол сам себе Буратино, если купил дорогую игрушку и она при любых обстоятельствах была сломана на территории школы. Вот тогда никто не с кем конфликтовать не будет. а тебе самому не зае6*тся своему ребенку каждый день покупать пусть и дешевые игрушки (и не игрушки, ведь так и до одежды дойдет) порвут воему ребенку одежду (а она нихера не дешевая), а тебе в ответ: этожедети, идинаXYZ* и так каждый день, ведь рвущий ответственность = не несет, а потом будем иметь взрослого мудака, который не ценит чужое, как тут например http://www.yaplakal.com/forum28/topic1682070.html

ParboiL, че не парируешь? слился?

Цитата (1752 @ 28.10.2017 - 17:07)

возместить обязан в любом случае, а если разъебал с умыслом, то там еще и статью пришьют

Ты это серьёзно или так, умничаешь?