Каковы доказательства теории эволюции?


Страницы: (54) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

smekalof 21 янв. 2019 г. в 00:01

. • На сайте 14 лет

Цитата (Шмурзик @ 20.01.2019 - 12:35)

Поверю в эволюцию, когда у девок на письке волосы перестанут расти

Вот когда начнут трахать только лысые письки (не бритые

), то через несколько сотен лет будет вам праздник

~~trsw~~ 21 янв. 2019 г. в 00:01

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (kot1110 @ 20.01.2019 - 23:55)

продолжу вашу мысль, и предположу, что наука была остановлена искусственным образом около 50-ти лет назад.
не знаю, как другие, но биология - точно.

кому-то выгодно, чтобы мы жили так, как живём.
кому-то.

Рукалицо))). Недавно даже ролик выкладывали одного деятеля, где он эту версию развивал.

~~SoulGoodman~~ 21 янв. 2019 г. в 00:01

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (kot1110 @ 20.01.2019 - 23:55)

Цитата (Kubanec83 @ 20.01.2019 - 23:27)

На самом деле объяснение есть. Людей слишком много и в ближайшее время дифицита людских ресурсов не будет. Внедрение новых технологий приведет к тотальной безработице, и вследствие к массовым беспорядкам - даром кормить не будут , а работы нет.

Хотя это мое личное мнение, оно не обязательно верное.

забыли добавить- мОсоны, ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД!!!

~~Veliar331~~ 21 янв. 2019 г. в 00:02

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (kot1110 @ 21.01.2019 - 03:58)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:42)

.
2. Молекула РНК способна к самокопированию, кроме того, она способна изменяться приспосабливаясь к условиям окружающей среды.
3. Эксперименты подтверждают возможность спонтанного возникновения молекул РНК в некоторых условиях.

Таким образом, пути возникновения живого из неживого существуют и реализуются в лабораторных условиях.

ссылочку, будьте добры.

Гуглите "гипотеза мира РНК", правда на русском языке там мало.

Navkin 21 янв. 2019 г. в 00:03

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

А вы докажите мне, что снег белый))) нет ни одного доказательства этому!

Так он и не белый.

Если брать каждую снежинку, то она прозрачна. Но прозрачность эта не полная, вот при наложении одной снежинки на другую в хаотичном порядке создаётся иллюзия, что он белый.

kot1110 21 янв. 2019 г. в 00:04

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:51)

Сейчас речь шла даже не об эволюции. Вы до этого утверждали, что вам абсолютно не понятно каким образом произошла эта мутация, до этого вы утверждали, что мутации во всех без исключения случаях зло.
Я вам привёл пример, что мутация эта возникла просто. Конкретно эта мутация не несёт вреда, просто чуть ниже уровень пигментации радужки. (если эта мутация оказывает влияние ещё и на цвет кожи, то для северных народов, это даже полезно)

вы внимательно прочитали?
речь идёт не о мутации гена, а об его сцеплении с другими генами, взамен "битых".
это активно используется в селекции млекопитающих, один из основных приёмов.

Это сообщение отредактировал kot1110 - 21 янв. 2019 г. в 00:04

~~trsw~~ 21 янв. 2019 г. в 00:06

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Navkin @ 21.01.2019 - 00:03)

Цитата

А вы докажите мне, что снег белый))) нет ни одного доказательства этому!

Так он и не белый.

Так и воздух прозрачный. А небо голубое

вот жеж

phelina 21 янв. 2019 г. в 00:06

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Koive @ 20.01.2019 - 23:38)

ага. стал-быть лось и белка развились в разных климатических поясах? на разных континентах?) ну и где по-вашему родина лосей?) а где кротов?)

Их предки разделились и начали питаться разной пищей. Лось травой, а белка -орехами и прочими семечками. Поделили пищевые ниши, так сказать. Поэтому лось развился в настоящее состояние, которое позволяет ему оптимальнее жрать траву и защищаться от хищников, а тушка белки позволяет ей оптимальнее жрать орехи и удирать от хищников. Белка, кстати, еще и мяском не побрезгует и сгрызет какую-нибудь мышку, лягушку или просто жука.

Kubanec83 21 янв. 2019 г. в 00:07

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (SoulGoodman @ 21.01.2019 - 00:01)

забыли добавить- мОсоны, ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД!!!

При чем тут золотой миллиард и масоны?

Простая логика: заменяешь 10 млн рабочих на роботов - появляется 10 млн безработных, потенциально готовых разнести всех, кто их уволил и обрек на нищенство.

Только не надо про социалку - при роботизации никакой прибыли не хватит, что бы кормить такой легион безработных. Зачем получать геморрой в виде социальной напряженности, если они и дальше как батарейки будут делать что нужно. Необходимо только прогресс придержать.

Navkin 21 янв. 2019 г. в 00:08

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (trsw @ 21.01.2019 - 00:06)

Цитата (Navkin @ 21.01.2019 - 00:03)

Цитата

А вы докажите мне, что снег белый))) нет ни одного доказательства этому!

Так он и не белый.

Так и воздух прозрачный. А небо голубое

вот жеж

Даже своими словами объяснять не буду. Всё написано было ещё в школе.

Небо выглядит голубым по той причине, что воздух рассеивает свет с короткой длиной волны сильнее длинноволнового излучения света. ... Так как излучение синего цвета имеет более короткую длину волны, в конце видимого спектра, он больше рассеивается в атмосфере, чем красный

kot1110 21 янв. 2019 г. в 00:08

Хохмач • На сайте 12 лет

-2

Цитата (trsw @ 21.01.2019 - 00:01)

Цитата (kot1110 @ 20.01.2019 - 23:55)

Рукалицо))). Недавно даже ролик выкладывали одного деятеля, где он эту версию развивал.

ничего не знаю ни про каких деятелей.
просто прихожу к выводу в следствии общих заключений.
обычная научная деятельность.

~~SoulGoodman~~ 21 янв. 2019 г. в 00:09

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Kubanec83 @ 21.01.2019 - 00:07)

Цитата (SoulGoodman @ 21.01.2019 - 00:01)

забыли добавить- мОсоны, ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД!!!

И что производят эти роботы? Точнее для кого, если 10 миллионов нету?

kurtosis 21 янв. 2019 г. в 00:09

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Koive @ 21.01.2019 - 05:38)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:33)

Цитата (Koive @ 21.01.2019 - 03:30)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:19)

Цитата (Koive @ 21.01.2019 - 03:18)

выскажу своё оч. важное мнение. представим себе карелию. на берег онежского озера выкинуло бактери/молекулу похуй.... мне вот интересно, насколько разными должны быть условия, чтобы из одного относительно одинакового вида бактерий развились лось и крот. не убеждает теория революции. совсем не убеждает.

Пиздец у вас логика. Лучше бы из вас лось развился или крот.

логика у меня пиздец какая обывательская. таких как я - большинство. вот вы, высокомудрый, объясните мне простым языком, который понятен любом быдлу: как из одной инфузории-тапочки развились лось и белка в одинаковых природных условиях.

Всё просто. Они не развивались в одинаковых условиях.

Эволюция это не прямолинейная трансформация одного в другое, в популяции возникают отклонения от нормы, совершенно разные, очень много. Большинство ухудшает выживаемость, но некоторые улучшают выживаемость, а значит дают начало новому. Как по твоему возникают устойчивые к лекарствам бактерии? К разным лекарствам разные бактерии, из одной. Бактерии постоянно мутируют и как только мутация приведет к устойчивости - мутировавшая бактерия начнет выживать даже при терапии и ее распространение превысит таковое для начальной бактерии, которая будет гибнуть.

Rikts00 21 янв. 2019 г. в 00:10

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (IR145 @ 20.01.2019 - 23:07)

Для минусаторов. Я не против гипотез. С точки зрения доказательств - идея Дарвина пока гипотеза.
Как пример - гипотеза Пуанкаре - которая теперь - теорема - доказанная гипотеза. Тут спор окончен.
А вот с Дарвином сложнее. Любая гипотеза остается таковой, пока не станет теоремой. Данная гипотеза пока не подтверждена и не опровергнута.
Как и гипотеза Большого взрыва и т.д.
Спорить можно долго, но только до момента доказательства/опровержения. Пока нет ни того, ни другого.
Применим ли принцип Поппера о фальсифицируемости - я не знаю

Ну признала же церковь, что Земля круглая ?
http://22oa.ru/kogda-tserkov-priznala-chto-zemlia-kruglaia/
Ну да, ещё лет 500 и вы признаете, что теория Дарвина верна...
Теория Большого Взрыва ещё моложе...

Цитата (tolia0611 @ 20.01.2019 - 23:13)

Углеродный анализ, если память меня не подводит, утверждает, что Иисус жил 600-700 лет назад.

А пруф можно ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 21 янв. 2019 г. в 00:12

doktorprimus 21 янв. 2019 г. в 00:10

Весельчак • На сайте 9 лет

"Самка неандертальца с дитёнышем. Реконструкция" ......., эта пара похожа на мою соседку Нинку с внучкой Настей. Причем у Ники взгляд точно такой когда она таблеток обожрётся . Вот прям сей час их можно в их семейный альбом.

kot1110 21 янв. 2019 г. в 00:10

Хохмач • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 00:02)

Гуглите "гипотеза мира РНК", правда на русском языке там мало.

э, нет, коллега, так не пойдёт ©

вкратце хоть, своими словами.
если вы так прониклись, то труда это не составит.

~~Veliar331~~ 21 янв. 2019 г. в 00:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (kot1110 @ 21.01.2019 - 04:04)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:51)

Появление именно этого признака связанно именно с точечной мутацией в конкретном гене. О каком сцепления в данном случае идёт речь?

~~Veliar331~~ 21 янв. 2019 г. в 00:12

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (kot1110 @ 21.01.2019 - 04:10)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 00:02)

Гуглите "гипотеза мира РНК", правда на русском языке там мало.

э, нет, коллега, так не пойдёт ©

вкратце хоть, своими словами.
если вы так прониклись, то труда это не составит.

В общих чертах есть по первой ссылке в вики, а вообще, статей на эту тему много, мне реферат для вас написать?

Kubanec83 21 янв. 2019 г. в 00:12

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (SoulGoodman @ 21.01.2019 - 00:09)

И что производят эти роботы? Точнее для кого, если 10 миллионов нету?

Вы сами ответили на вопрос.

Если не понял, то 10 млн производят что то для других 10млн, которые производят что то для первых 10 млн.

В итоге все заняты делом, никто не бунтует и приносит прибыль. Так понятнее?

~~SoulGoodman~~ 21 янв. 2019 г. в 00:13

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Kubanec83 @ 21.01.2019 - 00:12)

Цитата (SoulGoodman @ 21.01.2019 - 00:09)

И что производят эти роботы? Точнее для кого, если 10 миллионов нету?

В итоге все заняты делом, никто не бунтует и приносит прибыль. Так понятнее?

Так ты же их только что заменил на роботов? Роботы производят что то для роботов?

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 21 янв. 2019 г. в 00:14

Navkin 21 янв. 2019 г. в 00:16

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата

Роботы производят что то для роботов?

Да, станок с роботом может делать запчасти для самого себя. Человек лишь контролирует процесс.

Kubanec83 21 янв. 2019 г. в 00:16

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Rikts00 @ 21.01.2019 - 00:10)

Ну да, ещё лет 500 и вы признаете, что теория Дарвина верна...
Теория Большого Взрыва ещё моложе...

Я придерживаюсь теории эволюции. Но не потому что я сектант и порву всех за нее

Она более аргументирована и насыщена фактами, чем другие: теософская, "Нибиру" и т. п.

~~SoulGoodman~~ 21 янв. 2019 г. в 00:16

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Navkin @ 21.01.2019 - 00:16)

Цитата

Роботы производят что то для роботов?

Да, станок с роботом может делать запчасти для самого себя. Человек лишь контролирует процесс.

Хм, скажите, а зачем?

~~trsw~~ 21 янв. 2019 г. в 00:17

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Kubanec83 @ 21.01.2019 - 00:07)

Если рабочих роботы полноценно заменят - значит количество продукта на душу не изменится. Как до этого хватало, так и после будет хватать. А робот скорее всего эффективнее человека работает. Значит количество продукта вырастет, он подешевеет. Будем как греки сидеть, пить вино и дискутировать. Вкалывают роботы, счастлив человек

Kubanec83 21 янв. 2019 г. в 00:19

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Kubanec83 @ 21.01.2019 - 00:07)

У меня все ходы записаны

Я как раз и писал про то что не заменят ибо это гемморой. Во всяком случае пока.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59720
0 Пользователей: