Ну во первых один раз уже обожглись вроде с девизом "Да мы их одной левой" и КВ были и 34, но без связи, флажками управлялись, и контрудары не продуманные и всё, делов то. Мало технику иметь её грамотно использовать надо, снабжать и т.д.
Во вторых, я так понял там вопрос больше в количестве танков, советских всё меньше вот и перешли на НАТОвские. Танки более тяжёлые, а значит и более бронированные, электронные системы как и оптические там явно лучше. Про "жрет как лошадь" так там расстояния небольшие и как я понял танки в эту войну это скорее штурмовая артиллерия, выехали на позицию поближе, подавили точки огневые уехали, никто танками в прорыв не идёт, это не вторая мировая.
По мне так лучше "перебздеть чем недобздеть" - народная мудрость.
Если Абрамс или Лео будут медленными и ломучими но при этом смогут поражать вражеский танк,не входя в зону его видимости-похуй на то какие хорошие ттх у того танка,высокие электронные технологии рулят.
Вот ведь какая хрень,может не смогут.На Т-72,Т-80,Т-90 есть комплекс управляемого ракетного вооружения.Эффективная дальность стрельбы-5000 метров.Ракета вылетает из ствола. Ни на одном зарубежном образце такого оружия нет.Эффективная дальность выстрела из орудия-2500 метров.Будем смотреть кто кого.....
Челленджер-2 со своими 8000 метров бронебойно-фугасным снарядом курит в сторонке.
Они, кстати, тоже будут поставлены.
И какая бронепробиваемость у бронебойно-фугасного на этой дистанции? Иными словами - сколько миллиметров брони он пробьёт на таком расстоянии, учитывая динамическую защиту? Обязательно подтверди пруфом. Для справки - ракетам пох на расстояние, у них не падает бронепробиваемость от дистанции. А вот снарядам - не пох. И да, снаряды... Пушка нарезная. Такой ни у кого больше нет, то есть для Челленджера отдельные снаряды. Как ты думаешь, их будет достаточно, если их выпускает (то есть НЕ выпускает) только одна страна? И у этой страны всего в строю 227 таких танков.
Если вы считаете, что у снарядов "бронепробиваемость" зависит от расстояния, то с вами и говорить не о чем. Почти все снаряды - это не болванки.
Если вы считаете, что у снарядов "бронепробиваемость" зависит от расстояния, то с вами и говорить не о чем. Почти все снаряды - это не болванки.
Ну да, именно бронебойно-фугасному не сильно важна дистанция. За счет фугасного заряда. Но все равно - для снарядов обычно указывают "бронепробиваемость такая-то на такой-то дистанции". Значит есть нюансы. Ты циферку-то назовёшь? А то это "говорить не о чем" сливом попахивает.
Это сообщение отредактировал seagull72 - 30 янв 2023 в 17:37
Корнету пофиг кого жечь. А Хризантеме с Вихрем и подавно. Так что вообще не понимаю из за чего весь шухер. Время танков прошло.
Это сообщение отредактировал VasiaPupsik - 30 янв 2023 в 17:06
А помните сколько было статеек еще в январе 2022 на тему "Почему если Россия решится войти в Украину, ВСУ разбегутся за 3 дня, а Киев будет взят этим же вечером" и подобные им. И где эти ссаные эксперты? Никто из вас не написал как он ошибся, что он не учел. Поэтому все это фуфло ТС.
Кто ж знал, что зайдет 170 тысяч против миллиона свиней
А помните сколько было статеек еще в январе 2022 на тему "Почему если Россия решится войти в Украину, ВСУ разбегутся за 3 дня, а Киев будет взят этим же вечером" и подобные им. И где эти ссаные эксперты? Никто из вас не написал как он ошибся, что он не учел. Поэтому все это фуфло ТС.
Надо в правильных местах статейки почитывать. Правильные люди еще тогда предупреждали, что кровью умоемся, и что пиндосня тарасиков так напичкала, что не один год будем говно разгребать.
Их никак нельзя сравнивать, и не в технических характеристиках дело. Они выходили против совершенно разных орудий. Будь у нас сегодня артиллерия времен ПМВ, хохлам и Марка бы вполне хватило
Ну вот.и отрицание прогресса,в том числе и достижений электроники это путь в пропасть. Пытаться доказывать,что электроника гавно,потому что она вся сразу сломается довольно глупо...это я уже скорее питкину отвечаю,но все же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А помните сколько было статеек еще в январе 2022 на тему "Почему если Россия решится войти в Украину, ВСУ разбегутся за 3 дня, а Киев будет взят этим же вечером" и подобные им. И где эти ссаные эксперты? Никто из вас не написал как он ошибся, что он не учел. Поэтому все это фуфло ТС.
Кто ж знал, что зайдет 170 тысяч против миллиона свиней
Численность всу на момент вторжения была около 250к включая гражданские должности, и далеко не все они были на границах рф и рб.
Суть портянки: танки жрут горючку и стреляют снарядами. Поэтому их надо заправлять и снаряжать.
ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!!
А танки России ГСМ только нюхают и стрелять вообще не собираются?
Логистика и надежный тыл - это основа успеха в любой войне!
В Украину техника будет поставляться со всего мира. А России вкорячивают всё новые санкции. Результат предсказуем.
Что что? Со всего мира? Германия сколько месяцев собиралась отправить танки?))) И тут наконец то родили... Теперь украинцам нужно выпрашивать снаряды. Пока Украина договаривается о поставках, Россия их уже поставляет и даже наращивает производство снарядов и ракет! А как с этим обстоят дела в Германии, а в США? В Европе металлургические заводы останавливаются... им вообще не до войны. Максимум что могут, отправить старье времен СССР и новые санкции отложить...
у любой "машины" есть свои особенности, сильные, слабые стороны изделий без недостатков не бывает, если кто то думает что отечественные танки их лишены он ооочень сильно заблуждается!
Хохлы здесь говорили что Абрамсы 8 литров на 100 км расходуют, а они оказывается в 2 раза больше Леопардов жгут специальный керосин.
Хохлы готовятся - договорились с Газпром ом и Роснефтью об увеличении платы за транзит через украину в 2023 и увеличениях поставок им самим (война-с, нужно больше топлива и денег)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"В реальности американские М1 «Абрамс» и «Леопард-2» могут столкнуться не только с огромным количеством российских танков Т-72Б3 и Т-90, но и с тактикой «огневого вала»."
С огромным количеством Т-62. 12000 штук, как говорят, находится на базах длительного хранения. Разворованы все аккумуляторы, приборы ночного видения, оптика из прицелов, электроника, содержащая драгметаллы.
Если танк продержится один час и проедет 80 км от Гуляйполя до Мелитополя, он свою задачу выполнил, и о техобслуживании можно позаботится позже или не заботится вовсе.
Про управляемую ракету от Т-72,80,90 (Которых у врагов нет на танках как класса)и говорить нечего. Так что где лучше хранить боекомплект ,в транспортере на днище,как у нас или за башней,как у них-бооольшой вопрос.Бой покажет....
У израильских танкистов, норматив 4000 - метров неуправляемым снарядом и 8000 метров - управляемым. Норматив, блять. Т.е. то, что должен уметь КАЖДЫЙ танкист
А это танковый биатлон. Со специально обученными экипажами и допиленными танками
Неуправляемым снарядом на 4 км-норматив????? Вы уж не смешите народ то.....
Посыл ясен. Нихуя страшного в этих ломучих танках нет и беспокоится не стоит. Спасибо.
Все правильно, не так страшен черт как его малютка, у страха глаза велики. Все нормально, все идёт по плану вождя. Демилитаризация идёт по плану, и ничего что там оружия за год стало в 10 раз больше, зато все по плану, не переживайте, все хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Один на один без всякой лабуды западный танк просто пушка на колесах, но у них с помощью спутников и всей электронной катавасии и навесного есть возможность комплексного онлайн практически управления боем. Это очень х-во, так как наш танк и не увидит его в прицеле. Конечно сразу ничего не будет, все таки Украинская армия пока ближе к нашей, плюс это все солянка сборная, не отлажено снабжение и все прочее. Но обкатают, хоть на троечку но будут воевать. С танками плохо, что это очередная красная линия незаметно пройдена, так завтра и самолеты и ракеты достающие до Москвы появятся (поо которые будут тоже пистеть, что уйня, наше ПВО их всех положит, а они типа дорогие жутко и население Запада откажется финансировать). Давать кстати много не будут сразу, цель Американцев (а они главные) не победа Украины, а именно война долговременная которая будет снижать технологический, экономический, военный потенциал как РФ, так и Европы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Со всего мира? Германия сколько месяцев собиралась отправить танки?))) И тут наконец то родили... Теперь украинцам нужно выпрашивать снаряды. 
yaplakal.com
Tr1N30 янв 2023 в 16:52