Православие головного мозга

Смех моих детей - это процесс биологический

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 15:47)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:27) Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 15:19) Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:09) В истории человечества уже были случаи когда аксиомы рушились =) Да. И при этом в каждом из случаев оставалось достаточное количество ретроградов, не верящих в неверность недееспособность устаревшей аксиомы. Цитата Бог есть - аксиома Вот ярчайший пример такой б/у аксиомы. И кто доказал его отсутствие ? В студию Карл Поппер в 1935 году сформулировал критерии научности. Теория предположение о существовании т.н. бога не удовлетворяют критерию Поппера и не может считаться научным. Хотя строго говоря, критерий Поппера не стоит применять к данному предположению, поскольку любое явление, прежде чем посягать на научность, должно быть описано эмпирической теорией. Художественная литература эмпирической теорией не является.

В общим вам предоставить нечего.
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Добавлено в 14:57

Цитата (skripok @ 18.08.2011 - 15:55)

Смех моих детей - это процесс биологический

у тебя же их НЕТ
Вот вся в этом и сут атеистов
Слышали звон и верят, а проверить не могут
Это сообщение отредактировал Knp9 - 18 авг 2011 в 14:58

Knp9
Ну написали же Вам

Цитата

Художественная литература эмпирической теорией не является.

И вообще скажи мне. что ты такой верующий забыл на этом небогоугодном сайте???
Сдесь же секс, разврат, сквернословие, а ты его читаешь...
Наверно пойду займусь чем нибудь другим, раз вы логику неприемлете, то дальнейшая наша дискуссия не имеет никакого смысла)
Это сообщение отредактировал skripok - 18 авг 2011 в 14:59

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)

В общим вам предоставить нечего. Научного доказательства отсутствия бога нет Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1].

В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал:

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

Цитата (skripok @ 18.08.2011 - 15:57)

Knp9 Ну написали же Вам Цитата Художественная литература эмпирической теорией не является. И вообще скажи мне. что ты такой верующий забыл на этом небогоугодном сайте??? Сдесь же секс, разврат, сквернословие, а ты его читаешь... Наверно пойду займусь чем нибудь другим, раз вы логику неприемлете, то дальнейшая наша дискуссия не имеет никакого смысла)

Это не мешает мне верить
Может через меня с вами бог разговаривает

ЗЫ и логики нет у вас в начале сказали что у вас нет детей а потом стали рассуждать так как будто есть... Говорить не свои мысли

Цитата (BirManat @ 18.08.2011 - 15:48)

Цитата (chezaro @ 17.08.2011 - 20:04) Попробуйте пойти от обратного, тоесть проведите нормальный спиритический сеанс, по всем правилам, и вызовите сотону, или демонов побольше да посильнее))) А че, вам не должно быть страшно, вы же не верите, попонтуйтесь, подразните бесов, может они вас переубедят))) В том-то и дело, что - страааашно! ))))) Об этом еще Гоголь писал: "странно устроен русский человек: не верит в бога, но верит, что если почешется переносье, то непременно умрет".

Я не знаю как в религиозной среде принято, но вот у людей, от мистической шелухи далёких, показывать фигушки воробушкам ругаться с кем-то несуществующим считается признаком шизофрении и подлежит медикаментозному лечению в стационаре.

Да, адептов чёрно-белой магии приглашаю призвать самолично своих знакомых бесов и направить в мою сторону. Пусть они (бесы) меня вычислят по ай-пи и наградят пятью различными типами рака и ВИЧ-инфекцией впридачу. (Можете передать им что они пидарасы и ебут друг-дружку веником в ванне со святой водой. Ну, или ещё на что фантазии хватит.)

Цитата

Ребята, да не надо никаких рецептов... Вы и так под ним ходите.

А как-нибудь подтвердить ты это можешь? Ибо пиздеть не мешки ворочать оно и понятно...

Цитата

Слился товарищ...

да я тебя умоляю

Цитата (some0ne @ 18.08.2011 - 15:59)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56) В общим вам предоставить нечего. Научного доказательства отсутствия бога нет Следовательно есть научная аксиома его присутствия Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1]. В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал: Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Цитата (Штирлиц @ 18.08.2011 - 05:21)

А истинная славянская вера - это язычество, если уж на то пошло. Перун, Велес, Ярило, Вышень, Крышень, Дажьбог и т.д. По мне так уж если и выбирать религию, то эту.

Чай, не в ресторане - выбирать-то.

Впрочем, если продолжить аналогию - считайте, что в красивом меню все блюда, кроме одного (причем официант предупредил вас, какого именно) - отравлены. Выбирайте...

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)

Научного доказательства отсутствия бога нет Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады

Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами.
Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами.

Тайм аут. Православные, своими словами можете убедить меня что ваша религия является той самой истиной на которую вы претендуете?

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:09)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56) Научного доказательства отсутствия бога нет Следовательно есть научная аксиома его присутствия Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами. Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами.

только что признал что бог есть ?

Цитата

Чай, не в ресторане - выбирать-то.

Почему нет? )))
Все религии хороши - выбирай на вкус )

Русь стала православной только потому, что в мусульманстве бухло под запретом.

Учите историю, блеать (ненавижу это слово).

Цитата

Впрочем, если продолжить аналогию - считайте, что в красивом меню все блюда, кроме одного (причем официант предупредил вас, какого именно) - отравлены. Выбирайте...

А официант этот КТО??? Уж не заинтересованное ли он лицо? Ну в смысле, чтоб именно это блюдо продать?

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)

Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ
А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:10)

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:09) Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56) Научного доказательства отсутствия бога нет Следовательно есть научная аксиома его присутствия Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами. Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами. только что признал что бог есть ?

Только что признал себя некропедофилом?

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)

Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

И будут правы. В вашем возрасте, будучи мужчиной (аналитический склад ума) верить в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... да, это, определенно, имеет смысл.

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06) Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства

Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт
или вообще это будут геи или лизби
Так что не парся
Зы и этим ЭМПИРИЧЕСКИМ путем докажут мне что дети из пробирки и детдома а МАМА и ПАПА это ХУЕТА моего больного мозга
Это сообщение отредактировал Knp9 - 18 авг 2011 в 15:18

Цитата (some0ne @ 18.08.2011 - 16:14)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06) Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ И будут правы. В вашем возрасте, будучи мужчиной (аналитический склад ума) верить в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... да, это, определенно, имеет смысл.

я в эту хрень не верю

я верю в бога
а эта хрень написана для слабо умных что бы им объяснить, то сказка для детей
как говориться сказка ложь но в ней намек

Цитата (Dimikius @ 18.08.2011 - 16:11)

Цитата Чай, не в ресторане - выбирать-то. Почему нет? ))) Все религии хороши - выбирай на вкус )

Я для себя выбрал Веру в летающего Макаронного монстра! Самая ТРУ религия.... Теперь думаю, являюсь ли я атеистом после этого?

Цитата

верить в то, что космический еврей-зомби

А почему космический???? Что-то не помню такого в оригинале

Добавлено в 15:19

Цитата

Я для себя выбрал Веру в летающего Макаронного монстра! Самая ТРУ религия.... Теперь думаю, являюсь ли я атеистом после этого?

Нет конечно же

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:14)

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13) Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06) Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт или вообще это будут геи или лизби Так что не парся

Нет, они пойдут на ЭКО, родят и вырастят четыре сыночка и лапочку дочку.
Не можешь доказать, что это не так? Нет.
Это ж аксиома, товарищ некропедофил.

0rion, просто интересно, а что ты понимаешь под словом "православный"?

Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:19)

Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:14) Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13) Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06) Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт или вообще это будут геи или лизби Так что не парся Нет, они пойдут на ЭКО, родят и вырастят четыре сыночка и лапочку дочку. Не можешь доказать, что это не так? Нет. Это ж аксиома, товарищ некропедофил.

Да у вас есть фантазия.
Это научно или нет ?

Цитата

0rion, просто интересно, а что ты понимаешь под словом "православный"?

а что у нас принято понимать под этим термином?