Топ 10 опасных заблуждений о Linux

Цитата (Балабас @ 2.11.2016 - 17:12)

Цитата (sergyx @ 3.11.2016 - 01:34) Итак, я жду, как для vlc настроить горячие клавиши для: -настройка яркости/контраста/насыщенности Пардон,невнимателен был:)

А скажи зачем оно тебе это нужно? я пользуюсь для этих целей горячими клавишами самой ОС

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 16:11)

Цитата (sergyx @ 2.11.2016 - 16:59) Цитата (alebas4390 @ 2.11.2016 - 15:39) Цитата (sergyx @ 2.11.2016 - 16:34) Итак, я жду, как для vlc настроить горячие клавиши для: -настройка яркости/контраста/насыщенности Ну не кричите вы так. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Вооот! Спасибо человек! Значит это не у меня руки из жопы, а пресловутая супернастраиваемая программа комбайн не имеет таких, казалось бы, элементарных настроек. Казалось бы, что мешает впихнуть их в список уже имеющихся горячих клавиш. Но линуксоиды продолжают посылать меня в настройки которых нет. Приводят какие-то левые ссылки, левый скрины, и потом на эти левые ссылки и скрины раз за разом ссылаются типа как на уже предоставленное решение проблемы. К чему я это все. К тому что я только что продемонстрировал типичный способ решения проблем новичков у линукс сообщества. Вместо того чтобы либо написать конкретное решение проблемы или сказать что приемлемого решения не существует они тупо начинают включать снобов: типа в линуксе настроить можно все кури мануалы, лезь в настройки там есть все, а когда тыкаешь носом, на то что это не так, то начинается песня, что нормальным людям это не нужно. Охуенчик! А вот скажи уважаемы а нах оно нужно видео плееру? Для уменьшения громкости и яркости мне хватает горячих клавиш самой ОС

Ну раз так, то отсюда логично вытекает и то, что мне как опытному пользователю винды и программ на винде линукс не нужен.
А если мне понадобится командная линуксовская строка, то уже давно есть виртуальные машины.
И тогда к чему вообще вся эта тема?

Цитата (DrGera @ 2.11.2016 - 09:24)

Цитата (жаритьИжрать @ 2.11.2016 - 09:20) А в чем их опасность? Опасность, что при первой установке, если хочешь запилить вторую ОС рядом с Виндой на одном харде, то обязательно снесёшь Винду, к бабке не ходи.

Ну чё за бред? я сам просто умея читать, что написано на экране без проблем себе устанавливал не трогая виндовс.
Там наоборот ещё и проще! В виндовс вот так просто на лету нет возможности уменьшить другие разделы, чтобы было куда устанавливать, а в линукс всё наглядно,ю мышкой уменьшил один раздел, на свободном месте нажал "добавить новый раздел" и всё! наоборот ещё и в разы проще!

Имею опыт внедрения линя в крупную компанию.
Имеем: Большой отдел продажников.
Нужно: Скайп, интернет, 1С Предпритятие.
Что делаем: Ubuntu + терминальный клиент 1С на сервере под виндосервер.
Результат: Все шуршит, все довольны.
Профит: Лицензионный терминальный сервер и бесплатные клиентские машинки. Никакого пиратского софта.
Минусы: Тщательный выбор доп. оборудования (принтеров, с терминала не всегда печатать нужно, а CUPS в цвете на какой-нить огромной МФУ (почти минитипографии) типа TOSHIBA или RICOH печатать не обучен). Высокие требования к сисадминам и эникеям, как следствие - высокая ЗП.

А теперь еще немного минусов. Помимо уже упомянутых принтеров, часть которых не может быть использована в Линуксе корректно вообще никак, есть принтеры, которые поддерживаются частично, или заводятся, но не с родными драйверами. Что приводит к таким вещам как - невозможность использования цветной печати, двусторонней печати с дуплексом, несоответствию распечатанного документа документу видимому пользователем на экране монитора, другим шрифтам и т.п. Часть этих проблем нивелируется, с частью приходится жить. Про системы широкоформатной печати даже не заикаюсь.

Так же никак не решается проблема узкоспециализированного оборудования (масс-спектрографы, рентген-установки, например идут сразу со своим компом, но иногда только с платой контроллером на PCI, например, и полным отсутствием дров у Linux'a).

А есть устройства и попроще, которые так же не видятся корректно Линем. Некоторые смартфоны (я не про Android - сейчас, он свой, родной.) Про синхронизацию контактов - забудьте. Так и вижу синхрон контактов 7го АйФона с Тандербёрдом... На самом деле и это решабельно, но не "из коробки".

Некоторые программы под Wine не запускаются. А если и запускаются - то жутко тормозят, потому как нуждаются в специфических дровах на видеокарту (Quadro, например). Parallels на мак, по сути являясь виртуальной машиной решает эти задачи лучше, но... придется покупать лицензию винды. Как и в случае с VirtualBox, VMWare и прочими виртуалками... Теряется смысл.

В общем вердикт, меня, как 6 лет уже руководителя ИТ-отдела, Linux очень хорош для серверов, особенно если их много и денег на лицензии нет.

Он великолепен как пособие для начинающих ИТешников, студентов, особенно Arch и Gentoo. Соберешь его раз, поймешь как работает железо, ОС, сети, и прочая. Лучший выбор "энтузиастов".

Он великолепен, когда надо поставить сборку из пары десятков (сотен) типовых машин с типовыми, несложными задачами.

Неплох как мультимедиа центр, как вариант для слабых ноутбуков, и прочих "немощных" старцев, которые могли бы поработать еще.

Есть практика установки Минта и Убунты бабушкам/дедушкам. Отличный выбор, когда им надо всего пару программ: Скайп, новости, пасьянс, одноклассники.

Но есть ряд задач, под которые Линь не годится. Никак.

Цитата (akumaKRAS @ 3.11.2016 - 02:16)

А скажи зачем оно тебе это нужно? я пользуюсь для этих целей горячими клавишами самой ОС

Мне это нах не надо:)
Максимум-пробел и колесо прокрутки для громкости и перемотки.

Пару дней назад все таки решился и установил на домашнем ПК Linux. Год наверное не мог решится и пользовался на виртуалке. Выбрал Mint Cinnamon. В итоге доволен до усрачки.

Цитата (sergyx @ 2.11.2016 - 17:17)

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 16:11) Цитата (sergyx @ 2.11.2016 - 16:59) Цитата (alebas4390 @ 2.11.2016 - 15:39) Цитата (sergyx @ 2.11.2016 - 16:34) Итак, я жду, как для vlc настроить горячие клавиши для: -настройка яркости/контраста/насыщенности Ну не кричите вы так. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Действительно таких настроек там нет. Вооот! Спасибо человек! Значит это не у меня руки из жопы, а пресловутая супернастраиваемая программа комбайн не имеет таких, казалось бы, элементарных настроек. Казалось бы, что мешает впихнуть их в список уже имеющихся горячих клавиш. Но линуксоиды продолжают посылать меня в настройки которых нет. Приводят какие-то левые ссылки, левый скрины, и потом на эти левые ссылки и скрины раз за разом ссылаются типа как на уже предоставленное решение проблемы. К чему я это все. К тому что я только что продемонстрировал типичный способ решения проблем новичков у линукс сообщества. Вместо того чтобы либо написать конкретное решение проблемы или сказать что приемлемого решения не существует они тупо начинают включать снобов: типа в линуксе настроить можно все кури мануалы, лезь в настройки там есть все, а когда тыкаешь носом, на то что это не так, то начинается песня, что нормальным людям это не нужно. Охуенчик! А вот скажи уважаемы а нах оно нужно видео плееру? Для уменьшения громкости и яркости мне хватает горячих клавиш самой ОС Ну раз так, то отсюда логично вытекает и то, что мне как опытному пользователю винды и программ на винде линукс не нужен. А если мне понадобится командная линуксовская строка, то уже давно есть виртуальные машины. И тогда к чему вообще вся эта тема?

Я вот одно не пойму ты сейчас истеришь, что мол в виндовом плеере, заметь по твоим словам только в одном, есть функции, которых нету в других виндовых плеерах, и ты наезжаешь на то, чно в линукс ни один плеер этого не умеет. Так оно им и не нужно, так как большинство таких функций решается на глобальном уровне самой ОС и подпрограммы видеоадаптера.

Цитата (RomanK @ 2.11.2016 - 17:09)

Цитата (BAHDAJI @ 2.11.2016 - 08:22) Цитата (FilosofeM @ 2.11.2016 - 09:17) Но почему хомячки выбирают Windows, а Linux интересует 2-5% пользователей? Да потому что там все через жопу и без манов не разобраться. Сам как админ предпочитаю дома винду, ибо свои домашним задолбаешься объяснять что чего куда. А вот в серверном применении - да... линь крут. Я бы так не сказал. Мои домочадцы уже лет 7 под линухом. Сейчас на компах дома именно mint. Даже гости приходят и в пол пинка юзают его минут через 10-15 знакомства. Как админ админу говорю, я сижу на своем ноуте ТОЛЬКО под FreeBSD + Gnome. это сказка.

Видео на нём конвертируешь? обрабатываешь ну там от кинокамеры или еще от чего-нить?
Сказка может закончиться :)
AvideMux еще тот подарок. Остальные того хуже.

Снова статья из серии "10 причин перестать есть мясо"

Ну вот не могу я понять, для чего мне нужно куда-то переходить с удобного виндоуса, с которым может разобраться даже такой непрошаренный, как я? Вот хочу я поиграть в игру, например, а не пытаться полночи заставить ее работать через какой-то вайн. Увлекаюсь рисованием на компе, даже пробовал ставить хваленый ГИМП. Тормоза и функционал, от которого до ФШ как до Китая раком.

Нет уж, спасибо. Мне и на семерке норм. Если припрет - перейду на десятку. Мне скрывать нечего, паранойей не страдаю.

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 18:35)

Являюсь пользователем Linux, сразу скажу, что я ламер и многое спрашиваю на форумах и у друзей. На работе и дома использую Kubuntu, удобно при переходе с windows, да и KDE с ее плазмоидами удобнее. Домашние сначала немного истерили но через неделю привыкли. По сравнению с windows очень и очень все удобно. Да есть много не дочетов связанных с драйверами для видео. Но один плюс я после остановки ОС не поставил ни одного драйвера, кроме видео, сервер печати работае выше всяких похвал, ни когда настройка принтера не была так проста и быстра. По поводу программ из коробки есть все, что нужно пользователю, чего нет добро пожаловать в центр установки программ, где они уже протестированны на совместимость и исправленны многие баги. Хочешь более новые и свежие, вперед на репозитории разработчиков, но будь готов к багам. По поводу открывание текстовых файлов от Microsoft office, так вот сам формат этих файлов очень и очень бажный, у меня все текстовые документы в формате ODT, и если надо открыть в виндовом офисе то он откроет со скрипом, но ни разу документы небыли каркозябрами. По поводу игр, Steam вам в помощь господа, у меня "тундра" летает и я доволен. Есть вопросы задавайте отвечу как не очень уверенный пользователь.

Kubuntu это ведь чисто мультимедийная версия Ubuntu. Ставил её как то раз не понравилась.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2 ноя 2016 в 17:26

Опасные заблуждения? И в чем опасность? Мы все умрем?

Раньше Линукс был:
1) Суровой и надежной средой для профессионалов. Этих в сети не было видно вообще. Их и сейчас не видно. Им пофиг, они деньги зарабатывают.
2) Средством понтоваться у придурошных "бунтарей". Он иже "красноглазики". Этих то как раз видно, да еще как. Вопли "Винда масдай" и прочее.

Сейчас у вторых дела пошли настолько плохо, что потребовалась подобная тема?

Цитата (androidoff @ 2.11.2016 - 17:19)

Имею опыт внедрения линя в крупную компанию. Имеем: Большой отдел продажников. Нужно: Скайп, интернет, 1С Предпритятие. Что делаем: Ubuntu + терминальный клиент 1С на сервере под виндосервер. Результат: Все шуршит, все довольны. Профит: Лицензионный терминальный сервер и бесплатные клиентские машинки. Никакого пиратского софта. Минусы: Тщательный выбор доп. оборудования (принтеров, с терминала не всегда печатать нужно, а CUPS в цвете на какой-нить огромной МФУ (почти минитипографии) типа TOSHIBA или RICOH печатать не обучен). Высокие требования к сисадминам и эникеям, как следствие - высокая ЗП. А теперь еще немного минусов. Помимо уже упомянутых принтеров, часть которых не может быть использована в Линуксе корректно вообще никак, есть принтеры, которые поддерживаются частично, или заводятся, но не с родными драйверами. Что приводит к таким вещам как - невозможность использования цветной печати, двусторонней печати с дуплексом, несоответствию распечатанного документа документу видимому пользователем на экране монитора, другим шрифтам и т.п. Часть этих проблем нивелируется, с частью приходится жить. Про системы широкоформатной печати даже не заикаюсь. Так же никак не решается проблема узкоспециализированного оборудования (масс-спектрографы, рентген-установки, например идут сразу со своим компом, но иногда только с платой контроллером на PCI, например, и полным отсутствием дров у Linux'a). А есть устройства и попроще, которые так же не видятся корректно Линем. Некоторые смартфоны (я не про Android - сейчас, он свой, родной.) Про синхронизацию контактов - забудьте. Так и вижу синхрон контактов 7го АйФона с Тандербёрдом... На самом деле и это решабельно, но не "из коробки". Некоторые программы под Wine не запускаются. А если и запускаются - то жутко тормозят, потому как нуждаются в специфических дровах на видеокарту (Quadro, например). Parallels на мак, по сути являясь виртуальной машиной решает эти задачи лучше, но... придется покупать лицензию винды. Как и в случае с VirtualBox, VMWare и прочими виртуалками... Теряется смысл. В общем вердикт, меня, как 6 лет уже руководителя ИТ-отдела, Linux очень хорош для серверов, особенно если их много и денег на лицензии нет. Он великолепен как пособие для начинающих ИТешников, студентов, особенно Arch и Gentoo. Соберешь его раз, поймешь как работает железо, ОС, сети, и прочая. Лучший выбор "энтузиастов". Он великолепен, когда надо поставить сборку из пары десятков (сотен) типовых машин с типовыми, несложными задачами. Неплох как мультимедиа центр, как вариант для слабых ноутбуков, и прочих "немощных" старцев, которые могли бы поработать еще. Есть практика установки Минта и Убунты бабушкам/дедушкам. Отличный выбор, когда им надо всего пару программ: Скайп, новости, пасьянс, одноклассники. Но есть ряд задач, под которые Линь не годится. Никак.

Не соглашусь с вами в одном, как альтернатива домашнего десктопа или рабочей станции без спецефических требований он хорош. Но вот для решения спецефических задач да он проигрывает и эта вина не разрабов Linux а производителей аппаратуры, которым лень адекватно писать дрова под линь, а тех которые пишут умельцы не всегда достаточно из-за закрытой спецификации оборудования, например ситуация с дровами под видеокарты

Цитата (mrPitkin @ 2.11.2016 - 17:25)

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 18:35) Являюсь пользователем Linux, сразу скажу, что я ламер и многое спрашиваю на форумах и у друзей. На работе и дома использую Kubuntu, удобно при переходе с windows, да и KDE с ее плазмоидами удобнее. Домашние сначала немного истерили но через неделю привыкли. По сравнению с windows очень и очень все удобно. Да есть много не дочетов связанных с драйверами для видео. Но один плюс я после остановки ОС не поставил ни одного драйвера, кроме видео, сервер печати работае выше всяких похвал, ни когда настройка принтера не была так проста и быстра. По поводу программ из коробки есть все, что нужно пользователю, чего нет добро пожаловать в центр установки программ, где они уже протестированны на совместимость и исправленны многие баги. Хочешь более новые и свежие, вперед на репозитории разработчиков, но будь готов к багам. По поводу открывание текстовых файлов от Microsoft office, так вот сам формат этих файлов очень и очень бажный, у меня все текстовые документы в формате ODT, и если надо открыть в виндовом офисе то он откроет со скрипом, но ни разу документы небыли каркозябрами. По поводу игр, Steam вам в помощь господа, у меня "тундра" летает и я доволен. Есть вопросы задавайте отвечу как не очень уверенный пользователь. Kubuntu это ведь чисто мультимедийная версия Ubuntu. Ставил её как то раз не понравилась.

нет она не чисто мультимедия у нее другое графическое окружение, в чистой UbЮТУ это Unity, у нее же это KDE с plasma

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 17:27)

Не соглашусь с вами в одном, как альтернатива домашнего десктопа или рабочей станции без спецефических требований он хорош. Но вот для решения спецефических задач да он проигрывает и эта вина не разрабов Linux а производителей аппаратуры, которым лень адекватно писать дрова под линь, а тех которые пишут умельцы не всегда достаточно из-за закрытой спецификации оборудования, например ситуация с дровами под видеокарты.

Именно. И оборудования. И ПО.
Как домашний десктоп - я и говорю хороший, если не касаться гейминга и офисных задач. Как ОС для бабушки - отличный вариант. Как ОС для программера (не под винду) - отлично. Как ОС для Админа - хорошо. Как ТВ-бокс, или медиа-центр - не плохо.
Это сообщение отредактировал androidoff - 2 ноя 2016 в 17:34

Цитата (infognito @ 2.11.2016 - 17:25)

Снова статья из серии "10 причин перестать есть мясо" Ну вот не могу я понять, для чего мне нужно куда-то переходить с удобного виндоуса, с которым может разобраться даже такой непрошаренный, как я? Вот хочу я поиграть в игру, например, а не пытаться полночи заставить ее работать через какой-то вайн. Увлекаюсь рисованием на компе, даже пробовал ставить хваленый ГИМП. Тормоза и функционал, от которого до ФШ как до Китая раком. Нет уж, спасибо. Мне и на семерке норм. Если припрет - перейду на десятку. Мне скрывать нечего, паранойей не страдаю.

Да потому, хотя бы, что ты пользуешь виндовс незаконно, ты его воруешь, у нас просто некому с этим бороться, а когда всех за яйца начнут хватать за пиратские версии софта, так сразу все пересядут. и не будет такого срача, сразу станет понятно, что бесплатное в разы ЛУЧШЕ!!! чем платное

Цитата (infognito @ 2.11.2016 - 17:25)

Снова статья из серии "10 причин перестать есть мясо" Ну вот не могу я понять, для чего мне нужно куда-то переходить с удобного виндоуса, с которым может разобраться даже такой непрошаренный, как я? Вот хочу я поиграть в игру, например, а не пытаться полночи заставить ее работать через какой-то вайн. Увлекаюсь рисованием на компе, даже пробовал ставить хваленый ГИМП. Тормоза и функционал, от которого до ФШ как до Китая раком. Нет уж, спасибо. Мне и на семерке норм. Если припрет - перейду на десятку. Мне скрывать нечего, паранойей не страдаю.

Веришь я уже как лет 5ть активно использую линь, попросили настроить комп на 10ке, и я без помощи нета это сделать не смог. Я когда только пересел на линь да было не очень понятно, что как и где но спустя год я понял, что в той же ubuntu настроить гораздо проще чем винде

BelBES
кстати,о скорости установки софта...
Итак,требуется перегнать видео с miniDV-камеры...
Винда
-скачать и поставить,например,Scenalyser live.Прога с офсайта,два метра весом.
-Подключить камеру и сливать видео.

Убунта
-подключить репозитарий
-загрузить софтину для захвата видео
-загрузить несколько модулей для работы с 1394
-добавить пользователя,который будет работать с камерой
-Подключить камеру и сливать видео.

:)

Цитата (androidoff @ 2.11.2016 - 17:32)

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 17:27) Не соглашусь с вами в одном, как альтернатива домашнего десктопа или рабочей станции без спецефических требований он хорош. Но вот для решения спецефических задач да он проигрывает и эта вина не разрабов Linux а производителей аппаратуры, которым лень адекватно писать дрова под линь, а тех которые пишут умельцы не всегда достаточно из-за закрытой спецификации оборудования, например ситуация с дровами под видеокарты. Именно. И оборудования. И ПО. Как домашний десктоп - я и говорю хороший, если не касаться гейминга и офисных задач. Как ОС для бабушки - отличный вариант. Как ОС для программера (не под винду) - отлично. Как ОС для Админа - хорошо. Как ТВ-бокс, или медиа-центр - не плохо.

Ну про гейминг я даже и говорить не буду у меня есть консоль и больше мне не нужно. Для решения офисных задач, опять же не брать спецефические, тоже отлично справляется.
Про програминг тоже отлично справляется, у меня знакомая девушка кодит для винды под линуксом. Чем она пользуется я откровенно не интересовался, ибо мне нафиг не нужно.

Цитата

Запускайте Photoshop в Wine!

Потом половина горячих клавиш не работает Давно бы перешел, а так стоит и Винда и убунта )

Цитата (Pohmelniy @ 2.11.2016 - 17:27)

Опасные заблуждения? И в чем опасность? Мы все умрем? Раньше Линукс был: 1) Суровой и надежной средой для профессионалов. Этих в сети не было видно вообще. Их и сейчас не видно. Им пофиг, они деньги зарабатывают. 2) Средством понтоваться у придурошных "бунтарей". Он иже "красноглазики". Этих то как раз видно, да еще как. Вопли "Винда масдай" и прочее. Сейчас у вторых дела пошли настолько плохо, что потребовалась подобная тема?

У них дела никогда и не шли хорошо :)
Непоймут они никак что эта ОС нужна чтобы на серверах бабки зарабатывать, а не окружение рабочего стола в настраивать.

Цитата (Балабас @ 2.11.2016 - 17:36)

BelBES кстати,о скорости установки софта... Итак,требуется перегнать видео с miniDV-камеры... Винда -скачать и поставить,например,Scenalyser live.Прога с офсайта,два метра весом. -Подключить камеру и сливать видео. Убунта -подключить репозитарий -загрузить софтину для захвата видео -загрузить несколько модулей для работы с 1394 -добавить пользователя,который будет работать с камерой -Подключить камеру и сливать видео. :)

Для винды ты забыл пару пунктов:
установить драйвера на плату 1394 - были с этим проблемы, заметь на лицензионной 7ке
-скачать прогу проверить ее антивирусом, а вдруг?, бывали случаи и не раз, причем с оы сайта
- поставить разные фреймворки ибо винда из коробки их не имеет, а версия проги новая.
- а после слива видео еще поебаться убирая гребенку.


так например делел мой батя для своей камеры, а он еще тот ламер в винде

Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 19:29)

Цитата (mrPitkin @ 2.11.2016 - 17:25) Цитата (akumaKRAS @ 2.11.2016 - 18:35) Являюсь пользователем Linux, сразу скажу, что я ламер и многое спрашиваю на форумах и у друзей. На работе и дома использую Kubuntu, удобно при переходе с windows, да и KDE с ее плазмоидами удобнее. Домашние сначала немного истерили но через неделю привыкли. По сравнению с windows очень и очень все удобно. Да есть много не дочетов связанных с драйверами для видео. Но один плюс я после остановки ОС не поставил ни одного драйвера, кроме видео, сервер печати работае выше всяких похвал, ни когда настройка принтера не была так проста и быстра. По поводу программ из коробки есть все, что нужно пользователю, чего нет добро пожаловать в центр установки программ, где они уже протестированны на совместимость и исправленны многие баги. Хочешь более новые и свежие, вперед на репозитории разработчиков, но будь готов к багам. По поводу открывание текстовых файлов от Microsoft office, так вот сам формат этих файлов очень и очень бажный, у меня все текстовые документы в формате ODT, и если надо открыть в виндовом офисе то он откроет со скрипом, но ни разу документы небыли каркозябрами. По поводу игр, Steam вам в помощь господа, у меня "тундра" летает и я доволен. Есть вопросы задавайте отвечу как не очень уверенный пользователь. Kubuntu это ведь чисто мультимедийная версия Ubuntu. Ставил её как то раз не понравилась. нет она не чисто мультимедия у нее другое графическое окружение, в чистой UbЮТУ это Unity, у нее же это KDE с plasma

Я её скачал и поставил ради интереса, в описании было написано "плавность линий" и пр. набор для мультимедиа.
Тогда она показалась слишком четкой, как сейчас новые сайты идут с прорисоваными линиями. После лубочной винды с аэро непривычно было такое наблюдать. И вроде несколько рабочих столов было, как сейчас в десятке сделали.

Цитата (FreeS777 @ 2.11.2016 - 17:38)

Цитата Запускайте Photoshop в Wine! Потом половина горячих клавиш не работает Давно бы перешел, а так стоит и Винда и убунта )

Да в этом плане хреново дела остоят.Приходиться выкручиваться

11. Линукс нужен.

Обожаю вот такие пиар-высеры. Автор сам выдумывает дебильные вопросы, которые якобы мучают юзеров, а затем авторитетно на них отвечает.
На самом деле, линух непопулярен потому что нахуй не нужен никому, кроме линуксоидов. Простому юзеру нужно, чтоб включил - и работает! А винда это или линь - неважно, пока крутятся инет, кино, музло и игрухи. Вроде очевидно, да? Только не для адептов пингвинячьей секты.