Никто больше не решается высаживаться на Луну

Цитата

как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф.

ну да, в тупом совке не было инженеров которые следили за лунной программой и не ждали шанса уличить америкосов во лжи.

AnSol

Цитата

Если тебя в гугле не забанили, то NASA объявила китайцам, что высаживаться на Луну в районе пендосов нельзя - там всё исторически ценное и пиздец какая культурность и повреждать ихние флаги никак нельзя. Поэтому китайцы отправили свою станцию с нефритовым зайцем совсем в другой район Луны. Не захотели они ссориться с пендосами. Вот так.

Потомственный тихнарь традиционно подпездывает:
раз и два.
Не все места, а лишь A-11 и 17. Расстояние - 75м и 225м соответственно. И запретить, естественно, не могут.

З.Ы. По поводу китайцев-то отвечать будете? Или вы отвечаете только на удобные вам вопросы?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 6 мар. 2017 г. в 20:46

Цитата (AnSol @ 6.03.2017 - 20:33)

МашруМ Ты, как потомственный гуманитарий, меня не интересуешь. Иди к своим пирамидам, здесь ты никто. Если тебя в гугле не забанили, то NASA объявила китайцам, что высаживаться на Луну в районе пендосов нельзя - там всё исторически ценное и пиздец какая культурность и повреждать ихние флаги никак нельзя. Поэтому китайцы отправили свою станцию с нефритовым зайцем совсем в другой район Луны. Не захотели они ссориться с пендосами. Вот так.

Пасиб за лестную характеристику,

Цитата

Поэтому китайцы отправили свою станцию с нефритовым зайцем совсем в другой район Луны.

В сообщении агентства речь о том, что китайские ученые подтвердили факт присутствия на Луне миссий Аполлон. Про район там ни слова не сказано, можно, нельзя.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6 мар. 2017 г. в 20:49

Какие плять инопланетяне на луне?? Если существует цивилизация с возможностью путешествий между звёздами - то термоядерный синтез для неё это как нам батарейки - можно купить в любом киоске - у цивилизации такого промышленного уровня нет потребности в ресурсах - у них есть нескончаемый источник энергии -= преобразование массы в энергию - а для массы искать какую то луну хер пойми где отсутствует всякий смысл - есть триллионы необитаемых планет, звёзд, да вообще нескончаемое количество объектов во вселенной каждый из которых имеет массу - и больше особо ничего и не нужно..

AnSol, куда же ты!...
Вернись, я все прощу!!

Цитата (похернахер @ 5.03.2017 - 21:33)

я как ынжынегр не по наслышке знакомый с военной тематикой уверен что высадка астронавтов - блеф. но супершикарный блеф. и кста почему все астронавты за исключением одного ВНЕЗАПНО самовыпилились?

Ну не все но большинство.

Цитата (Hozer @ 6.03.2017 - 20:49)

у цивилизации такого промышленного уровня нет потребности в ресурсах - у них есть нескончаемый источник энергии

А если главный ресурс - это ни нефть, не золото, не вода а люди?

Yater85

Цитата

А если главный ресурс - это ни нефть, не золото, не вода а люди?

Смутно себе представлюя такой сценарий. Что мы можем дать тем, кто, мягко скажем, делает вещи, которые мы не отличим от магии?
Да и применили бы по назначению нас всех уже давно.
Что удерживает-то?

Цитата

Ну не все но большинство.

Из 12 человек 6 еще живы.
При этом Митчелл умер в прошлом году, а Сернан - в этом.
Не забывайте, что самому молодому - 82 года.
А Олдрин с Янгом вообще 1930го года рождения.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 6 мар. 2017 г. в 23:49

Цитата (LeSabre @ 6.03.2017 - 22:43)

AnSol Цитата Если тебя в гугле не забанили, то NASA объявила китайцам, что высаживаться на Луну в районе пендосов нельзя - там всё исторически ценное и пиздец какая культурность и повреждать ихние флаги никак нельзя. Поэтому китайцы отправили свою станцию с нефритовым зайцем совсем в другой район Луны. Не захотели они ссориться с пендосами. Вот так. Потомственный тихнарь традиционно подпездывает: раз и два. Не все места, а лишь A-11 и 17. Расстояние - 75м и 225м соответственно. И запретить, естественно, не могут. З.Ы. По поводу китайцев-то отвечать будете? Или вы отвечаете только на удобные вам вопросы?

Традиционно подпездывает NASA, но им не привыкать.

По поводу китайцев писали в наших СМИ типа lenta.ru , rbc.ru и так далее.
По китайски я не умею читать, честно, поэтому не знаю, как они прореагировали.

P.S. Я не по московскому времени живу, спать тоже хочется ночью, да и тема эта подзаебала - ругайтесь дальше сами с собой.

AnSol

Цитата

Традиционно подпездывает NASA, но им не привыкать.

Случаи прямой лжи НАСА в студию.
И давайте применим "метод Гагарина". Если известно, что СССР частенько привирал о своей космической программе, это позволяет нам думать, что Гагарин никуда не летал и "Восход-1" был беспилотным аппаратом?

Цитата

Конструкция лунных отражателей предусматривает их точную ориентацию и настройку при помощи регулировочного винта. Не путайте их с теми хреновинами, которые на маломерные суда крепят...

Вот тут то вы херню сморозили. Уголковый отражатель не требует точной настройки, может вы с параболическими отражателями путаете? Перечитайте курс оптики.
ЗЫ. А отражатели установленные на автоматических станциях кто точно регулировал, а на луноходах?

Цитата (blo @ 7.03.2017 - 08:26)

Цитата Конструкция лунных отражателей предусматривает их точную ориентацию и настройку при помощи регулировочного винта. Не путайте их с теми хреновинами, которые на маломерные суда крепят... Вот тут то вы херню сморозили. Уголковый отражатель не требует точной настройки, может вы с параболическими отражателями путаете? Перечитайте курс оптики. ЗЫ. А отражатели установленные на автоматических станциях кто точно регулировал, а на луноходах?

Уважаемый, херню как раз вы несете. Не путайте уголковые отражатели для радиоволн и отражатели для лазера.
На 22 странице сего дивного срача я выложил устройство именно лунного отражателя.
Или вы просто так ляпнули, ничего не читав?
А вот вам ссылочка на более подробное описание. Потрудитесь ознакомиться.
http://ufn.ru/ru/articles/1971/1/f/

Цитата (енот79 @ 5.03.2017 - 21:28)

Утверждается, что посетившим Луну американским астронавтам довелось вступить в контакт с инопланетянами, и те убедительно дали понять, что пребывание людей там нежелательно.

Вот же америкашки тупые - только с шестого раза поняли, что им на Луне не рады)))

А если более серьёзно, то данная теория не выдерживает никакой критики

Цитата (guseniza @ 6.03.2017 - 20:17)

Цитата (VanLord @ 7.03.2017 - 00:02) Цитата (guseniza @ 6.03.2017 - 19:56) Цитата (VanLord @ 6.03.2017 - 23:51) Цитата (guseniza @ 6.03.2017 - 19:48) Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 23:45) Цитата Можно строить дома, засыпать их реголитом и выращивать растения. В итоге можно создать полностью независимую от Земли систему. Только пока что жить и добывать ресурсы дешевле на Земле. Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет. Почему? Вы намекаете на сниженную силу тяжести? ну так будет раса лунных жителей которые привыкнут к данной силе тяжести и будут там жить вечно :) Деградация костной ткани (или вроде того). Слишком быстро развивается, чтоб организм успел перестроиться (или мутировать). ну деградация костной ткани все же свойственна невесомости на луне все таки притяжение есть и меньшая но все же постоянная нагрузка есть Лунное притяжение, все же, ближе к невесомости, чем к земным условиям.

Лунное притяжение близко к лунному притяжению :) Проблема с костной тканью в том что из-за отсутствия нагрузки на кости конечностей и скелета они начинают с достаточно серьезной скоростью терять кальций. Сила тяготения хоть и мала на Луне все же достаточная чтобы ходить ногами а не летать и значит какая то нагрузка на кости будет. Да рожденный при пониженной гравитации будет более тонкокостными, с более слабым сердцем и кровеносной системой скорее всего будут иметь более высокий рост. Но жить при пониженной гравитации можно. Скорее всего деление будет идти на две группы. Те кто работает временно, пол года - год, небольшая физическая нагрузка пару раз в неделю и никаких проблем. Для сравнения несколько часов в неделю занятий спортом достаточно космонавтам МКС, которые сидят там по пол года в полной невесомости, чтобы не быть развалюхой на земле после прилета. Для тех кто будет проживать постоянно, плюс рожденные там, да они будут испытывать серьезные трудности попав на землю и дорога сюда по большей части им будет заказана.

Это сообщение отредактировал VanLord - 7 мар. 2017 г. в 10:31

AnSol

Цитата

Традиционно подпездывает NASA, но им не привыкать.

Понимаете, в данной ситуации NASA - первоисточник информации.
А на Большом могли додумать что угодно.

Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 19:53)

AnSol Цитата Сам-то прочитал свою ссылку? Меряют по луноходам. Вторая страница, самый первый параграф, читай внимательно guseniza Цитата Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет. Если глубоко зарыться,может и получится основать колонию.

Дети, рождённые на Луне, уже не смогут побывать на Земле, или даже на Марсе. Они смогут жить ТОЛЬКО на Луне.

Нахер нужна колонизация. Единственная планета, которую можно колонизировать - это Венера, но там нужен сильнейший терраформинг, по понятным причинам. Либо суперсплавы и сверхконструкции, которые выдежрат огроные температуры и давление.

Цитата (SPORK @ 7.03.2017 - 12:35)

Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 19:53) AnSol Цитата Сам-то прочитал свою ссылку? Меряют по луноходам. Вторая страница, самый первый параграф, читай внимательно guseniza Цитата Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет. Если глубоко зарыться,может и получится основать колонию. Дети, рождённые на Луне, уже не смогут побывать на Земле, или даже на Марсе. Они смогут жить ТОЛЬКО на Луне. Нахер нужна колонизация. Единственная планета, которую можно колонизировать - это Венера, но там нужен сильнейший терраформинг, по понятным причинам. Либо суперсплавы и сверхконструкции, которые выдежрат огроные температуры и давление.

Как можно тероформировать планету если любое оборудование для тероформирования не просуществует на планете и часа ?

Цитата

Дети, рождённые на Луне, уже не смогут побывать на Земле, или даже на Марсе. Они смогут жить ТОЛЬКО на Луне. Нахер нужна колонизация

Не надо за всех говорить. Это будет новая расса. Хомо-космикус. Ей легче будет переносить невесомость. У них будет своя жизнь, свои задачи по освоению Солнечной системы. И когда большой метеорит (или еще что) убьет все живое на Земле они останутся..

Для начала луну надо освоить.

Цитата

Есть один убийственный аргумент. Как только я увижу видео на котором "астронавт"на Луне подпрыгнул выше своего роста, ( гравитация в семь раз меньше на Луне) перейду в моглики. Вопрос закрыт!!! А вы можете на Земле взять 80-килограммовый груз (масса скафандра) и прыгнуть на 1/6 своего роста?

Повторяю еще раз. Сила лунного притяжения в семь раз слабее земной. Скафандр на Земле весит 80 кг. На Луне 11 кг. А сила мускулатуры "астронавтов" та же, что и на Земле. Собственная масса 11 кг плюс скафандр 11 кг = 22 кг. На Земле я подпрыгну вверх на 30 см. при массе 80 кг. На Луне на 120 см при массе 22 кг. Эти "астронавты", простите за это слово, эти спутниконавты должны были совершать прыжки, не бегать , а совершать прыжки в длину....отталкиваясь одной ногой.
Советские космонавты летали в космос и с полным правом называются космонавтами. А американские... они, что высаживались на звезды, или хотя бы на ближайшую звезду - Солнце? С какого перепугу они астронавты.?

nikkkolo

Цитата

Советские космонавты летали в космос и с полным правом называются космонавтами. А американские... они, что высаживались на звезды, или хотя бы на ближайшую звезду - Солнце? С какого перепугу они астронавты.?

Вы в курсе, что у нас сие точно так же называлось астронавтикой?
Термины "космонавтика" и "космонавт" вообще возникли в середине 30ых в книжке польского автора. У нас прижился именно такой вариант.

Цитата (VanLord @ 7.03.2017 - 15:33)

Цитата (SPORK @ 7.03.2017 - 12:35) Цитата (Вингилот @ 6.03.2017 - 19:53) AnSol Цитата Сам-то прочитал свою ссылку? Меряют по луноходам. Вторая страница, самый первый параграф, читай внимательно guseniza Цитата Жить кстати, на Луне вряд ли получится. Работать - да. Недолго. А жить - нет. Если глубоко зарыться,может и получится основать колонию. Дети, рождённые на Луне, уже не смогут побывать на Земле, или даже на Марсе. Они смогут жить ТОЛЬКО на Луне. Нахер нужна колонизация. Единственная планета, которую можно колонизировать - это Венера, но там нужен сильнейший терраформинг, по понятным причинам. Либо суперсплавы и сверхконструкции, которые выдежрат огроные температуры и давление. Как можно тероформировать планету если любое оборудование для тероформирования не просуществует на планете и часа ?

А зачем оборудование размещать на поверхности с высокой температурой и высоким давлением?
Были проекты станций-"летающие города", живущие в верхних слоях атмосферы Венеры.

Яналунегдевсе?

nikkkolo

Цитата

Повторяю еще раз. Сила лунного притяжения в семь раз слабее земной. Скафандр на Земле весит 80 кг. На Луне 11 кг. А сила мускулатуры "астронавтов" та же, что и на Земле. Собственная масса 11 кг плюс скафандр 11 кг = 22 кг. На Земле я подпрыгну вверх на 30 см. при массе 80 кг. На Луне на 120 см при массе 22 кг. Эти "астронавты", простите за это слово, эти спутниконавты должны были совершать прыжки, не бегать , а совершать прыжки в длину....отталкиваясь одной ногой.

Ну-ну, еще один . Который не учитывает МАССУ скафандра и астронавта в нем, жесткость скафандра. И да, масса скафандра и человека в нем не меняется. Все те же 160 кг.

Цитата

Советские космонавты летали в космос и с полным правом называются космонавтами. А американские... они, что высаживались на звезды, или хотя бы на ближайшую звезду - Солнце? С какого перепугу они астронавты.?

Интересный факт. В советской литературе изначально было слово "астронавты". И только перед самим полетом Гагарина начали использовать слово "космонавты"

Вингилот

Цитата

Ну-ну, еще один . Который не учитывает МАССУ скафандра и астронавта в нем, жесткость скафандра. И да, масса скафандра и человека в нем не меняется. Все те же 160 кг.

Дык, у них гуру-Попов считает на примерно таком же уровне.
А он тихнарь!!!111