Элита совершенно не причем. Просто изначально, Шариков рожден с чувством вражды. Он кошек убивает за то, что они кошки...
Вот не надо про кошек - это его врожденная слабость)) у нас у многих есть такие слабость - например иногда весь ЯП делает "ставки на черное" нарываясь на ст. 282 УК РФ - у всех есть свои маленькие слабости
Источник не указан, поэтому ТС тебе: Анализатор хренов, ты попробуй написать вообще что-то, да еще чтоб напечатали, да еще что напечатали в то время. Если не посадят, то поговорим более подробно.
Да, текст мой.
Не нормальное время было, и дегенераты в партии были и карьеристы революционеры. Всё это описано. Но, старая формация тоже показана негативно.
Так что всё в порядке у Булгакова со свободой творчества было.
Всё надо рассматривать с точки зрения того времени, когда это происходило.
Шариков рожден с чувством вражды. Он кошек убивает за то, что они кошки...
это временно, сам Приображенский это говорил
Так точно!))) Поэтому у фашизма образ не Приображенского, а Шарикова. Но, в несколько эволюционировавшем виде. Например как у .................. А какая разница, какой образ у фашизма. Суть одна, кто-то не найдя своего места под солнцем, приходит убивать другого за то, что у него семь комнат, или моральный облик далек от идеала.... ... надеюсь теперь то дошло?!)))
Вот не надо про кошек - это его врожденная слабость)) у нас у многих есть такие слабость - например иногда весь ЯП делает "ставки на черное" нарываясь на ст. 282 УК РФ - у всех есть свои маленькие слабости
Нет проблем. Чикатило не нужно было судить. Ведь это просто слабость...
Вот не надо про кошек - это его врожденная слабость)) у нас у многих есть такие слабость - например иногда весь ЯП делает "ставки на черное" нарываясь на ст. 282 УК РФ - у всех есть свои маленькие слабости
Нет проблем. Чикатило не нужно было судить. Ведь это просто слабость...
Только сегодня обсуждали на ЯПе, что с маньяками все не так просто как кажется - там может проблема гораздо глубже и имеет кармические корни
Вот не надо про кошек - это его врожденная слабость)) у нас у многих есть такие слабость - например иногда весь ЯП делает "ставки на черное" нарываясь на ст. 282 УК РФ - у всех есть свои маленькие слабости
Нет проблем. Чикатило не нужно было судить. Ведь это просто слабость...
И не путать зеленое с горячим - ловить котов законно (хотя я как котовладелец и осуждаю это))) а убивать людей не всегда законно
А какая разница, какой образ у фашизма. Суть одна, кто-то не найдя своего места под солнцем, приходит убивать другого за то, что у него семь комнат, или моральный облик далек от идеала.... ... надеюсь теперь то дошло?!)))
Это вообще как понять?..немец припёрся допустим в Сталинград ..что бы отнять жилплощадь ?
А какая разница, какой образ у фашизма. Суть одна, кто-то не найдя своего места под солнцем, приходит убивать другого за то, что у него семь комнат, или моральный облик далек от идеала.... ... надеюсь теперь то дошло?!)))
Это вообще как понять?..немец припёрся допустим в Сталинград ..что бы отнять жилплощадь ?
И не путать зеленое с горячим - ловить котов законно (хотя я как котовладелец и осуждаю это))) а убивать людей не всегда законно
Дело не в кошках, людях, или червячках. Шарикову коты для пропитания не нужны были. Он их чувствовал сердцем, что-бы убивать. У него фашизм в крови... Генетическая патология.
А какая разница, какой образ у фашизма. Суть одна, кто-то не найдя своего места под солнцем, приходит убивать другого за то, что у него семь комнат, или моральный облик далек от идеала.... ... надеюсь теперь то дошло?!)))
Это вообще как понять?..немец припёрся допустим в Сталинград ..что бы отнять жилплощадь ?
Я остался один - на этом тему обсуждения творчества Булгакова предлагаю считать закрытой
А нет - не один, рано я закруглился))
Так остановились на теме:
Наверное правильно было сказать не фашизм, а КОММУНИЗМ, ведь: фашизм - это уничтожение людей по расовому признаку; коммунизм - уничтожение людей по социальному признаку.
Коммунизм мне кажется более верное слово Это сообщение отредактировал tolia0611 - 11 янв 2018 в 03:14
А какая разница, какой образ у фашизма. Суть одна, кто-то не найдя своего места под солнцем, приходит убивать другого за то, что у него семь комнат, или моральный облик далек от идеала.... ... надеюсь теперь то дошло?!)))
Это вообще как понять?..немец припёрся допустим в Сталинград ..что бы отнять жилплощадь ?
Наверное правильно было сказать не фашизм, а КОММУНИЗМ, ведь: фашизм - это уничтожение людей по расовому признаку; коммунизм - уничтожение людей по социальному признаку.
Коммунизм мне кажется более верное слово
Не знаю..даже что и сказать.
Это сообщение отредактировал nerussk - 11 янв 2018 в 03:10
коммунизм - уничтожение людей по социальному признаку.
путаешь коммунизм с красным террором, и то там не социальный признак, а ответ на белый террор. помнишь что Филипыч сделал когда Швондер пришел к нему с вопросом о добровольном уплотнении? сразу начал названивать "крыше"
коммунизм - уничтожение людей по социальному признаку.
путаешь коммунизм с красным террором, и то там не социальный признак, а ответ на белый террор. помнишь что Филипыч сделал когда Швондер пришел к нему с вопросом о добровольном уплотнении? сразу начал названивать "крыше"
Сложно выяснять что первично - курица или яйцо. Все таки большевики сразу вели политику - Диктатуры пролетариата.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com