10 книг, после прочтения которых рухнет ваша картинка мира

Цитата (Ваха @ 14.05.2018 - 11:56)

Цитата (Борменталь @ 14.05.2018 - 11:52) читать люблю и много читаю но в моей жизни столько сушки мозгов, что дополнительно я всё из списка и подобное читать не стану я с книгами ухожу в мир грез, а не мозгоёбства (извините) да, наверное, это примитив но уж как есть Как хитровыебанно и многословно ты сказал "Не читал, но осуждаю"

не осуждаю, люди старались, писали
просто добровольно читать такое не стану

круг моих предпочтений крайне широк
но нельзя объять необъятное, это раз
а во-вторых, чтобы прочесть книги из списка, надо либо иметь определенную склонность (которой у меня нет) либо сделать над собой усилие
чего ради?

Цитата

10 книг, после прочтения которых рухнет ваша картинка мира

А что тут должно произойти? Осознание того, что девочки, которые фотографируются с этими книгами, дальше обложки не в состоянии осилить?)

А меня вот всегда интересовало, что употребляли некоторые авторы из списка? Явно не травка,
Тут что то галюциногенное. Если честно- так себе список, спорный. В подобном ключе не хватает Блаватской и Рерих. Тогда картина была бы яснее

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кастаньеду не осилил. Бред сивой кобылы под мухоморами. Маркес "сто лет..." хорошо зашло, но не всем стиль нравится.

Да и таки Букварь на первое место. На второе учебник математики.

Весьма неплохо...


Это сообщение отредактировал ЛяМужик - 14 мая 2018 в 12:26

Юрий Мамлеев "Шатуны" переворот сознания.

Цитата (stas1981 @ 13.05.2018 - 16:50)

список книг для того,чтобы твои попутчики в метро,думали что ты неординарная личность

а я наоборот стараюсь не распространяться о своих предпочтениях в литературе.

Цитата (ZeroC00l @ 14.05.2018 - 09:58)

Борис Полевой "Повесть о настоящем человеке" сильное впечатление оставил.

Очень сильная книга.
Очень.

Это вам не педерастические изыски модернистов, не шизоидный бред Кафки, не словесный понос Пруста, это - мощный героический эпос, написанный живым, ярким языком, да ещё и человеком, заслужившим право жить.

Сейчас так уже не пишут...

Ну-ка, кто из вас цитирует Джойса, а?
А "мучительно больно" цитируют и будут цитровать. Потому что, несмотря на весь cовременный цинизм и подёбки, это - слова правильные. Только чтобы их понять, надо это заработать своей судьбой.
Это сообщение отредактировал kxmep - 14 мая 2018 в 12:56

Де Сад ни в коем случае не призывал к злу, напротив, он, как мог, отвращал от него людей посредством своей кровавой фантастики. «Говорят, что мои кисти, — писал он, — слишком сильны. Хотите знать, почему? Я не желаю пробуждать любовь к пороку… Я сделал героев, избравших стезю порока, настолько ужасающими, что они, конечно, не внушат ни жалости, не любви… Повторяю: я всегда буду описывать преступление только адскими красками; я хочу, чтобы его видели без покровов, чтобы его презирали, чтобы его боялись…»

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (dekokt @ 14.05.2018 - 10:51)

Андреева - "Розу мира" вспоминали?

Да, несколько раз. Ю.Петухова ещё не успели.

За всех не ручаюсь, но у некоторых может реально поменяться картинка мира после прочтения вот этих десяти книг:

Цитата (pli @ 14.05.2018 - 11:02)

Эту книгу стоит почитать. «Белое на чёрном» — автобиографический роман Рубена Давида Гонсалеса Гальего, опубликованный в 2002 году и ставший лауреатом премии «Букер — Открытая Россия» 2003 года. Книга повествует в ярких, откровенных и местами шокирующих тонах о жизни больных детей в советских детских домах. Рубен Гальего — сын венесуэльца и испанки, внук генерального секретаря Коммунистической партии народов Испании Игнасио Гальего. Родился в Москве в Кремлёвской больнице в 1968 году. При рождении ему был поставлен диагноз «детский церебральный паралич». В младенчестве разлучён с матерью, объявлен умершим и отправлен в детский дом.

Это не отменяет того, что книга плохо написана. Корявый язык, рванное повествование...

Уж шедевром это точно не является

Цитата (Ваха @ 14.05.2018 - 11:51)

Всегда задумывался - находились ли в реале смельчаки, изготовившие эти коктейли в полном соответствии с рецептом и употребившие их?

Сомневаюсь.

Цитата (CutPaste @ 14.05.2018 - 12:08)

Кастаньеду не осилил. Бред сивой кобылы под мухоморами.

Мухоморы там только в первой книге. Но в целом читается тяжело, согласна. Я тоже не осилила. Но прикольные моменты были: ветер в вагину и всё такое. )))

"100 лет одиночества"-классная.

MrShelter

Цитата

За всех не ручаюсь, но у некоторых может реально поменяться картинка мира после прочтения вот этих десяти книг:

Я сдавал теорию поля, конечно, не Ландау, а Овчинникову, и применительно к специальности, но после сдачи жизнь заиграла новыми красками.
Примерно так же, как после сдачи сопромата.

Цитата (Алюсик @ 14.05.2018 - 02:35)

MrShelter Цитата "Гинекологическое древо" – это старый мем, ещё с тех времён, когда не было слова "мем". Популяризации выражения поспособствовал персонаж Казанова из "Улицы разбитых фонарей". Это юмор из той же оперы, что и "двуликий анус", например. Уважаемый Мр Шелтер, я пока в состоянии отличить "мем" или "тот самый олбанскей" от элементарной безграмотности. Это выкупается на раз-два более-менее образованным человеком. Стиль написания вот той конкретной Каси известен мне не один день. Вам, безусловно, такой тупой предъявы я бы не сделала. СамурайДжек Цитата моя картинка мира рухнула после прочтения "Над пропастью во ржи...." - тупее книги не читала слабоватая у Вас картинка мира)) что рухнула от повествования про американского подростка. Не слишком типичного, пожалуй, но очень понятного рефлексирующему хиппующему поколению, чуть запоздавшему за Омерикой, но всё же.. кстати советую прочитать Сэлинджеровские же рассказы я вообще очень уважаю "короткий жанр" как признак мастерства Сэлинджеру - удалось

Цитата

Не слишком типичного, пожалуй, но очень понятного рефлексирующему хиппующему поколению, чуть запоздавшему за Омерикой, но всё же..

ну да, ну да, как нежно Вы описали абсолютного долб....ба, который просто не знает куда себя засунуть - ни образования, ни целей, ни мечты, ни способностей.... видимо, я больше привыкла к нашим настоящим героям, как, например, Володя Дубинин ...

Давным-давно, в передаче "Гордон", некий уважаемый психиатр назвал "Розу Мира" "шизофреническим бредом". В процессе передачи он пытался несколько раз упомянуть эту книгу, но Гордон прерывал его и менял тему. Было видно, что психиатра этот бред хорошо зацепил.
На самом деле, интересный взгляд на религию, историю , Антихриста, и вообще, о том, что нас всех ожидает.

Кастанеда- это просто диссертация по антропологии. Читать желательно полностью, продираясь через дебри. Примерно к концу десятой книги будет понятно, о чём это вопще.

Мировоззрение людей древней цивилизации, живущих на противоположной стороне земного шара.
Что может быть проще.

"Приключения Васи Куролесова" - вот это улётная книга! А ещё "Непоседа, Мякиш и Нетак" - до сих пор под впечатлением от этой книги
Это сообщение отредактировал ACKEP - 14 мая 2018 в 15:38

Вот вынос мозга:

Цитата (baldezhniy @ 14.05.2018 - 12:29)

Юрий Мамлеев "Шатуны" переворот сознания.

об этом?

silmarils , спасибо за наводку, заинтересовало

Цитата (pplexa @ 13.05.2018 - 16:54)

Наркоманы, алкаши и прочие личности с отклонениями. Буду знать, когда напьюсь, буду книжки тут читать.

Бля бро нахуй читать))) Писать надо, а то рекламируют тут, шизофреников, и такие пиздец блять идеалы составления буковок в словечки.

читал, конечно, не все, но читал. не могу сказать, что после 100 лет одиночества или падения моя сознание как-то кардинально изменилось. Немного занудно, но бывали книги и получше. Все очень субъективно. А вот фильм - Завтрак нагишом смотрел. Это да, какой-то трандец.

Цитата (CutPaste @ 14.05.2018 - 11:08)

Кастаньеду не осилил. Бред сивой кобылы под мухоморами. Маркес "сто лет..." хорошо зашло, но не всем стиль нравится. Да и таки Букварь на первое место. На второе учебник математики.

а Курочку Рябу куда? Вот где настоящая головоломка и абсурдность логики....

Или кто-то таки понял, почему главные герои расстроились из-за того, что серый грызун сделал за них всю грязную работу?

Цитата (blow05 @ 14.05.2018 - 16:23)

Цитата (CutPaste @ 14.05.2018 - 11:08) Кастаньеду не осилил. Бред сивой кобылы под мухоморами. Маркес "сто лет..." хорошо зашло, но не всем стиль нравится. Да и таки Букварь на первое место. На второе учебник математики. а Курочку Рябу куда? Вот где настоящая головоломка и абсурдность логики.... Или кто-то таки понял, почему главные герои расстроились из-за того, что серый грызун сделал за них всю грязную работу?

а что сложного в курочке Рябе? Или ты берешь яйцо, разбиваешь его и готовишь яичницу на сковородке или оно просто упало на пол и вытекло. Разница же есть. Когда дед и бабка били логично,что для приготовления еды его били,а не чтобы его испортить и вылить на пол