Прочитал половину, погуглил остальное - читать не хочется. Большинство этих книг восприятие нормального человека не изменят. Кому-то может пощекочат разум и нервы и только. Подобные нетривиальные произведения напоминают мне картины импрессионистов или абстракции. Этакая простите, мазня, в которой некоторые из людей видят какую-то идею, сюжет или глобальную мысль. По мне так хрень, даже в куче говна при желании можно увидеть шедевр.
Умалять труд писателей не хочется, у каждой аудитории есть свои слушатели. Но лично мне сейчас подобная литература не внушает ни восторга, ни интереса, ни практической пользы. Хотя когда-то много моложе я читал Кастанеду, Камю, или Хаксли и на критические отзывы других говорил: "Просто вы ничего не поняли."
хренью считаю Чака Паланика "Призраки". Прочитала - обплевалась. Все герои там больные на голову. Зачем так смаковать их изощренные выходки - непонятно. Против Бойцовского Клуба ничего против не имею, хорошая вещь.
коэльо - это просто распиаренное говно. плевался, когда читал. односложные предложения, никакой художественности и никакого таланта. прописные истины по типу того, что после того как посрали надо вытирать жопу. говно полное.
Не поняли вы смысла и сразу ярлычок - "Говно!". Смысл Коэльо - находить красоту в повседневной жизни. Красота она вокруг нас. надо просто научиться ее видеть. За счастье не надо бороться и страдать - оно вокруг, достаточно протянуть руку. "Одиннадцать минут" - шикарная вещь.
Всё мы прекрасно поняли. Полностью поддерживаю предыдущего оратора с его негативной оценкой творчества Коэльо. Вообще, слышал характеристику, типа Коэльо - философия для тех, у кого не хватает ума прочитать настоящих философов.
Всё мы прекрасно поняли. Полностью поддерживаю предыдущего оратора с его негативной оценкой творчества Коэльо. Вообще, слышал характеристику, типа Коэльо - философия для тех, у кого не хватает ума прочитать настоящих философов.
Прочел я как-то распиаренный "Алхимик". Не понял ни хуя, ну, в смысле - в чем сакральный смысл, пардон за тавтологию. Попробовал еще раз. Буквы понимаю, а в чем вся фишка - не догоняю. Загрустил. Наверное, быдло я последнее .
Прочитал половину, погуглил остальное - читать не хочется. Большинство этих книг восприятие нормального человека не изменят. Кому-то может пощекочат разум и нервы и только. Подобные нетривиальные произведения напоминают мне картины импрессионистов или абстракции. Этакая простите, мазня, в которой некоторые из людей видят какую-то идею, сюжет или глобальную мысль. По мне так хрень, даже в куче говна при желании можно увидеть шедевр.
Умалять труд писателей не хочется, у каждой аудитории есть свои слушатели. Но лично мне сейчас подобная литература не внушает ни восторга, ни интереса, ни практической пользы. Хотя когда-то много моложе я читал Кастанеду, Камю, или Хаксли и на критические отзывы других говорил: "Просто вы ничего не поняли."
хахах. Чем книги Карлоса Хуаныча или Камю тебе напоминают абстракционизм?
ТС, когда надоест рушить картины мира, переходи к сотворению! Прочитал сотни книг, лучше этих не встретил. Владимир Мегре серия книг "Звенящие кедры России".
ТС, когда надоест рушить картины мира, переходи к сотворению! Прочитал сотни книг, лучше этих не встретил. Владимир Мегре серия книг "Звенящие кедры России".
реально не навязчиво зы, ты не палишься, здесь все накурены
Когда дед и бабка били логично,что для приготовления еды его били
ты бы стал делать яичницу из золотого яйца? я бы - врядли
Скорлупа золотая только, а куда его внутренности еще использовать? Конечно для еды. В сказке же не сказано,что внутри белок и желток тоже в золото превратились - это было бы уже не яйцо по определению.
ТС, когда надоест рушить картины мира, переходи к сотворению! Прочитал сотни книг, лучше этих не встретил. Владимир Мегре серия книг "Звенящие кедры России".
Правдивая и крайне трогательная история маленького мальчика, который безумно и безответно любит своего отца. Эта душераздирающая и мощнейшая исповедь автора, приоткрывает читателю скрытые причины, повлиявшие на становление Кафки как гениального писателя.
Учил немецкий, читал вашу Кафку в оригинале. Начал с "Шахматной партии", потом "Процесс", а на "Замке" поклялся больше никогда его не читать. И слово свое держу. Устарело все это, устарело, как г-но мамонта...
Это сообщение отредактировал Hammaburg - 11 июн 2018 в 20:02
Камю и Кафка не читаются без подготовки на мой взгляд. Это конечно не Ницше в плане замороченности, но и далеко не плоское прикроватное чтиво. Тяжеловаты и тот и тот если вот просто взять и читать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Наверное чтобы картина мира рухнула нужно что-то типа «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» Хаксли, и «Атлант расправил плечи» Рэнд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кмк в современной реальности лучше "На Западном фронте без перемен" лишний раз прочитать.
Это сообщение отредактировал Неждалигады - 17 янв 2024 в 15:12
Кмк в современной реальности лучше "На Западном фронте без перемен" лишний раз прочитать.
грустное и обречённое перечисление несправедливостей мира и обид маленького человека типа "верующего обманули", "терпилу погнали в стойло как овцу" а "у нищего копеечку отобрали" на фоне того как ГГ растёт над собой становится крутым и умелым бойцом а потом и травкой на могилке. нахуй такие радости. мы в такой стране живём что можно в окошко посмотреть и всё это увидеть...
Кмк в современной реальности лучше "На Западном фронте без перемен" лишний раз прочитать.
грустное и обречённое перечисление несправедливостей мира и обид маленького человека типа "верующего обманули", "терпилу погнали в стойло как овцу" а "у нищего копеечку отобрали" на фоне того как ГГ растёт над собой становится крутым и умелым бойцом а потом и травкой на могилке. нахуй такие радости. мы в такой стране живём что можно в окошко посмотреть и всё это увидеть...
Ну это наверное для тех кто "воспарил" уже. А для людей помоложе или попроще, пойдет и как прививка против потоков агитационного поноса, что уже неплохо. Если хоть кому то жизнь спасет - уже не зря написано.
коэльо - это просто распиаренное говно. плевался, когда читал. односложные предложения, никакой художественности и никакого таланта. прописные истины по типу того, что после того как посрали надо вытирать жопу. говно полное.
Не поняли вы смысла и сразу ярлычок - "Говно!". Смысл Коэльо - находить красоту в повседневной жизни. Красота она вокруг нас. надо просто научиться ее видеть. За счастье не надо бороться и страдать - оно вокруг, достаточно протянуть руку. "Одиннадцать минут" - шикарная вещь.
Всё мы прекрасно поняли. Полностью поддерживаю предыдущего оратора с его негативной оценкой творчества Коэльо. Вообще, слышал характеристику, типа Коэльо - философия для тех, у кого не хватает ума прочитать настоящих философов.
а сама философия это физика для тех кому не хватает ума изучить настоящую физику. бесит когда на явления, физические социологические или ещё какие, которые имеют настоящие, сложные и интересные причины и механизмы безграмотно натягивают бредовые принципы типа "единства и борьбы противоположностей" или "перехода количества в качество" безжалостно отсекая неугодные истины и нагло добавляя бред высосанный из собственного хуя.
Наверное чтобы картина мира рухнула нужно что-то типа «1984» Оруэлла, «О дивный новый мир» Хаксли, и «Атлант расправил плечи» Рэнд.
Комментарий 2019 года в 2024 году выглядит неуместным: сегодня Хаксли и Оруэлл переехали с полок "фантастика" и "антиутопия" на полки "публицистика" и "документальные произведения"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com