атомная бомбардировка была не нужна пиндосы ещё раньше разбомбили большинство города Японии , круче, чем Дрезден а Красная армия разбила Квантунскую армию под ноль кому там было сопротивляться?..........
цитирую отрезок коммента чуть выше
Цитата
14 августа император Хирохито по радио объявил о капитуляции, а 2 сентября были подписаны официальные документы.
Понимаешь насколько им было пох на приказ императора? Ну не было такого император объявил капитуляцию и бац...все сдались. Там из японского командования этого Хирохито на йух послало множество высокопоставленных офицеров. Кто-то сел на самолёт и стал камикадзе, кто-то ритуальную сеппуку сделал.
Сколько японцев сдавалось в плен на островах Тихого океана, и какой процент их сдавался в плен на Курилах и в Китае Советской Армии (после выступления императора). Посмотри и перестань нести чушь про то, как им было пох на приказ императора .
А ты упоротый да, с альтернативным мышлением... Вот просто посмотреть когда японский император заикнулся о капитуляции, и когда реально капитулировали тебе религия не позволяет?
Если бы японцы слушали императора, то они капитулировали бы в тот же день, через неделю (радио никто не отменял!), но никак не через месяц.
14 августа император заявил, что война закончилась. 2го сентября это оформили документально. После выступления императора кроме фанатиков уже никто не сражался насмерть (массовая сдача в плен, чего ранее с японскими солдатами такого не было - в безнадёжных ситуациях предпринимались массовые заведомо самоубийственные банзай-атаки, в которых участвовали даже раненые и безоружные). Да и фанатики в основном спасали свою честь на самурайский манер. Так что не надо болтать о том ,в чем ни ухом ни рылом.
ПыСы Курильская десантная операция 18 августа - 1 сентября. Воевали с противником, который уже знал, что война закончена.
Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 11 авг 2021 в 12:50
Учитывая то, чот японцы 8 лет творили в Китае, они должны сказать спасибо, что их всех не вырезали как скот, потому что эта нация фашисты намного хуже немцев.
Товарищ, а ты никогда не думал, что было бы с миром, победи не мы и наши союзники - "проклятые пиндосы", а вот эти милые ускоглазые ребята и лично товарищ гитлер?
Вот интересно, а что такого критичного, могли в середине 45-го года, сделать миру "милые узкоглазые ребята"? На островном государстве, практически лишенном собственных ресурсов и союзников? Добили - бы армию на материке ( с этим, думается, вполне справились - бы жители оккупированных стран Азии ) и ввели блокаду. Японцы - бы сами "скопытились". На это, возможностей "союзников" ( тех, с которыми и враги не нужны ) вполне хватило - бы. Единственный мотив бомбардировки Японии - желание лидеров ЮСовского будущего нового рейха ( проклятых пиндосов, как Вы совершенно правильно заметили ), успеть "запрыгнуть в поезд" по разделу мира. Желательно - устроив такую карательную акцию, чтоб весь делимый мир обделался.
Это сообщение отредактировал Greymin - 11 авг 2021 в 13:41
Что. Не дали Сталину еще десяток лямов грохнуть (из них 7 в тылу) штурмуя остров фанатиков? Причем мирняка бы погибло на порядок больше? Гуманные эти гуманисты. А еще с Тиграми надо было на кулаках драться, а не выбомбить их на стадии производства.
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
А сейчас оно запрещено? Вспомним Югославию и бомбардировки НАТО (читай - США) снарядами с обеднённым ураном.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 11 авг 2021 в 13:40
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
Интересно, а каким документом оно было "запрещено"? Не подскажете? Я что-то упустил...
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
Интересно, а каким документом оно было "запрещено"? Не подскажете? Я что-то упустил...
Резолюцией 2373 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 года
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
А сейчас оно запрещено? Вспомним Югославию и бомбардировки НАТО (читай - США) снарядами с обеднённым ураном.
Дурачок БП с обедненным ураном, это бронебойно-зажигательные. Их применяют, исключительно, против бронетехники противника. Пиздуй матчасть учить, что бы хуйню не писать
Вот интересно, а что такого критичного, могли в середине 45-го года, сделать миру "милые узкоглазые ребята"? На островном государстве, практически лишенном собственных ресурсов и союзников? Добили - бы армию на материке ( с этим, думается, вполне справились - бы жители оккупированных стран Азии ) и ввели блокаду. Японцы - бы сами "скопытились". На это, возможностей "союзников" ( тех, с которыми и враги не нужны ) вполне хватило - бы. Единственный мотив бомбардировки Японии - желание лидеров ЮСовского будущего нового рейха ( проклятых пиндосов, как Вы совершенно правильно заметили ), успеть "запрыгнуть в поезд" по разделу мира. Желательно - устроив такую карательную акцию, чтоб весь делимый мир обделался.
То есть, Германию оккупировать не надо было? Ну а что? Загнали бы в границы 35-го года и на этом все закончилось бы
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
А сейчас оно запрещено? Вспомним Югославию и бомбардировки НАТО (читай - США) снарядами с обеднённым ураном.
Вот интересно, а что такого критичного, могли в середине 45-го года, сделать миру "милые узкоглазые ребята"? На островном государстве, практически лишенном собственных ресурсов и союзников? Добили - бы армию на материке ( с этим, думается, вполне справились - бы жители оккупированных стран Азии ) и ввели блокаду. Японцы - бы сами "скопытились". На это, возможностей "союзников" ( тех, с которыми и враги не нужны ) вполне хватило - бы. Единственный мотив бомбардировки Японии - желание лидеров ЮСовского будущего нового рейха ( проклятых пиндосов, как Вы совершенно правильно заметили ), успеть "запрыгнуть в поезд" по разделу мира. Желательно - устроив такую карательную акцию, чтоб весь делимый мир обделался.
То есть, Германию оккупировать не надо было? Ну а что? Загнали бы в границы 35-го года и на этом все закончилось бы
Учитывая, как сейчас к России относятся потомки освобожденных, может, и не самое худшее решение было - бы. Выкинуть гансов за границы СССР и наблюдать, как Европа с ними воюет.
Это сообщение отредактировал Greymin - 11 авг 2021 в 14:00
А сейчас оно запрещено? Вспомним Югославию и бомбардировки НАТО (читай - США) снарядами с обеднённым ураном.
Гхм. А какая связь между сердечниками из обеднённого урана и ядерным оружием? )
Ему похуй. Он знакомое слово "уран" увидел
А сам то давно физику учил? Уран даже обедненный излучает нейтроны. Это ЯО. Не того масштаба конечно, но ядра то распадаются.. Да, ешьте из посуды и приборами из урана - они ж просто крепкие, бронебойные, нержавеющие, и ваще безопасные для здоровья.. И живи в доме куда попал снаряд с урановым сердечником - очень пользительно для здоровья.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 11 авг 2021 в 14:04
Учитывая то, чот японцы 8 лет творили в Китае, они должны сказать спасибо, что их всех не вырезали как скот, потому что эта нация фашисты намного хуже немцев.
Вы забываете простую вещь - китай не однороден и там где японцев встречали как освободителей нихрена страшного не творилось. Две аналогичные исторические фотки - Граждане СССР встречают немецкую армию и граждане Китая встречают японскую армию. PS Китайцы наливают японцам чай, типа нашего хлеб-соль.
У СССР имелось в достаточных количествах химическое оружие, даже в самое трудное время на начальном этапе СССР его не применял. При освобождении европейских городов применение тяжелой артиллерии и бомбардировка с воздуха ограничивались и брать их приходилось простому рядовому пехотному Ване. Это вполне подтвержденные факты. И только в Берлине наши себя не ограничивали ничем - логово фашистского зверя!
Применение химоружия было запрещено. И, вполне себе, попадало под понятие "военное преступление". ЯО, в 1945 году, было легальным оружием, не запрещенным ни одной конвенцией И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить
Интересно, а каким документом оно было "запрещено"? Не подскажете? Я что-то упустил...
Резолюцией 2373 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 года
Нда.... а какое отношение имеет резолюция ООН ко Второй мировой войне? А вот что касается бомбардировок, то по ним конкретно было прописано в Гаагских конвенциях 1907 года о правилах ведения войны Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Нда.... а какое отношение имеет резолюция ООН ко Второй мировой войне? А вот что касается бомбардировок, то по ним конкретно было прописано в Гаагских конвенциях 1907 года о правилах ведения войны Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Нда.... а какое отношение имеет резолюция ООН ко Второй мировой войне? А вот что касается бомбардировок, то по ним конкретно было прописано в Гаагских конвенциях 1907 года о правилах ведения войны Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
А Хиросима и Нагасаки, были "незащищенными"?
Ну, наверное, нет, раз бомбились одним самолетом без прикрытия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, давай, расскажи советским летчикам, бомбившим Берлин и Хельсинки, что они военные преступники 
Для некоторых тут, эти фашисты - бесценны и неприкасаемы.
И американцы имели полное юридическое и моральное право его применить 
БП с обедненным ураном, это бронебойно-зажигательные. Их применяют, исключительно, против бронетехники противника. Пиздуй матчасть учить, что бы хуйню не писать 
yaplakal.com
elegaz11 авг 2021 в 12:44