hime, манал я. У меня скрипт через АПИ опросил 170 тысяч объектов и сляпал из результатов csv, начальство дышит в затылок "быстрее-скорее", и тут эта залупа эксельная в позу встает, нормально это? Ну и классика, мне надо сделать "curl <xxx> | jq .yy[].zz | grep uuu" и туда же еще sed или awk . И я уже по умолчанию лезу на какую нибудь из тестовых виртуалок с линуксом. Лично мне в моей работе винда мешает только.
Не поверишь, но в виндах давно есть Powershell, который умеет многое. То, что ты не знаешь его синтаксиса - скорее всего не проблема повершелла
hime, манал я. У меня скрипт через АПИ опросил 170 тысяч объектов и сляпал из результатов csv, начальство дышит в затылок "быстрее-скорее", и тут эта залупа эксельная в позу встает, нормально это? Ну и классика, мне надо сделать "curl <xxx> | jq .yy[].zz | grep uuu" и туда же еще sed или awk . И я уже по умолчанию лезу на какую нибудь из тестовых виртуалок с линуксом. Лично мне в моей работе винда мешает только.
Не поверишь, но в виндах давно есть Powershell, который умеет многое. То, что ты не знаешь его синтаксиса - скорее всего не проблема повершелла
Отож, ты один эту мощнощель видел Это надругательство над здравым смыслом, проблема как раз таки в ней. Поэтому туда сейчас WSL тулят
hime, манал я. У меня скрипт через АПИ опросил 170 тысяч объектов и сляпал из результатов csv, начальство дышит в затылок "быстрее-скорее", и тут эта залупа эксельная в позу встает, нормально это? Ну и классика, мне надо сделать "curl <xxx> | jq .yy[].zz | grep uuu" и туда же еще sed или awk . И я уже по умолчанию лезу на какую нибудь из тестовых виртуалок с линуксом. Лично мне в моей работе винда мешает только.
Не поверишь, но в виндах давно есть Powershell, который умеет многое. То, что ты не знаешь его синтаксиса - скорее всего не проблема повершелла
Я знаю, что есть powershell и догадываюсь, что он может многое. Беда в том, что у меня более 300 физических серверов, десятки виртуалок и полтора десятка тысяч подов, и они все linux, а виндовая машина у меня - служебный ноутбук. Я и так-то в винде вместо dir ls набираю
murla, лексикон, нам нужен лексикон. Он был придуман до нас (С)
В ИТ-области найдется многое что тебя самого введет в шок и трепет(впрочем такие области найдутся для любого).
Нет. Вот для обсуждаемой дамочки нигде ничего шокирующего не найдётся. Она подобное просто не воспринимает. У неё проблема только в финансировании! vaisman
Цитата
С точки зрения обучения азам линукс равен винде и равен маку, я прямо вот настаиваю на этом.
А я категорически против: после Винды меня дико выбешивала общая для всех программ панель меню и общий же крестик "закрыть окно", который ещё и слева! Привык быстро. Но вдумчивое использование интерфейса - это дичайшая дикость!!!
для этого надо ставить компы друг на против друга рожами системников )), ну а для пущей убедительности вебки подрубить )))
Не смешно на самом деле. Реальная фраза от руководителя ИТ отдела одной фирмы "А зачем нам бэкапы, у нас же рейд в сервере". Я не нашел что ответить, ну честно.
И таки этот руководитель немножко прав. В современной инфраструктуре зарезервированных хранилищ, кластеров серверов бэкап нужен в очень небольшом количестве случаев.
Он категорически не прав. Есть правило бэкапа 3-2-1 И весь мой опыт говорит о том что оно работает и надо неукоснительно его придерживаться Даже имея облака на крутом хостинге Катастрофа с близнецами в своё время вызвала огромную невосполнимую потерю данных и многие корпорации пересмотрели свою политику бэкапа и пришли к выводу что старое доброе 3-2-1 всегда будет актуально
Не, я допустим могу поколупать powershell и добиться в винде нативно тех же результатов что с curl, grep и ты ды. И у меня даже эти утилитки стоят, под вин скомпиленые, только это как поддельные елочные игрушки "блестят как настоящие, но радости от них никакой". В общем оно мне надо?
Ключевая причина выделена. И это не вина Powershell.
Он категорически не прав. Есть правило бэкапа 3-2-1 И весь мой опыт говорит о том что оно работает и надо неукоснительно его придерживаться Даже имея облака на крутом хостинге Катастрофа с близнецами в своё время вызвала огромную невосполнимую потерю данных и многие корпорации пересмотрели свою политику бэкапа и пришли к выводу что старое доброе 3-2-1 всегда будет актуально
Да на здоровье. Меня мало интересуют правила, которые ты для себя придумал, я говорил чисто из своего опыта. И переубеждать тебя мне тоже неинтересно: делай как хочешь.
есть у меня уперптый коллега, принципиально игнорируют все невиндовое. У него половина крупного банка функционирует только на винде.
Может, не потому что принципиальный, а потому что БАНК??? Там куча обязательного софта существует только под Винду, включая криптозащиту. Никому в этой сфере не хочется иметь кучу геморроев при уходе "ведущего" IT-спеца/программиста или при общении с ЦБ и налоговой. А стандартное ПО осваивается влёт. Потому как оно везде одинаковое.
а может потому банк, что их политики безопасности администрируют такие люди ? Почему ты решил что обратное идет от организации, а не организация от политик сертифицированных профессионалов ?
Инфантил Ага, политика банков определяется сертифицированными технарями
Ага, а винде поблем нет? Откат системы = выпал из домена - самая детская болячка. И SQL работает как часы, и проблем с ним не бывает. И антавирусная защита - это не головняки, а необходимость. И МС офис не имеет косяков еще скажи.
Всегда интересно послушать сурового профессионала и проблемы, которые он себе изобретает. Жаль что я скучный человек и без этих проблем обхожусь запросто
В современной инфраструктуре зарезервированных хранилищ, кластеров серверов бэкап /не/ нужен
Вы как раз и описали множественный и непрерывный бэкап! vaisman
Цитата
Начальная школа должна выявлять детей, умеющих думать,
К сожалению, думать тоже нужно учить! Этот навык не включается при рождении.
Такие учителя, как обсуждаемая тут дама, тоже не способствуют его включению. Но да, согласен, думать надо учить, а уж кто не учится, тех потом по накатанной...
murla, лексикон, нам нужен лексикон. Он был придуман до нас (С)
Хорошая шутка и, главное, правда! Vadziku
Цитата
Меня мало интересуют правила, которые ты для себя придумал, я говорил чисто из своего опыта. И переубеждать тебя мне тоже неинтересно: делай как хочешь.
Меня мало интересуют правила, которые ты для себя придумал, я говорил чисто из своего опыта. И переубеждать тебя мне тоже неинтересно: делай как хочешь.
Электронику я уверен тоже в 3д рисуют, многослойные платы и всё такое.
Сама структура печатной платы по сути двухмерна, там некуда трехмерку засовывать )) Правда конечно на выходе общую модель строится, для сборки в конструкторском КАДе типа компаса или солида
В ИТ-области найдется многое что тебя самого введет в шок и трепет(впрочем такие области найдутся для любого).
Нет. Вот для обсуждаемой дамочки нигде ничего шокирующего не найдётся. Она подобное просто не воспринимает. У неё проблема только в финансировании! vaisman
Цитата
С точки зрения обучения азам линукс равен винде и равен маку, я прямо вот настаиваю на этом.
А я категорически против: после Винды меня дико выбешивала общая для всех программ панель меню и общий же крестик "закрыть окно", который ещё и слева! Привык быстро. Но вдумчивое использование интерфейса - это дичайшая дикость!!!
ну дак выберите наиболее понравившуюся графическую оболочку и там настрйоте эти крестики так как вам удобно. Это же не винда, тут для людей все сделано )))
Не, я допустим могу поколупать powershell и добиться в винде нативно тех же результатов что с curl, grep и ты ды. И у меня даже эти утилитки стоят, под вин скомпиленые, только это как поддельные елочные игрушки "блестят как настоящие, но радости от них никакой". В общем оно мне надо?
Ключевая причина выделена. И это не вина Powershell.
Угу, как я уже написал, у меня 10+ тысяч объектов с линуксом и менее десятка с виндой, но я буду в powershell с головой забуриваться, ага. Когда будет наоброт - разберусь и с PS
Это сообщение отредактировал vaisman - 10 дек 2021 в 14:31
Он категорически не прав. Есть правило бэкапа 3-2-1 И весь мой опыт говорит о том что оно работает и надо неукоснительно его придерживаться Даже имея облака на крутом хостинге Катастрофа с близнецами в своё время вызвала огромную невосполнимую потерю данных и многие корпорации пересмотрели свою политику бэкапа и пришли к выводу что старое доброе 3-2-1 всегда будет актуально
Да на здоровье. Меня мало интересуют правила, которые ты для себя придумал, я говорил чисто из своего опыта. И переубеждать тебя мне тоже неинтересно: делай как хочешь.
Это не я придумал Ты вроде говорил что 35 в индустрии? И не знаешь что такое 3-2-1? Ты либо пиздишь либо недоучка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это надругательство над здравым смыслом, проблема как раз таки в ней. Поэтому туда сейчас WSL тулят 
yaplakal.com