Нам с супругой по 39. Уже как бы крайний срок третьего делать. Страшно только, в этих ваших интернетах пишут, что возможны осложнения, ДЦП, генетические осложнения. Супруга издалека начала намекать, что можно из отказников в роддоме (или малютки) взять. Вот не готов я пока к этому.
Нам с супругой по 39. Уже как бы крайний срок третьего делать. Страшно только, в этих ваших интернетах пишут, что возможны осложнения, ДЦП, генетические осложнения. Супруга издалека начала намекать, что можно из отказников в роддоме (или малютки) взять. Вот не готов я пока к этому.
Второй день одну и ту же тему "обсасывают. Кто хочет, тот рожает, кто не хочет не рожает. В чем проблема?
Да вот чё-то неохота вдруг на пенсии оглянуться и осознать, что мы--страна стариков. Молодежи удручающе мало (или вокруг воинствующая молодежь другого, понаехавшего народа). Страна угасает и не для кого стараться все это сохранить. После нас хоть потоп?
ПС: у меня четверо детей. Поднимем как-нибудь. И пусть я им всем жилье не сделаю (ну мало ли по каким причинам), но душу вложить в них мне не мешают никакие материальные проблемы.
Второй день одну и ту же тему "обсасывают. Кто хочет, тот рожает, кто не хочет не рожает. В чем проблема?
Потому, что нельзя отличаться. Человека удивляет, что кто-то делает то, что считает нужным сам, а не слушает ''как надо''. Ну и явная зависть к якобы халявным бабкам.
вся миссия на простолюдях Вот это слово понравилось. Мне кажется оно более русское, чем правильное "простолюдинах". А по теме, дети это прекрасно, а вот дождешься внуков - вообще космос.
Второй день одну и ту же тему "обсасывают. Кто хочет, тот рожает, кто не хочет не рожает. В чем проблема?
Да вот чё-то неохота вдруг на пенсии оглянуться и осознать, что мы--страна стариков. Молодежи удручающе мало (или вокруг воинствующая молодежь другого, понаехавшего народа). Страна угасает и не для кого стараться все это сохранить. После нас хоть потоп?
ПС: у меня четверо детей. Поднимем как-нибудь. И пусть я им всем жилье не сделаю (ну мало ли по каким причинам), но душу вложить в них мне не мешают никакие материальные проблемы.
Каждый ребенок это новый гражданин и налогоплательщик государства, поэтому государство должно брать на себя большую часть расходов (99%) по содержанию ребенка, а не взваливать это на плечи родителей. И не надо делать из женщин машины по массовому производству себе подобных.
А вот правильно воспитать ребенка, это уже задача родителей.
Это сообщение отредактировал Sosed69 - 25 янв. 2015 г. в 19:06
Тут тема про пенсии была. Чувак, я за тебя спокойна!!! Детишек ты по любому поднимешь. А вот после 40 у тебя золотое время начнется. Детки тебя будут холить и лелеять. А единственный сын твоего другана забьет на родителей. После 70 знаете чего хочется??? Денег, золота, клубов??? нет, что бы родной кто то рядом был и общался с тобой. Все остальное тлен, а вот теплота близких жить помогает! Так шо браво, дорого! Когда за третьим пойдешь?
ТС, ты детей-то рожай, но проследи, чтобы они уроки русского языка, как ты, не пропускали. Нам всё-таки в стране нужно грамотное население. Ну а сам - не пиши ничего больше, если можно.
Что там, что здесь, об интересах самих детей и речи не идет. Главное, насколько охуенно это для родителей. Что тоже вопрос спорный, но, по-моему, второстепенный.
да здесь ИМХО дело не в богатстве...а в привитых инстинктах...хотя...как бы это выразиться...чем у человека больше бабла, тем он ОБЫЧНО умнее, вернее наоборот (бабло-то зарабатывать ума немало надо), тем он ВЗВЕШЕННЕЕ подходит к этому вопросу...и дело тут естественно не в жадности, не в тратах на детей и проч... нну и, соответственно, наоборот
Чего-то я не понял. Или меня бедным обозвали, или тупым. Какое нах взвешание? Детей или хочешь или нет. Я не слышал, чтобы хоть один ребенок в нормальной семье умер от голода. Значит на поесть всем хватает. Что взвешивать если есть деньги? Другой вопрос, что и первый ребенок в таких семьях для галочки, чтобы все "как у людей". Меня в школе учили, чтобы не было убыли населения в каждой семье д.б. в среднем 2,3 ребенка. Два, чтобы заменить родителей, и 0,3 это на смерть, бездетных и т.д. Так вот поэтому я хочу, чтобы у нас с женой было четыре ребенка (пока три) (хотя и просто детей люблю, и мне ни жалко на них денег и времени), поэтому я каждые два месяца сдаю кровь, поэтому жду закона о трансплантации чтобы завещать свои органы на пересадку. Так же стараюсь все заработанные деньги не на карман забрать, а чтобы у работников была з/п больше чем средняя по городу, чтобы они все здоровые были и счастливые. И да, я делаю все чтобы в нашей стране было лучше чем в Швеции.
На Руси изба всегда богата детьми была, чем больше детей, тем богаче, лучше и добрее дети!! а тем , кто не хочет детей, тому в европу, там " Накурются конопли и ЯПут друг друга в жопы- вот и детей не будет" и Европы тоже не будет, точнее европа будет, европейцы будут всё больше чёрно-опые, да монобровые!! Я не хочу такой судьбы России, и если будет один ребёнок в семье, то в друзьях у него будут всё больше монобровые, из другой веры..
"Каждый ребенок это новый гражданин и налогоплательщик государства" - которое не может правильно законодательно урегулировать отношения ПАПА-МАМА и РЕБЕНОК ? ... Скорее налогоплательщик, как единица.
Детей должно быть столько, сколько даст Господь. Все эти "планирования" - от лукавого. Иначе - зачем вообще жить?
ЗЫ У самого четверо.
А жена всю жизнь должна ходить беременная? Или все-таки и пожить чуток может без пуза? И хоть иногда высыпаться?
Это сообщение отредактировал Itna - 25 янв. 2015 г. в 19:17
Женился осознано не по молодости, долго сопротивлялся появлению детей. Жена- мудрая женщина, не заставила, не задавила и не подставила- честно убедила. Щас два сына - объяснять радость бездетным бесполезно, как и мне было в свое время. Жизнь наполнилась.
очередная тема на 100500 страниц в которой те кто имеют кучу детей агитируют тех кто не имеет а может и иметь не хочет. Мы вот и первого ребенка заводить не собираемся. Это наш (меня и жены) выбор.
да здесь ИМХО дело не в богатстве...а в привитых инстинктах...хотя...как бы это выразиться...чем у человека больше бабла, тем он ОБЫЧНО умнее, вернее наоборот (бабло-то зарабатывать ума немало надо), тем он ВЗВЕШЕННЕЕ подходит к этому вопросу...и дело тут естественно не в жадности, не в тратах на детей и проч... нну и, соответственно, наоборот
Чего-то я не понял. Или меня бедным обозвали, или тупым. Какое нах взвешание? Детей или хочешь или нет. Я не слышал, чтобы хоть один ребенок в нормальной семье умер от голода. Значит на поесть всем хватает. Что взвешивать если есть деньги? Другой вопрос, что и первый ребенок в таких семьях для галочки, чтобы все "как у людей". Меня в школе учили, чтобы не было убыли населения в каждой семье д.б. в среднем 2,3 ребенка. Два, чтобы заменить родителей, и 0,3 это на смерть, бездетных и т.д. Так вот поэтому я хочу, чтобы у нас с женой было четыре ребенка (пока три) (хотя и просто детей люблю, и мне ни жалко на них денег и времени), поэтому я каждые два месяца сдаю кровь, поэтому жду закона о трансплантации чтобы завещать свои органы на пересадку. Так же стараюсь все заработанные деньги не на карман забрать, а чтобы у работников была з/п больше чем средняя по городу, чтобы они все здоровые были и счастливые. И да, я делаю все чтобы в нашей стране было лучше чем в Швеции.
ну как бэ кроме как поесть это 1. медицина - дети болеют чаще чем взрослые 2.образование - или ты все ещё полагаешь что оно бесплатное 3.стартовые условия - по крайней мере жилье детям нужно обеспечить. или не? пусть как мы барахтаются в говнах ипотек?
Ну насчет третьего пункта не согласен. Родители и так вырастили, выучили в универах- может хватит с них? Хорошо если большие зп и не убудет от них.
Не понимаю я точки зрения некоторых тут... Если тебе блядь нечего дать ребенку, нахуй его рожать-то? Если у тебя у самого ничего нет, и твои родители тебя родили, но никакой помощи или поддержки оказать не в состоянии оказались, то ты сам сознательно, пройдя через это, считаешь в уме, сможешь или не сможешь ты этого ребенка нормально содержать.. Не у всех есть бабушки, мамы и папы, обеспеченные, охотные и любящие. В наше время и при нынешних условиях, рожать детей, это уже роскошь, к сожалению... Никто не отрицает, что иметь большую семью, доход и достаток, это здорово. Но не всем так везет и не все умеют "выкручиваться". Смотря кого как воспитали.... Моралисты блин хреновы.
да здесь ИМХО дело не в богатстве...а в привитых инстинктах...хотя...как бы это выразиться...чем у человека больше бабла, тем он ОБЫЧНО умнее, вернее наоборот (бабло-то зарабатывать ума немало надо), тем он ВЗВЕШЕННЕЕ подходит к этому вопросу...и дело тут естественно не в жадности, не в тратах на детей и проч... нну и, соответственно, наоборот
Чего-то я не понял. Или меня бедным обозвали, или тупым. Какое нах взвешание? Детей или хочешь или нет. Я не слышал, чтобы хоть один ребенок в нормальной семье умер от голода. Значит на поесть всем хватает. Что взвешивать если есть деньги? Другой вопрос, что и первый ребенок в таких семьях для галочки, чтобы все "как у людей". Меня в школе учили, чтобы не было убыли населения в каждой семье д.б. в среднем 2,3 ребенка. Два, чтобы заменить родителей, и 0,3 это на смерть, бездетных и т.д. Так вот поэтому я хочу, чтобы у нас с женой было четыре ребенка (пока три) (хотя и просто детей люблю, и мне ни жалко на них денег и времени), поэтому я каждые два месяца сдаю кровь, поэтому жду закона о трансплантации чтобы завещать свои органы на пересадку. Так же стараюсь все заработанные деньги не на карман забрать, а чтобы у работников была з/п больше чем средняя по городу, чтобы они все здоровые были и счастливые. И да, я делаю все чтобы в нашей стране было лучше чем в Швеции.
ну как бэ кроме как поесть это 1. медицина - дети болеют чаще чем взрослые 2.образование - или ты все ещё полагаешь что оно бесплатное 3.стартовые условия - по крайней мере жилье детям нужно обеспечить. или не? пусть как мы барахтаются в говнах ипотек?
1. Если не брать крайние случаи, то лечение не так уж и дорого. И мои дети практически не болеют. Правильное питание, режим и физ.нагрузки спасают. 2. Я не давал, не даю и не буду давать взятки учителям. Насрать, пусть будут тройки. Кругозор и основные знания и без школы поправим. Тем более, там чаще вредят чем учат. Вышка у нас в городе стоит около 60 тысяч в год. Это пять тысяч в месяц. Максимум это мои два ребенка будут получать вышку в год (разница в возрасте 20, 11 и 7). Так что десятку в месяц я смогу выкроить . Посмотри вокруг: большинство платит приблизительно такую же сумму в месяц кредитов за говнотачки яблофоны и т.д. 3. У меня стартовых условий было комната в частном доме с сортиром на улице и без горячей воды и мать-одиночка. А сейчас я барахтаюсь в говнах ипотек, но имею трех замечательных детей и четырехкомнатную квартиру, пусть и без межкомнатных дверей. А у знакомого сын со стартовой двушкой и работой в пенсионном фонде просрал все, и живет опять с родителями.
Старичелло , а вот вам, уважаемый, вообще респект! и трижды браво! Деток много не бывает, бывают скупые родители.
Отступлю немного для тех кто хочет пожить для себя. У вас в 20 -30 не очень много денег, чаще всего и нет совсем. И как вы жить собираетесь для себя то без денег? После 40 у вас будет и время(детки то выросли и на самообеспечение перешли) и деньги(по работе все сложилось), и здоровье(в 40 еще не особо про здоровье думаешь), вот тогда и погуляете всласть! И клуб любой по карману, и многое можете позволить. А пиво под кустом пить в 20 -это пустое. Лучше деток рожать рано, пока здоровье есть, и воспитывать, пока психика крепкая!
Каждому свое, мне 32, жене 30, ждем ребенка и я даже рад, что раньше не родили, ибо десять лет назад у меня мозгов было как у шимпанзе, ни воспитать бы не смог, ни прокормить нормально. Согласен, что долго тянуть нельзя, но и в двадцать рожать тоже не айс, в таком возрасте, как правило , кроме амбиций нет ни хрена, ни жилья, ни работы, ни мозгов. Такие не окрепшие семьи и распадаются чаще, супруги и так к друг другу не притертые, а тут еще и ребенок, орет, жрать просит и т.д. начинаются каждодневные скандалы, недовольство жизнью и друг другом... А кому сколько рожать детей дело каждого и совать нос в чужую семью не стоит.
очередная тема на 100500 страниц в которой те кто имеют кучу детей агитируют тех кто не имеет а может и иметь не хочет. Мы вот и первого ребенка заводить не собираемся. Это наш (меня и жены) выбор.
Не, может, попозже, но одного можно было бы. Подумайте еще.
Какая разница сколько у него детей и денег? Это только его дело. Может он/жена хочет, но не может, зачем бередить рану? Никогда не понимала, кому какое дело до чьей-то репродукции.
а сколько детей было у его родителей и у твоих? может поэтому его родители его устроили в жизни, а твои тебя нет?
Старичелло , а вот вам, уважаемый, вообще респект! и трижды браво! Деток много не бывает, бывают скупые родители.
Отступлю немного для тех кто хочет пожить для себя. У вас в 20 -30 не очень много денег, чаще всего и нет совсем. И как вы жить собираетесь для себя то без денег? После 40 у вас будет и время(детки то выросли и на самообеспечение перешли) и деньги(по работе все сложилось), и здоровье(в 40 еще не особо про здоровье думаешь), вот тогда и погуляете всласть! И клуб любой по карману, и многое можете позволить. А пиво под кустом пить в 20 -это пустое. Лучше деток рожать рано, пока здоровье есть, и воспитывать, пока психика крепкая!
Можно вопрос... А у вас самой сколько деток? Вы так здорово рассуждаете, а как с практикой?
Как раз те у кого денег бы хватило на выращивание не одного, а целый детский сад. Рожать как раз и не торопятся. Им некогда у них все время уходит на зарабатывание денег. А рожают те кто посвящает себя отцовству и материнству!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com