Главная » Разделы » Лента » Тексты

Ненависть россиян к Горбачёву на Западе считают «загадкой»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Narkozzz 28 сен. 2017 г. в 22:20

Гойдофоб • На сайте 15 лет

Silver867

Цитата

Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:22

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)

Silver867

Цитата

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:24

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Петрович34 @ 28.09.2017 - 22:10)

Цитата (antimanti @ 28.09.2017 - 19:52)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 19:17)

Цитата (antimanti @ 28.09.2017 - 18:53)

(производство даже набирало обороты) и отсутствие нефтяных доходов (СССР и так себя обеспечивал всем необходимым)

Если обеспечивал, то куда все это девалось? При пустых полках в магазинах?

Лежало на складах - гнило, разворовывалось, перепродавалось из-под полы. Но отправлять в магазины запрещалось, были прямые распоряжения властей. Фабрики по производству мыла работали, рыбаки доставали полные тралы, животноводческие комплексы работали без перебоев, в Союз завозили тонны импортных шмоток. И все это продавалось, но втридорога, у спекулянтов разной степени легальности - всякие "индивидуальные трудовые деятели", "работники пищеварения", "складские", "знакомые продавщицы" и просто те, кто имел доступ к ресурсу. За счет этого и жил народ - полки пусты, тем не менее все каждый день что-то жрут. Это и именуется мной, как "доельцинская" либерализация цен. При Ельцине стало возможно купить еще больше всего (в первую очередь, всякого никчемного и некачественного фуфла) - но уже не втридорога, а в сто, тысячу, а потом и в миллион раз дороже.

А по ящику в новостях показывали горы продуктов, выброшенных в лесопосадках и на свалках, но так и не дошедших до прилавков. Дефицит однозначно был создан искусственно, при этом лилась в уши информация о рыночно-экономическом изобилии.

Выбрасывали то, что сгнивало на складах из-за плохих условий хранения. Например, вырубили электричество, и всем похуй - ибо не своё, не жалко.

~~vovan35~~ 28 сен. 2017 г. в 22:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)

Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)

Да что там, кроссовки. Вспоминаю советский инструмент, со швами на рукоятках плоскогубцев и прочих отверток, наминало руку на раз. Но, сделано было хер сломаешь, но пользоваться было сложно... но, хер сломаешь)

Вот поэтому все сборные СССР выступали в Адидасе. Несмотря на могучую советскую промышленность, выпускавшую майки- алкоголички, треники с пузырями на коленях и тряпичные кеды на резиновой подошве.

Так они и сейчас в Адидасе выступают, а промышленность РФ уже не выпускает даже кеды. Где все эти "крепкие собственники", которые построят конкурентноспособную промышленность, про которых нам пели певцы перестройки?

Промышленность выпускает то, на что есть спрос и что можно продать.
Выпускать заведомый неликвид никому в голову не приходит.

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?

~~vovan35~~ 28 сен. 2017 г. в 22:26

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:22)

Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)

Silver867

Цитата

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.

За то социальное жильё научились намазывать.

~~vovan35~~ 28 сен. 2017 г. в 22:34

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Baлентиныч @ 28.09.2017 - 17:13)

Цитата (ss1971 @ 28.09.2017 - 16:52)

Районный молзавод сырной направлености из отходов делали немного масла перерабатывал 25 тонн молока в день. Сыр можно было найти либо пизженный на проходной либо выдавали работникам бухгалтерии молзавода так как они спиздить не могли а им обидно.

У нас в райцентре был мясокомбинат...

Мяса в магазинах, соответственно и вполне логично, не видел никто...

Зато можно было купить пизженное мясо!

А сейчас в вашем райцентре мясокомбината нет, правильно? Как нет и хлебокомбината, завода ЖБИ, и много чего ещё. Позакрывали нах, а рабочих на улицу... Вот как заебись стало-то, ещё немного и заживём, как в европах!

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:37

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:24)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)

Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?

Ну, например, компания Боско шьёт форму для Олимпийской сборной. Российская компания. Российская сборная теперь выступает в Российской, а не немецкой форме - в отличие от сборной СССР.

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:38

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:34)

Цитата (Baлентиныч @ 28.09.2017 - 17:13)

Цитата (ss1971 @ 28.09.2017 - 16:52)

При этом мясо,колбасу и прочий советский дефицит можно купить свободно и в любое время. В Москву за ним ехать уже не надо.

~~sfg12345~~ 28 сен. 2017 г. в 22:38

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века и на кормление негров, вставших на путь социалистического развития.

Товаров и сейчас производят меньше спроса. И закапывают триллионы во всякую хуету. Все дело в том, что при СССР зарплаты были не обеспечены товаром, они были необоснованно завышены. А цены на товары не регулировались рынком. Так и возникал дефицит. Например, новый ВАЗ 2108 стоил дешевле допотопного ВАЗ 2106, логично ли это с точки зрения рынка?

~~MPR~~ 28 сен. 2017 г. в 22:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Antifreeze96 @ 28.09.2017 - 09:15)

«Я категорически утверждаю, что распад Советского Союза не произошёл в результате развития перестройки в стране. Так думать было бы крупной исторической ошибкой».

Тот самый случай, когда идейный долбоеб хуже идейного врага.
"Я не виноват, я не подозревал, оно само, идею извратили".

~~sfg12345~~ 28 сен. 2017 г. в 22:43

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Был. Еще бы не был, моя родственница была завмагом крупнейшего магазина. Я в любом городском магазине, от хозяйственного до одежды, ходил через задний ход. Столько о торговле могу рассказать, но ты же не поверишь, твой мозг основательно засран, раз задаешь такие вопросы. Нормальных сигарет даже там не было, давали не больше десятка блоков для самых блатных. Кстати, если ты думаешь, что блат позволял купить абсолютно все, то ты сильно заблуждаешься.

~~MPR~~ 28 сен. 2017 г. в 22:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:38)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Ну это вы батенька загнули, дефицит возникал по другой причине, а цены в социалистическом государстве и не должны регулироваться рынком. Иначе получаем таксистов из соседней темы про метро.

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:48

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:38)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Товаров и сейчас производят меньше спроса.

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:50

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)

Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Этот верно. Многие товары гражданам просто не продавали в принципе - не положено. Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру.

~~vovan35~~ 28 сен. 2017 г. в 22:51

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:37)

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:24)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)

Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?

И всё? В этом Боско 3000 сотрудников всего. Ты ещё скажи предприниматель Ашот наладил производство зубочисток.

Нам обещали, что "невидимые руки рынка" построят конкурентоспособную промышленность, где она, я вас спрашиваю?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 28 сен. 2017 г. в 22:55

medyza222 28 сен. 2017 г. в 22:51

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:22)

Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)

Silver867

Цитата

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.

В этот список надо добавить военные штучки(БТРы,ПТРы,калаши,танчики,ракетки)на которые любители надрачивать здесь окопались.
" Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль."
Какой на хрен грузовик?Совку даже ИЖ -каблук не продавали.
Ага, квартиру бесплатно давали, а грузовой автомобиль тоже можно было пользовать за символическую плату водителю.
Опять ни слова правды.Млять,отсохнет же язык!!!
"Выкинуть советского гражданина на улицу в СССР было практически невозможно."
Выкидывали в 24 часа!

Это сообщение отредактировал medyza222 - 28 сен. 2017 г. в 22:55

~~vovan35~~ 28 сен. 2017 г. в 22:52

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)

Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Ага, ага, квартиру бесплатно давали, а грузовой автомобиль тоже можно было пользовать за символическую плату водителю.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 28 сен. 2017 г. в 22:53

~~sfg12345~~ 28 сен. 2017 г. в 22:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (MPR @ 28.09.2017 - 22:46)

Ну это вы батенька загнули, дефицит возникал по другой причине

По какой?

Narkozzz 28 сен. 2017 г. в 22:53

Гойдофоб • На сайте 15 лет

Silver867

Цитата

Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру.

Вот парадокс - право на проживание в государственной квартире было прочнее права американского частного собственника. Выкинуть советского гражданина на улицу в СССР было практически невозможно. В то время как в США, где собственность священна, банки легко отнимали единственное жилье за долги.

~~sfg12345~~ 28 сен. 2017 г. в 22:53

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:48)

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?

Есть спрос и есть платежеспособный спрос. В условиях рынка, не выгодно создавать такое количество товара, которое полностью удовлетворит спрос, так что дефицит существует, но в другом виде.

Narkozzz 28 сен. 2017 г. в 22:54

Гойдофоб • На сайте 15 лет

medyza222

Цитата

В этот список надо добавить военные штучки(БТРы,ПТРы,калаши,танчики,ракетки)на которые любители надрачивать здесь окопались.

У кого танчиков нет - те стоят в коленно-локтевой позе перед теми, у кого они есть.

decapitator 28 сен. 2017 г. в 22:54

Приколист • На сайте 11 лет

иуда

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:55

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:52)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)

Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Не квартиру бесплатно давали, а номер очереди на квартиру.
Грузовые автомобили в аренду гражданам так же не предоставлялись. Не положено.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28 сен. 2017 г. в 22:56

~~sfg12345~~ 28 сен. 2017 г. в 22:56

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)

Речь не о грузовике. А о вполне обычном ширпотребе. Особо дефицитных товаров не хватало даже на родственников торгашей и особо важных людей.

Silver867 28 сен. 2017 г. в 22:56

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:53)

Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:48)

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?

Ещё раз - какой товар в настоящее время производят в меньшем количестве, чем требует спрос?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56 779
0 Пользователей: