Святой или лузер: кем был последний российский император

Цитата (Trastt @ 23.05.2018 - 19:50)

Цитата (FAD1979 @ 21.05.2018 - 21:48) Святой Лузер,но по крайне мере умер на Родине и не бежал за границу, в Бога верил сильно,страну в труху загнал. Гы-гы, кто б ему дал сбежать? Такова природа монархии, если не на троне, то всей семьёй в могиле. Он не один такой "невинный страстотерпец", в Европах полно таких историй, правда лет на триста -двести раньше, но то особенности нашей экономики и климата.

Керенский, например. Он сам собирался везти его в Мурманск, сдавать англичанам. Только когда англичане отказались его принять, Керенский переобулся. А так - представьте - Керенский ВМЕСТЕ С НИМ садится на этот крейсер и прибывает в английскую королевскую семью, как человек, который спас и привез им их родственника. Он просто не рассчитал, что Коля там никому и даром нужен не был. Мать-то его еле приняли. И то, скорее всего, потому, что датчанка и никогда в политику не вмешивалась.
Это сообщение отредактировал Barxanow - 23 мая 2018 в 19:56

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:31)

Цитата Королева, к Вашему сведению, вытащил Туполев. При царе Королев бы не вытаскивал в свою арестанскую шарашку Туполева, а ПРИГЛАШАЛ! Есть разница?

ага лично позвонил ))) как столыпину

Цитата (11111842 @ 23.05.2018 - 19:29)

Факты недостоверны, Германия объявила войну России, а тут написано "ввязался в войну с Германией". Статья-фэйк.

Фактически, ввязался. На союзнических обязательствах перед Сербией. А Германия - перед Австро-Венгрией.

Цитата

Правильно. В Думе бы стоял пиздеж, а хорошие люди так же набивали бы карманы. А быдло под названием ГОСПОДА и ГРАЖДАНЕ так же пахали бы. Норм? И только в Ваших влажных фантазиях после такой революции Вас бы княжна Нарышкина в универе приглашала бы на журфикс с ночевкой в отдельной комнате.

Когда страной правили бы умные люди, все негативные моменты старой системы со временем сошли бы на нет. Россия начала бы жить как новая демократическая страна, многопартийная, с представителями во власти со всех сословий. В одно время доминирующей в Думе и в кабинете министров могла стать большевицкая фракция и при них удалось бы многое сделать для защиты прав простых людей, рабочих и сельских тружеников. В следующие выборы к власти пришли бы эсеры, соответственно, добились бы чего то для крупной и мелкой буржуазии и т.д.

Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.
Это сообщение отредактировал Sourun - 23 мая 2018 в 19:57

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:55)

Цитата Правильно. В Думе бы стоял пиздеж, а хорошие люди так же набивали бы карманы. А быдло под названием ГОСПОДА и ГРАЖДАНЕ так же пахали бы. Норм? И только в Ваших влажных фантазиях после такой революции Вас бы княжна Нарышкина в универе приглашала бы на журфикс с ночевкой в отдельной комнате. Когда страной правили бы умные люди, все негативные моменты старой системы со временем сошли бы на нет. Россия начала бы жить как новая демократическая страна, многопартийная, с представителями во власти со всех сословий. В одно время доминирующими в Думе и в кабинете министров стала бы большевицкая фракция и при них удалось бы многое сделать для защиты прав простых людей, рабочих и сельских тружеников. В следующие выборы к власти пришли бы эсеры, соответственно, добились бы чего то для крупной и мелкой буржуазии и т.д. Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.

Да бросьте Вы глупости говорить. Как Вы себе представляете - барин, владелец земель и заводов будет договариваться со своим батраком только потому, что они в Думе сидят? Тот же барин (с его-то деньгами и влиянием) не сумеет организовать в Думе нужное ему голосование? Вы всерьез в это верите?

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 18:08)

Цитата Хуясе правительство святого тряпки оказалось не голово к тому, что неурожай каждые 3-5 лет то в одной, то в другой губернии. Прям как современные коммунальщики к наступлению зимы. А готово было Политбюро ЦК КПСС и правительство Горбачева к развалу СССР и наступившему затем хаосу? У СССР возможностей было в разы больше наверно, чем у осталой царской России. Как то, стратегические запасы необходимого продовольствия, ресурсов и т.д...

стой ты ж сказал что у советов ни хрена своего не было , они только царское жрали и прожирали, откуда ж у них в разы возможностей больше чем у царской россии стало???

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:55)

Цитата Правильно. В Думе бы стоял пиздеж, а хорошие люди так же набивали бы карманы. А быдло под названием ГОСПОДА и ГРАЖДАНЕ так же пахали бы. Норм? И только в Ваших влажных фантазиях после такой революции Вас бы княжна Нарышкина в универе приглашала бы на журфикс с ночевкой в отдельной комнате. Когда страной правили бы умные люди, все негативные моменты старой системы со временем сошли бы на нет. Россия начала бы жить как новая демократическая страна, многопартийная, с представителями во власти со всех сословий. В одно время доминирующей в Думе и в кабинете министров могла стать большевицкая фракция и при них удалось бы многое сделать для защиты прав простых людей, рабочих и сельских тружеников. В следующие выборы к власти пришли бы эсеры, соответственно, добились бы чего то для крупной и мелкой буржуазии и т.д. Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.

с какой стати эсеры должны думать о крупной буржуазии? вы с дуба рухнули - это не их профиль

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:55)

Цитата Правильно. В Думе бы стоял пиздеж, а хорошие люди так же набивали бы карманы. А быдло под названием ГОСПОДА и ГРАЖДАНЕ так же пахали бы. Норм? И только в Ваших влажных фантазиях после такой революции Вас бы княжна Нарышкина в универе приглашала бы на журфикс с ночевкой в отдельной комнате. Когда страной правили бы умные люди, все негативные моменты старой системы со временем сошли бы на нет. Россия начала бы жить как новая демократическая страна, многопартийная, с представителями во власти со всех сословий. В одно время доминирующей в Думе и в кабинете министров могла стать большевицкая фракция и при них удалось бы многое сделать для защиты прав простых людей, рабочих и сельских тружеников. В следующие выборы к власти пришли бы эсеры, соответственно, добились бы чего то для крупной и мелкой буржуазии и т.д. Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.

Давайте уточним - это не мы завидуем их уровню жизни, а Вы завидуете их уровню жизни. Информация об этом уровне жизни у Вас - все из той же пропагандистской писанины, скорее всего. Впрочем, если Вы реально жили там, ну, тогда будет вопрос, а чего вернулись в плохой уровень жизни? :)

Цитата

И что это дало бы народу? Вот эта возможность попиздеть и кого-то там якобы выбрать?

Долго не продержались бы, один йух надоест и разбредутся, сойдя на нет.)))

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:55)

Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.

проблема только в том, что у россии никогда не было их уровня жизни, а от осинки не родятся апельсинки.

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:01)

Цитата И что это дало бы народу? Вот эта возможность попиздеть и кого-то там якобы выбрать? Долго не продержались бы, один йух надоест и разбредутся, сойдя на нет.)))

Это, миль пардон, о чем?

Цитата

Давайте уточним - это не мы завидуем их уровню жизни, а Вы завидуете их уровню жизни.

Там много чего есть, которому можно по хорошему завидовать.) И не один я этим "страдаю".)))

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 19:55)

Цитата Правильно. В Думе бы стоял пиздеж, а хорошие люди так же набивали бы карманы. А быдло под названием ГОСПОДА и ГРАЖДАНЕ так же пахали бы. Норм? И только в Ваших влажных фантазиях после такой революции Вас бы княжна Нарышкина в универе приглашала бы на журфикс с ночевкой в отдельной комнате. Когда страной правили бы умные люди, все негативные моменты старой системы со временем сошли бы на нет. Россия начала бы жить как новая демократическая страна, многопартийная, с представителями во власти со всех сословий. В одно время доминирующей в Думе и в кабинете министров могла стать большевицкая фракция и при них удалось бы многое сделать для защиты прав простых людей, рабочих и сельских тружеников. В следующие выборы к власти пришли бы эсеры, соответственно, добились бы чего то для крупной и мелкой буржуазии и т.д. Неужели такое невозможно было бы? В мире много стран прошли тем же путем, глядя на которых мы ныне завидуем их уровню жизни.

Ну, правильно ,сначала пиздели и пиздили бы бабки одни, потом через пять лет другие.. всем хорошо, а народ - чего народ, его дело такое, народное - воевать да пахать. Правильно?

Цитата (Barxanow @ 23.05.2018 - 19:53)

Цитата (Trastt @ 23.05.2018 - 19:50) Цитата (FAD1979 @ 21.05.2018 - 21:48) Святой Лузер,но по крайне мере умер на Родине и не бежал за границу, в Бога верил сильно,страну в труху загнал. Гы-гы, кто б ему дал сбежать? Такова природа монархии, если не на троне, то всей семьёй в могиле. Он не один такой "невинный страстотерпец", в Европах полно таких историй, правда лет на триста -двести раньше, но то особенности нашей экономики и климата. Керенский, например. Он сам собирался везти его в Мурманск, сдавать англичанам. Только когда англичане отказались его принять, Керенский переобулся. А так - представьте - Керенский ВМЕСТЕ С НИМ садится на этот крейсер и прибывает в английскую королевскую семью, как человек, который спас и привез им их родственника. Он просто не рассчитал, что Коля там никому и даром нужен не был. Мать-то его еле приняли.

Ну еба, хорош басни рассказывать.
Керенский и бывший царь, вы ещё графа Львова, Родзянко и Гучкова забыли, вместе с большей частью родственников Романова (который царём был).
Все так хотели ему помочь.
Я думаю ваш, мифический, пароход в Англию бы не приплыл, Николай на-хуй был не кому не нужен, думается выпал бы за борт от тоски по-Родине, ещё не выйдя из фарватера Мурманска.
Сейчас бы там молебен бы отбивали и венки в воду кидали.

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:03)

Цитата Давайте уточним - это не мы завидуем их уровню жизни, а Вы завидуете их уровню жизни. Там много чего есть, которому можно по хорошему завидовать.) И не один я этим "страдаю".)))

Я знаю. Потому, что многие люди пишут про "их уровень жизни" именно для того, чтобы их читали и им верили. В тридцатые годы тоже такое было, и даже при царе тоже такое было, все оглядывались на ПРОСВЕЩЕННУЮ ЕВРОПУ.

Цитата (Trastt @ 23.05.2018 - 20:04)

Цитата (Barxanow @ 23.05.2018 - 19:53) Цитата (Trastt @ 23.05.2018 - 19:50) Цитата (FAD1979 @ 21.05.2018 - 21:48) Святой Лузер,но по крайне мере умер на Родине и не бежал за границу, в Бога верил сильно,страну в труху загнал. Гы-гы, кто б ему дал сбежать? Такова природа монархии, если не на троне, то всей семьёй в могиле. Он не один такой "невинный страстотерпец", в Европах полно таких историй, правда лет на триста -двести раньше, но то особенности нашей экономики и климата. Керенский, например. Он сам собирался везти его в Мурманск, сдавать англичанам. Только когда англичане отказались его принять, Керенский переобулся. А так - представьте - Керенский ВМЕСТЕ С НИМ садится на этот крейсер и прибывает в английскую королевскую семью, как человек, который спас и привез им их родственника. Он просто не рассчитал, что Коля там никому и даром нужен не был. Мать-то его еле приняли. Ну еба, хорош басни рассказывать. Керенский и бывший царь, вы ещё графа Львова, Родзянко и Гучкова забыли, вместе с большей частью родственников Романова (который царём был). Все так хотели ему помочь. Я думаю ваш, мифический, пароход в Англию бы не приплыл, Николай на-хуй был не кому не нужен, думается выпал бы за борт от тоски по-Родине, ещё не выйдя из фарватера Мурманска. Сейчас бы там молебен бы отбивали и венки в воду кидали.

Ну, мог и не выплыть. Вы верно говорите, и я сказал то же самое, что Николай НИКОМУ в Англии был не нужен. Именно поэтому и обломались, если бы Англия его приняла - его бы вывезли.

Цитата (enLL @ 23.05.2018 - 19:58)

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 18:08) Цитата Хуясе правительство святого тряпки оказалось не голово к тому, что неурожай каждые 3-5 лет то в одной, то в другой губернии. Прям как современные коммунальщики к наступлению зимы. А готово было Политбюро ЦК КПСС и правительство Горбачева к развалу СССР и наступившему затем хаосу? У СССР возможностей было в разы больше наверно, чем у осталой царской России. Как то, стратегические запасы необходимого продовольствия, ресурсов и т.д... стой ты ж сказал что у советов ни хрена своего не было , они только царское жрали и прожирали, откуда ж у них в разы возможностей больше чем у царской россии стало???

Прочитайте как проводилась сталинская индустриализация и сколько заводов амеры сделали "под ключ".

Цитата

Ну, правильно ,сначала пиздели и пиздили бы бабки одни, потом через пять лет другие.. всем хорошо, а народ - чего народ, его дело такое, народное - воевать да пахать. Правильно?

Народ и есть государствообразующая компонента. Ради своего государства этот народ и будет пахать, и воевать. В составе этого народа все, начиная с простого крестьянина до государственного мужа в Госдуме.) Понимать под народом как большевики только трудящееся сословие простых людей неправильно.

В первую мировую кавалергардский полк, сплошь состоящий из титулованных аристократических особ вроде как весь полег под пулеметами. Ради Царя и Отечества.
Это сообщение отредактировал Sourun - 23 мая 2018 в 20:12

Цитата (Teuton @ 23.05.2018 - 20:08)

Цитата (enLL @ 23.05.2018 - 19:58) Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 18:08) Цитата Хуясе правительство святого тряпки оказалось не голово к тому, что неурожай каждые 3-5 лет то в одной, то в другой губернии. Прям как современные коммунальщики к наступлению зимы. А готово было Политбюро ЦК КПСС и правительство Горбачева к развалу СССР и наступившему затем хаосу? У СССР возможностей было в разы больше наверно, чем у осталой царской России. Как то, стратегические запасы необходимого продовольствия, ресурсов и т.д... стой ты ж сказал что у советов ни хрена своего не было , они только царское жрали и прожирали, откуда ж у них в разы возможностей больше чем у царской россии стало??? Прочитайте как проводилась сталинская индустриализация и сколько заводов амеры сделали "под ключ".

Правильно. И оставили и заводы, и технологии. По которым СССР потом выпускал продукцию самостоятельно. И да, заплачено за это было зерном. Да. Зерном. Заплачено за эти заводы. А не проебано на блядей и лошадей в шампанском.
Это сообщение отредактировал Barxanow - 23 мая 2018 в 20:19

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:12)

Цитата Ну, правильно ,сначала пиздели и пиздили бы бабки одни, потом через пять лет другие.. всем хорошо, а народ - чего народ, его дело такое, народное - воевать да пахать. Правильно? Народ и есть государствообразующая компонента. Ради своего государства этот народ и будет пахать, и воевать. В составе этого народа все, начиная с простого крестьянина до государственного мужа в Госдуме.) Понимать под народом как большевики только трудящееся сословие простых людей неправильно.

Ну да. Спекулянты - тоже народ. У них тоже должно быть неотъемлемое право спекулять и наживаться на этом.

Цитата

В первую мировую кавалергардский полк, сплошь состоящий из титулованных аристократических особ вроде как весь полег под пулеметами. Ради Царя и Отечества.

Ну, а войну-то они выиграли, кавалегарды эти? Ну ,или хотя бы в бою победили?
Это сообщение отредактировал Barxanow - 23 мая 2018 в 20:16

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:12)

Народ и есть государствообразующая компонента. Ради своего государства этот народ и будет пахать, и воевать.

Правильно. Ради СВОЕГО государства. А не такого, где он пашет, а барин блядь в шампанском купает у него на глазах во время войны, а ему рассказывает про ВеруЪ, ЦаряЪ и ОтечествоЪ за которое надо вот прямо сейчас пойти и выиграть войну, а когда вернешься - еще поработать.

Sourun, а Вы не могли бы более простым языком говорить? А то эти государствообр... компоненты... кавалергарды... нет, слова красивые, умные, но может, можно попроще о насущном-то?
Это сообщение отредактировал Barxanow - 23 мая 2018 в 20:20

Цитата

Ну, а войну-то они выиграли, кавалегарды эти? Ну ,или хотя бы в бою победили?

Кавалергарды показали наверно пример жертвенности и духовности ради государства.

Цитата

Sourun, а Вы не могли бы более простым языком говорить? А то эти государствообр... компоненты... кавалергарды... нет, слова красивые, умные, но может, можно попроще о насущном-то говорить?

Речь вроде как идет о государстве, тут без высокопарных слов не обойтись.)))
Это сообщение отредактировал Sourun - 23 мая 2018 в 20:23

Цитата (Barxanow @ 23.05.2018 - 20:05)

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:03) Цитата Давайте уточним - это не мы завидуем их уровню жизни, а Вы завидуете их уровню жизни. Там много чего есть, которому можно по хорошему завидовать.) И не один я этим "страдаю".))) Я знаю. Потому, что многие люди пишут про "их уровень жизни" именно для того, чтобы их читали и им верили. В тридцатые годы тоже такое было, и даже при царе тоже такое было, все оглядывались на ПРОСВЕЩЕННУЮ ЕВРОПУ.

тык "просвещенные" люди и в 41 ждали что гитлер придет и порядок наведет, чем собственно в очередной раз, очередным образом доказали политическую теорему ленина что "На самом деле это не мозг, а говно!" даже в конце 20века после всех событий его середины появилось "мы пили бы баварское пиво"

Цитата (Teuton @ 23.05.2018 - 20:08)

Цитата (enLL @ 23.05.2018 - 19:58) Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 18:08) Цитата Хуясе правительство святого тряпки оказалось не голово к тому, что неурожай каждые 3-5 лет то в одной, то в другой губернии. Прям как современные коммунальщики к наступлению зимы. А готово было Политбюро ЦК КПСС и правительство Горбачева к развалу СССР и наступившему затем хаосу? У СССР возможностей было в разы больше наверно, чем у осталой царской России. Как то, стратегические запасы необходимого продовольствия, ресурсов и т.д... стой ты ж сказал что у советов ни хрена своего не было , они только царское жрали и прожирали, откуда ж у них в разы возможностей больше чем у царской россии стало??? Прочитайте как проводилась сталинская индустриализация и сколько заводов амеры сделали "под ключ".

ой с запасом до 2250г?? дык все равно это уж царское время то получается??

Цитата (Sourun @ 23.05.2018 - 20:26)

Цитата Ты, видимо, в 90-е в дурке сидел (надо полагать, там с Николаем и познакомился), а может где ещё, раз не видел, что творилось на улицах. Это - и есть гражданская война во всей красе. Уличные потасовки еще не гражданская война. Вот когда поперли бы на Москву сибирский, туркестанский, поволжский военные округа во главе со своими "Колчаками" и "Каппелями" и начались кровопролитные бои, вот это гражданская война.) Цитата Зачем сюда этого мудака приплетать?! Горбачёв сам, собственноручно расшатывал и разваливал фундамент страны. Михал Сергеич хотел как лучше, но время ушло. С 70-летнего тоталитарного коммунизма к рыночной экономике вдруг не переходят. Потери неизбежны. Сейчас сетуют, заводы, фабрики позакрыли, рабочих мест не стало и т.д. А кому был нужен заводик, десятилетиями штамповавший никому не нужные кастрюли и т.д.? Сейчас у оставшихся предприятий хоть настоящие хозяева появились.)

Настоящие хозяева ? Это которые распиздили все что строилось 70 лет? Которые в абсолютно криминальную воровскую приватизацию украли предприятия? Увлеченно участвовали в феерической афере с ваучерами? Кто эти люди - "настоящие хозяева"?
З.Ы. Я лично пережил все стадии банкротства оборонного предприятия в нашем небольшом городке, я повидал этих "настоящих хозяев" - наглых представителей банка, захвативших завод. Распродавших половину завода, относящихся к коллективу как к быдлу, которое обязано их обслуживать, закатывающие умопомрачительные вечеринки по выходным за счёт завода?
Когда уже спиздили все деньги на госзаказ, терпению властных органов пришел конец. Директора дисквалифицировали, всё руководство разогнали. Но никого не посадили и не оштрафовали.
Таких предприятий в России тысячи. Так кого Вы называете "настоящими хозяевами"?