Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

Цитата (Топограф @ 29.11.2019 - 13:55)

А вот скажи, мил человек, в Мексике капитализм, али нет? В Бангладеш и всяких прочих Индиях с Пакистанами. а также Гондурасе, Парагвае и.т.д капитализм или нет? Отчего же основная масса живет в нищете? Ведь капитализм это заебись? А может все дело в том, что этот самый капитализм может жить и развиваться только грабя и если ты опоздал к грабежу, то жить тебе у параши? С Россией то же самое, грабить кого-то не успела, а значит капитализм в России обречен жить грабежом собственного населения. Вот и все. почитай Маркса и Ленина все отлично укладывается в схему глобального развития капитализма. А, то что у отдельного коммерса поседели яйца от забот и он все равно неминуемо разорится, то вот такой капитализм цветет у нас, капитализм "опоздавших".

Да там в статье притянуто "за уши" прилично..

Цитата (Pevek @ 30.11.2019 - 07:44)

Цитата (1ade6af @ 30.11.2019 - 07:24) Все пойдём в капиталисты. Пролетариев не будет, но будем по графику друг у дружки подрабатывать. Т.е.если человек хочет за то, что он просто хорошо выполняет свою работу, получать нормальную зарплату, то он лох. Расскажи это врачам, учителям, кочегарам, селянам... И так далее. Пост про "бизнесмена", которого просто жаба давит, что он вынужден наемным работникам достойно платить и наебать их пока не получается. В смысле наебывать???не поясните в чем? И как босс может наебывать работника? зарплату не выплачивает? или заставляет работать бесплатно? -работник пришёл на работу-проплата оговорена-все!!!где наебка?

А вот наебка получается как раз в оплате. Если взялся выкопать яму в куб, договорились о цене и проблем нет, все просто.
А если брать производство, то тут все сложнее. Эксплуатинционщики, ремонтники, вспомогательные подразделения. Хозяин не может платить меньше МРОТ, но на эти деньги реально не прожить. И он придумывает системы оплаты труда МРОТ + премия, стимулирующие и пр. Фишка в том что эти доплаты, по его положению об оплате не обязательны.
Про оплату переработок, праздничных отдельный разговор и не в пользу работников.

Цитата (kit25 @ 30.11.2019 - 10:20)

Цитата (grey71 @ 30.11.2019 - 10:14) Цитата Во-первых вреда никого нет, если в меру. Во первых есть,там в одном стакане больше суточной нормы сахара. Во вторых уже ввели и вводят высокие акцизы на такие напитки.Да и по соли и сахару давно уже весь цивилизованный мир в курсе,теперь и до нас дошло. Также как и с алкоголем и сигаретами. Пейте пол-стакана, бутылки на всю семью хватит.) Варенье конфеты и торты тоже запретите? Адидас тоже запретите, под каким предлогом?

Погуглите. Чёт уже начали.полоски считают.
Это сообщение отредактировал 1ade6af - 30 ноя 2019 в 10:29

Цитата (KV4777 @ 30.11.2019 - 02:50)

Цитата (Bilge @ 29.11.2019 - 13:27) В таких описаниях всегда любопытно, что за бизнес такой, что там за "инновационная идея", что приносит мегаприбыль. Пару раз тему раскрыли таки, сразу стало понятно, что простое воровство и распил бюджета.  В сказки про предприимчивых бизнесменов давно не верю. Ну и традиционное либерастическое обсирание России. любой кто делал дело - подтвердит каждое написанное слово. Люди хотят сидеть на жопе и получать деньги. Я будучи вроде как капиталистом работаю в разы больше наемных работников получая меньше. И все так. Если это не крупный бизнес. Потому как любой косяк наемному похер а владельцу бизнеса по-любому расхлебывать. Руководитель проекта забыл распределить 5 разделов рабочей документации по исполнителям. В итоге срок сдачи проекта а 5 разделов из 55 - нету. По итогу скидываем их фрилансерам чтоб сделали за выходные и просираем 50% от прибыли. Вывод: надо вникать и проверять все самому. Если все контролировать самому, то нахрена мне руководитель проекта с ЗП 150 тысяч?

Всё правильно-забыл руководитель проекта-или исправляет свой косяк, или нах.. такой работник. А если такого держите, тогда понятно почему "капиталист" получает меньше наёмного... Я с таким работал, вечное нытьё про "получаю меньше мастеров", сс..а , а сам вместо того, чтобы с клиентами работать, да организовать хотя бы логистику- в танчики с менеджером играл...И таких "капиталистов", которые потом такие статьи пишут, очень дохрена.

Цитата (Берг @ 30.11.2019 - 10:27)

Цитата (Pevek @ 30.11.2019 - 07:44) Цитата (1ade6af @ 30.11.2019 - 07:24) Все пойдём в капиталисты. Пролетариев не будет, но будем по графику друг у дружки подрабатывать. Т.е.если человек хочет за то, что он просто хорошо выполняет свою работу, получать нормальную зарплату, то он лох. Расскажи это врачам, учителям, кочегарам, селянам... И так далее. Пост про "бизнесмена", которого просто жаба давит, что он вынужден наемным работникам достойно платить и наебать их пока не получается. В смысле наебывать???не поясните в чем? И как босс может наебывать работника? зарплату не выплачивает? или заставляет работать бесплатно? -работник пришёл на работу-проплата оговорена-все!!!где наебка? А вот наебка получается как раз в оплате. Если взялся выкопать яму в куб, договорились о цене и проблем нет, все просто. А если брать производство, то тут все сложнее. Эксплуатинционщики, ремонтники, вспомогательные подразделения. Хозяин не может платить меньше МРОТ, но на эти деньги реально не прожить. И он придумывает системы оплаты труда МРОТ + премия, стимулирующие и пр. Фишка в том что эти доплаты, по его положению об оплате не обязательны. Про оплату переработок, праздничных отдельный разговор и не в пользу работников.

Как вариант не иметь постоянный штат на таких должностях, заключить договор с фирмой которая может обслуживать несколько производств.

Цитата (1ade6af @ 30.11.2019 - 10:28)

Цитата (kit25 @ 30.11.2019 - 10:20) Цитата (grey71 @ 30.11.2019 - 10:14) Цитата Во-первых вреда никого нет, если в меру. Во первых есть,там в одном стакане больше суточной нормы сахара. Во вторых уже ввели и вводят высокие акцизы на такие напитки.Да и по соли и сахару давно уже весь цивилизованный мир в курсе,теперь и до нас дошло. Также как и с алкоголем и сигаретами. Пейте пол-стакана, бутылки на всю семью хватит.) Варенье конфеты и торты тоже запретите? Адидас тоже запретите, под каким предлогом? Погуглите. Чёт уже начали.полоски считают.

Сколько насчитали?

Ну там не определятся ещё. На тесте на беременность трех нету. Вот и думают, кто первым родил.

Цитата (kit25 @ 30.11.2019 - 10:32)

Цитата (Берг @ 30.11.2019 - 10:27) Цитата (Pevek @ 30.11.2019 - 07:44) Цитата (1ade6af @ 30.11.2019 - 07:24) Все пойдём в капиталисты. Пролетариев не будет, но будем по графику друг у дружки подрабатывать. Т.е.если человек хочет за то, что он просто хорошо выполняет свою работу, получать нормальную зарплату, то он лох. Расскажи это врачам, учителям, кочегарам, селянам... И так далее. Пост про "бизнесмена", которого просто жаба давит, что он вынужден наемным работникам достойно платить и наебать их пока не получается. В смысле наебывать???не поясните в чем? И как босс может наебывать работника? зарплату не выплачивает? или заставляет работать бесплатно? -работник пришёл на работу-проплата оговорена-все!!!где наебка? А вот наебка получается как раз в оплате. Если взялся выкопать яму в куб, договорились о цене и проблем нет, все просто. А если брать производство, то тут все сложнее. Эксплуатинционщики, ремонтники, вспомогательные подразделения. Хозяин не может платить меньше МРОТ, но на эти деньги реально не прожить. И он придумывает системы оплаты труда МРОТ + премия, стимулирующие и пр. Фишка в том что эти доплаты, по его положению об оплате не обязательны. Про оплату переработок, праздничных отдельный разговор и не в пользу работников. Как вариант не иметь постоянный штат на таких должностях, заключить договор с фирмой которая может обслуживать несколько производств.

Я писал о на...ке в зарплате, а Вы - о том как ремонтировать.

Цитата (sakhalinman @ 29.11.2019 - 14:25)

Цитата (Rafael69 @ 29.11.2019 - 14:11) Цитата Капиталист будет следить за эффективностью своего производства. Номенклатурщику же похуй - не свое же, казенное. Поэтому всегда вторая система проигрывала и будет проигрывать. Поэтому при Сталине таких раздядяев и расстреливали и лес валить отправляли - и система работала лучше капиталистической. Это такой же элемент управления как и при капитализме, когда проштрафившегося менеджера пускают на дно в бочке или просто увольняют. Но почему то их потомки не кричат, что за "колосок" и "не за что" страдали, а помалкивают, интересно почему)) Система работала лучше капиталистической? Это что за новые исторические откровения? В тупичке у гоблина о таком рассказывают? Требую пруфов с цифрами

На тебе цифры, имбицил.
По поводу рывка Японии.
Эти уроды тупо спиздили идеи В.М.Глушкова и стали повсеместно внедрять у себя.


Это сообщение отредактировал mamontold - 30 ноя 2019 в 10:46

Цитата (kit25 @ 30.11.2019 - 08:39)

Цитата (confirm @ 30.11.2019 - 08:22) Статья вброс что бы обелить жесткий капитализм и капиталистический строй в РФ, и говорить о том, что без капиталистов жизнь невозможно бред полный бред, СССР существовал без капитализма, тот же Китай не отказался от социалисчтической направленности государства и выиграл при том что это самая богатая страна в мире, таже взять на примере нашего ближайшего соседа Беларусь, в которой более 70% предприятий государственные спокойно конкурирует и развивается, если сравнить даже коммунальные услуги в РФ и Беларуси коммуналка в Беларуси значительно дешевле чем в РФ почему, да потому что сфера ЖКХ государственная, в РФ она фактически вся в частных руках, а как вы понимаете капиталист не стремится создать достойные условия он стремится получить сверх прибыли, а что бы их получить нужно нае.ать народ., при этом Беларусь не обладает такими огромными ресурсами как РФ, в Беларуси нет платных дорог для своих граждан, при этом большинство дорог в отличном состоянии, везде чистенько и порядочек. А капитализм это коррупция, взяточниство, подкупы, устранение конкурентов в том числе и физическое, так же это полное чувство безнаказанности, так как у кого есть деньги тем все дозволенно, в Беларуси эту вседозволенность рвут на корню что бы другим не повадно было! А в Китае вообще расстрел. Цитата СССР существовал без капитализма Тотальная плановая экономика СССР могла существовать только при жесточайшей диктатуре Сталина, а после его смерти, начался процесс загнивания и развала. Цитата тот же Китай не отказался от социалисчтической направленности государства 70% ВВП Китая– это частный сектор, интересная получается социалистическая направленность у них ведь ком. партия правит, может тогда вообще коммунистическая направленность? Цитата выиграл при том что это самая богатая страна в мире Стала самой богатой, когда нахер совок посла и встала на путь рыночной экономии, а при совке была полная жопа и голодомор (гугли большой скачек).

Знаток футбола знающий все и абсолютно все, при этом не удивлюсь что родившийся уже после развала СССР , либо при развале СССР. Как зомбак твердящий о том, что только благодаря Сталину развивалось СССР, а потом все рухнуло. Вообщето к твоему сведению рассвет союза начался при Хрущеве, а самый пик и золотые времена были при Брежневе. Ну конечно же вы об этом не знаете потому что вы знаете только Сталина потому что о нем больше всего по теливизору говорят, и в пропагандистских целях используют.
Это сообщение отредактировал confirm - 30 ноя 2019 в 10:51

УХ! Прям захотелось сектанстские ролики посмотреть под пиво, типа "О чем молчит богатый папа" или "как стать миллионером".

Цитата (Garik499 @ 29.11.2019 - 13:58)

Может быть поэтому в Союзе оборонка и космос были на высоте, а товары народного потребления производились "наотъебись"

А это смотря что за товары и что за производители)

по какой-то неведомой причине советские холодильники некоторых производителей семидесятых годов исправно работают по сей день
и советские ружья пятидесятых-шестидесятых годов некоторых производителей по сей день мало того, что исправно стреляют, а и вполне так в цене на вторичном рынке

и теперь посмотри, как в наше капиталистическое время Ижмаш говнище гонит)) - на примере того же МР-94 казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!)

Присвоение чужого труда в своих личных целях и эксплкатацию как только не выгораживают, этот плач капиталюги не чем особо не выделяется.

В общем главное внушить мысль, что в России все плохо и ужасно. Остальное мишура для обертки этого посыла. Любят эту тему, рассказами как на Западе все хорошо и прекрасно. Давайте поменяем власть, и будет как на Западе. Россия тоже це Еуропа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализма то у нас в современном классическом виде конечно нет,массы не имеют возможности вкладывать средства через фондовый рынок в акции или в собственные предприятия,во первых по причине отсуствия этих самых средств и реальных условий их заимствования. А во вторых по причине неуверенности в завтрашнем дне- условия игры постоянно меняются. Вот элементарный пример: вложив средства в покупку коммтехники и отбив их,приходишь к тому, что условия на рынке настолько изменились (спад,рост цен на топливо и запчасти ,плутон,поборы),что фактически все затраты и усилия больше практически не приносят дохода,лишь позволяя окончательно не утонуть,про развитие,обновление и речи нет. Кроме того на рынке много криминальных и коррупционных денег,которые просто отмываются и вывозятся за рубеж и там фактически не важна доходность,но они подрывают рынок демпингом. Ну и само собой колосальное давление госсапарата,чиновников,силовиков, которые подминают любой доходный и современный бизнес,стоит только вложиться и высунуться. По сути мы ближе к феодализму,когда на откуп друзьям-феоадалам отданы целые отрасли экономики,причем они имеют практически бесконтрольный и безнаказанный доступ к бюджетным деньгам.

Наш капитализм это когда постоянно бедные беднеют, а богатые богатеют. Бедные проедают зарплату, которая с каждым месяцем обесценивается ввиду инфляции и роста цен, и кормят унитаз, а у богатых есть дополнительные средства, которые можно распихать по кубышкам и иметь с этого пассивный доход и дивиденды в геометрической прогрессии. Я считаю, что каждый получает по способностям, удаче и хитрожопости, но это ненормально, когда такой разброс доходов, когда кто-то въебывает сутками напролет за 20 тысяч, а всякие сраные бузовы, хозяева шубохранилищ и пинатели ногомяча имеют миллионы в месяц. Так просто не должно быть. Иначе у людей нет никакого будущего, а это однозначно в один момент будет 1917 год. Нельзя хапать и ртом и жопой, не видя краев.
Это сообщение отредактировал yourfucker - 30 ноя 2019 в 11:25

Цитата (confirm @ 30.11.2019 - 10:49)

Цитата (kit25 @ 30.11.2019 - 08:39) Цитата (confirm @ 30.11.2019 - 08:22) Статья вброс что бы обелить жесткий капитализм и капиталистический строй в РФ, и говорить о том, что без капиталистов жизнь невозможно бред полный бред, СССР существовал без капитализма, тот же Китай не отказался от социалисчтической направленности государства и выиграл при том что это самая богатая страна в мире, таже взять на примере нашего ближайшего соседа Беларусь, в которой более 70% предприятий государственные спокойно конкурирует и развивается, если сравнить даже коммунальные услуги в РФ и Беларуси коммуналка в Беларуси значительно дешевле чем в РФ почему, да потому что сфера ЖКХ государственная, в РФ она фактически вся в частных руках, а как вы понимаете капиталист не стремится создать достойные условия он стремится получить сверх прибыли, а что бы их получить нужно нае.ать народ., при этом Беларусь не обладает такими огромными ресурсами как РФ, в Беларуси нет платных дорог для своих граждан, при этом большинство дорог в отличном состоянии, везде чистенько и порядочек. А капитализм это коррупция, взяточниство, подкупы, устранение конкурентов в том числе и физическое, так же это полное чувство безнаказанности, так как у кого есть деньги тем все дозволенно, в Беларуси эту вседозволенность рвут на корню что бы другим не повадно было! А в Китае вообще расстрел. Цитата СССР существовал без капитализма Тотальная плановая экономика СССР могла существовать только при жесточайшей диктатуре Сталина, а после его смерти, начался процесс загнивания и развала. Цитата тот же Китай не отказался от социалисчтической направленности государства 70% ВВП Китая– это частный сектор, интересная получается социалистическая направленность у них ведь ком. партия правит, может тогда вообще коммунистическая направленность? Цитата выиграл при том что это самая богатая страна в мире Стала самой богатой, когда нахер совок посла и встала на путь рыночной экономии, а при совке была полная жопа и голодомор (гугли большой скачек). Знаток футбола знающий все и абсолютно все, при этом не удивлюсь что родившийся уже после развала СССР , либо при развале СССР. Как зомбак твердящий о том, что только благодаря Сталину развивалось СССР, а потом все рухнуло. Вообщето к твоему сведению рассвет союза начался при Хрущеве, а самый пик и золотые времена были при Брежневе. Ну конечно же вы об этом не знаете потому что вы знаете только Сталина потому что о нем больше всего по теливизору говорят, и в пропагандистских целях используют.

Поперли эмоции у зомбаков)
Сталин заложил вектор, который могли поддерживать какое-то время даже мягкотелые руководители, но итог для плановой экономики один - загнивание и развал.
Ждём влажных фантазий про американского шпиона, который обманул лучшую спецслужбу мира и развалил сверхдержаву.))

Цитата (grey71 @ 30.11.2019 - 11:10)

Капитализма то у нас в современном классическом виде конечно нет,массы не имеют возможности вкладывать средства через фондовый рынок в акции или в собственные предприятия,во первых по причине отсуствия этих самых средств и реальных условий их заимствования. А во вторых по причине неуверенности в завтрашнем дне- условия игры постоянно меняются. Вот элементарный пример: вложив средства в покупку коммтехники и отбив их,приходишь к тому, что условия на рынке настолько изменились (спад,рост цен на топливо и запчасти ,плутон,поборы),что фактически все затраты и усилия больше практически не приносят дохода,лишь позволяя окончательно не утонуть,про развитие,обновление и речи нет. Кроме того на рынке много криминальных и коррупционных денег,которые просто отмываются и вывозятся за рубеж и там фактически не важна доходность,но они подрывают рынок демпингом. Ну и само собой колосальное давление госсапарата,чиновников,силовиков, которые подминают любой доходный и современный бизнес,стоит только вложиться и высунуться. По сути мы ближе к феодализму,когда на откуп друзьям-феоадалам отданы целые отрасли экономики,причем они имеют практически бесконтрольный и безнаказанный доступ к бюджетным деньгам.

А че фантазировать пр предателя? Вот те кто союз развалили и пример. Нахуй тащить на себе ответственность, нахуй думать, как стране жить, нахуй вопросы решать международные, о людях думать. Себе попку шоколадом помазал и норм. Капиталисты, хуле.

Извиняюсь. На коммент выше ответить хотел. Протупил.
Это сообщение отредактировал 1ade6af - 30 ноя 2019 в 11:33

Цитата

Но с таким же успехом можно назвать отношения внутри племен Маори капиталистическими, если один них в ходе жизни бусы поменял на рыбку.

Да,кстати,как у Рыбки здоровье?Чё то давно про неё новостей нет,переживать начал.Жива ли она вообще?

Странная история...с начало рынок этот сильно занят был, а потом они уже за год окупились.

Цитата (KV4777 @ 30.11.2019 - 08:47)

Цитата (rrets @ 30.11.2019 - 06:19) Пиздец,  социализм - это коллективная ответственность,  то есть ноунейм,  то есть никто. А при копетализьме - персональная.  Кто упорол,  тот и хуй сосет. Все-таки я за копетализьмь. По крайней мере долбоёбов можно копейкой пиздить,  а не на вид ставить . ну запорол ты мне проект при капитализме..... В чем твоя ответственность? уволился и дальше косячить.........

парадоксально, но у тебя восприятие, как у подчиненного совка.
совок полагается на руководителей, что они будут руководить в его пользу, проблем ему не создавать, а сам он их контролировать и спрашивать за косяки не должен, они же кормятся за его счет. результат - совок рухнул. и теперь социализм у "взрослых самостоятельных" совков плохой, маркс у них виноват.
ты полагаешься на нанятых. типа они должны работать в твою пользу, проблем тебе не создавать, а ты их контролировать не должен, ты же платишь им зарплату. результат - ты профукал половину файды в описанном тобой эпизоде. продолжишь так думать- рухнет твоя контора.
абсолютно одно и то же.

так нельзя. ты нанял человека на проект, чтоб исполнял твою работу(да, именно так) - теперь смотри за ним. ты все правильно сделал, наняв его, чтобы он смотрел за остальными. потому что за одним смотреть легче. но если ты за ним не хочешь смотреть - это он растит твою фирму. или ее гробит. а ты хочешь сидеть на попе ровно и получать. смотри за ним, а то плохо будет. его косяк - это больше твой косяк, чем его.

и про ответственность:
твой нанятый накосячил - ты его уволил.
ты накосячил, фирма рухнула - ты опять же его уволил.
результат для него один.
перед кем ты несешь ответственность? не перед ним. ты ее несешь перед собой. фирма-то твоя.
поэтому нет смысла ему говорить что мол ты несешь ответственность. он этого не ощущает вообще никак. а вот свою он ощущает. накосячит - уволят, будет лапу сосать.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 30 ноя 2019 в 12:54

Цитата (mamontold @ 30.11.2019 - 10:46)

Цитата (sakhalinman @ 29.11.2019 - 14:25) Цитата (Rafael69 @ 29.11.2019 - 14:11) Цитата Капиталист будет следить за эффективностью своего производства. Номенклатурщику же похуй - не свое же, казенное. Поэтому всегда вторая система проигрывала и будет проигрывать. Поэтому при Сталине таких раздядяев и расстреливали и лес валить отправляли - и система работала лучше капиталистической. Это такой же элемент управления как и при капитализме, когда проштрафившегося менеджера пускают на дно в бочке или просто увольняют. Но почему то их потомки не кричат, что за "колосок" и "не за что" страдали, а помалкивают, интересно почему)) Система работала лучше капиталистической? Это что за новые исторические откровения? В тупичке у гоблина о таком рассказывают? Требую пруфов с цифрами На тебе цифры, имбицил. По поводу рывка Японии. Эти уроды тупо спиздили идеи В.М.Глушкова и стали повсеместно внедрять у себя.

Тупички жгут, как всегда

Цитата (42EHOTA @ 30.11.2019 - 12:49)

Цитата (KV4777 @ 30.11.2019 - 08:47) Цитата (rrets @ 30.11.2019 - 06:19) Пиздец,  социализм - это коллективная ответственность,  то есть ноунейм,  то есть никто. А при копетализьме - персональная.  Кто упорол,  тот и хуй сосет. Все-таки я за копетализьмь. По крайней мере долбоёбов можно копейкой пиздить,  а не на вид ставить . ну запорол ты мне проект при капитализме..... В чем твоя ответственность? уволился и дальше косячить......... парадоксально, но у тебя восприятие, как у подчиненного совка. совок полагается на руководителей, что они будут руководить в его пользу, проблем ему не создавать, а сам он их контролировать и спрашивать за косяки не должен, они же кормятся за его счет. результат - совок рухнул. и теперь социализм у "взрослых самостоятельных" совков плохой, маркс у них виноват. ты полагаешься на нанятых. типа они должны работать в твою пользу, проблем тебе не создавать, а ты их контролировать не должен, ты же платишь им зарплату. результат - ты профукал половину файды в описанном тобой эпизоде. продолжишь так думать- рухнет твоя контора. абсолютно одно и то же. так нельзя. ты нанял человека на проект, чтоб исполнял твою работу(да, именно так) - теперь смотри за ним. ты все правильно сделал, наняв его, чтобы он смотрел за остальными. потому что за одним смотреть легче. но если ты за ним не хочешь смотреть - это он растит твою фирму. или ее гробит. а ты хочешь сидеть на попе ровно и получать. смотри за ним, а то плохо будет. его косяк - это больше твой косяк, чем его. и про ответственность: твой нанятый накосячил - ты его уволил. ты накосячил, фирма рухнула - ты опять же его уволил. результат для него один. перед кем ты несешь ответственность? не перед ним. ты ее несешь перед собой. фирма-то твоя. поэтому нет смысла ему говорить что мол ты несешь ответственность. он этого не ощущает вообще никак. а вот свою он ощущает. накосячит - уволят, будет лапу сосать.

Вроде все верно написал. Но космодром то достройте со своими нанятыми и честно работающими. За которыми следите. Первый старт на Байконуре за 2 года построен был если я не ошибаюсь. Всё мощные прорывы возможны только при участии государства. NASA нихуя не частная лавочка была ня 100%,иначе хуй бы на Луну слетали. (ну или наебали всех, что слетали.)

Цитата (1ade6af @ 30.11.2019 - 15:07)

Вроде все верно написал. Но космодром то достройте со своими нанятыми и честно работающими. За которыми следите.

это опять же происходит потому, что наниматель не следит за своими нанятыми.
в ситуации с космодромом наниматель дошел до того, что нанятые его ебут в хвост и в гриву, а наниматель совсем забыл кто есть ху. он думает что он "взрослый самостоятельный человек", и занимает очередь в наркодиспансер чтоб успеть до очередного заеба нанятых. теперь нанятые за ним следят.

как повел себя руководитель проекта в конторе kv4777? разница в том, что kv4777 все-таки вспомнит при косяке, что это он наниматель, и поведет себя соответственно. а если не поведет, то нанятый спиздит его фирму.