А вот скажи, мил человек, в Мексике капитализм, али нет? В Бангладеш и всяких прочих Индиях с Пакистанами. а также Гондурасе, Парагвае и.т.д капитализм или нет? Отчего же основная масса живет в нищете? Ведь капитализм это заебись? А может все дело в том, что этот самый капитализм может жить и развиваться только грабя и если ты опоздал к грабежу, то жить тебе у параши? С Россией то же самое, грабить кого-то не успела, а значит капитализм в России обречен жить грабежом собственного населения.
в финляндии в данный момент население 5млн человек. это очень большое население для кап-страны при их кормовой базе в жопе мира. почему оно большое? потому что у них принято делиться, вот почему. образование и медицина у них за общий счет. у них прогрессивный подоходный налог. обирают там у них богатых, обирают. а эти дураки че-то никуда не бегут со своими денежками вопя что у них плохой капитализм, не либеральный. непонятно почему. наверное, они все-таки дисциплинированный народ, не корчат из себя невесть что друг перед другом. потому они и дернули от нас при первой возможности, и отбивались с оружием в руках. лиши финляндию этих зайчатков социализма, и в ней станет очень грустно жить почти всем и очень сладко единицам. население съежится до миллиона, и исчезнут леса.
при комми они смогут достигнуть и большего. придется на них накладывать эмбарго, обломать их с внешней торговлей. чтобы плановая финляндия показала себя неэффективной и развалилась. короче, как с кубой придется поступить.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 30 ноя 2019 в 13:54
Тэк-с, доводы что капитализм сам по себе не панацея привели.
Тэк-с, что из этого следует?
Так а может капитализм не причина, а следствие? Ну в смысле, права человека главное? Главное. Значит никаких ГУЛАГов и рабства. Есть первое, уже коммунизма и социализма с такими правами не построишь. Что ещё? Равенство перед законом и независимость ветвей власти. Допустим есть, и вот уже владелец бизнеса не боится что его отожмут власть имущие. Климат значит инвестиционный хороший. Что дальше? Налоги платит человек сам? Значит знает сколько и куда, и может спросить. Ещё что? Защита интеллектуальной собственности? Ну значит есть смысл патентовать и вкладывать деньги в разработку.
Если переиначить слова, то можно сказать так: не ждите пока капитализм защитит вас, вы должны защищать капитализм.
Как и про конституцию можно сказать.
P.S. Капитализм может быть плохой, может быть хороший, но социализм не может хорошим быть в принципе. И имеет смысл делать хороший капитализм, потому что другого варианта нет.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 30 ноя 2019 в 14:00
Первое, что сильно вымораживает в русском бизнесе – это постоянные риски.
Ага, когда что-то плохое, то можно говорить только "русский". Хотя как известно каждому неполживому и рукопожатому, никаких "русских" не существует, это смесь угоро-финнов с монголами. А кто называет себя "русским", тот фашист. Но зато есть "русское пьянство".
А если что-то хорошее, то это только "российский" и "многонациональный".
Ну а дальше просто вообще прелесть! Великолепная иллюстрация стиля мышления наших либерастов, пришибленных на всю голову западопоклонничеством и капитализмом. Вот оно, про продажника Диму:
Цитата
- Будешь получать в два раза больше минимум!
- А зачем? Квартира есть, машина есть, сын учится, жена довольна. Нет, конечно, за доверие спасибо, но это мне надо 150 000 вложить, а потом постоянно любой косяк покрывать из своих денег, верно? ... Т.е. сейчас бы с меня попросили 125 000 на покрытие, а это год работы минимум. Оно мне надо?
И вот тут-то у доморощенных поклонников дикого капитализма, что называется "пукан взорвался".
Продажнику Диме предлагают ввязаться в какое-то непонятное для него предприятие. Он не бизнесмен, он не предприниматель. Он профессионал в своей области деятельности, но ему предлагают ввалить кучу своих денег туда, в чём он совершенно не разбирается. Человек подумал, взвесил все риски и вынес вердикт: "Мне это НЕВЫГОДНО".
И на его голову тут же выливают тонны помоев - он проклятый марксист! он хочет всю жизнь ничего не делать и получать бабки нахаляву! не желает выйти из своей зоны комфорта! быдло!
То есть когда капиталист рассуждает в категориях "мне выгодно или не выгодно", это хорошо и правильно. А если наёмный работник поступает так, как выгодно ЕМУ, то это плохо! Вот за это у нас и не любят нынешних "капиталистов".
Хотя это никакие не капиталисты. Это обыкновенные бандиты и мошенники.
сериал смотрел про учителя-наркопроизводителя. там один эпизод показательный есть про кубу. сидит значит этот учитель с родственником шишкой из наркоконтроля, и тот достает сигары, и хвастает: кубинские. мне друган из бюро по алкоголю-табаку подогнал. это вообще-то противозаконно но можно немного нарушить.
почему противозаконно? 2010 год на дворе, что ли, а они своим гражданам не разрешают кубинские сигары покупать. вообще торговать с кубинцами не разрешают. так хочется доказать что куба нииффиктивная и тоталитарная, что своим гражданам товарооборот режут. главное чтоб куба загнулась.
при этом до кастро куба их всем устраивала. она была очень эффективная и демократическая. потому что это был здоровенный американский бордель! свободная страна была, епть.
кстати было бы интересно поставить эксперимент с кубой: ввести у них там либеральный капитализм, американское эмбарго оставить как есть, и дать гарантию защиты от внешнего вторжения. мы щетаем, что куба в данном случае превратится в полигон типа пубг, и население кубы быстро сократится до размеров обусловленных кормовой базой.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 30 ноя 2019 в 14:36
В основном согласен. Лень и не желание ответственности присутствуют. Зачем с Марксом перемешано непонятно. "Капитал" не только раскладывает механизм, капитализм рассматривается как модель угнетения "ленивого, безответственного пролетария". С вопросом "как начать своё дело" сталкиваюсь регулярно. Встал утром, умылся, яйца поправил и начал ) У меня так и было. А сейчас лень. На дядю "дешевле" работать.
Может быть поэтому в Союзе оборонка и космос были на высоте, а товары народного потребления производились "наотъебись"
А это смотря что за товары и что за производители)
по какой-то неведомой причине советские холодильники некоторых производителей семидесятых годов исправно работают по сей день и советские ружья пятидесятых-шестидесятых годов некоторых производителей по сей день мало того, что исправно стреляют, а и вполне так в цене на вторичном рынке
и теперь посмотри, как в наше капиталистическое время Ижмаш говнище гонит)) - на примере того же МР-94 казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!)
Простите-а вы не в ‘’прощай молодость’’ ходите...неубиваемые были:))) на века сделаны.
Может быть поэтому в Союзе оборонка и космос были на высоте, а товары народного потребления производились "наотъебись"
А это смотря что за товары и что за производители)
по какой-то неведомой причине советские холодильники некоторых производителей семидесятых годов исправно работают по сей день и советские ружья пятидесятых-шестидесятых годов некоторых производителей по сей день мало того, что исправно стреляют, а и вполне так в цене на вторичном рынке
и теперь посмотри, как в наше капиталистическое время Ижмаш говнище гонит)) - на примере того же МР-94 казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!)
Простите-а вы не в ‘’прощай молодость’’ ходите...неубиваемые были:))) на века сделаны.
Это только в дикой отсталой тоталитарной России носят мерзкие войлочные "прощай молодость"!
А в Цивилизованном Мире носят УГГИ из экологически чистых натуральных материлов! Это же совсем другое дело!
Может быть поэтому в Союзе оборонка и космос были на высоте, а товары народного потребления производились "наотъебись"
А это смотря что за товары и что за производители)
по какой-то неведомой причине советские холодильники некоторых производителей семидесятых годов исправно работают по сей день и советские ружья пятидесятых-шестидесятых годов некоторых производителей по сей день мало того, что исправно стреляют, а и вполне так в цене на вторичном рынке
и теперь посмотри, как в наше капиталистическое время Ижмаш говнище гонит)) - на примере того же МР-94 казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!)
Простите-а вы не в ‘’прощай молодость’’ ходите...неубиваемые были:))) на века сделаны.
Это только в дикой отсталой тоталитарной России носят мерзкие войлочные "прощай молодость"!
А в Цивилизованном Мире носят УГГИ из экологически чистых натуральных материлов! Это же совсем другое дело!
Угги из кожи и шерсти натуральных:)...у меня есть несколько пар,очень хороши! А прощай молодость-впрочем как вся советская обувь-Шляпа!
Так а может капитализм не причина, а следствие? Ну в смысле, права человека главное? Главное. Значит никаких ГУЛАГов и рабства.
Я жил 25 лет при социализме, сразу оговорюсь - советский вариант мне не нравится, но ГУЛАГов и рабства не видел.
Цитата
Капитализм может быть плохой, может быть хороший, но социализм не может хорошим быть в принципе. И имеет смысл делать хороший капитализм, потому что другого варианта нет.
Вывод следующий из весьма сомнительных предпосылок. Во первых: кому что, допускаю, что сторонников социализма у нас меньшинство, но их немало и пренебрегать их мнением не стоит. Во вторых: то что соц.страны уже почившие или ещё барахтающиеся, живут хуже чем страны капиталистические, ничего не доказывает, в будущем возможно и другое. Повторюсь: возможно. В третьих: насколько я понимаю, теории, касательные политического устройства, живые. Тупо применять марксизм-ленинизм в наше время, ошибочно. Конечно теория эта должна развиваться. Не надо думать, что все сторонники социализма, хотели бы видеть в стране брежневский или сталинский его вариант.
На данный момент выигрывает капиталистическая форма устройства, это очевидно, но гарантий что так будет всегда у вас нет, впрочем как и у меня нет обратного). Мне очень не нравятся категоричные мнения, как за, так и против, категоричность наших либералов, больше всего напоминает категоричность так нелюбимых ими сталинистов).
Может быть поэтому в Союзе оборонка и космос были на высоте, а товары народного потребления производились "наотъебись"
А это смотря что за товары и что за производители)
по какой-то неведомой причине советские холодильники некоторых производителей семидесятых годов исправно работают по сей день и советские ружья пятидесятых-шестидесятых годов некоторых производителей по сей день мало того, что исправно стреляют, а и вполне так в цене на вторичном рынке
и теперь посмотри, как в наше капиталистическое время Ижмаш говнище гонит)) - на примере того же МР-94 казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!)
Простите-а вы не в ‘’прощай молодость’’ ходите...неубиваемые были:))) на века сделаны.
Это только в дикой отсталой тоталитарной России носят мерзкие войлочные "прощай молодость"!
А в Цивилизованном Мире носят УГГИ из экологически чистых натуральных материлов! Это же совсем другое дело!
На данный момент выигрывает капиталистическая форма устройства, это очевидно, но гарантий что так будет всегда у вас нет, впрочем как и у меня нет обратного
она где-то выигрывает, а где-то и не очень. зависит от положения страны в мировом товарообороте. причем проигравших больше. к примеру латиносы в данный момент способны кормить весь мир. богатейшая земля и множество рабочих рук. однако что-то не выходит у них жить шикарно. нарвский вон их регулярно постит.
или как с той же кубой: куба, ты или будешь проституткой как раньше, или мы так сделаем что с тобой никто разговаривать даже не будет, сдохнешь нахуй. других вариантов у тебя нету. и ведь сука сделали.
Что то Петя со товарищи, когда выросли доходы фирмы, обратил их на пользу себе, а не поделился с рабочими. В этом, как мне кажется, и есть главное отличие капитализма от социализма. При капитализме прибыль идёт в карман собственника, а при социализме делится на всех участников трудового процесса по принципу -каждому по труду. Социальное государство тратит прибыль на бесплатные школы, дороги, санатории и т. д. А Петя с дружбанами, в кризис, старается поправить свои дела за счёт снижения зарплат работников и увеличения рабочего времени. И почему риски Пети должен оплатить работник? Ты взялся за гуж - вези! Работник пришёл к тебе на предприятие с надеждой, что ты умный руководитель, а не балбес с кучкой денег на средства производства. Он надеется на тебя, у него тоже семья и он тоже рискует, что в результате бестолковых решений собственника он окажется без зарплаты, без работы с кредитами и ипотеками. При устройстве на работу работник тоже вправе требовать доплату за риски?
Что то Петя со товарищи, когда выросли доходы фирмы, обратил их на пользу себе, а не поделился с рабочими. В этом, как мне кажется, и есть главное отличие капитализма от социализма. При капитализме прибыль идёт в карман собственника, а при социализме делится на всех участников трудового процесса по принципу -каждому по труду. Социальное государство тратит прибыль на бесплатные школы, дороги, санатории и т. д. А Петя с дружбанами, в кризис, старается поправить свои дела за счёт снижения зарплат работников и увеличения рабочего времени. И почему риски Пети должен оплатить работник? Ты взялся за гуж - вези! Работник пришёл к тебе на предприятие с надеждой, что ты умный руководитель, а не балбес с кучкой денег на средства производства. Он надеется на тебя, у него тоже семья и он тоже рискует, что в результате бестолковых решений собственника он окажется без зарплаты, без работы с кредитами и ипотеками. При устройстве на работу работник тоже вправе требовать доплату за риски?
тут один бизнесмен не так и давно тему создавал про безответственность работников. у него типа фирмочки по ремонту компутеров было. когда на дядю работал, дядя ему платил 30ку. тот пришел к выводу что нахуй жопу рвать за миску супа. и ушел. открыл свою фирмочку. через несколько лет(инфляция) платит своим наемным 30ку и возмущается какие они бездельники, а он несет ответственность! интересная такая трансформация сознания.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 30 ноя 2019 в 15:36
Коммунистам в хвост и гриву напихали, а что-то про великую депрессию никто не вспоминает
До голодомора, устроенного коммунистами, Великой Депрессии как до Луны пешком.
Что за голодомор? О ужасах коллективизации слышал, а голодомор вроде как украинское изобретение. Да и уж вспомните про гитлеровскую Германию, вполне себе капиталистическая страна была, хоть и с национал-социализмом, но частная собственность и капиталисты там были. Так что пример ваш ни о чём. З.Ы. Учитывая ваш недавний комментарий в другой теме, о том что российская армия способна только ишаков гонять, и нынешнее упоминание голодомора, вполне возможно определить ваше гражданство, не смотря на его отсутствие в профиле). Против Украины и украинцев ничего не имею, против адекватных украинцев.
Это сообщение отредактировал makahito - 30 ноя 2019 в 16:25
Ожидаемо.Автор обидел патриотов отношением к крымнаш.Но ведь он написал правду.С 2014г в России стагнация экономики и падение реал.доходов населения.В таких условиях даже паразитирование на бюджете зависает.
А че фантазировать пр предателя? Вот те кто союз развалили и пример. Нахуй тащить на себе ответственность, нахуй думать, как стране жить, нахуй вопросы решать международные, о людях думать. Себе попку шоколадом помазал и норм. Капиталисты, хуле.
И кто его развалил, члены политбюро и ЦК КПСС, 500 человек одновременно оказались предателями и шпионами, и это в коммунистическом рае, где на таки высокие должности априори избирались лучшие представители народа? Ну у вас батенька и фантазии.
Этот пост полная хуета, т.к. процент с продаж менеджеру в реальной жизни составляет 2-3% от грязной прибыли, поэтому таких жирнющих Петь быть не может, а может быть Петька с кредитным Фокусом, ипотекой, двумя детьми и жизнью от зарплаты до зарплаты, сливки с прибыли снимает хозяин. Пост в утиль.
я не знаю что вы понимаете под словом менеджер но если он покупает что то где то за рубль и умеет кому то продать это за два, то это проблемы только тех людей кто покупает за два!
Это называется не менеджер, а содержатель точки на рынке, купил на опте, прощал в розницу, там денег нет, так, на жратву и пиво только если
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
казалось бы- ну чего сложного параллельно спаять стволы? а не выходит, блядь, у Данилы-мастера каменный цветок!) 
yaplakal.com