покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
Нууу не совсем...
спрашиваю без какой-то подковырки - в карты уже давно не играл. Когда студентами были, много игр перебрали, в какой-то момент остановились на бридже, но это уже давно было
Так же и невесту в дом брали. Наша невестка все трескат! Мёд и тот жрет
Молодец какая! А кто мёд не жирет?
Ну я мед не ем. Совсем.
Некоторые сыры с мёдом прекрасны.
почему-то это в нижегородских кафе топчиком стало. Во всех кафе, куда я заходила, сырная тарелка из разных сортов исключительно с плошкой мёда подавалась.
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
Нууу не совсем...
спрашиваю без какой-то подковырки - в карты уже давно не играл. Когда студентами были, много игр перебрали, в какой-то момент остановились на бридже, но это уже давно было
Ну там терн, ривер, тож надо просчитывать варианты
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
абсолютно наоборот. покер - это игра мастерства. это давно доказано.
но лучшее определение покера - это непрерывный процесс принятия сложных решений в условиях ограниченного времени и нехватки информации.
Как говорил Chris Ferguson, победитель WSOP 2005 (чемпионата мира по покеру): "Один день в покере состоит из 90% удачи и 10% мастерства. Один год в покере состоит из 10% удачи и 90% мастерства".
В покере важно абсолютно все, кроме карт…– Phil Ivey
мне предлагали в преферанс - но я не умею. )) бридж - не так популярен и непрост. правила просто изучал, но никогда не играл.
вторая игра, в которую играю так для развлечения (с другом и коллегой - еще студентами начинали играть). 1х1 - джин рамми. но для нее у меня ни мозгов , ни памяти, ни наблюдательности. там вообще от карт ничего не зависит. чистый скилл. все остальное неинтересно. а уж тем более всякие игры именно на удачу - ну ты понял )) где заряжают колоду и вперед.
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
абсолютно наоборот. покер - это игра мастерства. это давно доказано.
но лучшее определение покера - это непрерывный процесс принятия сложных решений в условиях ограниченного времени и нехватки информации.
Как говорил Chris Ferguson, победитель WSOP 2005 (чемпионата мира по покеру): "Один день в покере состоит из 90% удачи и 10% мастерства. Один год в покере состоит из 10% удачи и 90% мастерства".
В покере важно абсолютно все, кроме карт…– Phil Ivey
мне предлагали в преферанс - но я не умею. )) бридж - не так популярен и непрост. правила просто изучал, но никогда не играл.
вторая игра, в которую играю так для развлечения (с другом и коллегой - еще студентами начинали играть). 1х1 - джин рамми. но для нее у меня ни мозгов , ни памяти, ни наблюдательности. там вообще от карт ничего не зависит. чистый скилл. все остальное неинтересно. а уж тем более всякие игры именно на удачу - ну ты понял )) где заряжают колоду и вперед.
Преферанс и бридж в общем-то схожи. В бридже нет прикупа, очки иначе считаются, нет мизера, ну и еще какие-то особенности, сейчас уже просто не вспомню.
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
А зачем даме готовить на первых свиданиях? Она чо, наёмный работник?
покерное комьюнити - это особое комьюнити. а не просто те, кто в покер играть умеет. или даже играет.
Покер, если я правильно помню, ведь по сути просто игра на слепое везение, нет? Все зависит от того, какая карта придет и сможешь ли ты хорошо сблефовать. Или я что-то путаю? А во что-то вроде преферанса или бриджа у вас не играли?
Нууу не совсем...
спрашиваю без какой-то подковырки - в карты уже давно не играл. Когда студентами были, много игр перебрали, в какой-то момент остановились на бридже, но это уже давно было
Ну там терн, ривер, тож надо просчитывать варианты
как я и написал цитату Фила Айви - в покере важно всё, кроме карт.
математика да важна. шансы банка, диапазоны рук, позиция при раздаче, размеры ставок , поведение игроков за столом. много параметров.
фундаментальная теорема покера
ключевая теорема для игроков в покер, выдвинутая дэвидом склански в книге «теория покера».
каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку отлично от того, как разыграли бы ее, если бы могли видеть карты оппонентов, они выигрывают. и каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку так же, как сыграли бы ее, видя карты оппонентов, они проигрывают.
и наоборот, каждый раз, когда оппоненты разыгрывают свои руки отлично от того, как разыграли бы их, видя ваши карты, вы выигрываете. и каждый раз, когда они разыгрывают свои руки таким же образом, как если бы они могли видеть ваши карты, вы проигрываете.
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
Или можно даму пригласить и самому что-нибудь приготовить. Другое дело, что дама может настороженно отнестись к такому приглашению - уж слишком смахивает на "позвольте Вас пригласить на ужин, переходящий в завтрак"
как я и написал цитату Фила Айви - в покере важно всё, кроме карт.
математика да важна. шансы банка, диапазоны рук, позиция при раздаче, размеры ставок , поведение игроков за столом. много параметров.
фундаментальная теорема покера
ключевая теорема для игроков в покер, выдвинутая дэвидом склански в книге «теория покера».
каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку отлично от того, как разыграли бы ее, если бы могли видеть карты оппонентов, они выигрывают. и каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку так же, как сыграли бы ее, видя карты оппонентов, они проигрывают.
и наоборот, каждый раз, когда оппоненты разыгрывают свои руки отлично от того, как разыграли бы их, видя ваши карты, вы выигрываете. и каждый раз, когда они разыгрывают свои руки таким же образом, как если бы они могли видеть ваши карты, вы проигрываете.
чиго?
Цитата
каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку отлично от того, как разыграли бы ее, если бы могли видеть карты оппонентов, они выигрывают. и каждый раз, когда вы разыгрываете свою руку так же, как сыграли бы ее, видя карты оппонентов, они проигрывают.
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
Или можно даму пригласить и самому что-нибудь приготовить. Другое дело, что дама может настороженно отнестись к такому приглашению - уж слишком смахивает на "позвольте Вас пригласить на ужин, переходящий в завтрак"
Это если первое свидание. А так-то, на свиданиях вполне нормально либо даму куда-то вести, либо угощать её своими кулинарными изысками. А не так, что она стоит у плиты, готовит, а потом пришёл такой молодец, сожрал всё, ещё и оценивает её. Чушь какая-то
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
А зачем даме готовить на первых свиданиях? Она чо, наёмный работник?
не на первых, но на втором иногда предлагал и мы готовили что то вместе. типо романтического ужина. но в основном я готовил конечно. ))
кроме одного случая )) как раз та девушка, которая со мной на покер ездила. она повар)) я там больше на подхвате был. вместе сготовили - вместе схомячили. цыпленка тапака, fish & chips, филе трески,ессно шашлыки - ну тут я в основном. и прочие вкусняшки. выпили, ну и отдыхали приятно ))
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
Или можно даму пригласить и самому что-нибудь приготовить. Другое дело, что дама может настороженно отнестись к такому приглашению - уж слишком смахивает на "позвольте Вас пригласить на ужин, переходящий в завтрак"
Это если первое свидание. А так-то, на свиданиях вполне нормально либо даму куда-то вести, либо угощать её своими кулинарными изысками. А не так, что она стоит у плиты, готовит, а потом пришёл такой молодец, сожрал всё, ещё и оценивает её. Чушь какая-то
ну молодец может не с пустыми руками пришел, а пару бутылок хорошего вина принес
А с чего ради в ресторации водить? Если дама и готовить уиеет, то и поесть можно с ней. А после оценить и все остальное. Там уже не до лука-чеснока будет, а полное погружение в "общение"
Или можно даму пригласить и самому что-нибудь приготовить. Другое дело, что дама может настороженно отнестись к такому приглашению - уж слишком смахивает на "позвольте Вас пригласить на ужин, переходящий в завтрак"
Это если первое свидание. А так-то, на свиданиях вполне нормально либо даму куда-то вести, либо угощать её своими кулинарными изысками. А не так, что она стоит у плиты, готовит, а потом пришёл такой молодец, сожрал всё, ещё и оценивает её. Чушь какая-то
на первых - если у женщины было такое желание (ну и типо посмотреть, что за хрен с горы на свидание пригласил) - естественно я угощал (не знаю уж на сколько изысками - но не жаловались ). но почти всегда перед этим была прелюдия в виде покупки продуктов, напитков и проч. пред кулинарный променад. это сразу позволяет сократить дистанцию. и доп бонусы в копилку успешного свидания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com