Охохонюшки... пиздострадания-пиздостраданьица... в МР3 блеать: 1. Алена Синегубова. Муж пришел, уже в прихожей, снова мне начистит рожу... 2. Виталий Нищеебов. Бабы ходят косяком, без трусов, в соседний дом... 3. Игорь Тиранов. Мне на чувства наплевать, мне бы спать, и жрать, и срать... 4. Татьяна Беспамятная. Вроде жили хорошо, муж налево вдруг пошел... 5. Хит сезона! Эдуард Плаксивый. Баба на развод идет... что ж за ебаный ты в рот... Эти и другие композиции вы можете слушать и смотреть на ЯПе круглогодично. Всем чмоки в чатике, я съебываю к своим друзьям-алкашам-разведенкам, делить наше убогое мировоззрение. Амен, блеать!!!
Я жыыыыы писал - договор, который так распространен в европах и америках например. А брак пусть останется для идиотов, которые после развода будут на ЯПе темы для срачиков создавать.
что-то мне подсказывает, что мало кто его подписывает. но такую возможность, мне кажется, можно было бы сделать.
Я жыыыыы писал - договор, который так распространен в европах и америках например. А брак пусть останется для идиотов, которые после развода будут на ЯПе темы для срачиков создавать.
можно вопрос, а вы уверенны что очень хорошо знаете брачные контракты америк и европ, что так на них наяриваете? там ой каааак все не просто. Или вы думаете в контракте первым же пунктом будет - по достижению супругой 30 летнего возраста она уйобывает в закат оставив как память о себе незабываемый миньет? спешу огорчить. врятли
договор, который так распространен в европах и америках например.
это тот самый, по которому муж бывшую жену должен пожизненно содержать или лишиться всего нахер может, если будет пойман на измене? Меньше смотри голливудских фильмов, друг. Боюсь, тебе не очень понравятся эти договоры.
Вот что конкретно ты бы туда внес?
Содержать он ее обязан до того, как она официально выйдет замуж за другого. Но алименты в случае развода он платит, даже если нет детей чисто на жену, это верно
Я жыыыыы писал - договор, который так распространен в европах и америках например. А брак пусть останется для идиотов, которые после развода будут на ЯПе темы для срачиков создавать.
что-то мне подсказывает, что мало кто его подписывает. но такую возможность, мне кажется, можно было бы сделать.
Ох, епт, а шо б Вы лично в этот договор вписали-то?
Скрытый текст
зописываю все, начиная от справки 2-ндфл, заканчивая кровнозаработанными яхатми
можно вопрос, а вы уверенны что очень хорошо знаете брачные контракты америк и европ, что так на них наяриваете? там ой каааак все не просто. Или вы думаете в контракте первым же пунктом будет - по достижению супругой 30 летнего возраста она уйобывает в закат оставив как память о себе незабываемый миньет? спешу огорчить. врятли
У них нет, а у нас будет свой, с бекджеком и девульками! Мы тока идею возьмем, а наполним своим содержанием, вот как ваш первый пункт.
Или вы думаете в контракте первым же пунктом будет - по достижению супругой 30 летнего возраста она уйобывает в закат оставив как память о себе незабываемый миньет?
И обязательно находит себе на замену 18-летнюю умелицу, которая будет ишшо лучше, чем она.
Ни в каком другом обществе, кроме общества глупых пиздострадальцев, слишком ленивых и инфантильных, чтобы разобраться в себе, и обиженных баб, жертв своего же выбора и своих ошибок, этот вопрос не назрел. А если ты из какой-то подобной категории - сиди один, кто к тебе в окна лезет, навязывая брак? И нехуй миссионерствовать на эту тему, делая вид, что твой геморрой - это эпидемия
Как, однако, интересно охарактеризовали технологически и интеллектуально развитую часть мира...
Патриархальной семье несколько тыщ лет. До этого человечество жило десятки тысячелетий совершенно иначе. Привычная нам (вам) форма семьи сформировалась по совершенно прагматичным причинам, по ним же и перестает быть актуальной - безо всякого миссионерства.
да, патриархальная форма действительно уже мало актуальнаа. но вместе с тем, иснтитут семьи, как мы видим, держится далеко не только на вашем столь любимом патриархате. как бы вы к тому ни относились, человек - существо социальное, человек будет образовывать пары и поддерживать их в ЛЮБОМ случае, при любом социальном укладе, потому что так человек устроен. и причины могут быть совершенно разными, но в основе всего все же простой факт: крайне малое количество людей в популяции РЕАЛЬНО на протяжении большого срока способно на жизнь в одиночестве, потому что так уж наш мозг устроен, в том числе.
что касается мужского нытья "ах, институт брака умирает!..." то оно длится не первую сотню лет. как только у женщин появились какие-никакие права и малейший выбор - все, мужчины заныли, что без их любимой патриархальной составляющей браку пиздец. нет, друзья, это ваши проблемы - утратив козырь в виде абсолютной власти и абсолютного выбора, некоторые представители вашего пола приуныли (и приунывают они еще со страниц произведений русских классиков), потому что оно же понятно - в рамках союза двух партнеров нужно как-то хотя бы минимально стараться, недостаточно просто родиться мужиком. это сродни нытью красивых в юности баб, которые считают, что все им обязаны по умолчанию, и превращаются в конченых стерв, отрицающих брак, как только получили парочку тумаков от реальности и проебали отношения.
ЗЫ: а все же хорошо, что НуклеарБласта разбанили, он жжот Это сообщение отредактировал СашкЪ - 25 мая 2016 в 16:44
Я так думаю - жена просто должна быть лучшим другом (ну и муж, если смотреть с другой стороны). Тогда и взаимопомощь не в тягость, а на автомате , и взаимоуважение всегда присутствует, и требования друг к другу адекватные, а не непонятная фантастика из кино и книжек. Если же голый секс связывает или чисто потребительский подход (от мужика только бабло или квартиру поиметь или от бабы бесплатную домработницу/проститутку) или только общие дети - то кина не будет. Жаль, редкость это. В основном более меркантильные чувства фигурируют в парах. Как посмотришь вокруг - одно недоумение, что всех этих людей держит вместе? Хотя мне вот, хоть и со второго раза, повезло. Я так думаю. Мне кажется и жена такого же мнения ЗЫ на моей памяти первая тема с бабомужесрачем, где я с Мотей думаю одинаково. Че это случилось ?
ЗЫ на моей памяти первая тема с бабомужесрачем, где я с Мотей думаю одинаково. Че это случилось ?
ты мимикрировал а как ты думал раньше?
Цитата
это сродни нытью красивых в юности баб, которые считают, что все им обязаны по умолчанию, и превращаются в конченых стерв, отрицающих брак, как только получили парочку тумаков от реальности и проебали отношения.
Мы тока идею возьмем, а наполним своим содержанием, вот как ваш первый пункт.
уже интересно а кандидаток будете в дурдоме подбирать или на паперти?
Вот занятно Многие тут сами признаются, что на первых порах отношений соображают чуть менее чем нихуя, из чего потом и жены хер пойми чо. И тут же собираются какие-то договоры составлять. Ау, посоны, вы хоть представляете, что вы под тестостероном подписать можете? Это сообщение отредактировал motya - 25 мая 2016 в 16:43
На хуй не нужна она. Нет ну нахуй та конечно нужна даже необходима, но думаю с этим справиться и какая нибудь одноразовая девочко. Из серии деньги на тумбочке трамваи уже ходят… а в остальном мне, как я надеюсь, будет очень даже не хуева.
патриархальная форма действительно уже мало актуально
У нас сейчас переходной период. Старая форма не актуальна, к новой мы никак не можем привыкнуть. Как только переживем этот период (50-150 лет), то снова на ЯПе будут котики и сиськи
Патриархальной семье несколько тыщ лет. До этого человечество жило десятки тысячелетий совершенно иначе. Привычная нам (вам) форма семьи сформировалась по совершенно прагматичным причинам, по ним же и перестает быть актуальной - безо всякого миссионерства. [/QUOTE] да, патриархальная форма действительно уже мало актуально. но вместе с тем, иснтитут семьи, как мы видим, держится далеко не только на вашем столь любимом патриархате. как бы вы к тому ни относились, человек - существо социальное, человек буде образовывать пары и поддерживать их в ЛЮБОМ случае, при любом социальном укладе, потому что так человек устроен. и причины могут быть совершенно разными, но в основе всего все же простой факт: крайне малое количество людей в популяции РЕАЛЬНО на протяжении большого срока способно на жизнь в одиночестве, потому что так уж наш мозг устроен, в том числе.
что касается мужского нытья "ах, институт брака умирает!..." то оно длится не первую сотню лет. как только у женщин появились какие-никакие права и малейший выбор - все, мужчины заныли, что без их любимой патриархальной составляющей браку пиздец. нет, друзья, это ваши проблемы - утратив козырь в виде абсолютной власти и абсолютного выбора, некоторые представители вашего пола приуныли (и приунывают они еще со страниц произведений русских классиков), потому что оно же понятно - в рамках союза двух партнеров нужно как-то хотя бы минимально стараться, недостаточно просто родиться мужиком. это сродни нытью красивых в юности баб, которые считают, что все им обязаны по умолчанию, и превращаются в конченых стерв, отрицающих брак, как только получили парочку тумаков от реальности и проебали отношения.
Какие буквы вумные, но реальность жестока, патриархальные системы были и остаются эффективными, а наша современная модель нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мы тока идею возьмем, а наполним своим содержанием, вот как ваш первый пункт.
yaplakal.com
NuclearBlasT25 мая 2016 в 16:30