Для начала определение идеализма, будь добр. А потом я посмотрю: стоит ли на тебя вообще реагировать на эту тему.
Это когда идея первична.
Так, начало хорошее. И о чем же это нам говорит? А это говорит, что идеализм выводит как первопричину бытия - идею, мысль, мысленный прообраз или иначе: сознание определяет бытие. А теперь, вспомним, что лежит в основе марксизма - да ровно наоборот: бытие определяет сознание, для всего сущего есть конкретные материальные причины, а сознание всего лишь отражает наличное бытие.
Где тут идеализм? Это, батенька, как раз чистой воды материализм. Дальше уже вступает в игру диалектика, как логика в движении, ибо материя существует только в движении постоянно изменяясь и преобразуясь в нечто иное. В том числе посредством сознания.
Так вот. Идея коммунизма - есть не более чем инструмент преобразования материи, общественного бытия, через сознание человека. И тот факт, что она есть, как явление не делает идеологию, систему взглядов и воззрений, сколь бы то ни было идеалистичной. Но при этом, вполне может подвергаться воздействию носителей идеализма, как извне, так и изнутри.
Понятийный аппарат - очень важная штука.
А какая разница что лежит в основе марсксизма, если достоверность сведении в основе его учения точна такая же как библейские заповеди Это сообщение отредактировал DDDmitry - 8 июн 2022 в 19:10
13ROVER13 Ещё была шутка про отдрюченную куклу , что будет с жертвой если куклу отдрючить ) я к таким шуткам привыкла
Это сообщение отредактировал FANATKA - 8 июн 2022 в 19:11
Так, начало хорошее. И о чем же это нам говорит? А это говорит, что идеализм выводит как первопричину бытия - идею, мысль, мысленный прообраз или иначе: сознание определяет бытие. А теперь, вспомним, что лежит в основе марксизма - да ровно наоборот: бытие определяет сознание, для всего сущего есть конкретные материальные причины, а сознание всего лишь отражает наличное бытие.
Где тут идеализм? Это, батенька, как раз чистой воды материализм. Дальше уже вступает в игру диалектика, как логика в движении, ибо материя существует только в движении постоянно изменяясь и преобразуясь в нечто иное. В том числе посредством сознания.
Так вот. Идея коммунизма - есть не более чем инструмент преобразования материи, общественного бытия, через сознание человека. И тот факт, что она есть, как явление не делает идеологию, систему взглядов и воззрений, сколь бы то ни было идеалистичной. Но при этом, вполне может подвергаться воздействию носителей идеализма, как извне, так и изнутри.
Понятийный аппарат - очень важная штука.
Спасибо , я уже в нирване Слог мягкий,неторопливый,без резких всплесков.. ))
Допустим, тот, на кого навели порчу, об этом ни сном, ни духом. Но вот не рассказали ему. И даже по Ватсапу не сообщили. Далеко он находится, и номер вообще сменил. А с ним - хуяк - и происходит в реальности то, чего ему пожелали. Случайное совпадение? Ок. Не многовато ли в истории таких случайных совпадений?
Эффект плацебо - да, самовнушение - да, подверженность настроению близких - да, заряд энергии от толпы хоть на том же стадионе или концерте - да. Всё это есть, и это можно назвать энергетикой, да как угодно, в общем-то. Суть не в терминологиях. А в том, что человек безусловно подвержен влиянию извне. А каким бы законченным атеистом или даже похуистом он не был, в момент смертельной опасности он готов моментально пересмотреть свои "непоколебимые" взгляды.
А умный человек понимает, что он - далеко не предел разумности. И думать о том, что познал мир, значит, признать себя идиотом. Тут либо законы физики до конца не изучены, либо всё-таки существует не только физика. Я имею ввиду не конкретно эту науку, а представление о мироустройстве. Об объекте лучше и полнее всего скажет его создатель, а не подопытная мартышка, которая всё своё существование сводит к цели пожрать и потрахаться.
А каким бы законченным атеистом или даже похуистом он не был, в момент смертельной опасности он готов моментально пересмотреть свои "непоколебимые" взгляды.
Заблуждение. Если человек в такой момент подобной хернёй займется, вместо того чтобы потратить время и силы на выживание, он скорее всего очень скоро узнает: нет ни богов, ни загробной жизни). Точнее не узнает. Ну не важно. Как раз выживают (оказываются наиболее приспособленными), те кто не тратил зря энергию. З.Ы. На остальное даже отвечать не буду. Всё это уже сотни раз обсасывалось и объяснялось. Я знаю, что люди с мистическим складом ума всё равно не поймут и не поверят.
Это сообщение отредактировал makahito - 8 июн 2022 в 19:17
Допустим, тот, на кого навели порчу, об этом ни сном, ни духом. Но вот не рассказали ему. И даже по Ватсапу не сообщили. Далеко он находится, и номер вообще сменил. А с ним - хуяк - и происходит в реальности то, чего ему пожелали. Случайное совпадение? Ок. Не многовато ли в истории таких случайных совпадений?
Эффект плацебо - да, самовнушение - да, подверженность настроению близких - да, заряд энергии от толпы хоть на том же стадионе или концерте - да. Всё это есть, и это можно назвать энергетикой, да как угодно, в общем-то. Суть не в терминологиях. А в том, что человек безусловно подвержен влиянию извне. А каким бы законченным атеистом или даже похуистом он не был, в момент смертельной опасности он готов моментально пересмотреть свои "непоколебимые" взгляды.
А умный человек понимает, что он - далеко не предел разумности. И думать о том, что познал мир, значит, признать себя идиотом. Тут либо законы физики до конца не изучены, либо всё-таки существует не только физика. Я имею ввиду не конкретно эту науку, а представление о мироустройстве. Об объекте лучше и полнее всего скажет его создатель, а не подопытная мартышка, которая всё своё существование сводит к цели пожрать и потрахаться.
Кенс, все кто ели огурцы в 19 веке- умерли, совпадение?- Не думаю!
Допустим, тот, на кого навели порчу, об этом ни сном, ни духом. Но вот не рассказали ему. И даже по Ватсапу не сообщили. Далеко он находится, и номер вообще сменил. А с ним - хуяк - и происходит в реальности то, чего ему пожелали. Случайное совпадение? Ок. Не многовато ли в истории таких случайных совпадений?
Эффект плацебо - да, самовнушение - да, подверженность настроению близких - да, заряд энергии от толпы хоть на том же стадионе или концерте - да. Всё это есть, и это можно назвать энергетикой, да как угодно, в общем-то. Суть не в терминологиях. А в том, что человек безусловно подвержен влиянию извне. А каким бы законченным атеистом или даже похуистом он не был, в момент смертельной опасности он готов моментально пересмотреть свои "непоколебимые" взгляды.
А умный человек понимает, что он - далеко не предел разумности. И думать о том, что познал мир, значит, признать себя идиотом. Тут либо законы физики до конца не изучены, либо всё-таки существует не только физика. Я имею ввиду не конкретно эту науку, а представление о мироустройстве. Об объекте лучше и полнее всего скажет его создатель, а не подопытная мартышка, которая всё своё существование сводит к цели пожрать и потрахаться.
У меня тут со Сволшкой было совпадение - она сломала палец и я в тот же день, только я это не написал... Но про себя подумал - "Пиздец бывает же такое.....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если куклу отдрючить ) я к таким шуткам привыкла
не ушто ли ?
yaplakal.com