Тут уже момент скользкий. Ты думаешь там дураки сидели? Они то прекрасно понимали, красные разберутся с белыми, потом и за них возьмутся
Тогда еще и белых-то не было. Это 2 декабря 1917 г. Гражданская началась в мае 1918 г. Хотя хронология везде своя, так что утверждать не буду. Некоторые вообще ее начало к 1905 г. относят.
Да Вы сами гляньте этот ультиматум. Там про религию не так уж много. В основном переживают за имущество и выплаты с казны.
Ну про белых это собирательный образ. Я привел пример как понимание неизбежного. А опять же, вопрос касался бабла))) Те, кто сверху, забывают начисто об общечеловеческих ценностях и тут дело не в религии
Тогда еще и белых-то не было. Это 2 декабря 1917 г. Гражданская началась в мае 1918 г. Хотя хронология везде своя, так что утверждать не буду. Некоторые вообще ее начало к 1905 г. относят.
В том то и дело. Помните про эксперимент с учебниками истории? Взяли 19-цать учебников по истории ВОВ, в 19-ти странах.
Ну сказать, что после сравнения этих учебников ВСЕ АХУЕЛИ - ничего не сказать!
Когда солдата казнить собирались и он крестик не снял - это было его противостояние, его последний бой, и крестик - его символ последнего оружия. Дело не в вере даже и не в православии, а в воле, духе самого Человека. Он погиб, но не был побеждён, не сломился.
Ну и дурак! Мне в этом вопросе, Восток больше нравится.
Поймали к примеру Ниндзю и говорят - ну ка снимай сука крестик! А он такой, снимает и отдает им. А потом, при любом удобном случае, он вам кишки выпустит и глаз на жопу натянет.
Вот вам и его "его символ последнего оружия" и "воля духа самого человека"...
Тогда еще и белых-то не было. Это 2 декабря 1917 г. Гражданская началась в мае 1918 г. Хотя хронология везде своя, так что утверждать не буду. Некоторые вообще ее начало к 1905 г. относят.
В том то и дело. Помните про эксперимент с учебниками истории? Взяли 19-цать учебников по истории ВОВ, в 19-ти странах.
Ну сказать, что после сравнения этих учебников ВСЕ АХУЕЛИ - ничего не сказать!
Да тут даже ученые одной страны договориться не могут, что уж за разные говорить.))) Просто период после революций такой... сумасшедший. Я когда его изучал - просто офигевал постоянно. Куча разнонаправленных сил, которые между собой ссорятся, мирятся, снова ссорятся. И вроде бы все хотят как лучше - а получается такая каша... И самое забавное - никого не объявишь злодеем. Поскольку как у Черномырдина - получается у них как всегда.))
Вот большевики решили проявить дружелюбие и милосердие. Под честное слово отпустили Краснова. И что в итоге получилось?
Добавлено в 18:37
Цитата (Chirkoff @ 15.01.2014 - 19:21)
Ну про белых это собирательный образ. Я привел пример как понимание неизбежного. А опять же, вопрос касался бабла))) Те, кто сверху, забывают начисто об общечеловеческих ценностях и тут дело не в религии
Это да, тут не поспоришь.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 15 янв 2014 в 18:39
У нас церковь отделена не от государства, а от веры! А если захотелось в нормальную церковь сходить и пообщаться с нормальным служителем, то лучше отъехать от города за 100 км и в какой-нить деревушке церковь поискать! Гораздо больший эффект будет...
Ну и дурак! Мне в этом вопросе, Восток больше нравится.
Поймали к примеру Ниндзю и говорят - ну ка снимай сука крестик! А он такой, снимает и отдает им. А потом, при любом удобном случае, он вам кишки выпустит и глаз на жопу натянет.
Вот вам и его "его символ последнего оружия" и "воля духа самого человека"...
Ниндзя все-таки наемный убийца. У них с воинской честью как-то трудно было изначально. К нашему примеру больше подойдут самураи. Со своими харакири.
Ниндзя все-таки наемный убийца. У них с воинской честью как-то трудно было изначально. К нашему примеру больше подойдут самураи. Со своими харакири.
Ну с воинской честью все еще сложнее. Вот к примеру, служил я с 1985 по 1988 год на Краснознаменном Черноморском Флоте. И страна эта в то время, называлась СССР И министр обороны был Соколов Сергей Леонидович И главой государства был Горбачёв Михаил Сергеевич И присягу я принимал.
И ЧЁ??? Где теперь всё это??? И что мне делать со своей "воинской честью"?
Умирать за Путина и власть воровскую прикажете, где нибудь в дагестане или на границе Торчкистана?
Ну с воинской честью все еще сложнее. Вот к примеру, служил я с 1985 по 1988 год на Краснознаменном Черноморском Флоте. И страна эта в то время, называлась СССР И министр обороны был Соколов Сергей Леонидович И главой государства был Горбачёв Михаил Сергеевич И присягу я принимал.
И ЧЁ??? Где теперь всё это??? И что мне делать со своей "воинской честью"?
Умирать за Путина и власть воровскую прикажете, где нибудь в дагестане или на границе Торчкистана?
ЗАЛУПУ!
Ну да, по восточным понятиям Вы еще тогда должны были сэпукку сделать. Так что ну его нафиг, этот Восток. Обойдемся своими нормативами.)))))
Ваш ответ я не смотрел и даже смотреть не хочу. В 100500 раз переливаем из пустого в порожнее. Ничё нового вы мне там не могли извергнуть, кто-то должен был оказаться умнее и остановиться. Если хотите - можете тут повторять, тема-то один фиг одна и та же.
Ну, что Вы умнее, IngBar, было видно с самого начала Я уж не говорю про скромность... Эх-хе-хе.. В цивилизованном обществе это называется "слив", гражданин. Вам были представлены ссылки на те источники, про которые Вы и слыхом-то не слыхивали. И это только после моих многократных повторений Вы начали бубнеть, что "даже если предположить, что уроки ОПК были введены по инициативе РПЦ..." ))) Ога-ога. Посоветую еще и здесь почитать http://iph.ras.ru/s_0.htm Не уверен, но скорее всего (если судить по дате) речь идет именно о действующем учебнике.
Я хотел бы лишь посоветовать Вам а) не выдавать желаемое за действительное, и б) не встревать в диспут, не владея соответствующими знаниями. Может быть, я и в этой ветке добавлюсь, если Вы не сольетесь до этого. Не прощаюсь
Ниндзя все-таки наемный убийца. У них с воинской честью как-то трудно было изначально. К нашему примеру больше подойдут самураи. Со своими харакири.
Ну с воинской честью все еще сложнее. Вот к примеру, служил я с 1985 по 1988 год на Краснознаменном Черноморском Флоте. И страна эта в то время, называлась СССР И министр обороны был Соколов Сергей Леонидович И главой государства был Горбачёв Михаил Сергеевич И присягу я принимал.
И ЧЁ??? Где теперь всё это??? И что мне делать со своей "воинской честью"?
Умирать за Путина и власть воровскую прикажете, где нибудь в дагестане или на границе Торчкистана?
ЗАЛУПУ!
Дурак! Нет у тебя вообще чести Нуль ты Говно на палочке
Добавлено в 19:24 Такое говно не жалко и проткнуть.
Дурак! Нет у тебя вообще чести Нуль ты Говно на палочке Такое говно не жалко и проткнуть. Больше мне вам нечего сказать. Выебывайтесь дальше
А вот, и истинное "лицо" православия...
Может этому "лицу", завтра повестку из военкомата принести? Ну, чтобы "лицо" выдвинулось на защиту конституционного строя России, в дагистан, чичню или на границу с афганистаном, для борьбы с наркотрафиком.
Или у него "кошка лапку подвернула" и "на даче, пора картошку садить"?
Ты даже не смешной - ТЫ просто ЗАБАВНЫЙ! Это сообщение отредактировал ВоваПонт - 15 янв 2014 в 20:10
Возраст планеты ощутимо выше, нежели 7500лет, это доказано множеством различных способов, не подлежащих сомнению.
А Луна сделана из сыра? Перечислите хоть два-три способа, которые доказывают возраст земли старше 7500 лет? Радиоуглеродный анализ не предлагать, поскольку было озвучено, что есть множество способов, а насчет РА еще можно поспорить.
Кстати, не отписался по сути темы: с оценками ТС, в целом, согласен, спорно только утверждение о замшелости научных представлений верующих о возрасте земли и факте всемирного потопа
Некоторые верующие, такие верующие... Даже спорить нет смысла.
Радует одно - любая теме о Православии вызывает бешеный ажиотаж. Значит не все так плохо в Датском королевстве. И Православие наступает на ТАКУЮ ОГРОМНУЮ мозоль кое кому. Но плохо, что 50% авторов похоже взяли в дурдоме выходной ))
в феврале 2013 года одной своей росписью московский мэр Собянин выделил Храму Христа Спасителя 352 миллиона рублей в виде субсидии.
Дочитал до этого места, и дальше не стал Автор, абсолютно не знаком с темой, на которую пишет
ХХС, принадлежит не РПЦ, а как раз, правительству г.Москвы. Кроме самого храма (который РПЦ арендует на безвозмездной основе), там еще дохрена чего есть! Стоянка, банкетный зал, предприятия общепита, торговые площади. Все это приносит доход в казну г.Москвы. Что удивительного, что правительство Москвы вкладывает деньги в то, что приносит прибыль? Никтож не удивляется, когда директор завода вкладывает средства в производство. Вот и тут так же
Пусть и поздно, но отпишусь. Есть, например, некий курортный поселок (или станица) в том же, например, Краснодарском крае. Есть прибрежная линия, т.е. пляж, и есть весь остальной населенный пункт. Администрация сельского поселения вкладывает все бабки в развитие прибрежной линии, так как на пляже в курортный сезон предприниматели поднимут некисло бабла, и тем больше, чем благоустроеннее эта территория. И тем больше бабла и прямо - в виде налогов, и косвенно - в виде откатов, эта самая администрация получит. А на остальной населенный пункт ей, в большинстве случаев, плевать. Не находите сходства? Просто на религии бабла можно поднять В РАЗЫ больше...
Дурак! Нет у тебя вообще чести Нуль ты Говно на палочке Такое говно не жалко и проткнуть. Больше мне вам нечего сказать. Выебывайтесь дальше
А вот, и истинное "лицо" православия...
Может этому "лицу", завтра повестку из военкомата принести? Ну, чтобы "лицо" выдвинулось на защиту конституционного строя России, в дагистан, чичню или на границу с афганистаном, для борьбы с наркотрафиком.
Или у него "кошка лапку подвернула" и "на даче, пора картошку садить"?
Радиоуглеродный анализ не предлагать, поскольку было озвучено, что есть множество способов, а насчет РА еще можно поспорить.
Оптическое датирование - до 100 тысяч лет. Термолюминисцентное датирование - до 1 млн.лет (погрешность в пределах 10%) Поспорить? Фоменки с его новым креационизмом начитался?
Блин, материалисты еще большие верующие, чем креационисты! Ведь все эти методы основаны на допущениях с применением принципа экстраполяции свойств, да и при том, имеют массу ограничений, сами же пишут в описаниях методов "при идеальных условиях", в которых исследуемые образцы ни разу не находились. Я не ученый, но с логикой дружу: если археологические объекты, которым пять-шесть тысяч лет, скрыты под землей многометровыми отложениями, то сколько же отложений должно было накопиться за миллион лет? А за миллиард? Сказки про миллиарды лет нужны, чтобы оправдать теорию эволюции, в которой сам Дарвин серьезно сомневался.
Похоже на оффтоп, однако ТС упомянул дремучесть креационистских представлений о возрасте земли
Aleks750 Но плохо, что 50% авторов похоже взяли в дурдоме выходной )) Скорее всего в семинарии каникулы.Вот мракобесы и отрываются в бесовском интернете. Да простит меня Господь за картинку...
Я не ученый, но с логикой дружу: если археологические объекты, которым пять-шесть тысяч лет, скрыты под землей многометровыми отложениями, то сколько же отложений должно было накопиться за миллион лет? А за миллиард?
Не обязательно большими. Археологические находки чаще всего скрыты под т.н. "культурным слоем". То есть следами деятельности человека - намусорили, накидали и проч. Где активной деятельности не велось - находки вполне могут оказаться чуть ли не на поверхности. Хотя тут место на место не приходится. Кто знает что у нас под ногами еще лежит?
Это сообщение отредактировал gimly33 - 15 янв 2014 в 20:36
Я не ученый, но с логикой дружу: если археологические объекты, которым пять-шесть тысяч лет, скрыты под землей многометровыми отложениями, то сколько же отложений должно было накопиться за миллион лет? А за миллиард?
Не обязательно большими. Археологические находки чаще всего скрыты под т.н. "культурным слоем". То есть следами деятельности человека - намусорили, накидали и проч. Где активной деятельности не велось - находки вполне могут оказаться чуть ли не на поверхности. Хотя тут место на место не приходится. Кто знает что у нас под ногами еще лежит?
Действительно. Когда то ученые думали, что библейские тексты полная выдумка. Потом они получили подтверждения историчности. Кто знает, что они получат потом.
Действительно. Когда то ученые думали, что библейские тексты полная выдумка. Потом они получили подтверждения историчности. Кто знает, что они получат потом.
С историчностью там туговато. Жаль потерял хорошую монографию по библеистике - сейчас нашел бы в сети и бросил ссылку. Но если вкрадце - бесспорных источников нет до сих пор.
Ибо, скоро масленница, потом пост, потом яйца красить, потом вербу ломать, потом целоваться с воЦИРКвленными и повторять "исусвоскерс", потом кексы с кагОром подадут, а там и лето, дача, благость, отпускА... Это сообщение отредактировал ВоваПонт - 15 янв 2014 в 21:19
ВоваПонт Ну тогда и не понтуйся, Вова, понт то дешевый. С историчностью у библейских текстов нормально, всем бы так.
А я и не понтУюсь. Просто проживаю на земле понтИйцев и все.
А на вашу "историчность библейских текстов", мне просто НАС РАТЬ, ибо нет никакой историчности у еврейских сказок. К тому же брошурку эту для малограмотных, уже пиццот раз переписали и отредактировали, ироды окаянные.
Уж простите, христа ради и во имя овса и сыра!
Это сообщение отредактировал ВоваПонт - 15 янв 2014 в 21:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Автор, абсолютно не знаком с темой, на которую пишет 
yaplakal.com
Chirkoff15 янв 2014 в 18:21