Про оружие, в продолжение темы.

Страницы: 1 ...  25 26 27  ... 37  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nushadir 12 дек 2014 в 17:27
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AmokN @ 12.12.2014 - 17:11)
Цитата (nushadir @ 12.12.2014 - 17:04)
Легальный травмат, нелегальный травмат... Пули из травматического оружия практически не поддаются идентификации. У вас НОЛЬ знаний о предмете разговора, молодой человек.

А у нас разговор идет о травматах? У вас НОЛЬ понимания о теме, на которую идет разговор, молодая девушка. И я писал не о пулях, а о приобретении оружия. Учимся читать прежде чем комментить.

А, да вы еще и невоспитаны. Вас не хватило даже на то, чтобы заглянуть в профиль, посмотреть пол собеседника. Впрочем, речь не об этом.

В тот раз вы, цитирую, указали "травмат, готов поспорить, был легальный". Так вот, даже в случае легального травмата его применение в нетребующей того обстановке упрощается следующим:
а)"резинка, что с нее станется"
б) не найдут стрелявшего

И если речь идет не о травматах, то на кой ляд вы вообще этот пример приводили?

Это сообщение отредактировал nushadir - 12 дек 2014 в 17:29
дончанин 12 дек 2014 в 17:27
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Ну и что типичный параноик как и все пистолетчики.я музыку слушал мне чтоб я услыхал нечаяно снежком гости тоже окно разбили и нихуя не срусь от страха по углам

братиш у нас сейчас хату выставить на ура могут, мы с войной живем и не дай бог тебе такого
ушлепок 12 дек 2014 в 17:27
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (дончанин @ 12.12.2014 - 17:24)
Цитата
И щас у вас в стране все тихо и спокойнамайдаунам безопаснее от ополчения свинцовый горох хавать чем у вас во дворе шухарить

у меня в донецке майданутых нет

Так это заслуга полчения а не ваша и вашей пукалки.
Drem4 12 дек 2014 в 17:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Одна пуля из пистолета(!) в тушку достаточна для остановки агрессии


хороший удар в ебло также неплохо останавливает агрессию. 2-3 хороших удара отправляют в глубокий нокаут.
дончанин 12 дек 2014 в 17:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата

Цитата (дончанин @ 12.12.2014 - 17:24)
Цитата
И щас у вас в стране все тихо и спокойнамайдаунам безопаснее от ополчения свинцовый горох хавать чем у вас во дворе шухарить

у меня в донецке майданутых нет

Так это заслуга полчения а не ваша и вашей пукалки.

давай без политики
Jam89 12 дек 2014 в 17:29
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
И еще сдача экзаменов теперь


Тесты наверно, ну полюбому непреодолимая преграда) А в общем я не за усложнение процедуру, но за более строгую и объективную оценку адекватности психики и критичности реакций человека.
BattlePorQ 12 дек 2014 в 17:30
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Drem4 @ 12.12.2014 - 17:28)
хороший удар в ебло также неплохо останавливает агрессию.

Или с тем же успехом её наоборот провоцируют.
Drem4 12 дек 2014 в 17:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Или с тем же успехом её наоборот провоцируют.


нет, хороший удар ничего не провоцирует. Хороший, правильно поставленный удар...
Hunteruga 12 дек 2014 в 17:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
Пошли вы в жопу, сраные пацифисты и оружиененавистники.

БРО, я с тобой, имею тоже свой арсенал, пусть эти (см.выше) при запахе паленым свою задницу тазиками прикрывают, а я буду стрелять на поражение. moderator.gif
Hippo64 12 дек 2014 в 17:32
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Поехали с подругой на шашлыки.Без машины. Будний день+пасмурная погода,народу на озере совсем не было. При подходе наткнулись на стаю собак,видел 5,а сколько их было хз. В сумке-ароматный шашлык((((.

Почувствовать себя чьей -то пищей это страшно(((
Палок собаки не боялись, выстраивались полукругом. Слава Богу ,у подруги нашёлся перцовый баллончик,отбились.

Оружие-необходимо для защиты своей жизни .
HORNETH 12 дек 2014 в 17:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Utyhb @ 12.12.2014 - 15:44)
Чезаре Беккариа: «Законы, запрещающие ношение оружия, разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления. Они помогают нападающим и вредят их жертвам, они способствуют, а не препятствуют убийствам»." ©

Именно так,ибо оружие есть,дисциплина жизни.А жизнь,как известно,у всех одна...
дончанин 12 дек 2014 в 17:33
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
БРО, я с тобой, имею тоже свой арсенал, пусть эти (см.выше) при запахе паленым свою задницу тазиками прикрывают, а я буду стрелять на поражение.

не в обиду
ты в человека сможешь выстрелить?
BattlePorQ 12 дек 2014 в 17:36
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Drem4 @ 12.12.2014 - 17:31)
нет, хороший удар ничего не провоцирует. Хороший, правильно поставленный удар...

Это если оппонент присутствует в единственном числе )
ommm 12 дек 2014 в 17:36
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
В 99.9 приведенных в теме случаев и аргументов(в 3 часа ночи, загородный дом , никого рядом и т.п.) , после применения короткоствола вы отправитесь в места не столь отдаленные на достаточно приличные сроки.
letnab 12 дек 2014 в 17:37
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
"Кто знает, что такое добро и зло?"

Это сообщение отредактировал letnab - 12 дек 2014 в 17:39
T80Ivan 12 дек 2014 в 17:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (BattlePorQ @ 12.12.2014 - 17:36)
Цитата (Drem4 @ 12.12.2014 - 17:31)
нет, хороший удар ничего не провоцирует. Хороший, правильно поставленный удар...

Это если оппонент присутствует в единственном числе )

и он не вооружен, например, ножом.
pipuch 12 дек 2014 в 17:39
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
6
Не пойму, чем Вам поможет пистолет в кармане против какого-нибудь бухого гопаря ночью? Ну грохнете Вы его - и тут же сядете за убийство. Это цинично звучит, но в данной ситуации между "отдать телефон" и "сесть за убийство", если третьего не дано, я бы выбрал "отдать телефон". Защищать себя с огнестрельным оружием в руках следует только в одном случае: если к Вам в дом, ни дай Бог, пришли убивать Вас или Вашу семью. Но в этом случае легализация оружия не нужна. Достаточно иметь охотничий карабин.
AmokN 12 дек 2014 в 17:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (CerberZS @ 12.12.2014 - 17:24)
Дак блин, вот вам и причина легализации КС, а не этих эрзац-орудий, котрыми остановить нападение нереально, а убить - как нехуй делать. А если у него был бы ствол нормальный? Стал бы он шмалять, зная что 146% получит ответственность и еще не факт, что его прям тут на месте не пристрелят.

Я за запрет оружия, но если вы веренте нас в СССР, где можно было в 3 ночи пойти по улице ничего не боясь. Но т.к. это не возможно, я предпочитаю оружие.

Да стал бы. Если он вместо разговора стал бы стрелять, ему все равно было из чего палить.

зы. и я спокойно могу в 3 ночи пойти на улицу ничего не боясь - тишина да благодать) с 3 до 5 вообще почти никого на улице)
HORNETH 12 дек 2014 в 17:42
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Drem4 @ 12.12.2014 - 17:28)
Цитата
Одна пуля из пистолета(!) в тушку достаточна для остановки агрессии


хороший удар в ебло также неплохо останавливает агрессию. 2-3 хороших удара отправляют в глубокий нокаут.

Бро,не забудь про наш самый гуманный...хотя ты прав...
Drem4 12 дек 2014 в 17:43
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Это если оппонент присутствует в единственном числе )


если их двое-трое - то хороший баллончик успокоит был сразу.
Если четверо - то огнестрел максимум 1-2 выстрела. (при должной сноровке) Дальше незавидная участь, т.к. рассчитывать что остальные разбегутся я бы не стал. Те кто разбегаются - для них хватает психологии.
Т.к. нападающие:
1) уже агрессивны
2) сочтут оружие безобидным травматом
3) у них не будет выбора, кроме как сразу реагировать

Вариант: в тесном помещении (когда нельзя использовать баллон) Там шансов воспользоваться оружием ещё меньше. Максимум и в лучшем случае 1 неприцельный выстрел.

Преступность снизится, если будут знать что могут нарваться на маслину? Это врядли. Просто будут действовать жестче и наверняка.

Где я не прав?





Добавлено в 17:44
Цитата
и он не вооружен, например, ножом.


ножом он пырнет быстрее, чем ты выстрелишь.
T80Ivan 12 дек 2014 в 17:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (pipuch @ 12.12.2014 - 17:39)
Не пойму, чем Вам поможет пистолет в кармане против какого-нибудь бухого гопаря ночью? Ну грохнете Вы его - и тут же сядете за убийство. Это цинично звучит, но в данной ситуации между "отдать телефон" и "сесть за убийство", если третьего не дано, я бы выбрал "отдать телефон". Защищать себя с огнестрельным оружием в руках следует только в одном случае: если к Вам в дом, ни дай Бог, пришли убивать Вас или Вашу семью. Но в этом случае легализация оружия не нужна. Достаточно иметь охотничий карабин.

Гопарь не всегда бывает один.
Гопарю не всегда бывает достаточно телефона. Иногда он может захотеть взять твою жизнь или твою женщину, или жизнь твоего ребенка или невинность твоего ребенка.

Но от тебя уже ничего не будет зависеть, ведь ты уже согласился отдать свою судьбу в руки неизвестного тебе человека...
Hippo64 12 дек 2014 в 17:45
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата

Балагур

Регистрация: 19.02.13


Сообщений: 859














      Не пойму, чем Вам поможет пистолет в кармане против какого-нибудь бухого гопаря ночью? Ну грохнете Вы его - и тут же сядете за убийство. Это цинично звучит, но в данной ситуации между "отдать телефон" и "сесть за убийство", если третьего не дано, я бы выбрал "отдать телефон". Защищать себя с огнестрельным оружием в руках следует только в одном случае: если к Вам в дом, ни дай Бог, пришли убивать Вас или Вашу семью. Но в этом случае легализация оружия не нужна. Достаточно иметь охотничий карабин.


Достаточно ранения в ногу с последующй перевязкой,и звонками в полицию и скорую помощь. Но очень мало из нас на это способен(((
Riffraff 12 дек 2014 в 17:46
АДъ  •  На сайте 21 год
1
pipuch
о том и речь, помимо кс нужен и закон, при котором завалив бухого гопаря ты не сядешь. Без этих законов самооборона бесполезна.
Jam89 12 дек 2014 в 17:48
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Достаточно ранения в ногу с последующй перевязкой,и звонками в полицию и скорую помощь. Но очень мало из нас на это способен(((


Да и в воздух чаще всего остудит пыл, хотя может быть и наоборот.

Stapleton 12 дек 2014 в 17:49
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Hippo64 @ 12.12.2014 - 17:45)
Достаточно ранения в ногу с последующй перевязкой,и звонками в полицию и скорую помощь. Но очень мало из нас на это способен(((

Сказать тебе, что будет потом? Сядешь не за убийство, а за умышленное причинение тяжких, плюс отберут оружие и ты больше никогда не сможешь его купить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 079
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  25 26 27  ... 37  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх