Программа Павла Грудинина

Цитата (exLeft @ 25.12.2017 - 12:34)

Цитата (Rikts00 @ 25.12.2017 - 12:19) Цитата (Fausteno4ek @ 25.12.2017 - 11:27) Давайте не будем детьми. Введи прогрессивный налог - богатеи платить не будут. Свлаят, либо из-под прилавка продавать будут. Вот прогрессивный налог - это как раз здравая мысль ! Ужесточить контроль за уплатой налога ! (сейчас, слава Богу, не 90е). Ну а свалят, так свалят... можно подумать что ТАМ не прогрессивный налог. С чего бы это сейчас налоги в основном платят бедные, а богатым всяческие льготы по налогам ? Конторы зарегистрированны в офшорах как раз чтоб уходить от налогов. Вывести их оттуда - анриал, если только неотрубить кормушку. Отрубленная кормушка - пизда инвестициям и кредитным рейтингам. Нема инвестиций - первый шаг в кндр. Пизда кредитному рейтину - пизда многим программам государства

Что значит "отрубить кормушку" ? Контора работает и прибыль получает - здесь или в офшоре ? В офшор прибыль выводиться уже после того, как она здесь получена. Вот эту возможность - вывод безналоговой прибыли и отрубить.
И нафига нужны тебе "инвестиции" которые всё равно всю прибыль в офшор выводят ?
Если я правильно тебя понял, не "вывести из офшора" - оттуда уже ничего не вывезешь, а отрубить пути вывода в офшор.

Если честно, до прочтения мне этот Грудинин нравился больше. И намерений за него голосовать было больше.
Вода какая-то одна и лозунги...

Цитата (Rikts00 @ 25.12.2017 - 12:53)

Цитата (exLeft @ 25.12.2017 - 12:34) Цитата (Rikts00 @ 25.12.2017 - 12:19) Цитата (Fausteno4ek @ 25.12.2017 - 11:27) Давайте не будем детьми. Введи прогрессивный налог - богатеи платить не будут. Свлаят, либо из-под прилавка продавать будут. Вот прогрессивный налог - это как раз здравая мысль ! Ужесточить контроль за уплатой налога ! (сейчас, слава Богу, не 90е). Ну а свалят, так свалят... можно подумать что ТАМ не прогрессивный налог. С чего бы это сейчас налоги в основном платят бедные, а богатым всяческие льготы по налогам ? Конторы зарегистрированны в офшорах как раз чтоб уходить от налогов. Вывести их оттуда - анриал, если только неотрубить кормушку. Отрубленная кормушка - пизда инвестициям и кредитным рейтингам. Нема инвестиций - первый шаг в кндр. Пизда кредитному рейтину - пизда многим программам государства Что значит "отрубить кормушку" ? Контора работает и прибыль получает - здесь или в офшоре ? В офшор прибыль выводиться уже после того, как она здесь получена. Вот эту возможность - вывод безналоговой прибыли и отрубить. И нафига нужны тебе "инвестиции" которые всё равно всю прибыль в офшор выводят ? Если я правильно тебя понял, не "вывести из офшора" - оттуда уже ничего не вывезешь, а отрубить пути вывода в офшор.

Вывести- вернуть взад.


Инвестиции - развитие некоторых отрослей промышленности и обмен бесценным опытом.

Ну и строительство обьектов за чужие бабки.

Rikts00

Цитата

а отрубить пути вывода в офшор.

и каким это интересно образом? так-то вывод в офшоры это нифига не наше изобретение. это общемировая практика.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 25 дек. 2017 г. в 12:58

Программа аж 16 года.

Замашки хорошие, но по факту - бесполезная говорильня. Многие пункты реализовать вообще трудно и в первую очередь из-за ограниченности человеческого ресурса. Где они возьмут столько талантливых и патриотичных людей, если у нас половина - хамло и быдло, которое работать вообще не хочет.

Цитата (exLeft @ 25.12.2017 - 12:31)

Цитата (СветаЛана @ 25.12.2017 - 12:03) БИОМЕХАНИК Цитата Хотя все кандидаты хуярят программы под шаблон. Назовите хоть одного кандидата, в программе которого есть пункты о национализации нефтяной, газовой отраслях, национализации ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК Давайте, не стесняйтесь, я запишу Под национализацией вы что понимаете? Передача в собственность? Выкуп или отбор акций? Какие именно предприятия из перечисленных, советские еще или новые, что созданы после совка? Среди указанных предприятий - какие из них частные? список? Просто в значительной мере все они государству принадлежат И да, кандидатов популистов для совкофилов не так и много. Какие экономические последствия вы предполагаете после национализации? Как после национализации вы расчитываете привлекать инвестиции? И так далее

Инвестиции иностранных граждан в основные отрасли нахер не нужны.
Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше!

А чё ещё он пообещать может

Eserchik

Цитата

Инвестиции иностранных граждан в основные отрасли нахер не нужны. Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше!

как управляет государство, мы до недавнего времени видели на АвтоВазе, и на заводах, которые после советов сдохли больше половины, т.к. были никому не нужны, потому что выпускали никому не нужное дерьмо.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 25 дек. 2017 г. в 13:11

Цитата (Eserchik @ 25.12.2017 - 17:03)

Инвестиции иностранных граждан в основные отрасли нахер не нужны. Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше!

То есть Грудинин, как директор ЗАО управляет сельхозпредприятием хуже, чем председатель совхоза государственным совхозом?
Тогда нахуй нужен такой бездарный руководитель?

Кстати, а основные отрасли - это что?

Цитата (Eserchik @ 25.12.2017 - 13:03)

Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше!

Вот государственный завод. Какую з/п назначим управляющему?
Как на соседней буржуйской фабрике? Нихуя себе, скажут люди- рабочий двадцать получает, а директор миллион?
Или сделаем ставку, ну, скажем вдвое больше бригадира. Рабочий двадцать, бригадир тридцать, директор пусть шестьдесят получает? И будем от него ждать результатов, чтоб не хуже результатов у соседней фабрики.

Вот тебе к размышлению- Почта России гос.контора, РЖД- гос.контора, АВТОВАЗ до недавнего времени был государственным.
Нравится? Хочешь чтоб вся страна работала как эти уважаемые организации?

Цитата (БодрыйТок @ 24.12.2017 - 23:17)

чистый мёд..

Чистый популизм.

ХЗ ХЗ и кому верить..... бААльшОООООй вопрос,

я все понял СЕРДЦЕМ НАДО ВЫБИРАТЬ, СЕРДЦЕМ!!!!

Это сообщение отредактировал bulat86 - 25 дек. 2017 г. в 13:17

Дорогу володи я уже видел. Я знаю,куда она ведёт.Мне туда не нужно,я уверен.
Проголосую за Грудинина.

Это сообщение отредактировал Лобосед - 25 дек. 2017 г. в 13:20

Цитата (БодрыйТок @ 24.12.2017 - 23:17)

чистый мёд..

липовый.....

еще посмотрю на дебаты. Может и проголосую за него. впервые за 16 лет.

Это сообщение отредактировал Grungni - 25 дек. 2017 г. в 13:21

Подытожу одну из сторон, которые ПРОТИВ.

1. Грудинин секретный проект кремля (как и Собчак) для обеспечения нестыдной явки и имитации выборов.
2. Если нет, то он и его команда популисты, балоболы и только обещают, а если придут к власти, то начнут воровать и наебывать как нынешние бояре.
3. Если нет, то в любом случае своей программой они устроят в стране хаос, ад и Израиль, откатив ее до уровня Гаити и Руанды.
4. Если нет, то... во-первых, я не доверяю усатым, а во-вторых, все равно лучче солнцеликого агнца Пу никого быть по определению не может! Даешь еще 18 лет прогресса и изобилия нашему наивезучему из счастливейших народов! Ура!
КАК остальные страны вообще существуют без божественного управления сего мессии?!
Об'ясните мне! Почему до сих пор в каждом регионе не появились частицы его святых мощей для прикладывания внемлящих и страждущих?!

А вообще подобный гон можно к любому кандидату прицепить.
Имеющий уши, да услышит, видящий да узрит... было бы желание разобраться по настоящему

Это сообщение отредактировал Сисяндр - 25 дек. 2017 г. в 13:32

Вовины друзья несогласны с этой программой.

Цитата (Archangel99 @ 24.12.2017 - 23:21)

Где он на это всё денег найдёт и честных, трудолюбивых людей, для воплощения этого всего?

Сколько там в ценных бумах в штатах вертится? И там прощается банановым республикам? А в сирию сколько ушло? А захарченки всякие? А всякие премии корпораций и т.д. и т.п. Постараться так можно еще на два бюджета наскрести.

Цитата (сергелектрик @ 25.12.2017 - 13:14)

Цитата (Eserchik @ 25.12.2017 - 13:03) Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше! Вот государственный завод. Какую з/п назначим управляющему? Как на соседней буржуйской фабрике? Нихуя себе, скажут люди- рабочий двадцать получает, а директор миллион? Или сделаем ставку, ну, скажем вдвое больше бригадира. Рабочий двадцать, бригадир тридцать, директор пусть шестьдесят получает? И будем от него ждать результатов, чтоб не хуже результатов у соседней фабрики. Вот тебе к размышлению- Почта России гос.контора, РЖД- гос.контора, АВТОВАЗ до недавнего времени был государственным. Нравится? Хочешь чтоб вся страна работала как эти уважаемые организации?

У него по слухам есть еще программа возобновления смертной казни, за коррупцию, мошенничество и халатность.

Можно всех посадить на прогрессивную шкалу от выработки.
Сдельно-премиальную. Зачем на окладе голом то держать.
От капитализма уже никто никуда не денется. КПРФ не исключении.

Мне еще доставила их инициатива протащить закон об ограничении права избираться президентом больше 2 раз. А почему бы не ограничить сначала право избирания в дума не больше двух раз. И только по фамильным спискам.
За кого в регионе проголосовали тот и избирается. А не раздавать мандаты по всей партии.

Цитата (Eserchik @ 25.12.2017 - 13:03)

Инвестиции иностранных граждан в основные отрасли нахер не нужны. Основные отрасли промышленности должны быть управляемы государством и не надо ляля -что барыга спекулянт управляет лучше!

О, да!
Госчиновник- вот тру управленец. Он честен, бескорыстен и аскет по жизни!
Не то, что барыга какой!

кстати проблема миграции в программе никак не отражена. а для рф сейчас это одна из важнейших проблем.

Цитата (Arian41 @ 24.12.2017 - 23:38)

Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 23:28) Какая ещё «национализация железных дорог»? Когда у нас успели ОАО РЖД приватизировать? Оно в госсобственности было и есть. Он хоть сам понимает, что несёт? Или он свою программу содрал с чужой какой-то, для другой страны? Список аффилированных лиц ОАО "РЖД" посмотрите,а затем посмотрите кому принадлежит большинство этих компаний и я думаю что государственная ОАО "РЖД" уже не будет выглядеть в ваших глазах такой государственной. Хотя о чём это я...вам это не надо,вам надо комментариев против настрочить

http://www.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=628

а это аффилир-е лица, их там действительно очень много

http://ir.rzd.ru/dbmm/download?vp=58&load=..._id=17245&id=55

Это сообщение отредактировал MrPodlost - 25 дек. 2017 г. в 13:32

Программа не полная.
не увидел пункта
"закрыть в лагеря всю комманду эффективных менеджеров от ПЖИВ"

Цитата (Wuglusskr @ 25.12.2017 - 13:30)

Программа не полная. не увидел пункта "закрыть в лагеря всю комманду эффективных менеджеров от ПЖИВ"

Зачем лагеря? онли смертная казнь.