Браво! Аплодирую стоя. Такой закон раз и навсегда положит конец всем манипуляциям с помощью "пуза". Никаких залётов для алиментов, никаких "привяжу ребёнком". Да и в конце концов, мужчина тоже получит право на принятие решения. Сейчас же его тупо ставят перед фактом. Ты станешь отцом и всё тут. И пиздец. Одна случайная связь или ошибка ломают жизнь.
Вы знаете, я тоже согласна с рациональностью данного закона. И мне хотелось бы надеяться, что его реализация поспособствует тому, что женщины менее охотно будут ложиться с мужчинами в постель без брака.
То есть сейчас женщины до брака ложатся в постель чтоб залететь? И потом получать алименты или в загс затащить? Если такие вымрут - не жалко ни разу. А остальные только если предохраняться начнут, в чем я сильно сомневаюсь.
Нет. Женщины влюбляются. Занимаются сексом с любимыми и надеются, что если что случится, то на мужчину можно будет положиться, потому что не хотят делать абортов. Многие женщины хотят семью и детей - это природа женщины, зачем идти против неё? Очень многие занимаются сексом с теми, с кем хотели бы связать свою жизнь. Но предложение ведь делают мужчины, поэтому женщины находятся в режиме ожидания, многие девушки считают, что за сожительством непременно последует предложение, что одно вытекает из другого. Да, вот такие дуры.
Ну так и этот закон им никак не помешает быть дурами, так что секс до брака остается.
А касательно самого закона - ну хотели равноправия - получите, распишитесь, теперь аборт могут делать оба участника - равноправие же)) Потом еще в каком-нибудь месте уравняют, и большинству не понравится, но формально равноправие. Так что или забываем про это бред под название равноправие, или терпим эти маразмы, другого выхода я не вижу.
Знаете, я вообще против того, чтобы люди решали - жить или нет ребенку. У нас преступников жизни не лишают, а не то, что беззащитных, никому не напакостивших детей. Мне жить - нравится. Как бы тяжело ни было, а бывало. Вот то, что считается самым страшным для родителей, довелось пережить. И все равно, жить - это здорово. Зарождение жизни - чудо, совсем не зависящее от человека, разве что в акте совокупления - не более. С какого хера кто- то решает, что кому- то жить не нужно? Будет страдать из- за тупой матери? И что? Захочет поэтому удавиться, что ли? Да полно тех, кто родился без отцов, к сожалению. Спросите у них, хотели бы они родиться обратно? Моё мнение: ребёнок имеет право на жизнь. В интересах любого государства защищать это его право. Обеспечивают это право в материальном плане либо родители, либо государство, то есть, налогоплательщики. Если содержать большинство детей откажутся родители, это придётся делать государству, то есть, всем остальным, кто платит налоги. Государство не имеет права допустить попрания интересов детей. И накладывать на посторонних людей дополнительную материальную ответственность - тоже не особо. Поэтому, вполне логично, что материально обеспечивать детей должны родители. Хочет кто- то - не хочет , он уже родитель, принял участие. Незнание закона от ответственности не освобождает. Дети появляются от секса. И все об этом знают. Так что, люди все взрослые. Покатался - поводи саночки. Или не катайся. Или смотри, куда и на чем едешь.
Sama, так речь ведь не о медицинском аборте, а о юридическом. Т.е. о праве мужчины отказаться от ответственности за ребенка еще во время беременности. Никто ж не предлагает мужчине решать, жить ребенку или нет. Это тело женщины и её выбор, бесспорно.
К сожалению, далеко не все считают, что жить - это здорово. Многие реально хотели бы "родиться обратно", можно выразиться и так. И хорошо, если им хватает здравомыслия и душевных сил обратиться к специалисту, который поможет им простить родителей, перестать чувствовать себя жертвой и чьей-то ошибкой и научит их опираться на себя. А ведь кто-то заканчивает жизнь суицидом или разными вариантами суицида в рассрочку типа бутылки, шприца, пр.
"Государство не имеет права допустить попрания интересов детей." Вот именно! Но почему Вы говорите только о мат.интересах? А как же морально-психологические? Наверняка, если посчитать нагрузку на налогоплательщиков от тех же взрослых инвалидов, в которых превратились дети со сломанной судьбой и дальнейшими прогрессирующими зависимостями, то это выйдет не меньше, чем двойное пособие одиночкам.
Понимаете, поджимание пузом зачастую приводит как минимум к трем поломанным судьбам. И всё это крутится вокруг одной новой и под вопросом счастливой жизни. А ведь жизней по-настоящему счастливых жизней могло бы стать в разы больше, если бы женщин лишили права поджимать пузом. Они бы просто перестали бы это делать и по-настоящему озаботились бы собственной контрацепцией. Я убеждена, что женщина всегда чувствует, как к ней относятся, это раз. И что женщина всегда может предотвратить нежелательный залет, если это в ее интересах, это два. И надо попросту научиться быть всегда честной с самой собой. Тогда и ее жизнь и жизнь ее детей сложится с высокой долей вероятности удачно.
Эффективность презервативов, как и большинства других контрацептивных методов, определяется двумя способами. При стандартном использовании в статистику включаются все, кто использует презервативы. При точном следовании методу статистика ведётся только среди тех, кто использует презервативы правильно и постоянно[139]. Обычно применяется индекс Перля, определяющий, какой процент женщин забеременели в течение первого года использования метода, хотя некоторые исследования используют decrement tables[140].
...
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу. В Германии индекс Перля при стандартном использовании доходит даже до 4,8 %
Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.
100% способ контрацепции только один - не заниматься сексом. Это всем известно.
Все взрослые люди (в том числе "одинокие мадамы, ждущие прЫнца") в курсе - нежелательная беременность возможна. Существует такая вероятность, ну не деться от нее никуда. Другой вопрос, что эту вероятность можно минимизировать, предохраняясь должным образом.
О том и речь, пытаются минимизировать, а если не получилось, то сама дура, воспитывай как хочешь. Именно к этому ведут мужчины, они то не при чем.
Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.
немного не так... из 98 половых актов в двух может презерватив не помочь.. для тех кто только начал жить вместе или встречаться это две три недели траха..
Это сообщение отредактировал kaktus7 - 5 мар. 2016 г. в 19:19
Малаццы, хуле. Ибацца готов, отцом быть не готов. Предохраняйся сам, раз партнерше не доверяешь. Или предохраняться тоже не готов? Аборт может серьезно сказаться на женском здоровье, и никак не скажется на мужском, так что знак равенства в этом плане между ними никак не поставишь. Ну и главное - лафа ж начнется. Так можно перетрахать всех баб в округе - главное им вовремя объявить, что отцом быть не готов, да?
Ну кахбе уже давно не новость, что женщина может например взять сперму из презерватива и самоопладотвориться. :)
Бля, где вы таких баб находите только? Это тебе лично так не повезло или интернет-фольклора начитался? Нехуй презики со спермой где попало разбрасывать. А еще лучше башкой думать, той что на плечах, а не ебсти кого попало.
Если баба дает присунуть по пьяни абы кому - то баба с головой не дружит. О какой там заботе о чем либо речь может идти...
Офигенная логика. То есть, тетка, согласная прыгнуть с крыши вслед за мужиком, с головой дружит больше, чем спьяну секс допустившая?
Про крышу - это не моя светлая мысль. А при секасе по пьяни с левым мужиком можно не только беременность получить, но и ЗППП. Тоже удовольствие так себе. О моральном состоянии на утро после пьянки я вообще промолчу.
Че все так распаниковались? Во первых, закон в Швеции. Возможно, там бабы сами этого хотят. Я слышал, например, что там баба может обидеться, если ей поднести сумку или открыть дверь. Во вторых, это еще даже не закон.
Ну а если вы на свою страну перекладываете, то тоже не вижу особых проблем.
Бабы перестанут трахаться? Так это хорошо же, перестанут трахаться те, кто думают в случае чего свалить всю ответственность на другого, либо аферистки. Ну, а если совсем нет баб, которым нужен трах, если, при этом, им приходится брать на себя ответственность, либо, если они не могут с помощью траха проводить аферы, то значит никто ни с кем не будет трахаться. Тоже неплохо. Горькая правда лучше сладкой лжи.
Одна из основных причин, почему я не трахаюсь - не хочу оставлять потомства и какие-то там алименты тут не главное (не факт, что их с меня вообще можно получить), просто не хочу быть виноватым в том, что кому-то придется тут тоже колбаситься.
Эффективность презервативов, как и большинства других контрацептивных методов, определяется двумя способами. При стандартном использовании в статистику включаются все, кто использует презервативы. При точном следовании методу статистика ведётся только среди тех, кто использует презервативы правильно и постоянно[139]. Обычно применяется индекс Перля, определяющий, какой процент женщин забеременели в течение первого года использования метода, хотя некоторые исследования используют decrement tables[140].
...
Согласно Русселю (2007), индекс Перля для презервативов составляет 3,5 % при стандартном использовании и 2 % при точном следовании методу. В Германии индекс Перля при стандартном использовании доходит даже до 4,8 %
Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.
Все еще зависит от качества, не все юзают дюрекс, многие предпочитают "гусарские" за 20 рэ. Оттуда и статистика.
И кстати, о надежности презиков в 60% я узнала не из глянца, а из плаката в женской консультации)))
Это сообщение отредактировал ova28 - 5 мар. 2016 г. в 19:22
Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.
немного не так... из 98 половых актов в двух может презерватив не помочь.. для тех кто только начал жить вместе или встречаться это две три недели траха..
В двух из ста. А это и есть 98% защиты. Было бы 60%, как говорит ova28, залетом кончался бы каждый второй-третий акт с презиком. Ибо 50% это уже "залетит или нет"
Это сообщение отредактировал TraderFX - 5 мар. 2016 г. в 19:25
О том и речь, пытаются минимизировать, а если не получилось, то сама дура, воспитывай как хочешь. Именно к этому ведут мужчины, они то не при чем.
Ну вообще да. Если женщина контрацепцией озаботилась... но, упс, от залётного (читай - временного, вы же про это?) прЫнца всё-таки забеременела. Ну значит карма у нее такая. Теперь ей принимать сложное решение.
Что же до ее прЫнца, если он специально презерватив не прокалывал (или какие-то еще "диверсии" на почве контрацепции не совершал), так причём здесь он? Согласие на секс было обоюдным.
Т.е. надежость метода 98%. Даже если трахаться ежедневно, то, с учетом цикла овуляции, случайно залететь можно только за лет пять непрерывной ёбли.
немного не так... из 98 половых актов в двух может презерватив не помочь.. для тех кто только начал жить вместе или встречаться это две три недели траха..
Две три недели траха в подходящий период овуляции, что и растянется лет на 5 в реальных условиях. А в теории и с одного раза может получится, да
Все еще зависит от качества, не все юзают дюрекс, многие предпочитают "гусарские" за 20 рэ. Оттуда и статистика.
Бляяяя.... Ну так если бичам с "гусарскими" давать, то какого ты отношения в случае залета ждешь? Пиздец я под столом катаюсь Это сообщение отредактировал Evan20 - 5 мар. 2016 г. в 19:28
чую женский вой. Лично я "за". (не женаты, умейте предохранятся. Не хотите детей - таблетки, кастрация, всё что угодно.) А залететь и выбивать алименты останется в прошлом.
А с чего бы женский вой? Детей нужно осознанно рожать, что нормальная женщина и делает. Либо создавая семью, либо опять-таки осознанно выбирая путь матери-одиночки. А спекулирование детьми - это дикость несусветная. Потому как мало кто задумывается во время выбивания алиментов о том, что при этом на ребенка вешается обуза в виде престарелого родителя, которого он может и в глаза не видел. Это было бы справедливо, если алименты были хотя бы близки к реальной сумме расходов на ребенка. А если это были жалкие, чисто номинальные копейки со скрываемой от алиментов зарплаты? Вон у нас знакомый в 32 года получил такой подарок от жизни: папика-инвалида, всю жизнь пившего и толком нигде не работавшего, отсидевшего и приехавшего к "родному сынке". "Сынка" очень матери сейчас благодарен. Она принципиально получала до его 18 лет какие-то гроши вместо алиментов. А сын сейчас должен решать вопрос проживания-содержания спившегося урки. Не нужен ребенок отцу - пошел такой отец на три буквы и на четыре стороны. Я - за то, чтобы дети были желанными и нужными своим родителям. Но я бы еще ввела минималку на алименты: чтобы бы они были хотя бы не меньше официального прожиточного минимума и были реальной помощью для ребенка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это тебе лично так не повезло или интернет-фольклора начитался? Нехуй презики со спермой где попало разбрасывать. А еще лучше башкой думать, той что на плечах, а не ебсти кого попало.
Пиздец 
yaplakal.com