Вот только тут был не спорт зал. То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Ты сам себя слышишь? Дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом
Посторонись, холоп, барин идет!
ну конечно, в школе есть правила, помню нам только и талдычили в классах/коридорах не бегать не толкаться (даже в спротзале (в проходах коридорах = запрещали бегать (только в зале) ибо в неподготовленых местах есть предметы об которые можно ебнуться, и есть люди, которые не готовы что их могут толкнуть, они могут упасть и будут минимум травмы (в т.ч. люди с телефонами/книгами/тетрадями/острыми карандашами/ручками итд.)
и если слабоумныйчеловекне понимает/не видит дальше своего носа = наверно, ему нужна помощь(и его родителям) в том числе в виде пи3дюлины Это сообщение отредактировал 1752 - 28 окт 2017 в 18:27
Блин, не знал, что так можно. Надо было за проебанные/разбитые детьми телефоны нагибать школу/учительницу/родительский коммитет. А я, как лузер, сам новые покупал
Почитав основную массу сообщений могу констатировать только одно: революции таки не будет. Народ так плотно привязан к своим цацкам..
Да как раз наоборот: классовая ненависть налицо. Вот именно такие люди, с мышлением аля "купил айфон, значит зажрался" и являются основным пушечным мясом во время революции, которые с веселым улюлюканьем пойдут раскулачивать "зажравшихся":dont:
Причём тут классовая ненависть? "Айфон"," зажрался"...Смотрите,езжу в общтранспорте,живу я в старом доме,где порой нассато в лифте,во дворах битый асфальт,колдоёбины,лужи,можно и об кусок торчащей арматуры или железяки какой ботинком шаркнуть в потьмах,езжу я на общественном транспорте...короче,я-рядовой человек.И вот я,при всем при этом,одену белые дорогие сапоги,такое же пальто и возьму дорогую сумку(у меня есть,но дорогие по моим меркам).А потом буду ныть-сапоги обшоркались,у пальто в час пик оторвали пуговицы и обрызгали на остановке,а сумку порезали.Конечно,исключительно из классовой ненависти.Или сяду на лавочку,где тусуют гопники, и буду"светить" смартиком и золотым браслетом.Ну и?Они меня отпиздят и все отберут тоже из классовой ненависти?Думаю,они и словей таких не знают.
В первом классе, у меня была такая игрушка, ну и я ее взял в школу. Также толкнули, уронил, треснула плата. Помню от бати получил за то что в школу игрушки ношу, но после он взял паяльник и тем самым привил мне интерес к пайке с первого класса.
Тогда он просто взял и спаял треснувшую плату по разорванным дорожкам, при помощи медной проволоки из обмоток трансформатора.
Так я решил на кого буду учится после школы =)
Помню от бати получил за то что в школу игрушки ношу
Вот они, ключевые слова. В наш детский сад запрещено носить свои игрушки, потому что мало ли.. И это верно! Дети есть дети, могут взять поиграть и сломать. Зачем эти заморочки воспитателям, нам, "нищебродам", детям, которые рассорятся и будут горевать?
Вообще таким как ты надо читать труды Айзека Азимова.
во-первых мы с вами водку не пили, и "тыкать" мне не нужно. во-вторых, раз уж даешь советы мне, - держи тоже: почитай вместо Азимова хотя бы чуть-чуть учебник по гражданскому праву. Найдешь много интересного. например, что такое эвентуальный умысел.
Цитата
Развивает логическое мышление.
в третьих, давай развивай свое логическое мышление: выронился твой телевизор из окна от моего непредумышленного толчка. тоже будешь считать себя виновным? не ну чё, сам же поставил телек к окну. а меня, небось, так вообще Д'артаньяном назовешь.
сцук, развелось урыстов доморощенных.
Давай так.
Ты пришёл в футбол играть! В кармане у тебя телефон! Я мячом разбиваю тебе телефон. Кто виноват?
Вот только тут был не спорт зал.
То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Да...НО и не БИБЛИОТЕКА!
Они все её нарушают, включай сыночка нищебродки с айфоном.
Ты пришёл в футбол играть! В кармане у тебя телефон! Я мячом разбиваю тебе телефон. Кто виноват?
ну а что ж только футбол? давай сразу представим что мы с телефонами решились на дно красного моря с аквалангами спуститься. про здравую логику и разумный смысл слышал что-нибудь? не нужно тут демагогию разводить, в стиле "а вот если бы..." не зря же в резолютивной части решения\постановления суда присутствует фраза:"Суд, исходя из здравой логики и разумного смысла..."
так что все пишущие тут "а если бы то", "если бы сё.." - скорее напоминают поговорку про бабушку, которая была бы дедушкой, будь у неё хуй.
выше правильно говорили. ребенок имел право принести телефон в школу. ибо это не лишено здравого смысла.. а вот мы с тобой на футболе, или под водой - тоже имели такое право, однако ни логикой, ни здравомыслием это не пахнет. в случае с ребенком суд встанет на его сторону. в случае с нами - над нами тупо поржут.
и да, разматываются такие вещи только в путь. было бы желание. во-первых большинство школ оборудованы видеонаблюдением. во-вторых показания детей, принятые совместно с психологом и родителем, являются доказательной базой.
Вот только тут был не спорт зал. То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Ты сам себя слышишь? Дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом
Посторонись, холоп, барин идет!
Да слышу. А если допустим это был не айпод, а аппарат илизарова? Не имеет значения что и как. Нарушать дисциплину можно, но вот иногда от нарушения бывают последствия и дети это прекрасно понимают.
Вообще таким как ты надо читать труды Айзека Азимова.
во-первых мы с вами водку не пили, и "тыкать" мне не нужно. во-вторых, раз уж даешь советы мне, - держи тоже: почитай вместо Азимова хотя бы чуть-чуть учебник по гражданскому праву. Найдешь много интересного. например, что такое эвентуальный умысел.
Цитата
Развивает логическое мышление.
в третьих, давай развивай свое логическое мышление: выронился твой телевизор из окна от моего непредумышленного толчка. тоже будешь считать себя виновным? не ну чё, сам же поставил телек к окну. а меня, небось, так вообще Д'артаньяном назовешь.
сцук, развелось урыстов доморощенных.
Давай так.
Ты пришёл в футбол играть! В кармане у тебя телефон! Я мячом разбиваю тебе телефон. Кто виноват?
Вот только тут был не спорт зал.
То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Да...НО и не БИБЛИОТЕКА!
Они все её нарушают, включай сыночка нищебродки с айфоном.
Вот только нарушение яблакофила не повлекло за собой ущерба.
ну конечно, в школе есть правила, помню нам только и талдычили в классах/коридорах не бегать не толкаться (даже в спротзале (в проходах коридорах = запрещали бегать
И конечно все 10-11 лет вы просидели с 08:30 до 15:30 на скамеечке, коленочки вместе, ладошки поверх.
Да, есть правила, конечно просят не носится, не толкаться, чтобы не поубивались. Это рекомендации, а не закон, за неподчинение которому в карцер.
Вот только тут был не спорт зал. То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Ты сам себя слышишь? Дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом
Посторонись, холоп, барин идет!
Да слышу. А если допустим это был не айпод, а аппарат илизарова? Не имеет значения что и как. Нарушать дисциплину можно, но вот иногда от нарушения бывают последствия и дети это прекрасно понимают.
нарушать дисциплину?! это слегка толкнув одноклассника? парень не бегал как угарелый, в чем именно нарушение то? такое ощущение что ты детей даунов тока видел, ну или под сильными транквилизаторами
Нехер покупать детям айфоны последних моделей, понятно что его или украдут или расхерачат, только вопрос времени. В школу детям - только телефон с кнопками и фонариком, вполне достаточно.
неправильная постановка вопроса. телефон ребенку нужно покупать такой, чтоб было не жалко, когда сломает (не ЕСЛИ, а КОГДА).. а дальше уж кому чего не жалко... ипхон или кнопочный... без разницы..
Вообще таким как ты надо читать труды Айзека Азимова.
во-первых мы с вами водку не пили, и "тыкать" мне не нужно. во-вторых, раз уж даешь советы мне, - держи тоже: почитай вместо Азимова хотя бы чуть-чуть учебник по гражданскому праву. Найдешь много интересного. например, что такое эвентуальный умысел.
Цитата
Развивает логическое мышление.
в третьих, давай развивай свое логическое мышление: выронился твой телевизор из окна от моего непредумышленного толчка. тоже будешь считать себя виновным? не ну чё, сам же поставил телек к окну. а меня, небось, так вообще Д'артаньяном назовешь.
сцук, развелось урыстов доморощенных.
Давай так.
Ты пришёл в футбол играть! В кармане у тебя телефон! Я мячом разбиваю тебе телефон. Кто виноват?
Вот только тут был не спорт зал.
То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Да...НО и не БИБЛИОТЕКА!
Они все её нарушают, включай сыночка нищебродки с айфоном.
Вот только нарушение яблакофила не повлекло за собой ущерба.
ему просто не повезло, с родителями вот прям совсем не повезло
Вот только тут был не спорт зал. То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Ты сам себя слышишь? Дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом
Посторонись, холоп, барин идет!
Да слышу. А если допустим это был не айпод, а аппарат илизарова? Не имеет значения что и как. Нарушать дисциплину можно, но вот иногда от нарушения бывают последствия и дети это прекрасно понимают.
Вот это сравнение! Самому не смешно? Прировнять владельца айпада к инвалиду....шедеврально! Ну а почто именно такой пример, может сразу не обозначить такого ребенка как прокаженного, чтобы наверняка даже родители каждому дома поясняли, что к этому мальчику приближаться нельзя, у него ведь диагноз: "айпад головного мозга"!
ну конечно, в школе есть правила, помню нам только и талдычили в классах/коридорах не бегать не толкаться (даже в спротзале (в проходах коридорах = запрещали бегать
И конечно все 10-11 лет вы просидели с 08:30 до 15:30 на скамеечке, коленочки вместе, ладошки поверх.
Да, есть правила, конечно просят не носится, не толкаться, чтобы не поубивались. Это рекомендации, а не закон, за неподчинение которому в карцер.
В моей школе, после того как на перемене в спортзале с турника парень капитально упал, какая либо беготня пресекалась на корню. Так что да сидели ладошки кверху.
Так и тут никакого карцера, нарушил правила, причинил ущерб, родители платят.
Вот только тут был не спорт зал. То что дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом не дает индульгенции от выплаты ущерба.
Ты сам себя слышишь? Дети нарушают дисциплину вокруг ребенка с айподом
Посторонись, холоп, барин идет!
Да слышу. А если допустим это был не айпод, а аппарат илизарова? Не имеет значения что и как. Нарушать дисциплину можно, но вот иногда от нарушения бывают последствия и дети это прекрасно понимают.
Вот это сравнение! Самому не смешно? Прировнять владельца айпада к инвалиду....шедеврально! Ну а почто именно такой пример, может сразу не обозначить такого ребенка как прокаженного, чтобы наверняка даже родители каждому дома поясняли, что к этому мальчику приближаться нельзя, у него ведь диагноз: "айпад головного мозга"!
Да не важно к чему приравнено, телефон за 70к, телефон за 5к, маломобильность или еще чего.
Интуиция подсказывает, что и здесь иск будет отклонен. Но пусть судятся, если считают нужным. Потом и встречный иск наверняка будет.
это интересно на основании чего? что про отклонении иска, что про встречный. интуиция, несомненно, хорошая штука. особенно, если не подводит. но НПА хотелось бы в качестве обоснования. не сочтите за грубость.
Но вот, мама Максима возмутилась и требует теперь с родителей Саши компенсацию.
Дикари блять. В школе, куда ходят мои дети, в этом году ввели несколько новых правил в договор (дальше вольный пересказ): 1. за все личные вещи отвечает собственник, и если дал кому-то во временное пользование тоже сам отвечает. - Это после нескольких подобных скандалов с куртками и рюкзаками, мол одноклассники зацепили пухован из лобковых пухов девствениц, стригите-возвращайте. 2. все детские днюхи решаются ежемесячным чаепитием, никаких сборов на подарки-неотдарки. В столовке есть специальный набор кружек Икеевских, дежурные приносят когда надо.
а причем тут учителя, директор? если бы это произошло в магазине, то продавцов бы привлекали? пусть делает экспертизу, по ней будет сумма ремонта, потом досудебная притензия и если не сошлись, то в суд. в чем проблема то?
зы в случае возмещения полной стоимости аппарата неплохо было бы получить остатки телефона со всем комплектом
По совести, купил ребенку - считай выкинул, ибо дети же,сломают потеряют. Надо относиться стоически. Конечно если это не какой нить гандон отжал или спецом разбил. Но тут опять варианты. Если у сына - сын должен сам этому гандону навалять. Если у дочери, тада для начала к родителям, если тоже гандоны - то в суд.
Но если мамаша дура, и хочет по закону, то надо делать по закону.
Вначале она должна подать письменную претензию с обоснованием ущерба. Например чек о ремонте, или покупке нового аппарата. Если это будет отчет оценщика по ущербу, пусть не забудет, что он действителен только если расчет производился в присутствии второй стороны.
В случае отказа от возмещения ущерба, пусть пойдет в суд. И там, в суде, попробует доказать, что именно этот ребенок, разбил телефон. Он держал телефон? Он брал телефон? Он вообще там пристутствовал? Кто-то из врослых может это подтвердить, или все сказано со слов потерпевшей, а фактов нет.
Но уж если все будет доказано, то не сошлются ли родители, на тяжелое мат положение, в связи с чем, судья присудит возместить ущерб с отсрочкой исполнения на 10 лет, когда сынок сам начнет зарабатывать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com