Что произойдёт, когда США признаются, что никогда не были на Луне?

Цитата (kvn35 @ 21.12.2021 - 05:37)

А на какой странице написано, что Гагарин в космос не летал? Я бы почитал доказательства.

Фишка в том, что как раз доказательств полета Гагарина и нетути. Так что даже опровергать ничего не надо.

У нас же все было очень секретно. О том, что Гагарин летал, весь мир узнал только из последующих газетных публикаций. Даже "кинохроника" снималась "по следам событий" (это называлось "реконструкцией"), поэтому в этой "хронике" столько несуразностей. Из материалов, касающихся непосредственнополета, существует только фонограмма радиообмена. Ни фото, ни тем более видео во время полета не осуществлялось. Так что фактических доказательств полета Гагарина хуй да маленько, и те - косвенные.

В отличие от лунной программы, на которую такое количество материала любого формата, что только неосведомленный идиот может думатью. что всю эту прорву непротиворечивого и многократно перекрестно подверждаюшего друга друга материала можно подделать. Включая асректы, которые вообще в земных условиях невозможно имитировать.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 дек 2021 в 06:30

Цитата

Как снежный ком покатится одно разоблачение за другим. Журналисты многих стран, увидев, что можно пинать распластанного льва, тут же припомнят и другие фальсификации, которым не давали хода - это не только падение башен-близнецов

Боже мой, неужели башни стоят еще?! Проклятущие пиндосы, всех обманули!
А о каких других фальсификациях идет речь? Будем ждать разоблачений с нетерпением, но смаковать можно и сейчас начать.

Мне вот интересно: почему чуть менее, чем всё немогли - тупые неграмотные бездари, которые ваще нихрена не знают ни по космическим полётам, ни по своим якобы специальностям?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:29)

А ты правда думаешь, что сделать человека "свадебным генералом""банкиром" ( без банка ) - единственный способ "прорешать" с ним вопрос? Цена вопроса - зависит только от амбиций, наглости и фактической стоимости того, в отношении кого вопрос решается.

Как "порешали вопрос" с, допустим, Чертоком?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 05:57)

Цитата (Andy121 @ 20.12.2021 - 17:10) "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов. Что вы ему ответите? А ему нужно что - то ответить? Если вы разговариваете с покойниками - у меня для вас очень херовые новости. А в целом... Кому - ж верить, как не А. Леонову. Тому самому, который все последние годы безостановочно сосал могучую сиську юсовско-еврейского "Альфа-банка", М. Фридмана. Разумеется, этот трижды заслуженный и четырежды святой человек, в принципе не мог говорить неправду ( особенно много "правды", что совершенно естественно, им сказано в отношении страны, регулярно подсыпавшей комбикорм в то корыто, из которого он кормился )

А до того, как он начал "безостановочно сосать сиську юсовско-еврейского банка", он опровергал высадку американцев на Луну, что ли?

А те, кто не сосали юсовские сиськи, почему утверждали, что американцы высаживались на Луне?

Причем, это какие-то космонавты (при всем уважении к Алексею Архипычу, он все же был не совсем компетентен и иной раз нес откровеннудю пургу). Это отцы-основатели советской космонавтики, кторые уж наверняка имели полные сведения о реальном состоянии дел.

А как насчет тех граждан юса, которые кормились за счет насовского финансирования, а потом писали "разоблачительную" чушь? И никто их не то что не уничтожал, не сажал в тюрьму и не преследовал иным способом, их не только не оторвали от юсовской сиськи, они на этой своей ахинее заработали нехилое бабло (ради чего, собственно, вся эта псевдосенсационная ложь и писалась). Или ты не знал, что "лунный заговор" родом из США?

Пиздец...

Цитата (MnogoTochie @ 21.12.2021 - 00:16)

Думаю, Ариан6 имеет в виду более свежее обещание срывания покровов:

Да, но совершенно без разницы. Симптомы одинаковые, что тогда, что сейчас. А покровы всё ещё не сорваны. Немоглики как верующие прям, что конец света пророчат. И каждый раз на новую дату.

Цитата (alien09 @ 20.12.2021 - 19:12)

А что будет когда выяснится, что Гагарин никуда не летал? Никакого селфи с орбиты нет, приземлялся на парашютах, а не в космическом корабле. При этом СССР много лет врал, что Гагарин в корабле приземлился. Не говоря о том, что советский космос был полностью засекречен и никаких международных журналистов на старте не было. У америкосов хоть с лунной программы десятки тысяч фоток есть в открытом доступе, не считая прямой трансляции, журналистов на старте и т.п.

всмысле в корабле?там это даже конструкцией не предусмотрено было изначально.

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:15)

Цитата (OlegKorney68 @ 21.12.2021 - 05:38) Для тех, кто не в курсях, поясняю, что покойный Алексей Архипыч занимал должность вице-президента по связям с общественностью, что в переводе на нормальный язык означает свадебного генерала, разрезающего ленточки при открытии новых офисов.  Ессно никаких долей/акций у него никогда не было и никакого влияния на политику банка он никогда не имел. А зарплату "свадебный генерал", получал, наверное, из "Фонда спасения синих китов Руанды". Для тех, кто думает, что он в курсе - поясню. Есть некая финансовая структура, которая изначально создавалась, как "агент влияния". На всё, до чего она сможет дотянуться. В какой - то момент, на некий "первый план", некой дискуссии, вылезает проблема. Информационное поле стало дотаточно доступным и всё больше и больше людей, начинает сомневаться в некоторых сфальсифицированных фактах, которые ещё лет двадцать назад - считались относительной ( хотя и не бесспорной ) истиной. "-Это война!!!" Говно вопрос. Упомянутой структуре - даётся команда: "-Договориться!" Есс-но, задачи и цели появления структуры, были совершенно другими, но, коли уж есть такая - грех не использовать. Тем паче, что ситуация для неё, глобально, решается проще, чем отгоняется муха. Команда дана, алгоритмы действий разработаны и вот, в составе структуры, появляется новый "директор по связям с общественностью". "Разрезающий ленточки" и, "между делом" ( вроде как ) вливающий своим, вконец затраханным жизнью согражданам, "инфомочу" из баночек, заботливо переданных ему хозяевами. Profit!

Для тех, кто думает, что в курсе, поясню, что это полная ахинея.
Впочем, чего ещё ожидать от поцреота с холопским мышлением?
Он уверен, что у всех есть хозяева.
Про свободу слова от вообще не слышал, и думает, что это миф, как и любой другой ограниченный человек, который не способен представить что-то все своего повседневного опыта.

Каким нужно быть наглухо даже не оболваненным, а просто ебанутым, чтобы нести этот бред про "агентов влияния"?
Какое отношение любые финансовые структуры имеют к государсвтенным заговорам? Ты США с Россией перепутал?
Пиздец...

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:29)

Цитата (MnogoTochie @ 21.12.2021 - 06:24) Цитата (Асклепий @ 21.12.2021 - 05:34) Цитата (Andy121 @ 20.12.2021 - 17:10) "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов. Что вы ему ответите? Ну что можно ответить директору Альфа банка? Или вы и вправду думаете что все бывшие космонавты стали банкирами?? А ты правда думаешь, что космонавты, которые не стали "банкирами", отрицают высадку американцев на Луну? А ты правда думаешь, что сделать человека "свадебным генералом""банкиром" ( без банка ) - единственный способ "прорешать" с ним вопрос? Цена вопроса - зависит только от амбиций, наглости и фактической стоимости того, в отношении кого вопрос решается.

Какой вопрос-то порешать, что за бред? Чтобы они подьвердили высадку американцев на Луне, что ли?

Ты в своем уме?
Это со сколькими людьми надо решать такой вопрос, ты хоть себе представляешь?
Включая таких, с коорыми принципиально никакие подобные вопросы решить нельзя.

И почему никто не решал это вопрос с Кейсингом и Рене? С огромным количество жеотобульварных журналистов, падких на сенсационну чушь?

Насмотрелся голливудщины про "длинные руки" американских спецслужб?
Это тебе не Россия, родной! При малешей попытке заткнуть рты таким образом это непременно оказалось бы обнародованным, с последующим резонансом и тогда уже однозначным раскрытием афёры.

Пиздец...

Цитата (subb26 @ 21.12.2021 - 06:41)

Цитата (alien09 @ 20.12.2021 - 19:12) А что будет когда выяснится, что Гагарин никуда не летал? Никакого селфи с орбиты нет, приземлялся на парашютах, а не в космическом корабле. При этом СССР много лет врал, что Гагарин в корабле приземлился. Не говоря о том, что советский космос был полностью засекречен и никаких международных журналистов на старте не было. У америкосов хоть с лунной программы десятки тысяч фоток есть в открытом доступе, не считая прямой трансляции, журналистов на старте и т.п. всмысле в корабле?там это даже конструкцией не предусмотрено было изначально.

Ну наши-то уверяли, что посадка была в спускаемом аппарате.
По причине того, что по правилам международного клуба зафиксировать рекорд можно было только если пилот садился в аппарате.

Думаю, зря. Фурор от полета Гагарина был такой, что, думаю, наверняка ради этого случая было бы сделано исключение из правил.
Но тем не менее, такая фальсификация с нашей стороны была. С последующим разоблачением.

Цитата (mrnemo @ 21.12.2021 - 06:39)

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:29) А ты правда думаешь, что сделать человека "свадебным генералом""банкиром" ( без банка  ) - единственный способ "прорешать" с ним вопрос?  Цена вопроса - зависит только от амбиций, наглости и фактической стоимости того, в отношении кого вопрос решается. Как "порешали вопрос" с, допустим, Чертоком?

Как-то порешали. Тряпка оказался. Пошел на попятый. И это - в 70-м году прошлого века!
Не то, что Кейсинг - вот это кремень, а не человек! До самого конца жизни переиздавал свои откровения, зарабатывания на этом свое состояние, и умер своей смертью в преклонном возрасте в богатстве и довольстве.

Блядь, у меня слов нет, одни неприличные жесты...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 дек 2021 в 07:37

Цитата (OlegKorney68 @ 21.12.2021 - 05:38)

Для тех, кто думает, что в курсе, поясню, что это полная ахинея. Впочем, чего ещё ожидать от поцреота с холопским мышлением? Он уверен, что у всех есть хозяева. Про свободу слова от вообще не слышал, и думает, что это миф, как и любой другой ограниченный человек, который не способен представить что-то все своего повседневного опыта. Каким нужно быть наглухо даже не оболваненным, а просто ебанутым, чтобы нести этот бред про "агентов влияния"? Какое отношение любые финансовые структуры имеют к государсвтенным заговорам? Ты США с Россией перепутал? Пиздец...

"Свобода слова"? В ЮСке? Ну - ну...
Мне вот интересно, почему все т.н. "моглики" - упёртые, агрессивные и полуграмотные истерички. Которые, в своих выпадах, используемой при этом аргументации, а так - же учитывая используемые в дискуссии обороты, относительно интеллекта и личности оппонента ( как правило - даже близко его не зная и так - же близко, не поднявшись не его уровень, по интеллектуальному развитию ), очень они напоминают "паству" "Олёшеньки - последнего оплота правды".
Видимо, подобные бессодержательные споры, используются для составления неких "методичек", по обучению обливания оппонентов дерьмом в более серьёзной полемике.
Это сообщение отредактировал Greymin - 21 дек 2021 в 07:17

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:29)

Цитата (MnogoTochie @ 21.12.2021 - 06:24) Цитата (Асклепий @ 21.12.2021 - 05:34) Цитата (Andy121 @ 20.12.2021 - 17:10) "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов. Что вы ему ответите? Ну что можно ответить директору Альфа банка? Или вы и вправду думаете что все бывшие космонавты стали банкирами?? А ты правда думаешь, что космонавты, которые не стали "банкирами", отрицают высадку американцев на Луну? А ты правда думаешь, что сделать человека "свадебным генералом""банкиром" ( без банка ) - единственный способ "прорешать" с ним вопрос? Цена вопроса - зависит только от амбиций, наглости и фактической стоимости того, в отношении кого вопрос решается.

Я на авиабазе еще в 2012 году сделал топик
Официальные лица и ученые о программе "Аполлон"
http://forums.airbase.ru/2014/02/t85532--o...me-apollon.html

Там приведены ссылки на 17 (семнадцать), кроме Леонова, советских и российских космонавтов, кто не сомневается в высадках амов на Луну. Все стали банкирами и/или их подкупил Госдеп?

А, как же Незнайка и Пончик?

Цитата (Альварес @ 21.12.2021 - 07:20)

А, как же Незнайка и Пончик?

На Луносрачах неизменно появляются несколько коверных кто озвучивает про:
1. Незнайку
2. Мюнхгаузена

Ни в какие дискуссии при этом не вступают и собственно знаний по обсуждаемому предмету у них НОЛЬ.

Да есть уже фото. Вопрос закрыт. Были. Мир теперь не будет прежде .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ivannepo @ 21.12.2021 - 05:58)

Цитата (Veliar331 @ 20.12.2021 - 18:21) Цитата (ivannepo @ 20.12.2021 - 22:20) Цитата (Veliar331 @ 20.12.2021 - 18:09) Цитата (i13th @ 20.12.2021 - 22:07) смысла спорить нет... нужно дождаться создания баз на Луне... и туристических маршрутов - вот тогда все места былых посадок облагородят и превратят в музеи :) А толку? Немогликам будут утверждать, что это новодел, сделанный предыдущей экспедицией. Вы ответьте на вопрос как они решили проблему с топливом. На нормальные вопросы у вас нет ответов. А какая была проблема с топливом? Где они дозаправлялись?

Нигде. Следующий вопрос?

Цитата (Veliar331 @ 21.12.2021 - 07:52)

Цитата (ivannepo @ 21.12.2021 - 05:58) Где они дозаправлялись? Нигде. Следующий вопрос?

На Газпроме, ёптыть.

Цитата (OlegKorney68 @ 21.12.2021 - 07:20)

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:29) Цитата (MnogoTochie @ 21.12.2021 - 06:24) Цитата (Асклепий @ 21.12.2021 - 05:34) Цитата (Andy121 @ 20.12.2021 - 17:10) "Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди", - не раз говорил по этому поводу наш легендарный космонавт Алексей Леонов. Что вы ему ответите? Ну что можно ответить директору Альфа банка? Или вы и вправду думаете что все бывшие космонавты стали банкирами?? А ты правда думаешь, что космонавты, которые не стали "банкирами", отрицают высадку американцев на Луну? А ты правда думаешь, что сделать человека "свадебным генералом""банкиром" ( без банка ) - единственный способ "прорешать" с ним вопрос? Цена вопроса - зависит только от амбиций, наглости и фактической стоимости того, в отношении кого вопрос решается. Я на авиабазе еще в 2012 году сделал топик Официальные лица и ученые о программе "Аполлон" http://forums.airbase.ru/2014/02/t85532--o...me-apollon.html Там приведены ссылки на 17 (семнадцать), кроме Леонова, советских и российских космонавтов, кто не сомневается в высадках амов на Луну. Все стали банкирами и/или их подкупил Госдеп?

Ну, то есть, кроме "подкупа Госдепом", другие причины озвучивать абсурд - даже не рассматриваются?
Ладно, ясно всё с вами, кучка "могликов". Онанируйте на "бургерный рейх" дальше, tempus narrabo.

Цитата (LaughingBoy @ 20.12.2021 - 17:11)

Кочет, ты забыл добавить "Запомните этот твит!" Подождем до 2027 года?

Ну если доживем))))

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:59)

"Свобода слова"? В ЮСке? Ну - ну...

Представь себе, да.

Я тут не собираюсь топить за "сияющий град на холме" и проч. политоту. Есть общий мейнстрим в СМИ и по многим вопросам: БЛМ, гендерные вопросы и проч. могут подвергнуть травле или полному молчанию. Но тем не менее плюрализм СМИ в Штатах это реальность, что традиционно вызвано двухпартийной полит. системой. Все помнят, как демократы херососили Трампа, а сейчас республиканцы также вафлят Байдена.

Касаемо же обсуждаемой аферы, то тут всем вообще пофик и эта тема в Штатах никем не цензуируется и идет где-то по разделам привидений, и проч. бермудской лабуды. Все нынешние немоглы на 90 процентов базируются на "трудах" Кейсинга и Рене, которые вели шоу, издавали книжки и дожили до глубокой старости в уходе и достатке (заработали на теме).

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 08:02)

Ну, то есть, кроме "подкупа Госдепом", другие причины озвучивать абсурд - даже не рассматриваются?

Нивапрос. Оглашай. ЦРУ угрожает вырезать родственников до седьмого колена или что?

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 08:02)

Ну, то есть, кроме "подкупа Госдепом", другие причины озвучивать абсурд - даже не рассматриваются? Ладно, ясно всё с вами, кучка "могликов". Онанируйте на "бургерный рейх" дальше, tempus narrabo.

Мне очень интересно узнать о причинах появления в газете "Правда" от 22 июля 1969 года интервью с академиком Виноградовым, в котором он поздравил американских астронавтов с успешной высадкой на Луну.

Цитата (Greymin @ 21.12.2021 - 06:59)

Цитата (OlegKorney68 @ 21.12.2021 - 05:38) Для тех, кто думает, что в курсе, поясню, что это полная ахинея. Впочем, чего ещё ожидать от поцреота с холопским мышлением? Он уверен, что у всех есть хозяева. Про свободу слова от вообще не слышал, и думает, что это миф, как и любой другой ограниченный человек, который не способен представить что-то все своего повседневного опыта. Каким нужно быть наглухо даже не оболваненным, а просто ебанутым, чтобы нести этот бред про "агентов влияния"? Какое отношение любые финансовые структуры имеют к государсвтенным заговорам? Ты США с Россией перепутал? Пиздец... "Свобода слова"? В ЮСке? Ну - ну...

Что "ну-ну"?

Что ты хотел сказать этим своим "ну-ну", что наглухо оболванен нашей ебанутой пропагандой?

Ну ладно, западную прессу ты не читаешь, судить о ней способен только в перепеве Соловьева, и потому даже не подозреваешь, каков диапазон мнений в американской прессе. Но фильмы-то хоть видел голливудские? Неужеои не заметил, что в них хорошим тоном считается обосрать правительство? Фильмов про подлые правительственные структуры и их гнусные заговоры - хоть жопой жуй. Начиная от фильмов по реальным событиям (напр. "Крушение Белого дома") и кончая откровенным конспирологическим бредом (тот же "Козерог-1", как раз о "лунной афере").

Я уж не говорю, что отец "лунной аферы" - гражданин США, Билл Кейсинг, до конца жизни издавал и переиздавал свою книгу "Мы никогда не были на Луне". И никто его не трогал и никаких вопросов с ним не решал. А, увидев финансовый успех этого фричества, и другие дельцы потянулись за ним, публикаций про "Лунную аферу" в США - море, и никто никому рот не затыкает. И таких примеров - масса. А в прецеденте с "бумагами Пентагона" верховный суд прямо постановил, что раскрытие правительственных секретов, которые раскрывают темные делишки правительства, не могут быть наказуемы для тех, кто их публикует.

И ты реально уверен, что в СССР, за "железным занавесом" всесильное НАСА вдруг обеспокоилось альтернативным мнением и реально смогло заткнуть рот людям особой важности?!

Ты сам не видишь, насколько твои теории бредово выглядят? Родной, если исходные тезисы настолько оторваны от реальности, то выводы будут не менее идиотскими.

Цитата

Мне вот интересно, почему все т.н. "моглики" - упёртые, агрессивные и полуграмотные истерички.

Да потому что заебали безграмотные, но упертые идиоты, имеющие наглость делать безапелляционные выводы, не имея даже базовых знаний в сабже. Нормальный человек никогда не будет делать выводов в области, в которой не разбирается, понимает, что будет выглядеть глупо. Вы же выдаете свои утверждения космической глупости, как истину в последней инстанции.

Цитата

Которые, в своих выпадах, используемой при этом аргументации, а так - же учитывая используемые в дискуссии обороты, относительно интеллекта и личности оппонента ( как правило - даже близко его не зная и так - же близко, не поднявшись не его уровень, по интеллектуальному развитию ),

Для того, чтобы судить об уровне интеллекта, достаточно посмотреть, насколько безапелляционные выводы он делает, будучи при этом полным неучем в данной области. Чем тупее человек, тем больше он уверен в своих знаниях.

Поэтому, родной, чтобы "подняться" до вашего уровня интеллекта, нужно с размаху ебануться головой о стену, и то, наверное, не поможет.

Цитата

очень они напоминают "паству" "Олёшеньки - последнего оплота правды".

О да, вот этот выпад тоже кое о чем говорит. О степени оболваненности, по крайней мере, позволяет судить однозначно.

Цитата

Видимо, подобные бессодержательные споры, используются для составления неких "методичек", по обучению обливания оппонентов дерьмом в более серьёзной полемике.

Да какая с вами может быть полемика?
Прошли времена, когда я наивно полагал, что если идиоту подробно все объяснить, то он поймет, что заблуждался и станет умным.
Нихуя подобного. Идиот неспособен даже воспринять твои аргументы, именно в виду своего идиотизма. Поэтому дискуссии с такими, как ты, вести бессмысленно.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 дек 2021 в 08:10

Цитата (OlegKorney68 @ 21.12.2021 - 07:55)

Цитата (Veliar331 @ 21.12.2021 - 07:52) Цитата (ivannepo @ 21.12.2021 - 05:58) Где они дозаправлялись? Нигде. Следующий вопрос? На Газпроме, ёптыть.

То есть наши туда раньше слетали?
Я знал! Я знал!