Потому что она не участник конфликта. И не надо на вопрос отвечать вопросом, ответьте прямо, почему не разорвали отношения с агрессором?
1.Участник. Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: ... g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Если не разрываете, то по факту агрессии нет. Ещё не одного фото не представлено, как регулярная армия РФ пересекает границу Украины. Война есть война. Вы определитесь сначала с кем воюете, со своими гражданами или с Россией. Если со своими гражданами, то разрывать отношения не зачем, если воевать с Россией, то обаятельно надо это делать.
По сути топика есть что сказать, или в offtop поедем?
Оффтоп начался с этого поста. Связи между майданом и сбитым Боингом найти так и не удалось.
Ну почему? Вроде достаточно убедительно показали, что на Украине произошел государственный переворот. Часть граждан Украины выступила против его организаторов, часть вышла из состава Украины. Далее началась так называемая АТО. Во время проведения которой и был сбит Боинг.
Чем не связь?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 19 июл. 2016 г. в 20:42
По сути топика есть что сказать, или в offtop поедем?
Оффтоп начался с этого поста. Связи между майданом и сбитым Боингом найти так и не удалось.
АТО после чего началось у вас, АТО у вас началось до Майдана? Связи в общем нет В мире всегда существует причинно-следственные связи. И этот закон работает так же на территории Украины.
АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. Вы бы хоть в википедию заглядывали, перед тем как такие вопросы задавать. Я вообще поражён уровнем осведомлённости россиян о событиях в Украине. Ну не залипайте в ТВ сутками, включайте и голову иногда, а то кроме печенек ничего больше и знать не будете. :)
Все государства-участники ОБСЕ обладают равным статусом. Решения принимаются на основе консенсуса. Решения не носят юридически обязательного характера[7], но имеют большое политическое значение. 7.Справочник ОБСЕ ISBN 3-902107-00-6 Значит де -юро это ещё не факт агрессия России.
АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. Вы бы хоть в википедию заглядывали, перед тем как такие вопросы задавать. Я вообще поражён уровнем осведомлённости россиян о событиях в Украине. Ну не залипайте в ТВ сутками, включайте и голову иногда, а то кроме печенек ничего больше и знать не будете. :)
А когда Стрелков захватил Славянск, Майдан уже закончился? АТО началось с решения Турчинова, не легитимного и.о Президента Украины.
Нам ольгинские (ХЗ, кто такие) по 85 рублей за пост платят
Ипать, может и я на что сгожусь за такие деньжищи. Живу от Ольгина недалече, если что А Савушкина ваще под боком
Это сообщение отредактировал pm4 - 19 июл. 2016 г. в 22:13
РФ не является стороной конфликта сторонами конфликта являются Украина и ЛДНР, а уж ни как не Украина и РФ
Страна-агресор не является стороной конфликта? Ну вы врите, да не завирайтесь же :)
вот вы упоротый то а во первых, РФ не является не агрессором, не стороной конфликта, нигде это не прописано и никем не доказано, ну кроме Украины, которые доказательства от фонаря штампуют во вторых, повлиять на ЛДНР просят РФ, точно так же, как РФ просит страны подписавшие минские соглашения, повлиять на власть Украины, то есть по вашей логике те страны тоже агрессоры? в третьих, доказательств российского военного присутствия на Украине нет и быть не может, то что вы там кого то поймали и сами себе придумали что это наши военные, это ваши проблемы, с тем же успехом мы можем переловить на территории РФ пару миллионов сбежавших хохлов и вообще заявить, что Украина напала на РФ в четвертых, спросите у Саакашвили, что бывает если встречаешься с армией РФ, он вам красочно расскажет, параллельно жуя галстук, или вы правда считаете что наших самолетов там нет потому что у вас ниибаца крутое ПВО, и флота нашего там тоже нет, потому что ваш флот из трех байдарок просто наикрутейший? ну вам тогда лечится надо в пятых, дабы не уходить в офф, если бы ополченцы сбили этот самолет, то их моментально бы представили как террористическая организация, аля ИГ, если бы РФ сбила самолет, то нам бы такие санкции влепили вместе со штрафами, что товарищ Ын от радости в ладоши бы хлопал, что не только одного его санкциями душат
отсюда вывод, самолет сбила Украина, причем сбила целенаправленно, и всем это прекрасно понятно, поэтому все и спускают сейчас на тормозах, что бы самим в грязь жопой не сесть
зы: и по поводу вето в совбезе, к которому вы так любите цеплятся, прежде чем назначать суд, наверное надо указать виновных не правда ли? ну что бы было кого судить то, виновные указаны не были, но зато все почему то так быстренько захотели трибунал...нехуй телегу впереди лошади ставить, отсюда и вето
компренде?
Это сообщение отредактировал ftpman - 19 июл. 2016 г. в 23:07
2 раза уже писал тут, и кучу минусов оба раза получил по непонятной причине, но еще раз повторю- никому не пофиг, следствие идет по Боингу, осенью обещают результат, пишут, что уже много знают, и даже точное место запуска Бука укажут. А что задерживается расследование- это да, несколько раз переносили сроки окончательного доклада, но надо понять, что дело сложное и запутанное, и произошло все в зоне военных действий, так что понятно, что до правды сложно докопаться.
2 раза уже писал тут, и кучу минусов оба раза получил по непонятной причине, но еще раз повторю- никому не пофиг, следствие идет по Боингу, осенью обещают результат, пишут, что уже много знают, и даже точное место запуска Бука укажут. А что задерживается расследование- это да, несколько раз переносили сроки окончательного доклада, но надо понять, что дело сложное и запутанное, и произошло все в зоне военных действий, так что понятно, что до правды сложно докопаться.
А что следствием сказано было что это был БУК? Я серьёзно. Кем, когда. Просто "игры расследований" в т.ч. типа-отчёт от "Алмаз-Антей" внесли больше неразберихи чем ясности. Сложилось впечатление что последние намеренно тролят Нидерланды чтоб те выдали ахинею. Истории с двутаврами и не-двутаврами. Долгий детектив.
Как там, переговоры заведших самолёт в зону боевых действий диспетчеров и пилотов уже опубликовали? Их уже допросили, они уже рассказали как, зачем и по чьему распоряжению это сделали? Нет? А почему?
Брешешь свидомая нэжить - опубликована только та часть, в которой Ростовская вышка участвовала (их смысла нет утаивать, Россия то их и обнародовала). Переговоры до этого момента пропиндосовские сволочи заныкали.
Странно. Но программа "Вести" телеканала Россия 1 считает иначе:
Как там, переговоры заведших самолёт в зону боевых действий диспетчеров и пилотов уже опубликовали? Их уже допросили, они уже рассказали как, зачем и по чьему распоряжению это сделали? Нет? А почему?
Брешешь свидомая нэжить - опубликована только та часть, в которой Ростовская вышка участвовала (их смысла нет утаивать, Россия то их и обнародовала). Переговоры до этого момента пропиндосовские сволочи заныкали.
Странно. Но программа "Вести" телеканала Россия 1 считает иначе:
Ну порадуй нас полным текстом от точки взятия борта диспетчерами фашистской украины на подлёте к недорейху и до передачи Ростовским диспетчерам.
АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. Вы бы хоть в википедию заглядывали, перед тем как такие вопросы задавать. Я вообще поражён уровнем осведомлённости россиян о событиях в Украине. Ну не залипайте в ТВ сутками, включайте и голову иногда, а то кроме печенек ничего больше и знать не будете. :)
Вики
Цитата
7 апреля 2014 года Спикер Верховной Рады Украины, исполняющий обязанности президента страны, Александр Турчинов объявил о намерении начать антитеррористическую операцию против тех, кто взяв в руки оружие, захватил административные здания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях[28]. 10 апреля Стрелков с 54 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области для поддержки донбасского восстания. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики[29], захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР[30]. 13 апреля Киев объявил о начале в Славянске «антитеррористической операции».
Решение об АТО было принято ранее прихода Стрелкова. Скачи дальше и мимо.
АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. Вы бы хоть в википедию заглядывали, перед тем как такие вопросы задавать. Я вообще поражён уровнем осведомлённости россиян о событиях в Украине. Ну не залипайте в ТВ сутками, включайте и голову иногда, а то кроме печенек ничего больше и знать не будете. :)
Вики
Цитата
7 апреля 2014 года Спикер Верховной Рады Украины, исполняющий обязанности президента страны, Александр Турчинов объявил о намерении начать антитеррористическую операцию против тех, кто взяв в руки оружие, захватил административные здания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях[28]. 10 апреля Стрелков с 54 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области для поддержки донбасского восстания. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики[29], захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР[30]. 13 апреля Киев объявил о начале в Славянске «антитеррористической операции».
Решение об АТО было принято ранее прихода Стрелкова. Скачи дальше и мимо.
Так решение или начало? Хотя... кому пытаюсь что-то доказать...
АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. Вы бы хоть в википедию заглядывали, перед тем как такие вопросы задавать. Я вообще поражён уровнем осведомлённости россиян о событиях в Украине. Ну не залипайте в ТВ сутками, включайте и голову иногда, а то кроме печенек ничего больше и знать не будете. :)
Вики
Цитата
7 апреля 2014 года Спикер Верховной Рады Украины, исполняющий обязанности президента страны, Александр Турчинов объявил о намерении начать антитеррористическую операцию против тех, кто взяв в руки оружие, захватил административные здания в Луганской, Донецкой и Харьковской областях[28]. 10 апреля Стрелков с 54 бойцами пересёк государственную границу Украины в районе Донецкой области для поддержки донбасского восстания. 12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики[29], захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области, объявив о переходе города под власть ДНР[30]. 13 апреля Киев объявил о начале в Славянске «антитеррористической операции».
Решение об АТО было принято ранее прихода Стрелкова. Скачи дальше и мимо.
Так решение или начало? Хотя... кому пытаюсь что-то доказать...
Что ты доказать-то пытаешься? Если твой оппонент имеет твердое намерение убить тебя и для этого достал нож, то ты будешь ждать момента удара или все-таки достанешь свой нож заранее, а? И ты сравниваешь скорость развертывания государственной бюрократической машины и скорость развертывания отряда из 20 человек. В первом случае от решения до начала прошло несколько дней, во втором несколько часов.
Что ты доказать-то пытаешься? Если твой оппонент имеет твердое намерение убить тебя и для этого достал нож, то ты будешь ждать момента удара или все-таки достанешь свой нож заранее, а?
Вначале, 20 февраля была оккупация Крыма, затем 12 апреля - захват Славянска. Какая АТО была в этот промежуток времени? Где она проходила?
Что ты доказать-то пытаешься? Если твой оппонент имеет твердое намерение убить тебя и для этого достал нож, то ты будешь ждать момента удара или все-таки достанешь свой нож заранее, а?
Вначале, 20 февраля была оккупация Крыма, затем 12 апреля - захват Славянска. Какая АТО была в этот промежуток времени? Где она проходила?
Даже в спорах вы скачете Мы же говорили о конкретном историческом эпизоде! - АТО началось с захвата Славянска бандой Стрелкова. - Решение об АТО было принято ранее прихода Стрелкова. - Так решение или начало?
OK. АТО была начата после деоккупации Крыма, но до прихода Стрелкова в Славянск.
Это сообщение отредактировал yaphunter - 20 июл. 2016 г. в 14:53
2 раза уже писал тут, и кучу минусов оба раза получил по непонятной причине, но еще раз повторю- никому не пофиг, следствие идет по Боингу, осенью обещают результат, пишут, что уже много знают, и даже точное место запуска Бука укажут. А что задерживается расследование- это да, несколько раз переносили сроки окончательного доклада, но надо понять, что дело сложное и запутанное, и произошло все в зоне военных действий, так что понятно, что до правды сложно докопаться.
А что следствием сказано было что это был БУК? Я серьёзно. Кем, когда. Просто "игры расследований" в т.ч. типа-отчёт от "Алмаз-Антей" внесли больше неразберихи чем ясности. Сложилось впечатление что последние намеренно тролят Нидерланды чтоб те выдали ахинею. Истории с двутаврами и не-двутаврами. Долгий детектив.
да нет, был официальный технической отчет, где заявили, что именно Буком сбили, поскольку нашли поражающие элементы Бука в телах пилотов и стюарда. А Алмаз-Антей расследование и было задумано как средство внести неразбериху, поэтому и результаты его объявили в день обьявления результатов голландской экспертизы, только на 2 часа раньше. Другое дело, что сделано это было для внутреннего рынка, поскольку на Западе все-таки писали об официальном отчете, а не об Антее. Вот от Бука всякие бабочки и кубики из тел пилотов-
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В мире всегда существует причинно-следственные связи. И этот закон работает так же на территории Украины.
А Савушкина ваще под боком
yaplakal.com