Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть анекдот (для призадуматься) «99-летние дед и бабка ужинают … и тут дед ложкой бьет бабку в лоб. - Как вспомню, что тебя взял не девкой, аж душу выворачивает!»
з.ы. Попей кальция и узбагойся - ребенка расти и его маму потрахивай, поддерживая в ней чувство вины👆 6 лет трахал же и продолжай дальше - «исключительно ради ребенка»!🤷♂️
Это сообщение отредактировал Alex88 - 10 ноя 2025 в 15:01
Ни как. Этот червяк в твоей головке все равно тебя сожрет. А вообще если честно, заебали темы с АБФ сюда тащить
Это сообщение отредактировал LoloKoko - 10 ноя 2025 в 14:38
нет, это работает именно так, и других способов нет: продолжение общения после измены - это позиция жертвы, а жертв никто не любит.
Я и не говорю что надо продолжать общение. Я говорю что эта позиция - воот вообще нифига не страховка от измены, от слова совсем.
вот вы не пробовали, а утверждаете.
это база клинической психологии, если что.
Ну я пробовал, хуйня это а не способ. Вообще никак и ничем не помогает. Поможет только тебе красиво хлопнуть дверью, когда всё уже произошло) Ну глупость же очевидная
значит, у вашей любимки был повод сомневаться в ваших словах. а, раз хлопнули дверью, то уже не сомневается.
человек не проявляется внезапно, это просто кто-то себя уговаривает, что всё изменится, я всё надумал, ит.п. если вам кажется - вам не кажется.
ваша любимка была в курсе, что вы немедленно её покинете в случае измены, или вы оставили ей возможность додумывать за вас?
Абсолютно. Я такие вещи на дух не переношу и за столько лет это невозможно было не понять, тем более что это проговаривалось изначально открытым текстом. Просто в этом способе есть огроменный такой изъян - он рассчитан на человека думающего головой, понимающего, осознающего и просчитывающего последствия своих действий. А как показывает практика, к женщинам это в полной мере применимо очень редко к сожалению.
Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
в отношениях виноваты оба, потому что кто-то пропустил вспышку, а измена не имеет отношения к тому, кому изменили, и никак его не характеризует. хватит гнуть гендерную линию, это непрофессионально.
вы бы заканчивали людям мозги парить, а то у вас самоубийцы появятся, если уже их нет.
вместе с дипломом все психологи получают квалификацию профессионального мошенника на доверии.
Всегда виноват изменивший (-ая), остальное все - сказки в пользу тупых.
Ноги этого утверждения растут из того что психотерапией предполагается что предпосылки к измене создали оба партнера, это факт. Но некоторые женщины почему-то это перековеркали в то что оба виновны в измене. А это как психотерапия не утверждает, надорот, она утверждает ровно обратное. Но бабам идея понравилась и некоторые взяли ее на вооружение. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
ты мне на вопрос то ответь, если мужик пошел на лево- полное право жены его оставить без трусов? Он и виноват один-сам, и надо на опережение действовать. Да?
в отношениях виноваты оба, потому что кто-то пропустил вспышку, а измена не имеет отношения к тому, кому изменили, и никак его не характеризует. хватит гнуть гендерную линию, это непрофессионально.
вы бы заканчивали людям мозги парить, а то у вас самоубийцы появятся, если уже их нет.
вместе с дипломом все психологи получают квалификацию профессионального мошенника на доверии.
Ну, собсно чего я и сказал. Но удивительно, мужики как-то не используют эту глупость в свое оправдание. :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
А почему нет? Если отношения выходят на стадию, когда один из супругов решается на измену, а потом открыто в ней признаётся, это по вашему здоровые отношения? Потерпевшую сторону по каким то причинам изменник уже не рассматривает как партнера достойного моногамных отношений. Интересно, за какие такие "добрые дела"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты мне на вопрос то ответь, если мужик пошел на лево- полное право жены его оставить без трусов? Он и виноват один-сам, и надо на опережение действовать. Да?
Ну если получится, почему нет. Я к предателям отношусь одинаково плохо, как к женского так и мужского пола.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
ты мне на вопрос то ответь, если мужик пошел на лево- полное право жены его оставить без трусов? Он и виноват один-сам, и надо на опережение действовать. Да?
нет. нужно договариваться сразу обо всём, а не считать, что что-то кому-то и так должно быть понятно, без слов.
ты мне на вопрос то ответь, если мужик пошел на лево- полное право жены его оставить без трусов? Он и виноват один-сам, и надо на опережение действовать. Да?
Вот что вы сразу все на раздел имущества перескакиваете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот только не надо это фуфло гнать про виноваты оба. Виновник всегда один и только один, кто изменил. А вот эта хуйня про вину обоих - работает только почему-то тогда, когда удобно женщине. :))) Не, все понятно, западло же себя во всем обвинять, так и угрызения совести могут начаться. :)))
А почему нет? Если отношения выходят на стадию, когда один из супругов решается на измену, а потом открыто в ней признаётся, это по вашему здоровые отношения? Потерпевшую сторону по каким то причинам изменник уже не рассматривает как партнера достойного моногамных отношений. Интересно, за какие такие "добрые дела"?
они могли заранее договориться, что секс на стороне не является изменой, и открыто об этом разговаривать.
вот насколько это вменяемое поведение - другой вопрос.
Всегда виноват изменивший (-ая), остальное все - сказки в пользу тупых.
Ноги этого утверждения растут из того что психотерапией предполагается что предпосылки к измене создали оба партнера, это факт. Но некоторые женщины почему-то это перековеркали в то что оба виновны в измене. А это как психотерапия не утверждает, надорот, она утверждает ровно обратное. Но бабам идея понравилась и некоторые взяли ее на вооружение. :)
а как же "растолстела", "внимания не уделял", "трахал плохо", "секс ей разонравился после родов" и тд? Точно оба виноваты то? Получается, в нашем случае те виноваты, которых что то не устраивало? стало быть, надо все претензии и своем мнение держать при себе?
ты мне на вопрос то ответь, если мужик пошел на лево- полное право жены его оставить без трусов? Он и виноват один-сам, и надо на опережение действовать. Да?
Вот что вы сразу все на раздел имущества перескакиваете?
Она делает это в каждой теме, где я помню ее сообщения. Это какая-то личная травма, очевидно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
стало быть, надо все претензии и своем мнение держать при себе?
yaplakal.com