Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

setalex

Цитата

Он размер матрицы фотега не знает. И фокусного расстяние объектива.

Могу угостить за недороха))) Теперь знает.
Мануал Биогон.
PS Матрица 56 на 56мм(в смысле плёнка)))

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 25 дек. 2018 г. в 14:44

Цитата (Вован48 @ 25.12.2018 - 06:38)

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 02:42) Цитата (БубльГум66 @ 25.12.2018 - 02:30) Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 01:22) Теперь смотрим картинку опять же с официального сайта НАСА где опять же Луна снятая спутником который находился на орбите ВНИМАНИЕ со стороны Земли! Смотрим  цвет и размеры. Размеры совпадают ( но не с лунными приключениями лунтиков-фунтиков ) А вот цвет не совпадает. Получается есть 2 разных Луны, или кто-то тупо врет? ) Цвета совпадают - за исключением того, что на второй фотке насыщенность подкручена для красоты и пущей эффектности. И размеры вполне себе адекватные, если учесть, что снимки сделаны с большого расстояния, второй (с Галилео) - с 6.2 млн км, т.е. в 16 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны. Соответственно, при таком раскладе взаимное расположение Земли и Луны (что спереди, а что сзади) слабо влияет на их относительные размеры. Это, какбэ, из азов геометрической оптики, фотографы хорошо знают главные свойства теле- и широкоугольных объективов. Да и просто начальной геометрии. Однако, насчёт того, что спереди, а что позади на втором снимке. Вот его описание с сайта НАСА: "Через восемь дней после встречи с Землей 16 декабря 1992 года космический аппарат Галилео "оглянулся назад" и запечатлел этот замечательный вид Луны на орбите вокруг Земли с расстояния около 6.2 миллиона километров (3.9 миллиона миль). Снимок сведён из изображений, сделанных через фиолетовый, красный и инфракрасный (1.0 микрон) фильтры. Луна находится на переднем плане, двигаясь слева направо. Ярко-окрашенная Земля сильно контрастирует с Луной, которая отражает всего около одной трети солнечного света по сравнению с Землёй. Контраст и цвет обоих объектов были усилены с помощью компьютера для того, чтобы улучшить их видимость." Откуда же информация о том, что спутник находился на некой "орбите" (кстати, чего? Речь-то про Галилео!) со стороны Земли? Наверное, просто так захотелось, или показалось: вот тут по поводу этого снимка один астроном пишет, что наивным наблюдателям может померещиться, что Луна находится позади Земли, но это лишь так кажется из-за большой разницы в яркостях. Ну, про "наивного наблюдателя" я сам добавил, т.к. эффект уж больно детский... Я тебе открою секрет ) что и Марс они сейчас снимают через эти же фильтры. Выходит и Марс серый? Пиши есчо! А вот на счет Луны что она возможно на переднем плане. Вернее сбоку на орбите и движется по орбите, это я соглашусь, вполне возможно не врут. Но и как ты сам написал, это не влияет на размеры, соотношение мы и так видим. Следовательно оно не может измениться ВНЕЗАПНО при приземлении на Луну. И следовательно при прочих равных фотка по умолчанию снятая фокусом на Луну на Земле ни в коем случае не равна фотке снятой на Луне фокусом на Землю. Точка ))) Да не, Марс он красный, вот же, смотрите.

Я о том и говорю ) что если выяснится что Лунная афера имела место быть )
То своими мультиками про марс они могут себе опу подтереть )))

Рассклад в космосе будет какой-то такой.
Россия.
Китай
Англия
Индия
и уж где-то потом там эти киношники из Голливуда.

Цитата (Kvakuh @ 25.12.2018 - 14:42)

setalex Цитата Он размер матрицы фотега не знает. И фокусного расстяние объектива. Могу угостить за недороха))) Теперь знает. Мануал Биогон. PS Матрица 56 на 56мм(в смысле плёнка)))

ааааа вы о этом. Так я же давал и формулу и даже считал дистанции до ровера-посадочного модуля. По той же формуле, зная дистанцию, можно рассчитать размер объекта. Пускай читает тему по новой. тут все это есть, повторять не буду. Хотя для чукчи-писателя-декоратора-изобретателя это все мимо.


Я думал вы о том что у этого дурака не сошлись размеры изображения луны и земли на фото с DSCOVR.

Это сообщение отредактировал setalex - 25 дек. 2018 г. в 14:53

Цитата (БубльГум66 @ 25.12.2018 - 03:19)

Наткнулся вот случайно: насовцы лунный грунт забесплатно раздают в школы, музеи и библиотеки, планетарии. Но с некоторыми довольно жёсткими условиями (в частности, за границу не посылают из-за условий, предъявляемых к доставке), плюс с возвратом. В виде "Лунных дисков", где материал в небольших количествах находится запаянным. Чисто для образовательных целей. Заодно и "метеоритные диски" до кучи. "Вконец изоврались!"

Выше человек написал про один такой "образец".
Который якобы есть ( на бумаге )
Но его как бы нет )))))

Все что они раздают нас вообще не интересует.
Нас интересует грунт, который научно доказан хоть кем-то, кроме самих США.
А такого грунта мы в принципе не наблюдаем.

Тот-же самый вылизыватель жоп НАСА некто под ником Зеленый Кот был послан далеко и на долго при запросе получить грунт в качестве вещ. дока.

Цитата (kostilevnick @ 25.12.2018 - 06:31)

Цитата (Ndrew @ 25.12.2018 - 03:37) Убёг мыслитель. Ну ничего вопросы я продублирую 1.Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с Земли? 2.Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с Луны? 2.1 Какой горизонтальный угол видимости у объектива Биогон, использовавшего на Хассельбладах? И во сколько раз он больше углового размера из п. 2 3.Какой Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.? 4.Какой Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.? 5. Во сколько раз угловой размер из п. 3 больше углового размера из п. 4? Зря буквы тратил. Он не ответит. А если и ответит, то напишет что угодно, но не ответы. Он либо свой вопрос в ответ задаст ( стандартный слив посредством "вопросом на вопрос"), либо вообще не по теме рявкнет. Это в течении 280 страниц уже. Так что не жди. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я для ДБ даже на картинке покажу с пояснениями )
Причем на НАСОвских )


Как мы видим съемка грубо говоря со стороны земли на Луну совершенно не равна
съемке с Луны на землю.

Тут абсолютно разная точка съемки.
Однако большее больше меньшего ( что в принципе логично )

Иными словами приматы, при прочих равных.
При фокусе на Землю.
Мы можем получить гораздо более четкое и лучшее изображение Земли с Луны ( чем наоборот )
Имеется в виду размеры конечно же.

Резюмируя не представляется возможным, чтобы настоящие космонавты ( не киношники )
За 6 миссий не сняли АДЕКВАТНО землю! за 6 КАРЛ!!!

НА Китайцев даже не думайте сылаться.
1) Ибо даже их земля больше НАСОвоской с Луны.
2) Их Луноход 100% не фокусировался на этом объекте.
Он тупо дает общий вид.
И не известно давали они такую программу и алгоритм работы.

А вот за 6 миссий ножками, это априори должно было быть сделано.
Но павильонная земля отличается от реальной земли с ЛУны.
Пруф выше.

Цитата (Irum @ 25.12.2018 - 03:53)

Народ, а вас не заебало одно по одному ездить? про угловые размеры Луны уже только в этой теме раз 5-6 вспоминали

дык рОдит же! Каждый раз чего нибудь рОдит наш Шурик. Да еще и присные с ним отжигают. А когда они противоположное глаголят!

Цитата (MimaKrokodil @ 25.12.2018 - 08:58)

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 00:14) Цитата (MimaKrokodil @ 24.12.2018 - 21:42) Цитата (ALEXKNIFE @ 24.12.2018 - 20:15) Даже я со своим гуманитарным складом ума понимаю, что термос и космический корабль, это абсолютно разные вещи и технологии. Даже я понимаю, что главное в термосе это вакуумная колба )) Что это в принципе не применимо в космосе. Потому что любой метеорит прошивает обшивку и весь экипаж сдыхает тут же от разгерметизации и нарушения температурного режима. Последний такой случай был кажись в прошлом месяце, когда чинили мкс после очередной пробоины. Иными словами приматы несут всякую чушь, не относящуюся к теме вообще никак. Словесный понос не скончаем. Не удивительно что именно этот тип людей верит в полеты на Луну. Хотя даже гуманитарии не верят, не говоря уже про инженеров. ШуркаНожик, нет ни одного случая нарушения герметичности пилотируемого КА из за попадания посторонних предметов. Дырку в Союзе просверлили ещё на земле, какой то криворукий еблан, пытавшийся потом её загерметизировать, в том числе и снаружи. Ещё из достоверно известного - скол на стекле Купола и дыра в радиаторах охлаждения МКС. И хреново ты в школе учишься - металлическая бочка ЛМ в сочетании с майларовой золочёной плёнкой самый что ни на есть идеальный термос. Слои с отражением ик-излучения есть? Есть. Вакуум между ними есть? Есть. Идеальный термос. Как я сказал балабольство приматов меня не волнует. Мне нужны пруфы, а не ваше трололо высассаное из вашей же задницы. Когда ты низшее существо вступаешь в диалог с таким умным дядей как я. То ты должен все аргументировать. Не типа, я тут скудным умишкой своим осмелился подумать. Это вообще не принимается. Должно звучать приблизительно так. Экранирование здесь: вот фоточка Откачали воздух здесь и создали вакуум вот пруфик. А ваше я "подумал" это будете своим учителям в Кащенко рассказывать ) Сцуко, я так обиделся. так обиделся, меня ШуркаНожик "низшим существом" обозвал. Вай, вай, что делать, как теперь жить, я теперь наверное целый час кюшать от обиды не смогу. Кто там откуда чего откачивал, ДБ. Или у Луны внезапно атмосфера появилась? Хотел ссылочку - на тебе ПДФ со структурой ЛМ. Там много каких разрезов есть, правда буквы всё больше заморские, не каждому понимание этих секретных надписей доступно. Вот например одна тайная картинка оттуда, с термоизоляцией и противометеоритным экранированием.

Ну если для тебя там буквы большие и замосркие, для тебя не понятные то я как бы тебе объясню.
Что там нарисовано и написано.

Что к эффекту термоса это не имеет ни какого отношения от слова вообще.
Весь эффект термоса как я объяснял ранее строится на вакуумной колбе.
На изолированной от ВНЕШНЕЙ Среды вакуумной колбе! Это ключевое.

Вот смотри рисунок для тупых.

Цитата (Бормовлей @ 25.12.2018 - 09:12)

Цитата (kostilevnick @ 25.12.2018 - 06:31) Цитата (Ndrew @ 25.12.2018 - 03:37) Убёг мыслитель. Ну ничего вопросы я продублирую 1.Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с Земли? 2.Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с Луны? 2.1 Какой горизонтальный угол видимости у объектива Биогон, использовавшего на Хассельбладах? И во сколько раз он больше углового размера из п. 2 3.Какой Какой угловой размер будет у Земли при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.? 4.Какой Какой угловой размер будет у Луны при наблюдении с точки удалённой от Земли за Луну на 1.5 млн км.? 5. Во сколько раз угловой размер из п. 3 больше углового размера из п. 4? Зря буквы тратил. Он не ответит. А если и ответит, то напишет что угодно, но не ответы. Он либо свой вопрос в ответ задаст ( стандартный слив посредством "вопросом на вопрос"), либо вообще не по теме рявкнет. Это в течении 280 страниц уже. Так что не жди. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Я смотрю задавальщики вопросов умом то не богаты) Кто в здравом уме начнёт бесплатно вычислять эту галиматью? Вам надо - Вы и считайте.

Решение треугольника,- галиматья?!
Вы геометрию в 7 классе прогуливали, или просто сложной показалась?

Не, ну разве не прелесть?!
Еще и умудряется в вакууме воздух откачивать между стенок.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 25 дек. 2018 г. в 15:35

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 15:24)

Цитата (MimaKrokodil @ 25.12.2018 - 08:58) Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 00:14) Цитата (MimaKrokodil @ 24.12.2018 - 21:42) Цитата (ALEXKNIFE @ 24.12.2018 - 20:15) Даже я со своим гуманитарным складом ума понимаю, что термос и космический корабль, это абсолютно разные вещи и технологии. Даже я понимаю, что главное в термосе это вакуумная колба )) Что это в принципе не применимо в космосе. Потому что любой метеорит прошивает обшивку и весь экипаж сдыхает тут же от разгерметизации и нарушения температурного режима. Последний такой случай был кажись в прошлом месяце, когда чинили мкс после очередной пробоины. Иными словами приматы несут всякую чушь, не относящуюся к теме вообще никак. Словесный понос не скончаем. Не удивительно что именно этот тип людей верит в полеты на Луну. Хотя даже гуманитарии не верят, не говоря уже про инженеров. ШуркаНожик, нет ни одного случая нарушения герметичности пилотируемого КА из за попадания посторонних предметов. Дырку в Союзе просверлили ещё на земле, какой то криворукий еблан, пытавшийся потом её загерметизировать, в том числе и снаружи. Ещё из достоверно известного - скол на стекле Купола и дыра в радиаторах охлаждения МКС. И хреново ты в школе учишься - металлическая бочка ЛМ в сочетании с майларовой золочёной плёнкой самый что ни на есть идеальный термос. Слои с отражением ик-излучения есть? Есть. Вакуум между ними есть? Есть. Идеальный термос. Как я сказал балабольство приматов меня не волнует. Мне нужны пруфы, а не ваше трололо высассаное из вашей же задницы. Когда ты низшее существо вступаешь в диалог с таким умным дядей как я. То ты должен все аргументировать. Не типа, я тут скудным умишкой своим осмелился подумать. Это вообще не принимается. Должно звучать приблизительно так. Экранирование здесь: вот фоточка Откачали воздух здесь и создали вакуум вот пруфик. А ваше я "подумал" это будете своим учителям в Кащенко рассказывать ) Сцуко, я так обиделся. так обиделся, меня ШуркаНожик "низшим существом" обозвал. Вай, вай, что делать, как теперь жить, я теперь наверное целый час кюшать от обиды не смогу. Кто там откуда чего откачивал, ДБ. Или у Луны внезапно атмосфера появилась? Хотел ссылочку - на тебе ПДФ со структурой ЛМ. Там много каких разрезов есть, правда буквы всё больше заморские, не каждому понимание этих секретных надписей доступно. Вот например одна тайная картинка оттуда, с термоизоляцией и противометеоритным экранированием. Ну если для тебя там буквы большие и замосркие, для тебя не понятные то я как бы тебе объясню. Что там нарисовано и написано. Что к эффекту термоса это не имеет ни какого отношения от слова вообще. Весь эффект термоса как я объяснял ранее строится на вакуумной колбе. На изолированной от ВНЕШНЕЙ Среды вакуумной колбе! Это ключевое. Вот смотри рисунок для тупых.

Мне это напоминает рисунки шизофреников в дурдоме.


ЛешкаНожик, а попробуй рисовать говном по стенам палаты. Думаю тебе понравится.

Это сообщение отредактировал setalex - 25 дек. 2018 г. в 15:35

Тут на ЯПе была тема про картины из дурдома. Там были очень ничего себе экземпляры. Мене обидно за сумасшедших

Еще одна картинка для приматов )
Итак как бы вы не игрались с расстоянием.
Всегда большой объект будет больше маленького объекта!
Это Аксиома!

Это простая природа вещей.
Вам реально репетиторов надо нанимать )
Причем дорого!

Цитата (setalex @ 25.12.2018 - 15:35)

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 15:24) Цитата (MimaKrokodil @ 25.12.2018 - 08:58) Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 00:14) Цитата (MimaKrokodil @ 24.12.2018 - 21:42) Цитата (ALEXKNIFE @ 24.12.2018 - 20:15) Даже я со своим гуманитарным складом ума понимаю, что термос и космический корабль, это абсолютно разные вещи и технологии. Даже я понимаю, что главное в термосе это вакуумная колба )) Что это в принципе не применимо в космосе. Потому что любой метеорит прошивает обшивку и весь экипаж сдыхает тут же от разгерметизации и нарушения температурного режима. Последний такой случай был кажись в прошлом месяце, когда чинили мкс после очередной пробоины. Иными словами приматы несут всякую чушь, не относящуюся к теме вообще никак. Словесный понос не скончаем. Не удивительно что именно этот тип людей верит в полеты на Луну. Хотя даже гуманитарии не верят, не говоря уже про инженеров. ШуркаНожик, нет ни одного случая нарушения герметичности пилотируемого КА из за попадания посторонних предметов. Дырку в Союзе просверлили ещё на земле, какой то криворукий еблан, пытавшийся потом её загерметизировать, в том числе и снаружи. Ещё из достоверно известного - скол на стекле Купола и дыра в радиаторах охлаждения МКС. И хреново ты в школе учишься - металлическая бочка ЛМ в сочетании с майларовой золочёной плёнкой самый что ни на есть идеальный термос. Слои с отражением ик-излучения есть? Есть. Вакуум между ними есть? Есть. Идеальный термос. Как я сказал балабольство приматов меня не волнует. Мне нужны пруфы, а не ваше трололо высассаное из вашей же задницы. Когда ты низшее существо вступаешь в диалог с таким умным дядей как я. То ты должен все аргументировать. Не типа, я тут скудным умишкой своим осмелился подумать. Это вообще не принимается. Должно звучать приблизительно так. Экранирование здесь: вот фоточка Откачали воздух здесь и создали вакуум вот пруфик. А ваше я "подумал" это будете своим учителям в Кащенко рассказывать ) Сцуко, я так обиделся. так обиделся, меня ШуркаНожик "низшим существом" обозвал. Вай, вай, что делать, как теперь жить, я теперь наверное целый час кюшать от обиды не смогу. Кто там откуда чего откачивал, ДБ. Или у Луны внезапно атмосфера появилась? Хотел ссылочку - на тебе ПДФ со структурой ЛМ. Там много каких разрезов есть, правда буквы всё больше заморские, не каждому понимание этих секретных надписей доступно. Вот например одна тайная картинка оттуда, с термоизоляцией и противометеоритным экранированием. Ну если для тебя там буквы большие и замосркие, для тебя не понятные то я как бы тебе объясню. Что там нарисовано и написано. Что к эффекту термоса это не имеет ни какого отношения от слова вообще. Весь эффект термоса как я объяснял ранее строится на вакуумной колбе. На изолированной от ВНЕШНЕЙ Среды вакуумной колбе! Это ключевое. Вот смотри рисунок для тупых. Мне это напоминает рисунки шизофреников в дурдоме. ЛешкаНожик, а попробуй рисовать говном по стенам палаты. Думаю тебе понравится.

Этот рисунок был для тупых совершенно.
Но это даже не твой уровень, тебе до него надо еще дорости.

setalex
Расчёты от Бормовлея-это вот...
Не сошлось.Коварная наса все предусмотрела)

Ухтыыыы какие ракетища!! ALEXKNIFE, а скока туда танков поместится?

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 15:40)

Еще одна картинка для приматов ) Итак как бы вы не игрались с расстоянием. Всегда большой объект будет больше маленького объекта! Это Аксиома! Это простая природа вещей. Вам реально репетиторов надо нанимать ) Причем дорого!

В цататнег....


Тогда почему солнце, если смотреть с земли, меньше листа А4? Или например луна больше чем солнце, если с земли смотреть? Как так, аксимный ты наше?

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 15:24)

Ну если для тебя там буквы большие и замосркие, для тебя не понятные то я как бы тебе объясню. Что там нарисовано и написано. Что к эффекту термоса это не имеет ни какого отношения от слова вообще. Весь эффект термоса как я объяснял ранее строится на вакуумной колбе. На изолированной от ВНЕШНЕЙ Среды вакуумной колбе! Это ключевое. Вот смотри рисунок для тупых.

Так сколько там в космосе? За бортом ЛМ, +120 или -120? Вода замерзнет или закипит? Одно из двух, ну никак не может кипящая вода замерзнуть.
А за рисунок - вот реально спасибо, угодил - так угодил.

Цитата (Kvakuh @ 25.12.2018 - 15:44)

setalex Расчёты от Бормовлея-это вот... Не сошлось.Коварная наса все предусмотрела)

А ха ха, да! Оно!

Наса подлые падогни, не дают бармовлею лепить каменные цветки...

Цитата (Kvakuh @ 25.12.2018 - 14:25)

Бормовлей Цитата Вы тему полистайте. Там чертёжик есть. Я так же объяснил почему точные расстояния считать сложно. Примерно сошлось. Точные расстояния считать сложно...(читаю,шевеля губами) И почему сложно?Диаметр Земли 12700,расстояниие 400000км... Допустим,длина павильона 4метра...Значит,диаметр нарисованной Земли должен быть 12,7см...Очень сложно))))

С альтернативными на всю голову разговаривать не менее сложно. Про расстояние хотя бы в Вики узнайте...

Цитата (Бормовлей @ 25.12.2018 - 16:09)

Цитата (Kvakuh @ 25.12.2018 - 14:25) Бормовлей Цитата Вы тему полистайте. Там чертёжик есть. Я так же объяснил почему точные расстояния считать сложно. Примерно сошлось. Точные расстояния считать сложно...(читаю,шевеля губами) И почему сложно?Диаметр Земли 12700,расстояниие 400000км... Допустим,длина павильона 4метра...Значит,диаметр нарисованной Земли должен быть 12,7см...Очень сложно)))) С альтернативными на всю голову разговаривать не менее сложно. Про расстояние хотя бы в Вики узнайте...

альтернативные, - это "декораторы" которые не знают что такое масштаб?

Бормовлей

Цитата

С альтернативными на всю голову разговаривать не менее сложно. Про расстояние хотя бы в Вики узнайте...

Да?А мне несложно.Забавно)))
Предложите свой вариант,менее альтернативный.

Цитата (ALEXKNIFE @ 25.12.2018 - 15:40)

Еще одна картинка для приматов ) Итак как бы вы не игрались с расстоянием. Всегда большой объект будет больше маленького объекта! Это Аксиома! Это простая природа вещей. Вам реально репетиторов надо нанимать ) Причем дорого!

Репетиторов надо как раз тебе нанимать. Причём начиная с самых младших классов. Твоё невежество в самых разных областях просто поражает. Даже любители банальных фоточек разбираются в вопросе лучше тебя

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25 дек. 2018 г. в 17:14

Sven80

Цитата

Репетиторов надо как раз тебе нанимать. Причём начиная с самых младших классов. Твоё невежество в самых разных областях просто поражает. Даже любители банальных фоточек разбираются в вопросе лучше тебя

Не не не, Дэвид Блейн, зачем ты скукожил Пизанскую башню ? Это всё ваши трюки, чтобы запутать Шурика, который вышел на новый этап эволюционного развития, более не является приматом и может вывести Россию на новый уровень, не то что эти ваши пиндосы клятые, тупыыые.

Sven80
Да я сто раз таких видел!Даже дружил с одной...

Цитата (ФэтФрумос @ 25.12.2018 - 20:34)

Не, ну разве не прелесть?! Еще и умудряется в вакууме воздух откачивать между стенок.

Ниче ты не понимаешь! У Лехиножа температура вакуума -120!

"Это луна, там другая физика!" ©Леханож. т.4 с.57.