Я не "трясусь" за копейки, а думаю о сохранении результатов своего труда. Это вполне нормально для взрослого сознательного мужчины. А то, что вас это бесит - так это тоже вполне нормально.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
Я хз... что там придумывают себе мнительные мужчины... что в их мозгу происходит... мои родители 35 лет в браке и ни разу не слышала чтобы они ругались... Мужики у меня вопрос вы чего больше боитесь... потерять душевное равновесие или за бабки свои трясётесь? Если за бабки... то не стоит после этого тыкать баб носом в их меркантильность :)
Ненужных проблем нажить) При совместной жизни без регистрации брака всё куда проще, т.к. нет возможности для давления разводом, дележом имущества и т.д. Захотели - разбежались. Заметьте, в подавляющем большинстве случаев, именно женщины ищут любые способы дабы затащить мужика в загс, "привязать" его и всё в таком духе. Так что "мнительные мужчины" не придумывают, а всего лишь взвешивают все "за" и "против". Только вот аргументов "за" как-то не просматривается. Если два человека хотят жить вместе счастливо, то они это делают. Если же начинается нытьё с требованиями свадьбы, то это очень серьёзный повод насторожиться.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
А ещё законченным мудаком, ведь "бросил её с детьми!!111".
Я не "трясусь" за копейки, а думаю о сохранении результатов своего труда. Это вполне нормально для взрослого сознательного мужчины. А то, что вас это бесит - так это тоже вполне нормально.
Ну хз... мне чужого не надо... может как-то родители воспитали меня не так...
Товарищи бабы, вот вы и показали свою сущность))) У вас только бабки на уме. Где я говорил пробабки? Я написал "вкладываться" - это значит не только и не столько бабки, а время и душевные силы и тепло. А вы все бабки-бабки талдычите.
Цитата (КевинGB @ 24.10.2015 - 05:35)
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
Это Ваши слова? Да. Где Вы тут про "душевное тепло" говорили,ась? Вы изначально говорите,что вкладываетесь - чем,непонятно,потребитель Вы наш.Хорошо.Есть товарищи циники вроде Вас,которые маржу везде ищут.Только просьба к вам таким - отвалите от молодых умных девочек и не пудрите им мозги.Сразу уж говорите,что только секс и подарки иногда,но не семья и дети.Умные уйдут сразу.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
А ещё законченным мудаком, ведь "бросил её с детьми!!111".
да. что обычно про такого говорят? "да он ушёл." вот так взял плять и ушёл, надоела жена ему, дети, да и квартира тоже надоела, решил им всё оставить, а самому набираться сил на новую кабалу под названием брак, теперь уже возможно и с чужими детьми
Ангина, я ничего не придумываю, я вижу статистику. 80% браков распадаются. Все.
Хочешь знать из-за чего распадаются браки? От элементарного взаимного не уважения, непомерных завышенных требований друг к другу и не желания идти на уступки.
или за бабки свои трясётесь? Если за бабки... то не стоит после этого тыкать баб носом в их меркантильность :)
Классная логика. Примерно так же рассуждает любой мошенник. Проблема только в том, что ты не очень-то понимаешь разницу между "не дать денег" и "отобрать чужие деньги". Для тебя всё это меркантильность. Охуенчик, что, как далеко тебя завел подобный образ мыслей, счастье-то есть?
Мне жена до регистрации брака , вечно говорила пока штампа нет , выше головы не прыгай , мы не обязаны всем друг другу ... После свадьбы больше такого разговора не было . З.ы. В браке , один из супругов уже не может без согласия второго купить машыну , или квартиру .
Купить может, а вот продать нет.
Ну х.з. тесть машыну покупал , у тёщи согласие спрашивали , не против ли вы ... С квартирой так же было.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
Я имею счастье общаться с женщинами,которые зарабатывают больше своих мужей в разы.Таких много.Что с этим делать,проигнорировать?
Люди разного пола давно уже зарабатывают согласно своему уму,навыкам в профессии.Дур,которые ничего не умеют и не хотят,мало.Т.е. в них никто денег не вкладывает,если есть родители.Вы застряли в 90-х?
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
Без детей, говоришь! Уже заранее отрекаешься от детей? Кто такому рожать будет? Семью для ребенка создавать не хотите, ,содержать- жаба душит. Само собой- без детей и останетесь.Не нужны вам дети. А брак и семья в первую очередь для них создается. Потрахаться- можно и не вести общего хозяйства. Женщине тоже так удобнее. Тем более романтические встречи больше обязывают мужчину в финансовом плане. И не борщей, ни грязных носков. Так же намного удобнее женщине. Разве нет? Только материнский инстинкт и желание иметь детей толкает ее взвалить на себя ваш семейный быт.
или за бабки свои трясётесь? Если за бабки... то не стоит после этого тыкать баб носом в их меркантильность :)
Классная логика. Примерно так же рассуждает любой мошенник. Проблема только в том, что ты не очень-то понимаешь разницу между "не дать денег" и "отобрать чужие деньги". Для тебя всё это меркантильность. Охуенчик, что, как далеко тебя завел подобный образ мыслей, счастье-то есть?
Я исхожу только из суждений мужчин в топике... которые кричат, что у них пытаются что то отжать, ужать, зажать, отобрать... а как же любовь? Когда человеку хочешь дать больше чем взять? И с ним хорошо не зависимо от материальных благ?
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
Без детей, говоришь! Уже заранее отрекаешься от детей? Кто такому рожать будет? Семью для ребенка создавать не хотите, ,содержать- жаба душит. Само собой- без детей и останетесь.Не нужны вам дети. А брак и семья в первую очередь для них создается. Потрахаться- можно и не вести общего хозяйства. Женщине тоже так удобнее. Тем более романтические встречи больше обязывают мужчину в финансовом плане. И не борщей, ни грязных носков. Так же намного удобнее женщине. Разве нет? Только материнский инстинкт и желание иметь детей толкает ее взвалить на себя ваш семейный быт.
без детей, потому что если я хочу оставить детей себе, суд этого не позволит, даже если я нормальный, а мать алкоголичка. не говоря уже о том, если и она нормальная. а видится с ними в лучшем случае 1 час в неделю, как позволит суд, это уже совсем не то.
или за бабки свои трясётесь? Если за бабки... то не стоит после этого тыкать баб носом в их меркантильность :)
Классная логика. Примерно так же рассуждает любой мошенник. Проблема только в том, что ты не очень-то понимаешь разницу между "не дать денег" и "отобрать чужие деньги". Для тебя всё это меркантильность. Охуенчик, что, как далеко тебя завел подобный образ мыслей, счастье-то есть?
Я исхожу только из суждений мужчин в топике... которые кричат, что у них пытаются что то отжать, ужать, зажать, отобрать... а как же любовь? Когда человеку хочешь дать больше чем взять? И с ним хорошо не зависимо от материальных благ?
А что, остались ещё наивные чистые души, которые верят что так бывает? Блажен кто верует, как веруны говорят) Проблема в том, что можно хоть в деда мороза всю жизнь верить, но реальным он от этого не станет.
а как же любовь? Когда человеку хочешь дать больше чем взять? И с ним хорошо не зависимо от материальных благ?
они тебе логично ответят, что любить можно в браке без штампа. то есть без обязательств. ты напрасно споришь с ними. это бессмысленно. когда-то обожглись - теперь будут проецировать свой личный опыт на остальное человечество. тут каждый доказывает, что его видение мира единственно правильное. и если у мужчины какая то предприимчивая тетка отжала пол-имущества и алименты (или даже все имущество) - им горько и обидно. дальше по жизни они пойдут с этим знаменем, с выжженным клеймом в паху - все женщины меркантильные бляди.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
Без детей, говоришь! Уже заранее отрекаешься от детей? Кто такому рожать будет? Семью для ребенка создавать не хотите, ,содержать- жаба душит. Само собой- без детей и останетесь.Не нужны вам дети. А брак и семья в первую очередь для них создается. Потрахаться- можно и не вести общего хозяйства. Женщине тоже так удобнее. Тем более романтические встречи больше обязывают мужчину в финансовом плане. И не борщей, ни грязных носков. Так же намного удобнее женщине. Разве нет? Только материнский инстинкт и желание иметь детей толкает ее взвалить на себя ваш семейный быт.
без детей, потому что если я хочу оставить детей себе, суд этого не позволит, даже если я нормальный, а мать алкоголичка. не говоря уже о том, если и она нормальная. а видится с ними в лучшем случае 1 час в неделю, как позволит суд, это уже совсем не то.
И какой суд у тебя отнимет отцовство, если дети родились в семье? И какой закон может запретить тебе о них заботится? Этого ли ты хочешь, если даже семью для них не хочешь создавать? Мне почему то кажется : наплевать тебе на детей. Дети скоро вырастут, не всю жизнь и с матерью будут жить. А остаешься ли для них отцом на всю жизнь, если даже простого штампа для них жалко.
Это сообщение отредактировал Pan010tera - 24 окт 2015 в 06:13
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
Я имею счастье общаться с женщинами,которые зарабатывают больше своих мужей в разы.Таких много.Что с этим делать,проигнорировать?
Люди разного пола давно уже зарабатывают согласно своему уму,навыкам в профессии.Дур,которые ничего не умеют и не хотят,мало.Т.е. в них никто денег не вкладывает,если есть родители.Вы застряли в 90-х?
ну сказки это детям рассказывайте. даже если и будет семья такая одна на миллион, общей картины она не поменяет.
Не знаю на счет выжимки, но если размышлять рационально, то я не хочу вкладываться в предприятие, которое мало того, что мне не пренадлежит, так еще и вероятность "банкротства" этого предприятия равна 80-ти процентам. ИМХО - это чистой воды дибилизм.
А вот и последствия "рыночной" экономики.Выросло поколение,которое считает,что семья - это фин.вложения,блять.
так и есть. мужик вкладывает деньги в бабу, в своих детей, после чего с довольно большой вероятностью рискует остаться без бабы, детей и бОльшей части денег и имущества.
А ещё законченным мудаком, ведь "бросил её с детьми!!111".
да. что обычно про такого говорят? "да он ушёл." вот так взял плять и ушёл, надоела жена ему, дети, да и квартира тоже надоела, решил им всё оставить, а самому набираться сил на новую кабалу под названием брак, теперь уже возможно и с чужими детьми
Ещё один параноик отметился .Ребята,мужиков косит алкоголь,европейский выбор и вы,которые заговор в оф.браке увидали.Это же паранойя,новый вид - "бракофобия".
Если что,я в НЕофициальном браке 10 лет,т.е. в сожительстве.Собираемся зарегистрировать.
а как же любовь? Когда человеку хочешь дать больше чем взять? И с ним хорошо не зависимо от материальных благ?
они тебе логично ответят, что любить можно в браке без штампа. то есть без обязательств. ты напрасно споришь с ними. это бессмысленно. когда-то обожглись - теперь будут проецировать свой личный опыт на остальное человечество. тут каждый доказывает, что его видение мира единственно правильное. и если у мужчины какая то предприимчивая тетка отжала пол-имущества и алименты (или даже все имущество) - им горько и обидно. дальше по жизни они пойдут с этим знаменем, с выжженным клеймом в паху - все женщины меркантильные бляди.
Да я не спорю... я охреневаю от лицемерия и обобщения всех и вся
Ещё один параноик отметился .Ребята,мужиков косит алкоголь,европейский выбор и вы,которые заговор в оф.браке увидали.Это же паранойя,новый вид - "бракофобия".
Если что,я в НЕофициальном браке 10 лет,т.е. в сожительстве.Собираемся зарегистрировать.
Вернёмся к теме поста. Зачем мужику официальный брак, что он ему принесёт кроме проблем? Здесь не боязнь, не заговор, не фобия, а всего лишь здравый смысл. Институт брака в современном виде для мужика является кабалой, кучей обязанностей, без каких-либо положительных моментов. И зачем в это влезать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com